(27) Euwe,Max - Landau,Salo [D18]
169 NED-ch m Amsterdam (6), 1939
[Kasparov,Garry*]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Кf3 Кf6 4.Кc3 d:c4 5.a4 Сf5 6.e3 [Капризы дебютной моды: тогда казалось, что агрессивное 6.Кe5 полностью исчерпало себя в матче- реванше Эйве - Алехин (см. дебютное примечание к партии No 168), а ныне выпад конем вновь считается лучшим шансом на получение преимущества.]

6...e6 7.С:c4 Сb4 8.0-0 Кbd7 [В начале 50-х Смыслов играл 8...a5 , но после 9.Фe2 Кe4 10.Кa2! Сd6 (10...Сe7) 11.Сd3 у белых перевес.; Хорошая альтернатива - 8...0-0 , ибо 9.Кe5 неопасно ввиду 9...c5! , например: 10.-- (10.Кa2 Сa5 11.d:c5 Ф:d1 12.Л:d1 Сc2! 13.Лd4 Сc7 14.Кf3 Кc6= (Капабланка - Эйве, Ноттингем 1936) ; 10.g4 Сg6 11.Кa2 Сa5 12.К:g6 h:g6 13.d:c5 Кc6 14.Лb1 Кb4 15.К:b4 С:b4= (Земиш - Эйве, Бад-Наугейм 1937).) ]

9.Фb3 Эйве считал это опровержением 8...Nbd7. [Против Алехина он играл 9.Фe2 (м/9 и 15, 1937), что осталось одним из основных ходов (пример: Каспаров - Бареев, Тилбург 1991). ; Позже на сцену вышло и 9.Кh4 (No 254).]

 9...Фb6?! [С виду естественный ответ, по Эйве - "практически вынужденный". И в молодости я не раз играл 9.Qb3 в надежде на 9...Wb6, чтобы еще раз доказать корректность последующей жертвы слона. Увы, вместо этого каждый раз приходилось заниматься скучными позиционными проблемами после 9...a5! 10.Кa2 Сe7 11.Кh4!? (11.Ф:b7 Лb8 12.Фa6 Лa8 13.Ф:c6 Лc8= Смыслов - Флор, СССР(ч) 1947) 11...-- (11...Сg6 12.g3 (так я одолел Белявского и Долматова, СССР(ч) 1981); или 11...Сe4!? 12.Кc3 Кb6 13.Сe2 0-0 14.К:e4 К:e4 15.Кf3 Кd5= , как было с Купрейчиком (СССР(ч) 1981) и Николичем (Рейкьявик 1988).) ]

10.e4! (сюрприз!)

10...Сg6 [Оказывается, пешка неприкосновенна: 10...К:e4? 11.К:e4 С:e4 12.С:e6! и т.д.; Но может быть, меньшее из зол - 10...Сg4!? Похоже, черным не на что жаловаться, так как белые должны идти на 11.e5 Кd5 - а как еще можно защитить уязвимый центр?! Но экс-чемпион мира припас камень за пазухой...]

11.С:e6!! "Богатая шансами жертва, хотя трудно с уверенностью сказать, что она абсолютно корректна" (Эйве). Да, это чисто интуитивная жертва - одна из наиболее трудных в шахматах.

11...f:e6 12.a5! (иначе слон сбежит на е7)

12...С:a5 13.Ф:e6+ Крd8 [13...Крf8? 14.e5 Лe8 15.Фh3]

14.e5 Лe8 Напрашивающийся развивающий ход. [Сомнительно 14...Кe8?! 15.Сg5+ Крc8 16.Кa4 Фc7 17.d5! Крb8 18.d6 Фc8 19.Фb3 , и лишняя фигура черных не ахти какое утешение.; 14...Кd5? 15.К:d5 c:d5 16.Сg5+ Крc8 17.Лfc1+; Почти полвека спустя эстонский мастер А.Вейнгольд предложил 14...Кe4?! 15.--

a) , с идеей 15.Кa4? Фb5 (15...Фc7!?) 16.Кc5 Кf8! с обоюдоострой игрой (Новиков - Эльвест, Таллин 1986). (приемлемо и 16...Кd:c5 ) ;

b) . Но затем выяснилось, что после 15.К:e4 С:e4 16.Фf7! у белых стойкий перевес: 16...Лf8 (16...С:f3 17.e6!; 16...Сg6 17.Ф:g7 Лe8 18.d5!) 17.Ф:g7 Сd5 18.e6! С:e6 19.Фg5+ Крc8 20.Л:a5 Лg8 21.Фh5 Сg4 22.Лg5! (Страусе - Лакдавала, США 1992).; ]

15.Фh3! [Опрометчиво 15.Фc4?! С:c3 16.e:f6 Фb4 17.Фa2? (17.Ф:c3=) 17...С:d4 , и атака белых угасает: 18.f7 Лf8 19.Кg5 Крc7 20.Фe6 Сf6! 21.Лd1 Фe7-+ (Вейд - Штальберг, Бухарест 1954).]

15...С:c3 [Довольно безрадостны и отступления конем: 15...Кg8?! 16.Сg5+ Крc7

a) 16...Крc8 17.e6 Кdf6 18.e7+ Кd7 19.Кe5+-;

b) 16...Кe7 17.d5! С:c3 18.d6 Сb4 (или 18...С:b2 19.Лad1 с сильнейшей атакой) 19.Лad1 Кc5 20.С:e7+ Л:e7 21.Фh4; 17.Кd5+!! c:d5 18.Лfc1+ Крb8 19.e6 с убийственной угрозой Bf4+ или Wg3+; 15...Кe4? 16.К:e4 С:e4 17.Фh4+ и Q:е4; 15...Кd5 16.К:d5 c:d5 17.Сg5+ Кf6 (17...Крc7 18.Лfc1+; Пожалуй, единственный шанс черных - 17...Лe7!? ) 18.e:f6 g:f6 19.С:f6+ Ф:f6 20.Л:a5 Сf7 21.Кe5 Сe6 22.Л:d5+ Крc7 23.Фc3+ Крb8 24.Кd7+ С:d7 25.Л:d7 Лc8 26.Фg3+ (Радойчич - Кажич, Нови-Сац 1945).]

16.e:f6! [В случае "солидного" 16.b:c3 компенсация за фигуру, видимо, недостаточна.]

16...Сb4 ["Очевидно, что вскрытие линии "d" после 16...С:d4 было бы только на руку белым" (Эйве). Что ж, проверим: 17.К:d4 Ф:d4 18.Сg5 Фd5 (18...g:f6 19.Лad1) 19.Лfd1 Фf7 20.Л:d7+! Ф:d7 21.f7+ Крc8 (21...Крc7 22.Сf4+) 22.f:e8Ф+ С:e8 23.Ф:h7 , продолжая атаку при материальном равенстве.; Через 42 года в партии Гавриков - Дорфман (СССР(ч) 1981) встретилось 16...С:b2 17.С:b2 Ф:b2? (при лучшем 17...g:f6! 18.Сa3! инициатива белых с лихвой окупает недостающую пешку) 18.f:g7 с неотразимой атакой: 18...--

a) 18...Фb3 19.d5! Ф:d5 20.Лad1 Фf5 (20...Фf7? 21.Кe5! Л:e5 22.g8Ф+! Ф:g8 23.Ф:d7#) 21.Фh4+ Крc7 22.Фg3+ Крc8 (22...Крb6 23.Кh4! Фe5 24.К:g6 Ф:g3 25.f:g3! h:g6 26.Л:d7 a5 27.Лdf7! Лg8 28.Лf8 -- , затем 29.Л:a8 Л:a8 30.Лf8 и g8Q) 23.Лfe1 Лg8 24.Кd4 Фa5 25.Кe6 Сf7 26.Фd6 С:e6 27.Л:e6 Фc7 28.Фf8+!! Фd8 (28...К:f8 29.Лe8+) 29.Фf7 , и черные беззащитны;

b) 18...Крc7 19.Кg5 Фe2 20.Фg3+ Крc8 (при 20...Крb6 21.Лfb1+ С:b1 22.Л:b1+ надо отдавать ферзя) 21.h4! Фe7 22.Лae1 Ф:g7 23.Кe6 Л:e6 24.Л:e6 Фf7 25.Лfe1 , и снова черные не успевают скоординировать свои фигуры; c) 18...Фb4 (так и было в партии) 19.Кg5! Фd6 20.Лae1 Крc7 21.Кe6+ Крb8 (или 21...Л:e6?! 22.Л:e6 Ф:d4 23.Фg3+ Крb6 24.Лd6! Ф:g7 25.Лb1+ Крc5 26.Фa3+) 22.f4! (решающий марш-бросок) 22...Кf6 23.f5 Сf7 24.Фh4 Кg8 25.Кg5 Л:e1 26.Л:e1 Фd7? 27.К:f7 a5 28.Кe5 Фd6 29.f6 1-0.; ]

17.f:g7 "Эта проходная пешка играет ключевую роль в комбинационном содержании позиции" (Эйве).

17...Сd6 Логичное отступление. Что теперь делать белым? На первый взгляд, у них нет реальной компенсации за пожертвованную фигуру и черные в состоянии отразить угрозы. Но это оказывается иллюзией!

18.Кe5! Вынуждая решающее вскрытие центральных линий. Интуиция не подвела Эйве: как показывает анализ, в открытой позиции бездомность черного короля и юркость белого лазутчика на g7 создают поистине гремучую смесь, и разрушение вражеской крепости неминуемо.

18...С:e5 ["Если 18...Фc7 , то 19.К:g6 h:g6 20.Фh8 Кf6 21.Сg5 с выигрышем фигуры: 21...Крd7 22.Фh3+ Крe7 23.Фh4 и т.д.; В случае 18...К:e5 19.d:e5 С:e5 выигрывает 20.Лd1+ " (Эйве). Например: 20...Крe7 (20...Сd4 21.Фh4+ Крc7 22.Фf4+ Сe5 (22...Лe5 23.Сe3! (но не 23.Л:d4? Ф:d4! 24.Ф:d4 Лe1#) ) 23.g8Ф! (тот же универсальный мотав) 23...С:f4 24.Фg7+ Крc8 25.Фd7+) 21.Лd7+ Крf6 с матом в 10 ходов - 22.g8К+ Л:g8 23.Фh4+ Крe6 24.Фe7+ Крf5 25.g4+ Крe4 26.Лa4+ Крf3 27.Фa3+ Крe2 28.Лd2+ Крe1 29.Фf3 С:h2+ 30.Крh1 Лae8 31.Лd1# # (Fritz)]

19.d:e5 Сf7?! [Капитуляция, но приемлемой зашиты нет: 19...Крc7 20.e6 Кe5 21.Сf4; "На 19...К:e5 20.--

a) последовало бы 20.Сf4 с многочисленными угрозами, прежде всего B:е5 и g8Q" (Эйве). Однако туг не совсем ясно 20...Кd3! 21.Сg5+ Крc7 22.Фg3+ Крd7;

b) , поэтому я бы предпочел 20.Сg5+! Крc7 21.Сf4 Ф:b2 (21...Фd4 22.Фg3!) 22.Лae1 Крb6 23.Фe3+ и B:е5, отыгрывая коня с решающей атакой.; ]

20.Лd1 Сd5 21.e6 Кf6 [21...С:e6 22.Ф:e6!; а если 21...Кe5 , то 22.Ф:h7]

22.Сg5 Крe7 23.Фc3 Черные сдались. Каков разгром! 1-0

Personal account on Kramnik and the Petrov