(1) Marin,Mihail (2557) - Stefansson,Hannes (2557) [A29]
Istanbul ol (Men) 34th Istanbul (7.1), 04.11.2000
[*]

1.c4 Nf6 2.Nc3 e5 3.Nf3 Nc6 4.g3 d5 5.cxd5 Nxd5 6.Bg2 Nb6 7.0-0 Be7 8.d3 0-0 9.a3 Be6 10.b4 a5 11.b5 Nd4 12.Bb2 Bb3 13.Qc1 Be6 Этот вариант считался надежным для черных. Еще не прошло и года, как я согласился здесь на ничью повторением ходов в партии с Яковичем. Стефанссон, однако, не мог знать, что мое решение тогда было продиктовано благоприятной турнирной ситуацией...

14.Rb1 f6 15.Nxd4 exd4 16.Ne4 Белые планируют Qс2, а3-а4, Rfcl и в нужный момент Nс5. Пешечная структура черных имеет много слабых мест, поэтому мой противник решил побороться за инициативу.

16...Na4 17.Ba1! [Труднее было бы получить перевес после невзрачного 17.Qc2 Nxb2 18.Qxb2 , так как в этом случае весьма неприятное давление оказывал бы чернопольный слон соперника.]

17...Ba2 К сожалению, помещения, в которых играются Олимпиады, не приспособлены для анализа после партии. Поэтому, мне неизвестно, о чем думал мой противник в этот момент. Может быть, он считал, что я просто допустил зевок, не заметив его последнего хода? Вполне возможно. Думаю, что, делая свой последний ход, я немного нервничал, но этот страх был совсем другого рода - я боялся, что противник не станет забирать качество! Уверен, соперник понимал, что не все так просто, но как сложно ему было отказаться от возможности наказать меня за столь очевидный просмотр! Во всяком случае, единственным его комментарием после партии было замечание о том, что 17...Bа2 было плохим ходом... Понятно, что черные должны что-то делать ввиду угрозы Qс2. В противном случае их предыдущий ход становится просто потерей времени. [Во время партии я больше опасался 17...b6! , черные не берут качество, а сами предлагают его! 18.-- (. Если 18.Qc2 , то 18...Nc5 19.Nxc5 (19.Nd2 с идеей перегруппировки фигур для атаки пешки d4 также не дает нужного эффекта ввиду 19...Bd5 20.Nf3 Ne6 21.Qa4 Bc5 , и черные вовремя успевают удержать пространственный перевес в центре) 19...Bxc5 20.Bxa8 Qxa8 , здесь у черных абсолютно достаточная компенсация. Их фигуры очень активны. Слабость белых полей вблизи короля и трудности с вскрытием вертикалей для ладей (например, ходом е2-е3) заставляют белых играть осторожно.; . Однако, как я установил позднее, 18.Qc6! дает белым шансы на получение преимущества. Вместо немедленной погони за конем соперника белые надеются использовать его пассивную и необеспеченную позицию более хитрой игрой. 18...Bf7 (Хуже 18...Ba2?! , так как здесь слон может оказаться уязвимым, ладья же, наоборот, переходит на более активную позицию после 19.Rbc1 . В варианте 19...Bxa3? 20.Qc2! у черных слишком много фигур под ударом.) 19.Rfc1 Белые вводят в игру последнюю фигуру, создавая угрозу отсталой пешке с7. 19...Rc8 (. В качестве альтернативы черные могли попытаться перейти в контратаку с помощью своих слонов. В случае 19...Bxa3 20.Rc4! ладью, конечно, брать нельзя: 20...-- (20...Bxc4 проигрывает коня после 21.Qxc4+ ; Следовательно, необходимо играть 20...Nc5 , и после 21.Rxd4 белые получают пешечное большинство в центре и более активное положение.) ; 19...Ba2?! здесь также плохо. Точным ходом 20.Qc2! белые вынуждают выгодные для них упрощения: 20...Bxb1 21.Rxb1 Nc5 22.Qc4+ Kh8 23.-- (В этом положении у них приятный выбор между 23.Bxd4 с примерно той же игрой, что и в партии; , и 23.Nxc5 bxc5 (иначе черные потеряют пешку d4) 24.Bxa8 Qxa8 25.a4 и далее Bb-а3) ) 20.Rc4! Тот же тактический нюанс, что и в приведенном выше варианте. 20...Be8 Трудно посоветовать черным что-то лучшее. 21.Qb7 Nc5 22.Nxc5 bxc5 (Снова вынуждено. После 22...Bxc5? теряется важная пешка d4: 23.Bxd4! Bxd4 24.Rxd4 Qxd4 25.Qxc8 с преимуществом белых.) . Теперь точнее всего 23.a4 , защищая еще раз пешку b и не торопясь с принятием решения, какую пешку атаковать: на с5 путем Bb2 - а3или на а5 путем Qа6. В случае 23...Bf7 я, вероятно, проигнорировал бы угрозу и ответил 24.Qa6 . После 24...Bxc4?! 25.dxc4 пешка а, поддержанная сильным слоном, становится практически неудержимой. Этот взаимный обмен любезностями, когда обе стороны добровольно предлагают сопернику возможность выиграть качество, весьма показателен. Пешка d4 - это гордиев узел всей позиции. Если белые сумеют разрубить его, они получат опасное пешечное большинство в центре доски. В некоторых вариантах появляются слабости на с5 и а5 (когда черным приходится играть bхс5). Черные, естественно, должны стараться удержать центральную пешку без каких-либо позиционных уступок. Если им это удастся, перевес в пространстве обеспечит им превосходную игру. Пока что легкие фигуры обеих сторон отлично расположены с точки зрения борьбы за пешку d4, следовательно, не имеет особого смысла тратить драгоценное время на отражение таких угроз, как Bхb1 и Bха8.) ]

18.Qc2! Bxb1 19.Rxb1 Nb6 20.Nc5 Bxc5 21.Qxc5 В этот момент я услышал, как один из моих старших товарищей по команде прошептал капитану на ухо (правда, достаточно громко): "Смотри, Михаил только что выиграл качество!" После стольких лет упорного применения я наконец-то добился морального права, даже будучи в составе команды, игнорировать номинальную ценность фигур... Компенсация белых за небольшой материальный урон имеет несколько составляющих: во-первых, черные вынуждены отступить конем, во-вторых, белые поля у них ослаблены, в-третьих, пешка b7 нуждается в постоянной защите, и, наконец, теряется центральная пешка.

21...Rb8 22.Bxd4 Qd7 Этот ход мой противник сделал автоматически, чтобы соединить ладьи, но он не принял в расчет некоторые особенности позиции. [Во время партии я полагал, что последней возможностью черных сохранить приемлемую, хотя и худшую позицию, было 22...Rf7 Цель этого хода - защитить отсталую пешку с7 и одновременно перекрыть слабую диагональ а2- g8. 23.-- (В этом случае белым не так выгодно, как в партии, играть 23.Bc3 . ><ерные тогда отвечали бы 23...Na4 , не опасаясь смертельного шаха на с4. ; Поэтому я собирался продолжать 23.Be3 На следующем ходу, в зависимости от реакции черных, я мог бы выбирать из нескольких возможных продолжений: Bd2 или Qс3 (нападая на пешку а5), Bf4, угрожая отсталой пешке, или даже Qf5 либо Qh5, оказывая давление на королевский фланг соперника.) ; Всего через несколько месяцев мне посчастливилось снова играть эту позицию белыми, на этот раз против Драгана Шолака. Он выбрал другой путь: 22...Nc8 В комментариях для Chess Base Magazine Рибли считает ход 22...Nс8 "плодом домашнего анализа". Вряд ли это так. Во-пер- вых, мой более молодой противник потратил больше часа, прежде чем пришел к этому положению. Во-вторых, после партии он признался, что готовился только к 1 .с4 е5 2.g3, и для него сюрпризом стал ход 2.Nс3. Во время этой партии я посчитал, что нужно навалиться на пешку с7 как можно быстрее и сыграл 23.Rc1 . Далее было: 23...Ne7 24.Be3 С идеей сделать угрозу Qхс7 реальной. (Нельзя, разумеется, 24.Qxc7?? из-за 24...Rc8 25.Qxd8 Rxc1+ с выигрышем ладьи; соблазнительное же 24.Qc4+ Kh8 25.Ba7 Ra8 26.Bc5 не дает ничего конкретного после 26...Rb8 ) 24...Kh8 (Возможно было также 24...c6 с примерно той же игрой.) 25.Bd2 (Почему-то я опасался слишком рано открывать линию с ходом 25.Qxc7 , и допустил сильную контригру.) 25...c6! ><ерные жертвуют вторую пешку с целью разменять белопольного слона белых. 26.bxc6 Nxc6 27.Bxc6 Практически вынуждено ввиду возможной угрозы Nd4. 27...bxc6 28.Bxa5 Материальное преимущество уже у белых, но белые поля в их лагере серьезно ослаблены. 28...Qe8 29.e3 Rb5 30.Qc3 Qd7 31.Bb4 Rc8 32.Bc5 Преждевременно открывая вертикаль b. (Ясно, что угрозу с6-с5 надо как-то отражать, но лучшей возможностью удержать перевес было 32.d4 . Например: 32...Qh3 33.Qc2 Rh5 34.f3 , хотя и здесь довольно трудно было бы его реализовать.) 32...Rcb8 33.d4 Rb1 34.Bb4 Rxc1+ 35.Qxc1 Qd5 , и черные удерживают равновесие благодаря контролю над белыми полями (Марин - Шолак, Бухарест 2001).; 22...Nc8 Думаю, лучшим ответом на "плод домашнего анализа" противника было бы 23.Qc3 . Этот загадочный ход, конечно, необходимо объяснить. Дело в том, что ферзь и чернопольный слон белых на с5 и d4 занимали не самые удачные позиции. Как мы сейчас убедимся, 23.Qс3 является началом скорейшей перегруппировки фигур. Например: 23...Ne7 (другой ход - 23...b6 - ослабляет пункт с6, и белые могут создать сильное давление путем 24.Rc1 Nd6 25.Be3 Kh8 26.a4 с идеей h2-h4, Bf4, d3-d4, и возможно, е2-е4) 24.Ba7! Эта диагональ нужна слону, чтобы без потери времени улучшить свою позицию. 24...Ra8 25.Be3 Теперь единственная возможность не потерять вторую пешку: 25...c6 26.bxc6 bxc6 , и белые сохраняют стабильный перевес, продолжая, например, 27.Bc5 ] По сравнению с партией против Шолака, наличие на доске слона g2 и черного коня явно в пользу белых, структура пешек в целом та же.

23.Bc3 Пользуясь тем, что нельзя 23...Nа4, белые спешат атаковать слабости черных.

23...a4 24.Ba5 Пока слон расположен плохо, а единственной потенциально опасной фигурой у черных является конь. Поэтому я не испытывал сомнений в том, меняться или нет, тем более что при этом я забираю еще одну важную пешку.

24...Rfe8 25.Bf3 Re5 26.Qb4 Qe6 27.Bxb6 [В случае 27.d4 Nd5 28.Qc4 Re4 29.Bxe4 Qxe4 у черных была бы вполне защитимая позиция, и, несмотря на материальный перевес, белым было бы трудно прорвать оборону.]

27...Qxb6 28.d4 Ree8 29.Qxa4 Ra8 30.Qc4+ Kh8 31.a4 Red8 32.e3 С двумя пешками за качество у белых уже материальный перевес. В то же время они добились оптимальной пешечной формации в центре, совершенно так, как советовал Филидор. Пешки расположены на полях, противоположных цвету слона. Продвижение любой из этих пешек имеет очевидные минусы. Например, ход d4-d5 ослабляет пункт е5, а е3-е4 пешку d4. Оба хода к тому же снижают активность собственного слона. Между тем, добиться победы невозможно без массированного надвижения пешек. Это явное противоречие означает, что технически задача белых не так уж и легка. В данный момент им следует наращивать давление фигур на позицию противника, пытаясь заставить его пойти на новые позиционные уступки. Другой возможный план - надвигать пешки на фланге (например, g3-g4, h2-h4-h5), но при наличии ферзей на доске делать это надо осторожно.

32...f5 В этом ходе не было никакой необходимости. Упомянутую выше фланговую операцию белые еще должны подготовить путем Rс1, Qb4, Rс5 и Qс4, чтобы контролировать пятый ряд и сковать силы черных защитой пешки с7. Только при этих условиях движение пешек королевского фланга не представляло бы большого риска. [Андреа Мальфаджа приводит следующий вариант: 32...c6!? (собираясь вскрыть линии для ладей, пусть и ценой пешки) 33.Be4 (защищая ладью и создавая угрозу bхсб, а также нацеливаясь в сторону неприятельского короля) 33...cxb5 34.Rxb5 Qa6 (><ерные должны связать ладью, иначе, например, на 34...Qd6 последует решающий удар 35.Bxh7! ) Но и в этом случае после 35.Qf7! ! положение черных внушает серьезные опасения, ведь все белые фигуры нацелены на черного короля. Если бы черная пешка находилась на f6, белые могли бы использовать пятую горизонталь и диагональ e4-h7 для создания опасной атаки.]

33.Rc1 Rd7 34.Qc5 [Как уже говорилось, главный план состоит в 34.Qb4 с последующим Rс5 и Qс4. Но несколько преждевременное продвижение черной пешки f навело меня на не менее плодотворную идею.]

34...Qxc5 35.Rxc5 Rxa4? Стратегическая ошибка: черные отдают центральную пешку, забирая фланговую. Находясь в цейтноте, мой соперник был рад тому, что получил для своей ладьи открытую линию, но вряд ли это в достаточной мере компенсирует силу центральной группы белых пешек. [Упорнее было 35...g6 , на что я планировал ответить 36.Rc4 . Черные должны защищать пешку - 36...Ra7 (36...Rb8 37.a5 , и у белых появляется опасная проходная) . Следующий отрезок игры будет отдан централизации королей. Но прежде чем начать движение королем, белые должны сыграть 37.h4 , избавляясь от возможной слабости на h2 (после, например, g5-g4). В варианте 37...Kg7 38.Kf1 Kf6 39.Ke2 Ke7 40.Kd3 Kd6 41.Kc3 Rd8 42.Kb4 Rda8 43.Bd1 , с последующим Bb3 и Rc5, белые сохраняют шансы на победу.]

36.Rxf5 g6 37.Rc5 b6 38.Rc2 Вместо того чтобы держать ладью на активной позиции, я предпочел надежно защитить свою единственную слабость, пешку f2.

38...Kg7 [Трудно сказать, было ли лучше 38...g5 . Черные притормаживали движение белых пешек, но еще больше ослабляли белые поля. Я бы перевел тогда короля на g4 и провел h2-h4.]

39.h4 Rb4 40.Kg2 Re7 41.Bc6 Ra4 42.Rd2 Re6 43.Rc2 Несмотря на то, что активность черных ладей не опасна, белым лучше пока воздержаться от продвижения центральных пешек. [Например, в случае 43.e4 Rd6 они потеряют пешку.] Поэтому следующим шагом станет захват пространства на королевском фланге, что, помимо прочего, может способствовать созданию матовых угроз (но не обязательно), например, после Bd5 и Rg8.

43...Re7 44.g4 Rb4 [На протяжении всей партии соперник старался избегать ходов пешками, вероятно, опасаясь образования дополнительных слабостей. Но в этой позиции 44...h6!? заслуживало внимания. Это не только приводило к размену пары пешек после возможного 45.g5 hxg5 46.hxg5 , но и создавало дополнительное жизненное пространство для короля. Правда, это вряд ли повлияло бы на конечный результат.]

45.g5 Белые значительно улучшили свое положение, продолжая следовать рекомендациям Филидо- ра. Единственным недостатком их положения является стоящая на белом поле пешка b5. Правда, она блокирует две пешки черных b6 и с7 и обеспечивает слону надежный опорный пункт.

45...Ra4 46.Rd2 Re6 [Снова стоило попробовать 46...h6!? ]

47.Rd3 Заранее защищая пешку е3 и, тем самым, подготавливая следующий ход.

47...Kh8 [Если черные попытаются помешать перегруппировке сил белых путем 47...Ra2 , то станет возможным немедленное продвижение центральных пешек ( 48.e4 и т.д.). Тогда черные фигуры быстро окажутся на пассивных позициях, например, 48...Re7 49.Kg3 и далее f2-f4 и е4-е5.]

48.f4 Как говорилось ранее, белые не могут победить без продвижения пешек, даже если это означает образование у них слабостей (в данном случае, на е3).

48...Ra2+ 49.Kg3 Re2 50.e4 R2xe4 Отчаяние.

51.Bxe4 Rxe4 52.Kf3 Re7 53.Rc3 Kg8 54.Rc6 Kf7 55.d5 Rd7 56.Ke4 Лишняя пешка и централизованный король обеспечивают выигрыш.

56...Ke8 57.Ke5 Rf7 58.Rf6 ><ерные бессильны перед угрозой d5-d6. 1-0