Репутация этого скромного хода в защите Грюнфельда неважная. В дебютных руководствах приводится партия Сокольский - Ботвинник (Ленинград, 1938) как образец, демонстрирующий правильный план игры за черных, при котором они получают отличную позицию. Однако в этом случае проявилась основная слабость распространенного типа дебютных монографий. Авторы не ищут каких-либо новых путей в рассматриваемых вариантах, не обращают внимания на характерный для нашего времени переход стратегических идей одной системы в другую, но зато не скупятся на восклицательные и вопросительные знаки, без колебаний награждая ими выхваченные из прошлого - порой весьма далекого - отрывки партий. На основании такого <<анализа>> делаются категорические выводы о ценности того или иного продолжения. Вариант 6. Се2 порицается теорией из-за системы с 6. . .еб, как играл Ботвинник в упомянутой партии. С тех пор прошло много лет. В защите Грюнфельда выдвинуты новые идеи, разработаны продолжения, отвечающие самым разнообразным шахматным наклонностям. В. Макогонов, например, придумал систему с 6.
b4, в которой белые стремятся воспрепятствовать традиционному подрыву с7-с5. Но практика и теоретические изыскания показали,
что этот замысел белых имеет серьезные изъяны: отсталость в развитии и возникающие слабости по большой диагонали.
Черные путем 6...Ке4 или 6. .b6 достигают хорошей игры. В период подготовки к матчу я уделял большое внимание защите Грюнфельда, полагая,
что она непременно встретится в нашем поединке. В один из дней возникла идея: а
что, если после 6. Се2 и довольно пассивного, на мой взгляд, возражения 6. . . е6 перевести игру в русло системы Макогонова? После детального обсуждения мы с тренером пришли к выводу,
что затея эта стоящая. Такую оценку подтвердила и игранная во время матча на первенство мира партия Симагин - Османагич (Сараево, 1963), в которой белые добились хороших перспектив.
6...d5:c4 7.Сe2:c4 c7-c5 8.d4-d5 e7-e6 [ри желании получить сложную позицию
черные могли сыграть 8...Кf6-d7 , сводя борьбу к принятому ферзевому гамбиту в трактовке Смыслова, или же 8. . .Ке8 с последующим Ке8-d6. Думаю,
что несколько позже Ботвинник избрал бы любой из этих путей. Но в тот период он охотно шел на упрощения, особенно когда играл
черными.]
9.d5:e6 [Упорствовать с сохранением пешки d5 белые не могут. После
9.e3-e4 9...e6:d5 10.e4:d5 неприятно 10...Лf8-e8+
9...Фd8:d1+ 10.Крe1:d1 Сc8:e6 11.Сc4:e6 f7:e6
Диаграмма
#Рассказывали, что наиболее нетерпеливые из завсегдатаев пресс-бюро начали собираться домой. Ведь исчезли магические фигуры (ферзи), а без них какая же может быть игра... Но получившийся эндшпиль весьма сложен. Конечно, трудно указать на определенные выгоды позиции для одной из сторон, вполне вероятно, что этот эндшпиль в какой-либо другой партии закончился бы мирно. Но мне кажется, что многое зависит от настроения. Есть желание бороться - позиция полна жизни. В противном случае любую самую острую позицию можно очень быстро обескровить. Откровенно говоря, в глубине души я был не очень доволен быстрым упрощением позиции. Но
что поделаешь. У партнера свои соображения, с ними приходится считаться. Добавлю еще,
что появившееся в печати замечание, будто я собирался <<еще дома выигрывать этот эндшпиль>>, мягко выражаясь, не соответствует действительности. Такое заявление с моей стороны было бы по меньшей мере нескромным и свидетельствовало бы об излишней оптимистичности в оценке своей позиции и недооценке противника. В тот момент матча было не до этого. Просто, когда мы анализировали весь вариант, я сказал Болеславскому,
что перспектива возникновения такого окончания не должна служить препятствием к применению системы с 6. Се2. Как же все-таки нужно оценивать позицию? Пешки белых производят более выгодное впечатление, в первую очередь благодаря наличию у
черных отколовшейся от собратьев пешки еб. Конечно, трудно представить себе, что белым когда-либо удастся создать серьезную угрозу ее завоевания. Но органический недостаток изолированной пешки не только в том,
что она может стать объектом нападения, но в равной мере и в том, что поле или поля, находящиеся перед ней, могут служить опорными пунктами для фигур противника. Вот эти соображения и дают основание с несколько большей симпатией относиться к позиции белых.
12.Крd1-e2 Кb8-c6 [Если снять с доски коней, то нетрудно сделать вывод,
что надежды белых достигнуть перевеса будут ликвидированы. Именно конь займет на поле е4 идеальную позицию. Поэтому и рекомендовали за
черных продолжение 12...Кf6-d5 13.Кc3-e4 13...Кb8-d7 , хотя и в этом случае 14.Кf3-g5 или 14. Лd1 оставляло некоторую
инициативу в руках у белых.
13.Лh1-d1 Лa8-d8 Одна из мелких неточностей, допущенных моим противником в этой партии. Проще было 13. . .Kpf7.
14.Лd1:d8 Лf8:d8 15.Кf3-g5 Лd8-e8 Приходится считаться с наличием на доске и слонов. Ведь 15. . .е5 превратило бы слона g7 если не в <<плохого>>, то, во всяком случае, в <<неважного>>.
16.Кg5-e4 Кf6:e4 [Следовало предпочесть немедленное 16...b7-b6 . Тогда после [%emt 0:00:00] 17.Кe4:f6+ Сg7:f6 18.Кc3-e4
черные имели бы выбор между отступлением слона на g7 или е7.]
17.Кc3:e4 b7-b6 18.Лa1-b1 Кc6-b4 19.Сc1-d2 Можно было сыграть и 19. а4; это привело бы, вероятно, к тому же,
что случилось в партии.
19...Кb4-d5 [Очевидно, что вариант 19...Кb4:a2 20.Лb1-a1 Кa2-b4 21.Сd2:b4 c5:b4 22.Лa1:a7 Сg7:b2 23.Лa7-b7 , несмотря на ограниченность остающегося на доске материала, устраивал белых: сохранялись некоторые шансы на успех, а противник был обречен на длительную защиту.] 20.a2-a4 Лe8-c8 21.b2-b3 Сg7-f8 На последнем этапе борьбы противники делали ходы нужные и уже поэтому не плохие. Мне кажется,
что белые за этот отрезок времени преуспели больше черных. Они завершили мобилизацию сил и улучшили расположение пешек на ферзевом фланге.
Черные же в конце конце в пришли к выводу, что место слона на диагонали а3-f8.
22.Лb1-c1 Сf8-e7 [Комментаторы единодушно осудили этот ход. Но при 22...Лc8-c7 23.Кe4-g5
черным не так просто защищаться, в то время как после 22. . .Се7 они могли в дальнейшем добиться примерного уравнения.; 22...Крg8-f7]
23.b3-b4! c5-c4 [Безусловно, лучший ход, обостряющий позицию в, казалось бы, совершенно <<штилевом>> состоянии. Решился я на него после больших колебаний. Конечно, если бы
черные ответилиестественным 23...Крg8-f7 , то 24.b4:c5 создавало в их лагере проходную пешку с5 - изолированную, но на первый взгляд довольно живучую. Примерное продолжение 24...b6:c5 25.Крe2-d3 Кd5-b6 26.a4-a5 c5-c4+ 27.Крd3-d4 Лc8-d8+ 28.Крd4-c3 Лd8-d3+ 29.Крc3-c2 Кb6-d5 30.Лc1-b1 показалось мне достаточно убедительным,
чтобы пойти на него. А вот оценить, что же получается после 23. . .с4, удалось не сразу.]
24.b4-b5 Лишая черных надежды подкрепить проходную пешку путем а7-а6 и b6-b5.
24...Крg8-f7 После этого черные рано или поздно теряют пешку <<с>>, в то время как у них было несколько способов более или менее удовлетворительной защиты. Например:
Черные не отели форсировать игру. Вероятно, Ботвинник еще не видел перестройки белых фигур, которую необходимо было наметить, идя на обязывающее 23.
b4. Слон пойдет на с3, блокируя проходную пешку, затем с поля d2 конь возьмет ее на прицел, после
чего останется сыграть g2-g3, отнимая поле t'4 у черного коня, которого белые прогоняют пешкой <<е>>. [24...Сe7-a3 25.Лc1-c2 c4-c3 26.Сd2:c3 Сa3-b4 27.Крe2-d2 Лc8-c4 28.Сc3:b4 Лc4:e4 29.Сb4-d6 Лe4:a4 ,
что рекомендует Авербах и что, кстати, я рассматривал во время игры, собираясь продолжать борьбу ходом 30. f3;; 24...c4-c3 25.Сd2:c3 Лc8-c4 26.Крe2-d3 Лc4:a4 27.Сc3-d4 или 27. Се5;; 24...c4-c3 25.Сd2:c3 Сe7-a3 26.Лc1-c2 Лc8-c4 27.Крe2-d3 Лc4:a4 28.Лc2-a2 Лa4:e4 29.Лa2:a3 Кd5:c3 30.Лa3:a7 Лe4-e5 31.Крd3:c3 Лe5:b5 Во всех вариантах белые сохраняют перевес, правда минимальный.]
25.Сd2-c3 Сe7-a3 26.Лc1-c2 Кd5:c3+ 27.Лc2:c3 Сa3-b4 28.Лc3-c2 Крf7-e7 [Больше шансов оставляло 28...e6-e5 , стремясь поскорее приблизиться королем к полю d5. В случае 29.Кe4-d2 c4-c3 30.Кd2-e4 Крf7-e6 31.f2-f3 путь к выигрышу, указанный М. Талем, не совсем убедителен: 31...h7-h6 (черные могут сопротивляться, например: 31...Сb4-a5 32.Крe2-d3 Лc8-d8+ 33.Крd3-c4 Лd8-d2 34.Крc4-b3 Лd2-e2) 32.Крe2-d3 Лc8-d8+ 33.Крd3-c4 Лd8-d2 34.Крc4-b3 Лd2:c2 35.Крb3:c2 Крe6-d5 36.Крc2-d3 c3-c2 37.Крd3:c2 Крd5-c4 38.Кe4-d2+ Сb4:d2 39.Крc2:d2 , и как только
черные возьмут пешку а4, белый король станет на с4 и исход партии решит образование проходной на королевском фланге. Но, сохраняя на доске все фигуры,]
29.Кe4-d2 c4-c3 [Ладейный эндшпиль после 29...Сb4:d2 30.Крe2:d2 Лc8-d8+ (хуже 30...Крe7-d6 31.Крd2-c3 Крd6-c5 32.Лc2-e2) 31.Крd2-c3 Лd8-d1 давал
черным возможности упорной обороны.]
33.Кe4:c3 Лd1-h1? Теперь положение черных становится совершенно проигрышным. Любопытно,
что я больше всего опасался размена коня на слона, полагая, что ладейный эндшпиль, даже самый неважный с виду, сулит
черным больше всего надежд на спасение.
34.Кc3-e4! Лh1:h2 35.Крc4-d4!
Диаграмма #Центра лизованная армия белых резко отличается по боеспособности от
черных фигур, находящихся в отдалении друг от друга. Ладья в углу доски и слон, стреляющий по <<проселочной магистрали>> а5-e1, бросили на произвол судьбы короля. 35...Крe7-d7 Пускать ладью на 7-ю горизонталь, конечно, нельзя.
36.g2-g3 Самый надежный путь к победе. До контроля осталось немного ходов, но и времени мало, поэтому не было никакого смысла затевать игру, в которой все будет держаться на точном расчете. [В случае 36.g2-g4 h7-h5 37.g4-g5 (или 37.Крd4-e5 h5:g4 38.Кe4-f6+ Крd7-e7 39.Кf6:g4 Лh2-h4 40.Крe5-e4 . Кре4 белые должны были выиграть.) ]
36...Сa5-b4 Скорее на помощь!
37.Крd4-e5 Лh2-h5+ 38.Крe5-f6 Сb4-e7+ 39.Крf6-g7 e6-e5 40.Лc2-c6! До предела ограничивая возможности передвижения
черного короля.
40...Лh5-h1 41.Крg7-f7! Записанный ход - вступление к кратчайшему способу реализации перевеса. Слон с е7 защищает ряд важных пунктов: d6, f6, g5. После 42. Ле6,
что предотвратить черные не в силах,слону придется покинуть свой пост.
41...Лh1-a1 42.Лc6-e6 Сe7-d8 [Плохо и 42...Сe7-b4 43.Лe6:e5 Лa1:a4 44.Кe4-f6+ Крd7-d6 45.Лe5-d5+ Крd6-c7 46.Лd5-d4; или 42...Сe7-c5 43.Лe6:e5 Лa1:a4 и т. д. 44.Кe4:c5+]
43.Лe6-d6+ Крd7-c8 [При 43...Крd7-c7 44.Крf7-e8 злополучный слон немедленно терялся.]
44.Крf7-e8 Сd8-c7 45.Лd6-c6 Лa1-d1 [После 45...Лa1:a4 я намеревался продолжать 46.Кe4-g5 Крc8-b7 Забавен вариант 47.Кg5-e6 Сc7-b8 48.Кe6-d8+ Крb7-a8 49.Лc6-c8! с неотразимой угрозой 50.Кс6.]
Как вы дробь пишете? Так пишут только сантехники. Вы же будущие ин-же-не-ры! (про «/») (Политюков В.П.)
Я переживаю за вас — как вы там будете в лучших домах Парижа.(Рыбников Ю.А.)
Гнусный Маркс писал… запишите это.(Рыбников Ю.А.)
С одной стороны, ужасный гнусный Ленин, с другой стороны, прекрасный мудрый добрый Конфуций.(Рыбников Ю.А.)
— Мел в правой, тряпка в левой!Пиши-стирай!(Политюков В.П.)
У нас не урок чистописания, а академическая лекция, ёлки-палки.(Рыбников Ю.А.)
За чашечкой чая студент должен говорить о субстанциональном характере платоновской идеи, чтобы соединить нашу жизнь с прекрасным и мудрым.(Рыбников Ю.А.)
А теперь я рассказал, как принимали христианство простецы.(Рыбников Ю.А.)
Что лежит в основании того, что «бога нет»? Наука или мифология? Конечно, мифология!(Рыбников Ю.А.)
Из чего состоит этот треугольник? Правильно, на самом деле треугольника не существует!(Рыбников Ю.А.)
И в итоге получаем положительную величину. Почему? Потому, что положительная величина отрицательной не может быть по определению. (Шакиров В.А.)
Поднимите веки, молодой человек… Спасибо.(Рыбников Ю.А.)
