(06) Fischer,Robert James (2740) - Taimanov,Mark E (2620) [B33]
Candidates qf3 Vancouver (6), 01.06.1971

Р.Фишер - М.Тайманов Шестая партия Сицилианская защита 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nb5 d6 6.Bf4 e5 7.Be3 Nf6 8.Bg5 Be6 Если уже безразличен сам результат, то интересно хотя бы продолжить начатый во второй партии теоретический диспут. Там, как уже знает читатель, я играл 8...Qа5+. На этот раз хотелось воспользоваться возможностью проверить и другую трактовку облюбованного варианта. Ее главная цель - быстрейшая активизация сил ферзевого фланга. 9.N1c3 В разное время здесь испытывалось и 9.с4, и 9.B:f6, и 9.Nd2, но для Фишера альтернатив здоровой централизации своих фигур никогда не существовало. Естественное развитие коня при усилении контроля над ключевым полем d5 - что может быть лучше?! 9...a6 10.Bxf6 И здесь Фишер не колебался. Помните наблюдение М.Ботвинника? "Фишер любит "портить" пешки противника". [Разумеется, в случае 10.Na3 Be7 11.Nc4 Nd4 12.Ne3 0-0 черным опасаться нечего.] 10...gxf6 11.Na3

11.Na3

11...Nd4 Эта позиция внимательно рассматривалась мною накануне матча, поскольку она уже встречалась в практике Фишера, а он, как известно, упрям в своих дебютных воззрениях. И выпад конем, идея которого принадлежит Мигуэлю Найдорфу, в процессе подготовки казался лучшим продолжением. Увы, как читатель увидит из дальнейшего хода событий, Фишеру в нашей партии удалось поставить такую оценку под сомнение. А потому, забегая вперед, скажу, что в процессе эволюции варианта за черных в поисках контр-игры были найдены и иные пути: Но вернемся к нашему поединку. [сначала я в поединке с Анатолием Карповым на чемпионате СССР 1971 года испытал продолжение 11...Ne7 12.Nc4 d5 13.exd5 Nxd5 14.Nxd5 Bxd5 15.Ne3 Bc6 , что после 16.Nc4 Qxd1+ 17.Rxd1 Rc8 привело к приемлемому для черных окончанию. А затем Тиграну Петросяну удалось придумать и вовсе радикальный план игры за черных.; В первой партии матча с Фишером, игранной в Буэнос-Айресе спустя всего две недели после моей встречи с Карповым, он продемонстрировал поистине замечательную идею: в положении, изображенном на диаграмме, Петросян смело сыграл 11...d5 , чем поверг могучего партнера в состояние вполне объяснимого недоумения. И, действительно, парадоксальным образом черные взрывают фронт в самом укрепленном пункте соперника! К чести Фишера, он поборол шок неожиданности и нашел способ избежать главных опасностей. И все же, после 12.exd5 Bxa3 13.bxa3 Qa5 14.Qd2 0-0-0 15.Bc4 Rhg8! инициатива оказалась полностью в руках Петросяна! Так развивается дебютная теория. И когда сталкиваешься с подобными творческими находками, не только восхищаешься глубиной и неисчерпаемой содержательностью шахматной игры, но ловишь себя на мысли: "А как это мне не пришла в голову такая идея?!"] 12.Nc4 И этот маневр принимался в расчет заранее. Его рекомендовал как сильнейший... сам Фишер. В его известной партии с Найдорфом из турнира в Санта Моника 1966 года Фишер испытал 12.Bс4, но выгод тогда не извлек и в примечаниях снабдил ход слоном вопросительным знаком, отдавая предпочтение ходу конем. 12...f5 С этим подрывом я и связывал свои надежды: главный "блокер" центра - белая пешка е4 - теперь выменивается, от своей сдвоенной пешки черные благополучно избавляются, развитие их фигур происходит без помех - казалось бы, чего еще желать от дебюта? 13.exf5 Nxf5 [Заслуживало внимания продолжение 13...Bxf5 14.Ne3 Bg6 , но не хотелось снимать контроль с важного пункта d5.] 14.Bd3 Rc8 Пока события разворачивались по плану и, припоминаю, мне казалось, что для беспокойства оснований нет. Теперь, глядя на создавшуюся картину сражения более объективным взором, понимаю, что в лагере черных все не так уж благополучно: королю не видно надежного пристанища, в расположении фигур нет гармонического взаимодействия, да и пешечная структура, состоящая из трех ослабленных "островков", может стать предметом забот. А потому следовало, пожалуй, не тянуться к упрощениям, лишь подчеркивающим минусы построения черных (как это случилось в ближайшие ходы), а попытаться осложнить борьбу, сохраняя большее число боевых единиц и, по возможности, избегать вскрытия центра. [Этим целям отвечал маневр 14...Nd4 , рекомендованный впоследствии глубоким стратегом Исааком Болеславским. В подкрепление своей идеи он приводил следующий анализ 15.0-0 (или 15.Ne3 , то 15...d5 16.Qh5 Bg7 ) 15...Qc7 16.Ne3 f5 17.f4 (если 17.Ncd5 , то 17...Qf7 18.Nb6 Rd8 19.c3 Nc6 20.Qa4 f4 21.Nec4 Qc7 ) 17...0-0-0 и во всех случаях у черных есть свои козыри. Увы, объективность, столь необходимая в напряженных ситуациях, покинула меня на финише матча одновременно с оптимизмом...] 15.Bxf5 Rxc4 Еще одно звено намеченного не в добрый час плана. [Как я теперь понимаю, лучше было бы 15...Bxf5 16.Ne3 Bg6 с надеждой на потенциал двух слонов.] 16.Bxe6 fxe6

16....fxe6

Если взглянуть на эту диаграмму не предвзятым взглядом, вывод очевиден: положение заметно упростилось, но проблемы черных лишь усугубились. Достаточно белым вскрыть игру, как минусы построения черных станут явными. Но самое любопытное, что на эту позицию я шел совершенно сознательно, и в период подготовки она стояла у меня на аналитическом столе. Более того, я оценивал ее как вполне удовлетворительную. 17.Qe2! Сильнейшее продолжение. Белые выигрывают важный темп для мобилизации своих сил. Удивительно, что этот маневр выпал из поля зрения при подготовке к матчу. Вспоминаю, что рассматривались лишь 17.Qh5+, что не опасно для черных ввиду 17...Kd7, и 17.Qf3, как играл Эстрин... [Вероятно, важную роль в этом сыграла партия Эстрин - Борисенко из чемпионата СССР по переписке, где после 17.Qf3 Qc7 18.0-0-0 черные ходом 18...Qf7 (который я заготовил как усиление по сравнению с маневром Борисенко 18...Rf4) могли достичь удобной игры. Не знаю точно знаком ли был Фишер с той партией (хотя много было случаев убедиться, что он читал все!), но следующий его ход свидетельствует о глубоком проникновении в тайны возникшей ситуации.] 17...Rd4?! Первый самостоятельный ход за доской и сразу же неудачный. Смысл его понятен - не допустить длинной рокировки белых, но ладья на d4 занимает хотя внешне и привлекательную, активную позицию, но, по существу, и уязвимую-ее легко разменять. Правильным решением было бы 17...Qс7 с дальнейшей эвакуацией короля на ферзевый фланг. Тогда дела черных были бы не так уж плохи. 18.0-0 Qg5 Угрожало прежде всего 19.f4. 19.Rad1 Помните? "Фишер не терпит активных фигур противника и при первой же возможности их выменивает" (Ботвинник). 19...Qf5 Снова спорное решение. Ладью лучше было разменять на d1. При размене на d4 пешечная структура черных в центре теряет свою устойчивость. [Продолжение 19...Rg8 20.g3 Rxd1 21.Rxd1 d5 было бы во всяком случае меньшим из зол.] 20.Rxd4 exd4 21.Ne4 Be7? На игре черных лежит печать обреченности. Их положение явно хуже, но еще совсем не безнадежно. Но вместо того, чтобы настроиться на упорную защиту, скажем, ходом 21... Qd7, они просто "зевают" центральную пешку. 22.Rd1 Qe5 [Увы, не годилось естественное 22...e5 ввиду 23.Rxd4! exd4 24.Nxd6+ ; o/oрий Балашов считал, что сопротивляться еще можно было посредством 22...Qb5 23.Qxb5+ axb5 24.Rxd4 d5 25.Ng3 b4 , но, объективно говоря, шансов на спасение и в этом случае оставалось немного.] 23.Qd3 Rf8 [Что делать? На 23...d5 решает 24.Nd2 с последующим 25.Nf3.] 24.Qxd4 Qxd4 25.Rxd4 d5 26.Nc3 Bc5 27.Rd2 Rf4

27....Rf4

Черные фигуры заметно оживились, но ведь пешки-то нет... Дальнейшее, в общем-то дело только техники реализации материального преимущества, а ее Фишеру не занимать. 28.g3 Rc4 29.Ne2 Ra4 30.a3 Kd7 31.Kg2 b5 32.c3 a5 Может быть, впервые за всю партию у черных появился "намек" на инициативу. Кажется, что мотив прорыва на ферзевом фланге становится их контр-шансом. Но... 33.Nd4! b4 34.Nb3 Великолепным маневром коня Фишер лишает соперника всяких иллюзий. 34...Bb6 [Черный слон должен покинуть свою активную позицию ( 34...Kc6? 35.cxb4 axb4 36.Rc2 ) и связанная с этим потеря времени позволяет Фишеру перейти в контрнаступление. Удивительно это свойство великого гроссмейстера и в атаке и в защите его фигуры поспевают к эпицентру событий в самое нужное время!; И в случае 34...Bd6 очень неприятно для черных 35.axb4 axb4 36.c4! ( 36...dxc4? 37.Nc5+ ] 35.axb4 axb4 36.c4! Взаимодействие сил умелой рукой Фишера налажено безупречно и для сопротивления у черных не остается никаких средств. 36...Kc6 37.c5! В такого рода позициях Фишер неудержим! 37...Bc7 38.Nd4+ Kd7 39.f4 e5 [А что еще? o/o.Балашов рекомендовал здесь 39...b3 40.Nxb3 Rb4 , после чего фигуры черных несколько активизируются, но ведь это стоит еще одной потерянной пешки...] 40.c6+! Важный промежуточный шах, окончательно расшатывающий оборону противника. 40...Kc8 [Дело в том, что теперь не годится 40...Kd6 ввиду 41.fxe5+ Kxe5 42.Nb5 Bb6 43.Re2+ Kf6 44.c7 Ra8 45.Rc2 Rc8 46.Nd6! Rxc7 47.Ne8+ ] 41.Nb5! Каждый ход Фишера в этом окончании излучает удивительную энергию! 41...Ra2 [На 41...exf4 последовало бы 42.Rxd5 и, если 42...Ra2 , то 43.Rd7 Rxb2+ 44.Kf3 с немедленным выигрышем. Впрочем, спасенья все равно нет.] 42.f5! Если с одной пешкой проходной черные еще могли справиться, то с двумя им уже будет не под силу. 42...Bb6 43.Rxd5

43.Rxd5

В этом положении партия была отложена. Я записал ход 43...Rxb2+ , но, конечно, сдался без доигрывания. Фишер играл всю партию великолепно, но я, увы, уже не способен был этому помешать... Так завершился исполненный огромного внутреннего драматизма и масштабного творческого содержания мой матч с великим Робертом Фишером. Завершился, оставив много загадок... Всем, что я испытал тогда, что передумал, пережил, понял, я уже искренне поделился с читателем. Добавить нечего А потому предоставляю слово о матче уважаемым коллегам для оценок более объективных. Прежде всего Роберту Фишеру: Результат 6:0 слишком завышен. Борьба была значительно тяжелее, чем показывает итоговый счет. Тайманов имел выигранную позицию в третьей партии, где его дебютная новинка 11.QЬЗ оказалась очень удачной, и преимущество в первой и пятой. Легче быть джентльменом, когда победишь, чем если проиграешь, и поэтому я приветствую своего партнера". Борис Спасский: "Шансы Тайманова в матче заключались в хорошей дебютной подготовке, импонирует и его боевой дух. Но с Фишером играть очень тяжело, он ставит перед партнером сложные задачи. Нужно учесть и разницу в возрасте. Фишеру 28. Тайманову 45. Результат 6:0 страшен. Но борьба была на редкость содержательной". Михаил Таль: " Матч закончился с "теннисным" счетом 6:0. Что можно добавить к этому? Сказать, что Фишер вновь показал свою огромную силу - значит повторяться. Можно лишь отметить его практически безошибочную технику, быструю реакцию, четкую фиксацию погрешностей противника. И потрясающую дебютную эрудицию при игре белыми. Фишер избирает, казалось бы не самые активные продолжения. Но каждый раз получает свои любимые позиции, которые разыгрывает поистине виртуозно. Вместе с тем дебютный репертуар американского гроссмейстера при игре черными отнюдь не надежен. Но, как сказал один из героев кинофильма "В джазе только девушки", - кто без недостатков! Тайманова же просто подвели нервы и его пресловутый оптимизм, то есть то, что обычно было его союзником. Многие осуждали пред-матчевые выступления ленинградца, в которых он воздавал хвалу судьбе, сведшей его с Фишером. Но оптимизм всегда служил Тайманову верой и правдой. И ленинградец не мог предположить, что он обернется бумерангом"... 1-0