(22) Fischer,Robert James (2740) - Taimanov,Mark E (2620) [B44]
Candidates qf3 Vancouver (2), 18.05.1971
[,shashki35]

Вторая партия Р.Фишер - М.Тайманов Сицилианская защита 1.e4 c5 Сомнений в том, что наряду со староиндийской защитой (в нечетных партиях) в четных главной будет сицилианская - не было, конечно, ни у Фишера, ни у меня. И воспоминания о драматической партии, сыгранной нами на Пальма де Майорка, и анализ нашей турнирной практики за многие годы гарантировали продолжение теоретического диспута именно в рамках этого дебюта. Правда, могу выдать секрет- на случай непредвиденного краха на главных, магистральных путях подготовки (чего не случается время от времени в острых вариантах "сицилианки"!) в резерве была припасена французская защита с учетом того, что у Фишера с ней в те времена отношения складывались не очень успешно. Но, к сожалению, события в матче развернулись так, что и "сицилианка" себя не слишком оправдала, и до французской дело не дошло... 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nb5 Излюбленная стратегия Фишера. Для него очень важно отвоевать любой из видов позиционных привилегий - будь то перевес в развитии, пространстве или овладение форпостом - чтобы "вцепившись" в этот фактор обратить его на службу инициативы. Комментарий 5...d6 6.Bf4 [На Майорке, как читатель уже знает, Фишер избрал против меня систему с ходом 6.c4 , но после 6...Nf6 7.N1c3 a6 8.Na3 Be7 9.Be2 0-0 10.0-0 b6 11.Be3 Bd7 12.Rc1 Qb8!? 13.f3 Ra7 14.Nc2 Rd8 15.Qe1 Be8 несмотря на пространственный перевес существенных выгод из дебюта не извлек. К нашему матчу Фишер, как показало течение уже этой партии, подготовил куда более коварный план...] 6...e5 [Поскольку другой способ прикрыть пешку d6 - 6...Ne5 - справедливо осужден теорией ввиду 7.N1a3! Nf6 8.Bxe5 (хорошо и 8.Qd4 ) 8...dxe5 9.Qxd8+ Kxd8 10.Rd1+ Ke7 11.Nd6 , черным приходится уступить контроль над важным центральным полем d5, к чему и стремился Фишер. Впрочем, за это достижение белым приходится расплачиваться потерянными темпами.] 7.Be3 Nf6 8.Bg5 Qa5+ В тот момент я еще верил в этот шах. К концу матча уже искал иные пути... 9.Qd2 При подготовке к матчу мы с секундантами изучали эту возможность и, как казалось, нашли веские возражения. Оставалось ждать кто кого "перехитрит". [Припоминаю, этот выпад меня немало удивил и даже насторожил. Ведь трудно было поверить, что Фишер, который знал все, не знал хрестоматийного варианта 8...Фа5+ 9.Bd2 (альтернатива 9.Фd2 тоже не считалась для черных опасной) 9...Qd8 10.Bg5 Qa5+ 11.Bd2 Qd8 ,гдe белым, чтобы избежать троекратного повторения позиции, приходится идти на уступки путем 12.N5c3 Значит впереди фишеровская домашняя заготовка? Где?] 9...Nxe4 10.Qxa5 Nxa5 11.Be3 [Конечно не 11.Nc7+ Kd7 12.Nxa8 Nxg5 и, поскольку коню а8 на волю не выбраться, преимущество у черных.] 11...Kd7 До сих пор все по анализу. 12.N1c3 Вот и ответ на все вопросы! Фишер не спешит восстанавливать материальное равенство, а стремится воспользоваться неуклюжим положением черных фигур. И способ для этого избирает чисто классический - быструю мобилизацию сил и инициативу по открытым вертикалям и диагоналям. Браво, Бобби! Самое же любопытное, что когда после партии я спросил его по поводу заготовки, Фишер скромно сказал, что сама идея принадлежала не ему, а А. Никитину и он натолкнулся на нее в монографии советского мастера, где была маленькая сноска с рекомендацией хода 12.?МсЗ! Фишер же по собственному признанию "просто развил подсказанную мысль". Поразительно, что я - специалист по сицилианской защите -пропустил мимо внимания теоретически важную реплику своего соотечественника и уважаемого коллеги, а Фишер "высмотрел" ее в книге на чужом языке! Прав был покойный А.Котов, который как-то подметил, что "Фишер знает все, что написано о шахматах и проверялось за шахматной доской". [Мы с секундантами рассматривали далее либо 12.Nxa7 d5!? (что кстати в своих предматчевых комментариях к одной из партий рекомендовал сам Фишер!),; либо 12.Bxa7 Nc6 в обоих случаях с удобной игрой у черных. С иллюзиями пришлось распроститься быстро...] 12...Nxc3 Этот размен для меня казался совершенно очевидным (не терять же время на отступление), но спустя 11 лет пытливая аналитическая мысль подсказала иное решение: [болгарский гроссмейстер Киров на турнире в Пампорово в партии с Луковым остроумно и неожиданно сыграл здесь 12...a6!? и после очевидного продолжения 13.Nxe4 axb5 14.Bxb5+ Kc7 15.0-0-0 Be6 ценой ранее приобретенной пешки нейтрализовал инициативу белых и уравнял игру. Так развивается теория!] 13.Nxc3 Диаграмма

13.Nxc3

Поучительная позиция. На первый взгляд, дела черных совсем не плохи. У них лишняя пешка, прочное положение в центре, а некоторая неуклюжесть их короля и коня на краю доски при отсутствии ферзей не так уж существенна. Но оценка Фишера была куда глубже и точнее. Он справедливо полагал, что активность его фигур, особенно слонов, при возможности вскрытия игры в центре гарантирует инициативу, с лихвой компенсирующую минимальный материальный урон. 13...Kd8 Выбор этого хода дался мне нелегко. Был очевидно, что с пешкой d6 рано или поздно расстаться придется, но какими представлялись альтернативы? Практика последующих лет перебрала несколько планов защиты, но, увы, полноценного не нашлось ни одного... Вот несколько примеров: [13...Be7 14.0-0-0 Rd8 15.Nd5 Nc6 16.Bb5 и положение черных очень трудное (Адорьян - Бобовцев, Амстердам, 1971);; 13...b6 14.0-0-0 (хорошо и сразу 14.f4!? ) 14...Bb7 15.Bb5+ с опасной инициативой у белых (Корзубов - Выжманавин, СССР. 1983);; 13...Kc7 14.Nd5+ (менее убедительно 14.Nb5+ Kb8 15.0-0-0 ввиду 15...Be6 16.Nxd6 Bxd6 17.Rxd6 Kc7 18.Rd3 Nc6 , как было в партии Глигорич - Дамянович, Югославия 1971)) 14...Kb8 15.0-0-0 Be6 16.f4!? и у черных нелегкие проблемы с мобилизацией сил (рекомендация Полугаевского). В общем, перебирая эти варианты (думаю, что примеры схожие - я обдумывал во время игры), можно сделать вывод, что реального пути к уравнению у черных вообще не было, и предпочтение того или иного плана становилось чисто субъективной проблемой.] 14.Nb5 Be6 Мобилизация сил - главная забота черных. [Не годилось заманчивое 14...d5 ввиду 15.Bxa7 с угрозой 16.Bb6+ и 17.Nс7.] 15.0-0-0 b6 [Этот трудный ход вынужден из-за крайне неприятной угрозы, что могло последовать в случае естественных продолжений 15...Nc6 16.Nxd6 Bxd6 17.Bc5! ; или Не помогало 15...Nc4 из-за простого 16.Bxa7 ] 16.f4 Для него инициатива важнее материальных приобретений. В связи с неминуемым вскрытием игры в центре угрозы белых приобретают все более опасный характер. [Фишер есть Фишер! Его не соблазнить ни возможностью отыграть пешку простым путем 16.Nxd6 , ввиду 16...Bxd6 17.Rxd6+ Ke7 18.Rd1 Nc4 ; ,ни посредством тактического удара 16.Nxa7 из-за 16...Kc7 17.Nb5+ Kc6 ] 16...exf4 Девиз защиты черных - быстрейшая консолидация сил. Поскольку пешка d6 все равно обречена, главная задача - отдать ее ценой многочисленных разменов. [В рамках этой стратегической концепции нецелесообразны были альтернативные продолжения - 16...e4 , ввиду 17.Nxd6 Bxd6 18.Rxd6+ Ke7 19.Rd4 f5 20.Bf2! ; и 16...f6 из-за 17.fxe5 fxe5 18.Nxd6 Bxd6 19.Rxd6+ Ke7 20.Rd1 h6 21.Bf2 Rhd8 22.Re1! , в обоих случаях с чувствительным позиционным нажимом белых.] 17.Bxf4 Nb7 18.Be2 Давление белых нарастает словно бы само собой. Угрожает еще и 19.Bf3. 18...Bd7 Приходится защищаться, что называется "стиснув зубы". Нельзя себе позволить никакой попытки освобождения, связанной даже с малейшим ослаблением пешечной цепи. [Например, в случае заманчивого 18...a6 последовало бы просто 19.Nxd6 Nxd6 20.Bxd6 Bxd6 21.Rxd6+ Kc7 22.Rhd1 и, поскольку у черных нет ответа 22...Rad8 (пешка "а") они беспомощны против маневра 23.Bf3 ] 19.Rd2!? Be7 20.Rhd1 Bxb5 Коня дольше терпеть нельзя. Приходится уступить противнику "преимущество двух слонов", но подобие консолидации сил теперь достигается. 21.Bxb5 Kc7 Наконец-то черные фигуры вступили во взаимодействие. 22.Re2! Диаграмма

22.Re2!

Удивительно, как чувствовал Фишер динамику инициативы! Несмотря на мужественную и упорную защиту соперника, несмотря на заметное упрощение позиции, ему все время удастся "подбрасывать уголь в топку" атаки. Линия "d" отработана -рычаг угрозы переключается на вертикаль "е". 22...Bf6 23.Rde1 Rac8 Снова единственный ход, цель которого - обезвредить эвентуально опасную жертву качества на е7. [К примеру, 23...Nc5 24.Re7+! Bxe7 25.Rxe7+ Kd8 26.Rxf7 и черные беспомощны.] 24.Bc4 Rhf8 25.b4! Фишер в своей стихии! Минимальными средствами он достигает максимальных результатов. Белые фигуры доминируют на всей доске, а черные стиснуты до предела. И, все же, ресурсы обороны еще не исчерпаны. 25...a5! 26.Bd5!! Kb8 27.a3 Rfd8!

37...Rfd8

Диаграмма Лучший шанс. Возвращая добычу ( тем и полезна лишняя пешка, что се можно вовремя отдать!), черные пытаются хотя бы несколько активизировать свои силы для привлекающего "намека" на контр-игру. [При пассивном 27...axb4 28.axb4 Rc7 их дела после 29.Be3! Ka7 30.c4 стали бы совсем печальны.] 28.Bxf7 Пожалуй, только здесь, впервые за партию, Фишер отвлекается от своей генеральной стратегии - игры на тотальный зажим. Теперь же характер борьбы заметно меняется и черным удается хотя бы вырваться из тисков. Ближайшие события развиваются форсированно. [Последовательнее и сильнее было 28.Re4! с тем, чтобы на 28...Rc7 иметь нагнетающий инициативу энергичный маневр (не годится 28...Bc3 ввиду 29.Re7 ) 29.Be3! ] 28...Bc3 29.Bd2 d5! 30.Rd1 d4 31.Bxc3 Rxc3 32.Kb2 d3! 33.Kxc3 dxe2 34.Re1 [Конечно не 34.Rxd8+? , так как после 34...Nxd8 белые теряют фигуру.] 34...Nd6 35.Bh5 Диаграмма

35.Bh5

] Если сравнить эту позицию с предыдущей диаграммой, бросается в глаза невероятная метаморфоза! Всего за несколько ходов восстановилось материальное равенство, произошли фигурные размены. "Обреченная" черная пешка d6 совершила стремительный рывок до поля с2, и игра перешла в окончание, где белым хотя и удалось сохранить позиционное преимущество (очевидно, что пешка е2 становится их легкой добычей), но оставшиеся силы черных обрели долгожданную свободу и могут теперь не только отражать натиск соперника, как это было в течение всей партии, но и создавать встречные угрозы. 35...Nb5+?! В наступившем цейтноте (а он был естественным при необходимости непрерывно решать проблемы, буквально нагромождаемые неистощимой фантазией Фишера), трудно оказалось выбрать между заманчивыми активными возможностями 35...Nb5+ и 35...Rс8+ (35...Nе4+ не в счет ввиду Зб.KbЗ), а интуиция - главная опора в подобных ситуациях - на этот раз меня подвела... [Как потом показал анализ, следовало предпочесть продолжение 35...Rc8+ с такими примерными разветвлениями игры: 36.Kb3 (36.Kb2 Nc4+ 37.Kb3 (37.Ka2 Ne3! ) 37...Nd2+ 38.Ka4 g6! 39.Bg4 (39.Rxe2? Nb1! ; 39.Bxe2 axb4 40.axb4 ) 39...Rxc2 40.Rxe2 axb4 41.axb4 Rc4!? и у черных хорошие шансы спасти мучительную партию.) 36...Nb5! 37.c4 Nd4+ 38.Kc3 Nb5+ с желанной ничьей; Такой оборот событий был бы справедливой наградой за упорную защиту мне и карой Фишеру за его упущение на 28-ом ходу.] 36.Kb2 axb4 37.axb4 Rd4 [Или 37...g6 38.Bf3 (38.Rxe2? Re8 ) 38...Nd4 39.Be4 Re8 40.Bd3 и дела черных плохи.] 38.c3 Rh4 [Увы, не годится 38...Rd2+ 39.Kb3 Rd3 из-за 40.Kc4 ] 39.Bxe2 Nd6 40.Rd1!? Kc7 41.h3 Rf4 Цейтнот кончился, проблемы остались... Шансов на спасение очень мало. [Не помогало и 41...b5 ввиду 42.Rd5 Kc6 43.Rc5+ Kb6 44.Bf3 ] 42.Rf1 Re4 43.Bd3 Re5 44.Rf2 h5 45.c4 Диаграмма

45.c4

В этом положении партия была отложена. У белых лишняя пешка, активные фигуры, словом, выигрыш-дело техники, а ее Фишеру не занимать. И все же, впереди соперников ожидает еще масса волнений. 45...Rg5 Мой записанный ход был не очень удачен. Упорнее, вероятно, 45...RеЗ . [Рекомендованное на этот случай многими комментаторами продолжение 45...Re3 46.Kc3 Ne4+ 47.Kd4 Rxd3+ 48.Kxe4 не столь уж убедительно ввиду 48...Rg3 ] 46.Kc3 Kd7 47.Ra2 Kc8 48.Kd4 Kc7 Черные пока еще "держат зону", но чувствуется, что своевременно подготовленный прорыв с4-с5 сметет их оборону. 49.Ra7+ Удивительно, что в "своей" чисто технической позиции, да еще после домашнего анализа, Фишер не находит наиболее радикальных способов реализации преимущества. [Между тем, продолжая 49.Re2 Kd7 (49...Kd8 50.Re6 Kd7 51.Rg6 ) 50.c5 bxc5+ 51.bxc5 Nc8 52.Bb5+ Kc7 (или 52...Kd8 53.Re8+ Kc7 54.Ba6! ) 53.Bc4 (хорошо и 53.Ba6 , он мог заметно активизировать свои силы.) ] 49...Kd8

49...Kd8

50.c5 По-видимому, момент для программного прорыва Фишер выбрал не самый удачный. [Заслуживало явного предпочтения включение ходов 50.Ra6 Kc7 , и лишь затем с5!] 50...bxc5+ 51.bxc5 Ne8! Конь перебирается на блокадное поле с7 и сдвинуть его оттуда будет непросто. 52.Ra2 Nc7 53.Bc4 Kd7 54.Rb2?! Быть может, больше проблем перед черными ставил маневр 54.BbЗ но, очевидно, что Фишер в какой-то момент утратил присущую ему эндшпильную филигранную точность. 54...Kc6! 55.Bb3 [Конечно, не сразу 55.Rb6+ из-за 55...Kd7 ] 55...Nb5+ 56.Ke3 Kxc5 Наконец-то, впервые за всю трудную партию я мог вздохнуть с облегчением. До ничьей теперь уже, что называется рукой подать. Но Фишер всегда сражается до полного исчерпания ресурсов, а минимальные практические шансы на выигрыш благодаря активности короля у него еще сохранились. 57.Kf4 Rg6 58.Bd1 h4 59.Kf5 Rh6 60.Kg5 Скорей на подмогу! 60...Nd6 61.Bc2 Nf7+ 62.Kg4 Ne5+ 63.Kf4 Kd4 64.Rb4+ Kc3 65.Rb5 Nf7 66.Rc5+ Kd4 67.Rf5 g5+ 68.Kg4 Ne5+ Невероятная настойчивость Фишера принесла свои плоды - во всяком случае партнер решил добровольно расстаться с пешкой. Другое дело, что в данной простой ситуации этого никак не достаточно для победы, но в единоборстве и моральные факторы весьма существенны. [в распоряжении черных был альтернативный путь к ничьей, причем даже более форсированный - 68...Rc6 69.Ba4 (если 69.Rxf7 , то 69...Rxc2 70.Kxg5 Rxg2+ 71.Kxh4 Ke5 ) 69...Nh6+ 70.Kxg5 Nxf5 71.Bxc6 Ke5 и от программного варианта 72.Bf3 Ne3! 73.Kxh4 Nxg2+ 74.Bxg2 Kf6 белые с выгодой уклониться не могут.] 69.Kxg5 Rg6+ 70.Kxh4 Rxg2 71.Bd1 Rg8 [71...Rg6 ] 72.Bg4 Ke4 73.Kg3 Диаграмма

73.Kg3

В этом положении партия была отложена вторично. Даже при беглом взгляде на создавшийся эндшпиль диагноз не вызывал сомнений - ничья без проблем. Таль писал потом: "Удивительный все же характер у Фишера! Я, например, (да и не только я ) не доигрывал бы эту позицию при любом турнирном положении - пустая трата времени. Но Фишер играет до королей!" Мне не раз и притом без всякого удовольствия приходилось в этом убеждаться... Итак, партия должна снова доигрываться. Но не завтра, а, как оказалось на мое несчастье, только после следующего трагического поединка... А потому прежде всего следовало проанализировать ситуацию, сложившуюся на старте и настроиться на новую дуэль. Четко помню, что беспокойства о ходе событий я отнюдь не чувствовал. Несмотря на пережитое, оптимизм мне пока не изменял. Конечно, во второй партии я почувствовал всю мощь грозного соперника - и отличную дебютную подготовку, и глубочайшее позиционное чутье, и железную хватку, и невероятную настойчивость, и уверенность в своих силах, словом, понял, что впереди меня ждут тяжелые испытания. Но было немало оснований и для внутреннего удовлетворения. Все же, бесспорно, что я владел инициативой в первой встрече, а во второй -мужественно выдержал типично фишеровский натиск и ожидал спасти трудный эндшпиль без пешки. То, что накануне при доигрывании Фишер "помог" мне в этом, тоже считал благоприятным признаком - ничто человеческое не чуждо и великому американцу, и если уж даже он допускал технические погрешности, значит "не так страшен Бобби, как его малюют". Кто мог предположить, что уже в ближайшие 3 дня все пойдет прахом и от светлых иллюзий не останется ни следа. Забегая вперед скажу, что в третьей партии мне суждено было испытать поистине жестокое разочарование - вместо маячившего выигрыша, беспомощно проиграл - и это жуткое фиаско определило и исход отложенной накануне второй партии, и ход событий в последующих, и разгромный результат всего матча, и многое, многое в жизни... Так что продолжая ради целостного восприятия поединка разбор окончания второй партии, прошу учесть в каком состоянии она доигрывалась... Итак, по возобновлении игры последовало: 73...Rg7 74.Rf4+ Kd5 75.Ra4 Ng6 [Для достижения теоретически ничейной позиции достаточно было просто 75...Nxg4 76.hxg4 Ke6 77.Kh4 (77.Rf4 Rf7! ) 77...Rg8! Например, 78.Kh5 Kf7 79.Ra7+ Kf6 80.Ra6+ Kf7 81.g5 Rh8+ 82.Rh6 Ra8 и т.д. Но, разумеется, и избранный мною план защиты ничего не портил. Пока...] 76.Ra6 Ne5 77.Kf4 Rf7+ 78.Kg5 Rg7+ 79.Kf5 [Ha 79.Kh6 последовало бы, конечно, 79...Rxg4 ] 79...Rf7+ 80.Rf6 Последняя попытка, неожиданно увенчавшаяся успехом. 80...Rxf6+ 81.Kxf6

81.Kxf6

Диаграмма (Диаграмма) 81...Ke4?? Невероятно! Можно понять, когда гроссмейстер подставляет фигуры или даже "зевает" мат-чего не случается с "простым смертным". Но нарушить хрестоматийное правило, известное с детских лет как 2x2 = 4?! 20 лет прошло с того памятного доигрывания, но до сих пор как в кошмарном сне вспоминаю этот чудовищный ход королем в сторону, противоположную "ничейному углу" f8. Какое-то затмение... [Ясно, что и 81...Nd3 82.h4 (или 82.Kf5 Kd6 ) 82...Nf4 83.Kf5 Kd6 ; и 81...Kd6 82.Be2 Nd7+ 83.Kf7 Ke5 84.h4 Nf6 вело к элементарной ничьей. Теперь же наступает катастрофа.] 82.Bc8! Доминация! Конь не может задержать пешку ни с поля f3 83.Bb7+), ни через поле d3 ( 83.Bf5+), и она маршеобразно и беспрепятственно направляется к злополучному ПОЛЮ h8. 82...Kf4 83.h4 Nf3 84.h5 Ng5 85.Bf5! Nf3 86.h6 Ng5 87.Kg6 Nf3 88.h7 Ne5+ 89.Kf6 Черные сдались. Трагический финал. А теперь обратимся к критическому поединку, ставшему кульминационным в матче и определившему весь ход событий вперед и, как это видно из предыдущей партии,... назад. 1-0