(80) Carlsen,Magnus (2772) - Topalov,Veselin. (2813) [E90]
2nd Pearl Spring Nanjing CHN, 2009
[*]

Как ни удивительно, но именно с Веселином Топаповым, возглавлявшим в 2009 году рейтинг-лист ФИДЕ, в сравнении с другими представителями первой десятки Карлсен играл особенно успешно. После турнира в Нанкине он увеличил счет до 5-3 (при 4-х ничьих). 1.d2-d4 Ng8-f6 2.c2-c4 g7-g6 3.Nb1-c3 Bf8-g7 4.e2-e4 d7-d6 5.Ng1-f3 0-0 6.h2-h3 Карлсен избегает классического варианта, начинающегося с 6.Bе2, и готовит развитие чернопольного слона на е3. 6...Nb8-a6 [Главное продолжение здесь 6...e7-e5 7.d4-d5 a7-a5 (или 7...Nb8-a6 ) ; ><асто играют и 6...c7-c5 , что более соответствует стилю Топалова.] 7.Bc1-e3 e7-e5 8.d4-d5 [Разрядка пешечного напряжения 8.d4xe5 d6xe5 безобидна при размене ферзей 9.Qd1xd8 (Но надо считаться с 9.c4-c5 . Например, в партии Раджабов - В.Милов (Варшава 2005) на 9...Na6-b4 (Правда, и здесь 9...Qd8xd1+ 10.Ra1xd1 Na6-b4 снимало проблемы: 11.Rd1-d2 Bc8-e6 12.a2-a3 Nb4-a2 13.Nc3xa2 Be6xa2 14.Bf1-d3 Rf8-d8 с идеей 15.0-0 Rd8xd3 16.Rd2xd3 Ba2-c4 ) 10.Qd1-a4 a7-a5 11.Ra1-d1 Qd8-e7 12.a2-a3 Nb4-c6 белые могли получить перевес ходом 13.Bf1-b5!? ) 9...Rf8xd8 , так как пешка е5 косвенно защищена ( 10.Nf3xe5 Nf6xe4 )] 8...c7-c6 Диаграмма

[Каспаров предпочитал классический путь 8...Nf6-h5 с идеей перевода коня на f4 и подрыва f7-f5. В партии К.Хансен - Каспаров (Свендборг 1990) белые предупредили этот подрыв посредством 9.Nf3-h2 Qd8-e8 10.Bf1-e2 , но тем не менее Каспаров реализовал эту идею жертвой пешки - 10...f7-f5! 11.e4xf5 Nh5-f4 . Теперь размен коня f4, как и в ряде сходных вариантов, выгоден черным: 12.Be3xf4 (Партия продолжалась: 12.0-0 Bc8xf5 (возможно и 12...Nf4xe2+ 13.Nc3xe2 g6xf5 ) 13.Rf1-e1 Qe8-f7 14.Nh2-f1 , и здесь по анализу Г.Каспарова равновесие сохраняло 14...Na6-b4! 15.Nf1-g3 Nb4-c2 16.Be3xf4 Nc2xe1 17.Ng3xf5 g6xf5 18.Bf4-d2 Ne1xg2 19.Kg1xg2 Kg8-h8 со сложной игрой.) 12...e5xf4 13.f5xg6 Qe8xg6 14.Be2-g4 Bc8xg4 15.h3xg4 Ra8-e8+ 16.Ke1-f1 Na6-c5 (Г.Каспаров).] 9.g2-g4! Белые препятствуют стандартной игре черных на королевском фланге. 9...Na6-c5 10.Nf3-d2 a7-a5 11.a2-a3 Белые готовят оттеснение коня. [При стандартном развитии 11.Qd1-c2 Nf6-e8 12.0-0-0 f7-f5 у черных достаточная контригра.; При структуре Земиша интересна идея перевода чернопольного слона на ферзевый фланг: 11.f2-f3 Nf6-d7 12.h3-h4 Bg7-f6 13.Be3-f2 Qd8-e8 14.Bf1-e2 Bf6-d8 15.Qd1-c2 Bd8-b6 со сложной игрой, Колев - Камински (Одесса 1989). Эту идею попытался реализовать Топалов в ходе партии.] 11...Nf6-d7 [Черные готовят не только прорыв f7-f5, но и зажим ферзевого фланга а5-а4, что сразу не проходит 11...a5-a4 12.Be3xc5 d6xc5 13.Nc3xa4 ] 12.Rh1-g1 [Преждевременно 12.b2-b4 a5xb4 13.a3xb4 Ra8xa1 14.Qd1xa1 Nc5-a6 15.Qa1-a3 c6-c5 и конь утверждается на поле b4. Ход в партии имеет целью воспрепятствовать продвижению f7-f5.] 12...a5-a4 13.Qd1-c2 Nd7-b6 14.0-0-0 Bc8-d7 15.Kc1-b1 c6xd5 Черные слишком рано определяют пешечную структуру, чем незамедлительно пользуется Карлсен. Больше соответствовало духу позиции профилактическое отступление 15...Kh8, подготавливая подрыв f7-f5. 16.c4xd5 Ra8-c8 Диаграмма

[Заслуживало внимания 16...Ra8-a5 , и хотя ладья занимает непривычную для Староиндийской защиты позицию (обычно на а5 выводится ферзь), она выполняет важную задачу поддержки коня с5 и контроля над полем b5.] 17.Bf1-b5! Кто сказал, что у Карлсена хромает "школа"? Ход в партии словно копирует манеру Тиграна Петросяна, который знал толк в подобных разменах. Белые меняют своего "плохого" слона (который упирается в собственные пешечные цепи) на "хорошего" слона d7. 17...Bd7xb5 18.Nc3xb5 Qd8-d7 19.Nb5-c3 Bg7-f6?! Несколько искусственный маневр. Черные ведут слона на а5, но, как поется в известной песне, "путь тот далек и долог". А если учесть, что с пути придется убрать барьер - коня b6, что ослабит защиту пешки а4, то закрадывается сомнение в перспективах маршрута слона. [Между тем особенности позиции требовали более конкретного решения - подготовки хода b7-b5. Этому требованию отвечало 19...Rc8-c7!? 20.h3-h4 Rf8-a8 21.h4-h5 Nb6-c8 ; или сразу 19...Rc8-a8!? , подготавливая Nс8 и b7-b5.] 20.g4-g5 В отличие от противника Магнус всегда конкретен. Он "подталкивает" слона к сомнительной цели и готовит атаку на короля. 20...Bf6-d8 [Стоило признать ошибочность идеи и вернуться к плану с подготовкой b7-b5 - 20...Bf6-g7 21.h3-h4 Rc8-c7 22.h4-h5 Rf8-a8 23.Rg1-h1 Nb6-c8 ] 21.h3-h4! Nb6-a8? Если это жертва пешки, то за какие дивиденды? Но фигуры черных настолько раскоординирова- ны, что, возможно, это попытка привести их к общему знаменателю. [Демарш типа 21...Qd7-h3 22.Rg1-h1 Qh3-g4 23.h4-h5 только способствуют инициативе белых.] 22.Be3xc5 Rc8xc5 23.Qc2xa4 Qd7-c8 24.Rd1-c1 Na8-b6 Диаграмма

[Признание краха идеи 24...Bd8-a5 , на что последует 25.Rg1-g3 с угрозой b2-b4.] 25.Qa4-d1! Карлсен, как известно, умеет расставлять фигуры на лучшие позиции. [На авангардное выступление 25.Qa4-b4 черный ферзь направляется в вояж по тылам противника - 25...Qc8-h3 26.Nd2-b3 Rc5-c8 27.Rg1-h1 Qh3-f3 , посматривая не только на пешку f2, но и на ферзевый фланг. Например, на 28.Qb4xd6?! черные могут пожертвовать качество - 28...Rc8xc3 29.b2xc3 Qf3xe4+ , заставляя нервничать короля: 30.Kb1-a1 Nb6-c4 31.Qd6-b4 Bd8-e7! 32.Qb4xe7 Rf8-a8 ] 25...Qc8-h3 26.Qd1-f3 Qh3-d7 [Взятие 26...Qh3xh4? 27.Rg1-g4 ведет к потере ферзя; , а при размене ферзей 26...Qh3xf3 27.Nd2xf3 Nb6-c4 белые приступят к реализации пешечного большинства: 28.b2-b4! Rc5-c8 29.Nc3-b5 с угрозой сдвоения ладей по линии "с". Например, на 29...f7-f6 возможно (, а в случае 29...f7-f5 30.e4xf5 Rf8xf5 31.Rc1xc4! Rc8xc4 32.Nb5xd6 Rc4xb4+ 33.a3xb4 Rf5xf3 34.Nd6xb7 Bd8-c7 35.d5-d6 приходится считаться с проходными пешками.) 30.Rc1-c2 Nc4-b6 31.Rc2xc8 Nb6xc8 32.Rg1-c1 Bd8-e7 33.Rc1-c7 с решающим вторжением ладьи] 27.Qf3-d3 [Напрашивалось 27.h4-h5 , но с лишней пешкой "в кармане" Магнус не спешит, предпочитая профилактику на случай возможной контригры черных типа Be7, Nс4, Rfc8.] 27...Kg8-g7 28.Rc1-c2 f7-f6 [Возможно, 28...Rf8-h8 с дальнейшим h7-h6 оставляло черным более реальные шансы.] 29.g5xf6+ Rf8xf6 Диаграмма

30.h4-h5! Когда можно вести атаку, Магнус не считается с материальными издержками. 30...Rf6xf2 31.h5xg6 h7-h6 [На 31...h7xg6 последует 32.Rg1xg6+ Kg7xg6 33.Qd3-g3+ Bd8-g5 34.Qg3xf2 ] 32.Nc3-d1! Упрощение позиции - наиболее эффективный способ реализации материального преимущества. 32...Rc5xc2 33.Nd1xf2 Rc2-c8 34.Nf2-g4 Bd8-g5 35.Nd2-f3 Nb6-c4 36.Nf3xg5 h6xg5 37.Ng4-e3 [Только здесь Карлсен допускает помарку. Жестче 37.Qd3-h3! Nc4-d2+ 38.Kb1-a2 Rc8-h8 39.Qh3xh8+! Kg7xh8 40.Rg1-h1+ Kh8-g7 41.Rh1-h7+ ] 37...Nc4xe3 38.Qd3xe3 Qd7-a4 [Играя 38...Qd7-e7 39.Rg1xg5 Rc8-h8 , черные могли притормозить, но не предотвратить наступление белых - 40.Rg5-f5! ] 39.Qe3xg5 Qa4xe4+ 40.Kb1-a1 Rc8-e8 41.Rg1-c1 Черные сдались. 1-0