(47) Giardelli,S - Kasparov,G [A11]
47: World Chess Olympiad, Malta (12), 03.12.1980
[Garry Kasparov*]

1.c2-c4 c7-c6 (5) Мой соперник регулярно избирал белыми одну и ту же схему: c2-c4, g2-g3, Bg2, Nc3, e2-e3 и Nge2. И я попытался этим воспользоваться, проявив необычную гибкость. 2.Ng1-f3 (3) Мой маленький успех: теперь конь не попадет на е2 [при 2.g2-g3 d7-d5 это лишено всякого смысла] 2...g7-g6 3.g2-g3 Bf8-g7 4.Bf1-g2 Ng8-f6 (4) 5.0-0 0-0 6.Nb1-c3 (13) 6...d7-d5 (8) 7.c4xd5 (5) 7...c6xd5 (2) 8.d2-d3?! (6) [В случае 8.d2-d4 Nf6-e4 возникала неплохая для черных редакция защиты Грюнфельда. Не будучи знатоком теории, Джиарделли предпочел пойти неизведанными путями.] 8...Nb8-c6 9.Qd1-b3 Белые пытаются создать давление на пункты d5 и b7, но это оборачивается в пользу черных, использующих ранний выход ферзя. [Разумнее было 9.Bc1-d2 , хотя и здесь после 9...e7-e5 10.Bd2-g5 Bc8-e6 черным не на что жаловаться.] 9...d5-d4 (38) 10.Nc3-b5 (8) ["Боковое" 10.Nc3-a4 наталкивалось на 10...b7-b6! , после чего у коня нет перспектив, а давление по большой диагонали ликвидируется путем Be6-d5.] 10...a7-a6 (5) 11.Nb5-a3 (7) [На 11.Qb3-a4 сильно 11...Nf6-d5 , вынуждая 12.Nb5-a3 h7-h6 13.Bc1-d2 Bc8-e6 с отличной игрой.] 11...b7-b5 (8) [Белый конь все- таки оказался не у дел, слабость большой диагонали использовать не удается ( 11...b7-b5 12.Qb3-c2 Bc8-b7 13.Nf3-e5 Nc6-b4 14.Qc2-b3 Nf6-d5 ) – дебют определенно сложился к выгоде черных.] 12.Bc1-f4 (8) 12...Bc8-e6 (8) 13.Qb3-c2 Ra8-c8 14.Qc2-d2 Be6-d5 15.Rf1-c1 Nf6-d7 (9) Приготовления к бою закончены. Теперь белые должны спешить: если черные успеют сыграть е7-е5, Qe7, и Nb6 их позиция станет стратегически выигранной. [Но еще лучше было оставить коня на f6: 15...Rf8-e8?! 16.Na3-c2 e7-e5 17.Bf4-g5 Qd8-d6 с очень комфортной игрой.] 16.Na3-c2 (8) 16...e7-e5 (15) [Попытка прямолинейно воспрепятствовать переводу белого коня на b4 ходом 16...a6-a5 не столь удачна, хотя бы ввиду 17.Nc2-a3 Qd8-b6 18.Nf3-e5! .] 17.Bf4-h6 (13) [Слабее 17.Bf4-g5?! f7-f6 18.Bg5-h6 ввиду 18...Bg7xh6 19.Qd2xh6 Nd7-b6 (и плохо 20.e2-e3? Nb6-a4! ) или 19...Nc5!?.] 17...Qd8-e7 18.Bh6xg7 (4) 18...Kg8xg7 19.e2-e3! (13) Поскольку нет Nb4, белые вводят коня в игру другим способом, подрывая неприятельский центр. [Топтание на месте не приводило к добру, например: 19.a2-a3?! Nd7-c5 20.Nc2-b4 Bd5xf3! 21.Bg2xf3 Nc6-a5 с явным преимуществом.] 19...d4xe3 [На 19...Qe7-f6 могло последовать 20.e3-e4! Bd5-e6 21.Nc2-b4 (21.Nf3-g5!? ) 21...Nc6xb4 22.Qd2xb4 , и слабость ферзевого фланга черных довольно чувствительна - скажем, 22...Be6-g4 23.Nf3-d2 Qf6-b6 (или 23...Qf6-g5 24.h2-h4! м Nb3 с контригрой.) 24.Nd2-b3 ; Если уж не бить на е3, то лучше было 19...Qe7-d6!? , сохраняя инициативу как при 20.e3xd4 (так и после 20.e3-e4 Bd5-e6 21.Nf3-g5 Nd7-c5 ) 20...e5xd4 , несмотря на некоторую слабость пешки d4.] 20.Nc2xe3 [не годилось 20.f2xe3? Rf8-d8 .] 20...Bd5xf3 21.Bg2xf3 Nc6-d4 22.Bf3-g2 Диаграмма

На первый взгляд, отсталая пешка d3 и мощный конь d4 определяют ясный перевес черных, но у белых есть свои плюсы: сильный слон, слабость ферзевого фланга черных, возможность разменять коней (Nc2) или начать борьбу за линию "с" (Rc3). Словом, позиция не совсем ясная: с одной слабостью у соперника партию не выиграешь! И я начал искать тактические способы решения проблем. 22...Nd7-c5 (5) 23.Rc1-e1?! (5) [Теперь 23.Ne3-c2 парировалось путем 23...Qe7-d6 ; а 23.Rc1-c3 - 23...Nc5-a4 .; Заслуживало внимания 23.Ne3-d5!? Qe7-e6 24.b2-b4 Nc5-d7 25.Kg1-h1 (f1). Но Джиарделли пытается использовать ослабление пешки е5.] 23...h7-h5?! (4) Понятное желание исключить угрозу Ng4. [Однако точнее было немедленное 23...Rf8-d8! , ибо ни 24.Kg1-h1 (ни 24.Ne3-g4 f7-f6 ) 24...Nd4-c6 (24...Qe7-g5!? ) 25.Ne3-d5 Qe7-e6 26.Nd5-f4 Qe6-d7 27.Nf4-d5 Qd7-g4 не сулило белым ничего хорошего.] 24.Ra1-c1?! (5) [24.Ra1-c1 Этот естественный ход, содержащий еще и ловушку ( 24...Nc5-b3? 25.a2xb3 Nd4xb3 26.Ne3-d5! Qe7-e6 27.Qd2-e3 ), оказывается все-таки не лучшим.; Стоило предпочесть 24.Ne3-d5 Qe7-e6 (или 24...Qe7-d6 25.Ra1-c1 ) 25.f2-f4 Nc5-d7 26.Ra1-c1 , и перевес черных меньше, чем в партии.] 24...Rf8-d8 (6) С сильной угрозой 25...Nxd3 или 25...Nc(d)b3. 25.Rc1-c3 (7) Выбор у белых невелик. [На 25.Kg1-h1? решает 25...Nc5-b3! 26.a2xb3 Nd4xb3 27.Ne3-d5 Rd8xd5! 28.Rc1xc8 (28.Qd2-e3 Rd5xd3 ) 28...Nb3xd2 29.Bg2xd5 Qe7-d6! 30.Bd5-g2 Qd6xd3 31.Rc8-c3 Qd3-d4 32.Re1-d1 Qd4-a4! ; А 25.Ne3-d5?! теперь недостаточно ввиду 25...Qe7-e6 , и конь должен уйти.] 25...Qe7-f6?! (13) [Не поддаваясь на провокации: 25...b5-b4?! 26.Rc3-c4 Nc5xd3?! (26...Qe7-e6 27.Re1-c1! ) 27.Qd2xd3! Nd4-f3+ 28.Bg2xf3 Rd8xd3 29.Rc4xc8 Qe7-e6 30.Rc8-c7 Qe6xa2 31.Bf3-e2 , и три фигуры посильнее ферзя; или 25...e5-e4?! 26.Ne3-c2 Qe7-f6 27.Nc2xd4 Qf6xd4 28.Bg2xe4 (но не 28.Re1-c1? e4xd3 ) 28...Nc5xe4 29.Re1xe4 Qd4xe4 30.d3xe4 Rd8xd2 31.Rc3xc8 Rd2xb2 32.a2-a3 Rb2-b3 33.a3-a4 b5xa4 34.Rc8-c6 с ничейным ладейным эндшпилем.; Однако заметное преимущество сохраняло только 25...Nc5-a4! 26.Ne3-d5 Qe7-e6 .] 26.Ne3-c2 Диаграмма

(8) Наконец-то. [Перед этим я долго рассчитывал продолжение 26.Re1-c1 (?). 26...Nc5xd3!! , и черные кони демонстрируют чудеса взаимовыручки: 27.Rc3xc8 Nd3xc1 28.Rc8xd8 (или 28.Ne3-d5?! Rd8xd5! 29.Bg2xd5 Qf6-d6! с материальными приобретениями ) 28...Qf6xd8! 29.Kg1-h1! (29.Kg1-f1 Nc1xa2 30.b2-b3 (или 30.Bg2-d5 Nd4-c6! ) 30...Qd8-c7! ) 29...Qd8-c8! 30.a2-a3 Nc1-e2 31.h2-h4 a6-a5 и т.д.; В случае 26.b2-b4?! Nc5-e6 черные также сохраняли перевес: 27.Rc3xc8 (или 27.Ne3-d5 Nd4-f3+ 28.Bg2xf3 Qf6xf3 29.Re1xe5 Ne6-d4 с грозной атакой – 30.Qd2-b2 (или 30.Qd2-e3 Rc8xc3 31.Nd5xc3 h5-h4! ) 30...h5-h4! ) 27...Rd8xc8 28.Qd2-d1 Qf6-e7! .; Заманчиво выглядело 26.Ne3-d5 Nd4-f3+ 27.Bg2xf3 Qf6xf3 28.Nd5-b4 , но и здесь после 28...Qf3-g4 29.a2-a3 Nc5-e6 30.Qd2-e3 Ne6-g5 у белых опасная позиция.] 26...b5-b4?! (4) Раньше, не видя за белых тонкой защиты на 28-м ходу, я ставил к этому ходу восклицательный знак. На самом же деле это ошибка, окончательно упускающая перевес. [Слишком мало обещало и 26...e5-e4?! (см. примечание к 25-му ходу черных) ; или 26...Nd4-f3+ 27.Bg2xf3 Qf6xf3 28.Re1xe5 Nc5xd3 29.Re5-e3! Nd3-f4 30.Re3xf3 Rd8xd2 31.g3xf4 Rd2xc2 32.Rc3xc8 Rc2xc8 33.Rf3-a3 Rc8-c6 34.Kg1-g2 с вероятной ничьей.; Видимо, мне надо было смириться с небольшим плюсом после 26...Nc5-e6 27.h2-h4 Nd4xc2 28.Qd2xc2 Ne6-d4 29.Qc2-d1 Qf6-e6 .] 27.Nc2xb4! Диаграмма

(4) Строго единственный ответ. [На рекомендованное мной в "Испытании временем" 27.Rc3-c4 (?), сразу решало громоподобное 27...Nc5-e4!! ( 28.Bg2xe4 Rc8xc4 , и нет 29.d3xc4? из-за 29...Nd4-f3+ ).] 27...e5-e4 Здесь я уже был в жестком цейтноте: 6 минут на 14 ходов. [На 27...a6-a5 неплохо смотрится 28.Qd2-c1! Теперь же, как мне казалось, у черных полная доминация: их фигуры контролируют все ключевые пункты, и белые вроде бы беззащитны против комбинированной атаки ферзя, ладей и коней...] 28.Qd2-e3? (3) Не выдерживая напряжения, Джиарделли допускает решающую ошибку. [Плохо и 28.Qd2-f4? Qf6xf4 29.g3xf4 e4xd3 ; или 28.Re1-c1? e4xd3 (28...Qf6-b6!? ) 29.Rc1-e1 (еще хуже 29.Rc3xc5 Nd4-e2+ 30.Kg1-f1 Ne2xc1 ; или 29.Nb4xd3 Nc5xd3 30.Qd2xd3 Nd4-b3! ) 29...Nd4-e2+ 30.Re1xe2 d3xe2 31.Qd2xe2 Nc5-a4! 32.Rc3xc8 Rd8xc8 33.Nb4-d3 Rc8-b8 с технически выигранным окончанием.; Спасало только парадоксальное 28.d3xe4!! (этого мы не видели ни в своих расчетах за доской, ни в анализе после партии) 28...Nd4-f3+ 29.Rc3xf3 Rd8xd2 30.Rf3xf6 Kg7xf6 31.Re1-c1! Rd2-d8! (к выгоде белых 31...Rd2xb2? 32.Nb4xa6 Rb2-b5 33.Bg2-h3! Rc8-c6 34.Bh3-d7 ) 32.Nb4-d5+ с двумя пешками за качество и немедленной ничьей при 32...Kf6-g7 33.Nd5-e7 Rc8-c7 34.Ne7-d5 Rc7-c8 35.Nd5-e7 .] 28...a6-a5! (теперь натиск черных становится ураганным) 29.Nb4-c2 [Не помогало и 29.Re1-c1 e4xd3 30.Nb4-d5 (30.Nb4xd3 Rd8-e8! ) 30...Nd4-e2+ 31.Kg1-f1 Qf6-e6 ; или 29.Nb4-d5 Rd8xd5 30.d3xe4 Rd5-d8 31.Re1-c1 Qf6-b6 .] 29...Nc5xd3 (2) 30.Rc3xc8 Rd8xc8 Самое простое. Во всех вариантах черные забирают более "старшую" фигуру. 31.Qe3xd4 [или 31.Nc2xd4 Nd3xe1 32.Bg2xe4 Rc8-c4! .] 31...Qf6xd4 32.Nc2xd4 Nd3xe1 [И здесь пешка е4 неуязвима: 32...Nd3xe1 33.Bg2xe4 Rc8-c4 . Белые сдались. Время: 2.27-2.27.] 0-1