(47) Kasparov,G - Csom,I [E42]
39: USSR Central Chess Club, Baku (1), 30.03.1980
[Garry Kasparov*]
1.d2-d4
Ng8-f6
2.c2-c4
e7-e6
3.Nb1-c3
[В те годы я регулярно играл либо 3.Ng1-f3
b7-b6
4.a2-a3
; либо, как в данном случае, 3.Nb1-c3
Bf8-b4
4.e2-e3
и Nge2 – эта система привлекла мое внимание после матча в Багио (1978).] 3...Bf8-b4
4.e2-e3
c7-c5
[Или 4...0-0
5.Ng1-e2
(потом дело дошло и до 5.Bf1-d3
) 5...d7-d5
6.a2-a3
Bb4-e7
(Сильнее 6...Bb4-d6!
как сыграл против меня Кураица (Баня-Лука 1979) и я сам против Епишина (Москва 2004)., as Kurajica played against me (Banja Luka 1979) and I myself played against Epishin (Moscow 2004)) 7.c4xd5
e6xd5
(7...Nf6xd5!?
8.g2-g3
Nd5xc3
9.Ne2xc3
c7-c5
Каспаров - Таль, Баку(м/1) 1980) 8.g2-g3
a7-a5
(испытывали со мной и 8...c7-c6
9.Bf1-g2
Nb8-a6
(или 9...Be7-d6
) ) 9.Bf1-g2
Rf8-e8
10.0-0
c7-c6
11.h2-h3!?
(мой новый план вместо традиционного f2-f3) 11...Be7-d6
12.g3-g4
h7-h6
13.f2-f4
Nb8-a6
14.Ne2-g3
b7-b5
15.Qd1-f3
b5-b4
16.a3xb4
a5xb4
17.Nc3-e2
Nf6-e4
18.Ng3xe4
d5xe4
19.Qf3-f2
с инициативой на королевском фланге (Каспаров - Лернер, СССР(ч) 1979). ] 5.Ng1-e2
Старинный вариант Рубинштейна, возрожденный Корчным. [Позже я пробовал и 5.a2-a3
; и 5.Bf1-d3
.] 5...c5xd4
[Устроило бы меня 5...d7-d5
6.a2-a3
Bb4xc3+
7.Ne2xc3
c5xd4
8.e3xd4
d5xc4
9.Bf1xc4
Nb8-c6
10.Bc1-e3
0-0
11.0-0
b7-b6
(Корчной - Карпов, Багио(м/5) 1978) 12.Qd1-f3!
Bc8-b7
13.Bc4-d3
Ra8-c8
14.Ra1-d1
Rc8-c7
15.Qf3-h3
Nc6-e7
16.Be3-g5
(Каспаров - Псахис, Мурсия(м/6) 1990). ; А вот удивительное 5...b7-b6
6.a2-a3
Bb4-a5
оказалось вполне приемлемым для черных (Каспаров - Романишин, СССР(ч) 1979).] 6.e3xd4
0-0
Две неожиданности в самом начале! Чом очень редко применял защиту Нимцовича, а сейчас сделал ход, имевший неважную репутацию. [Обычная линия - 6...d7-d5
7.c4-c5
Nf6-e4
8.Bc1-d2
Ne4xd2
9.Qd1xd2
a7-a5!
(слабее старинное 9...b7-b6?!
10.a2-a3
Bb4xc3
11.Ne2xc3
b6xc5
12.d4xc5
Решевский - Найдорф, Даллас 1957; Каспаров - Таль, Брюссель (блиц) 1987) 10.a2-a3
Bb4xc3
11.Ne2xc3
Bc8-d7
(11...a5-a4!?
) 12.Bf1-d3
a5-a4
с крепкой позицией (Корчной - Карпов, Багио(м/3) 1978).] 7.a2-a3
Bb4-e7
Еще одно откровение: считалось, что так играть для черных нехорошо. [Мы с Магеррамовым смотрели 7...Bb4xc3+
8.Ne2xc3
d7-d5
9.c4-c5
Nf6-e4
10.Nc3xe4
(не 10.Qd1-c2
Nb8-c6
11.Bc1-e3
e6-e5!
) 10...d5xe4
11.Bc1-f4
Nb8-c6
12.Bf4-d6
и т.д., оценивая это как меньшее из зол.] 8.d4-d5
(5)
Принципиальное продолжение: [иначе "грехи" (6... 0-0 и 7...Be7) могут сойти черным с рук. Скажем, после 8.g2-g3
d7-d5
(во время партии мне не понравилось и 8...Qd8-c7!?
.) ; Но в наши дни зачастую довольствуются малым – 8.Ne2-f4
d7-d5
9.c4xd5
Nf6xd5
10.Nc3xd5!
(10.Nf4xd5
e6xd5=
Капабланка - Kepec, АВРО-турнир 1938) 10...e6xd5
11.Bf1-d3
Nb8-c6
12.0-0
, и у черных есть некоторые проблемы с уравнением (Тимман - Ананд, Вейк-ан-Зее 2000; Крамник - Леко, Будапешт(бш, м/9) 2001).] 8...e6xd5
9.c4xd5
Rf8-e8
Раньше этот полузабытый ход встречался лишь трижды, да и то в 60-е годы. [Побогаче была практика у другого проблемного ответа – 9...Be7-c5
, на что принципиальнее всего 10.Nc3-a4
(Эванс - Кёниг, Гастингс 1949/50), (хотя играли и 10.Ne2-d4
(Ботвинник - Авербах, Москва(м/2) 1956); или 10.b2-b4
Bc5-b6
11.Nc3-a4
(Майлс - Адорьян, Вейк- ан-Зее 1984; Торре - Карпов, Лондон 1984).) ] 10.g2-g3
(5) [Годом позже я предпринял новую попытку – 10.Bc1-e3
--
(, и после 10...d7-d6
11.h2-h3
(заслуживает внимания 11.Ne2-g3!?
Nf6-g4
12.Be3-d4
) 11...Nb8-d7
12.Ne2-g3
Be7-f8
13.Bf1-e2
Re8xe3?!
14.f2xe3
g7-g6
15.0-0
Qd8-e7
16.Qd1-d4
добился явного перевеса, однако не смог реализовать лишнее качество (Каспаров - Андерссон, Москва 1981).; . А вскоре выяснилось, что сильнее 10...Nf6-g4!
11.Be3-d4
Ng4-h6!
с хорошей игрой - угроза Nf5 фактически вынуждает белых идти на крайние меры: 12.g2-g4
(или 12.Ne2-g3
Be7xa3+
13.Bf1-e2
Ba3xb2
(Рей - Лигтеринк, Вейк-ан-Зее 1984).) 12...d7-d6
13.h2-h3
f7-f5!
(Гроспетер - Адорьян, Венгрия 1983)) ; Зато гамбит 10.d5-d6!?
Be7-f8
11.g2-g3
, затрудняя сопернику развитие ферзевого фланга, дает белым перспективную позицию: 11...Re8-e6
(или 11...Qd8-b6
12.Bf1-g2
Bf8xd6
13.Bc1-e3
Корчной - Майлс, Вейк-ан-Зее 1984). ) 12.Bf1-g2
(12.Bc1-f4!?
Nf6-h5
13.Bf4-e3
Корчной - Киндерманн, Беэр- Шева 1984)) 12...Re6xd6
13.Qd1-c2
(Глигорич - Карпов, Бугойно 1980)
Так и надо бороться за перевес, но я, впервые столкнувшись с этим вариантом, ограничился развивающим 10.g3.] 10...Be7-c5
[Нет никакого резона играть 10...d7-d6
, оставаясь с пассивным чернопольным слоном.] 11.Bf1-g2
Тут Чом, игравший до этого быстро, задумался. Как ни странно, естественный ход слоном явился новинкой! ["Энциклопедия шахматных дебютов" того времени цитировала партию Полугаевский - Холмов (СССР (ч) 1961), где после 11.Nc3-a4
--
(11...Bc5-f8
12.Bf1-g2
d7-d6
13.0-0
белые получили несколько лучшую позицию.; . Но куда эффективнее 11...d7-d6!?
с идеей 12.Na4xc5
d6xc5
13.Bf1-g2
Qd8-a5+
); , или 11...b7-b6!?
, и невыгодно 12.Na4xc5?!
(поэтому остается лишь 12.Bf1-g2
Bc8-a6
13.Bg2-f3
, но здесь слон расположен неудачно, и черные получают удобную игру путем 13...Bc5-f8
14.0-0
d7-d6
и Nbd7-e5. Наверное, нечто в этом роде и имел в виду мой соперник.) 12...b6xc5
13.Bf1-g2
Bc8-a6
14.Bc1-e3
(14.Bg2-f3?
d7-d6
и Nbd7-e5) 14...Nf6-g4
) ] 11...d7-d6
Убедившись, что прямая атака пункта f2 выгод не дает, Чом продолжает развитие. [В самом деле, при 11...Nf6-g4?!
12.0-0
неутешительно для черных 12...Qd8-f6?
(а на 12...Qd8-b6
белые могут выбирать между заманчивой жертвой пешки – 13.Nc3-e4
Re8xe4
14.Bg2xe4
Ng4xf2
15.Rf1xf2
Bc5xf2+
16.Kg1-g2
с богатой игрой ( 16...d7-d6
17.Be4xh7+!
) и простой защитой – 13.Qe1 и h2-h3) 13.Ne2-f4
Ng4xf2
14.Rf1xf2
Bc5xf2+
15.Kg1xf2
g7-g5
16.Nc3-e4
Qf6-b6+
17.Bc1-e3
Qb6xb2+
18.Kf2-g1
.] 12.h2-h3
(8)
Важный ход. [Допускать размен слона с8 на коня е2 ( 12.0-0
Bc8-g4
) не следует. Будущее коня перспективнее, чем может показаться на первый взгляд.] 12...Bc8-f5
Потенциально это дает мне темпы для развертывания пешечного наступления на королевском фланге (единственный активный план белых). [Удачнее 12...a7-a6!
13.0-0
Nb8-d7
14.Ne2-d4
Nd7-e5
15.--
(15.Nc3-e2
Bc8-d7
с отличной игрой (Чандлер - Андерссон, Мальта(ол) 1980). ; 15.b2-b4?
Bc5xd4
16.Qd1xd4
Bc8xh3!
.; . Ничего не сулит и 15.g3-g4
h7-h6
( 16.g4-g5?!
h6xg5
17.Bc1xg5
Bc5xd4
18.Qd1xd4
Bc8xh3!
); , или 15.Nd4-f3
Ne5xf3+
16.Qd1xf3
h7-h6
. (16...--
) ) ] 13.0-0
Nb8-d7
Диаграмма
Позиция черных выглядит совершенно безопасной, и Чом продолжает играть "по шаблону", делая самые естественные развивающие ходы.
[Видимо, стоило предпочесть
13...Nf6-e4!?
допуская размен слона с5 после
14.Nc3-a4
Nb8-d7
, но получая живую фигурную игру (Зильберман - Жидков, Москва 1981). Ход 13...Nbd7 можно назвать первопричиной дальнейших затруднений черных, однако объективно всё еще не так плохо.]
14.g3-g4!
(9)
Продвижение пешек королевского фланга вполне обоснованно - оно сильно стеснит черных коней (и без того имеющих ограниченные возможности для маневра), к тому же слон с5 не сможет принять участие в предстоящей борьбе. Для меня ход g3-g4 был очевидным, а вот на Чома он произвел гнетущее впечатление. С этого момента гроссмейстер стал всё чаще подолгу задумываться. План атаки белых оказался для него настолько неожиданным, что он ничего не смог ему противопоставить.
14...Bf5-e4
[Правильно было
14...Bf5-g6
В "Информаторе" и в "Испытании временем" я оценил в свою пользу вариант
15.Ne2-g3
Nd7-e5
(Кроме того, у черных есть ход
15...h7-h6
и далее, например,
16.Kg1-h2
(но не 16.Kg1-h1?
Nd7-e5
17.f2-f4
Ne5xg4!
18.h3xg4
Nf6-h5!
) 16...Bc5-b6
17.f2-f4
Ra8-c8
18.f4-f5
Bg6-h7
19.Bc1-f4
Nd7-e5
20.Nc3-e4
с неясной игрой, хотя мне больше по душе позиция белых.) 16.g4-g5
Nf6-d7
17.Nc3-e4
, однако анализ показывает, что после
17...Qd8-b6
на доске динамическое равновесие (лобовое
18.h3-h4
парируется путем
18...Bg6xe4
19.Ng3xe4
f7-f5!
).]
15.Ne2-g3
Be4xg2
16.Kg1xg2
Ситуация резко изменилась к выгоде белых: размен слонов пошел им на пользу, облегчив наступление на королевском фланге.
16...Nd7-f8?!
Допуская стесняющее g4-g5 и ничего не получая взамен - конь все равно не попадает на g6
[Лучше было
16...h7-h6
, хотя после
17.f2-f4!
у белых неприятное давление:
17...a7-a5
(17...Nf6-h7?!
18.b2-b4
Bc5-b6
19.Ng3-f5
; или
17...Ra8-c8
18.h3-h4
и g4-g5 (
18...h6-h5
19.g4-g5
Nf6-g4
20.Ng3xh5
Ng4-e3+
21.Bc1xe3
не дает полной компенсации за пешку)
) 18.g4-g5
(18.h3-h4
b7-b5!?
) 18...h6xg5
19.f4xg5
Nf6-h7
20.Ng3-e4
Nd7-e5
21.h3-h4
и h4-h5.]
17.g4-g5
Nf6-d7
18.h3-h4
Перед черными уже трудные проблемы.
[Неплохо было и
18.b2-b4
Bc5-b6
19.f2-f4
с идеей
19...Nf8-g6
20.Nc3-e4
Qd8-c7
21.f4-f5
.]
18...Nd7-e5
[Раньше последней возможностью получения контригры мне казалось
18...Ra8-c8
"с дальнейшим Bb6 и Nc5, не уступая пункт е4 без борьбы". Однако и здесь после
19.h4-h5
у белых бесспорный перевес (на
19...Bc5-b6?!
сильно и
20.h5-h6
,
(и
20.f2-f4
; и
20.Ng3-f5
) ]
19.h4-h5!
Черные фигуры максимально ограничены, и теперь уже ясно вырисовываются угрозы белых – Nce4 и затем h5-h6 или b2-b3 и f2-f4. После получасового раздумья Чом убедился, что дальнейшая пассивность приведет к скорой гибели, и решился на подрыв моего пешечного тандема.
19...f7-f6
20.Nc3-e4!
(13)
У белых подавляющий перевес в силах на решающем участке борьбы. Многих из наблюдавших за партией удивило, как быстро Чом, не делая явных ошибок, получил проигранную позицию: до 14-го хода ему было не о чем беспокоиться, а после 20-го он мог уже со спокойной совестью сдаться! Так формировался мой нагнетающий стиль...
20...f6xg5
Меньшее из зол.
[На
20...Nf8-d7
очень сильно и
21.b2-b4
(и
21.f2-f4
Ne5-c4
(или 21...Ne5-f7
22.g5-g6
) 22.Qd1-d3
b7-b5
23.b2-b3
.) ]
21.Bc1xg5
Qd8-b6
22.h5-h6
Ne5-f7
[Или
22...g7xh6
23.Bg5xh6
Nf8-d7
24.b2-b4!
Bc5-d4
25.Ng3-f5!
, и если
25...Bd4xa1
, то
26.f2-f4
и т.д.]
23.h6xg7
Nf8-d7
Черные защищаются только от непосредственных угроз, но против переброски армии белых на королевский фланг они бессильны.
24.Ne4-f6+
(14)
24...Nd7xf6
25.Bg5xf6
(помимо прочего грозит 26.b4 с выигрышем злосчастного слона)
25...Qb6-b5
26.Rf1-h1
(5)
26...Bc5-b6
27.Qd1-f3!
Белые просто готовят сдвоение ладей по линии "h".
27...Nf7-e5
[С треском проигрывало и
27...h7-h6
28.Rh1xh6!
Nf7xh6
29.Ra1-h1
; или
27...Bb6-d8
28.Bf6xd8
Ra8xd8
29.Rh1xh7!
.]
28.Ng3-f5!
(сказал свое слово и конь е2, создав угрозу Nh6)
28...Ne5-f7
29.Rh1xh7!
.
Черные сдались. Время: 1.38-2.27.
1-0