(1) McShane,Luke J - Carlsen,Magnus [C78]
3rd London Chess Classic London (2), 04.12.2011
[Коротылев Алексей]

Здравствуйте, уважаемые друзья! Сегодня для вас работает гроссмейстер Алексей Коротылев. В онлайне второго тура супертурнира в Лондоне поединок лидера норвежца Магнуса Карлсена против "хозяина поля" Люка МакШейна, некоторое время назад с успехом вернувшегося к выступлениям за шахматной доской. Многие помнят, как годом раньше, встречаясь с лидером мирового рейтинга, Люк сумел найти ряд необычных и сильных ходов, что принесло англичанину яркую победу. Вообще-то, учитывая класс Магнуса, он терпит поражения не столь уж редко и напоминает своим подходом к игре другого великого скандинава Бента Ларсена. Ларсен, как известно, предпочитал из трех партий две выиграть и одну проиграть, чем свести к ничьей все три поединка. Вот и Карлсен в соревнованиях смешанного состава играет с высокой результативностью, весьма немилосердно обходясь с так называемым турнирным хвостом. Но вряд ли МакШейн, имея белые фигуры и памятуя о своей победе над Карлсеном годичной давности, смирится с ролью аутсайдера - а значит партия нас ожидает интригующая. 1.e2-e4 У меня фамилия МакШейн ассоциируется именно с этим первым ходом. Как просветила всеведающая база, иногда в творчестве Люка появляются и всевозможные боковики, типа 1.g3 или 1.b3. Прошлогоднюю же победу над Карлсеном англичанин одержал, сыграв 1.с4. Но сегодня он, видимо, хочет как можно полнее контролировать ситуацию на доске. 1...e7-e5 2.Ng1-f3 Nb8-c6 3.Bf1-b5 a7-a6 Испанская партия занимает в творчестве всеядного в дебютном плане Карлcена видное место. Одно время Магнус регулярно применял прочный, но не слишком активный вариант Брейера... 4.Bb5-a4 Ng8-f6 5.0-0 b7-b5 6.Ba4-b3 Bf8-c5 Однако на сей раз отдает предпочтение более острой системе. Из статьи Влада Ткачева, посвященной памяти Леонида o/oртаева, я узнал, что разыгранный норвежцем вариант следует называть именем недавно ушедшего от нас киргизского гроссмейстера. 7.c2-c3 d7-d6 8.a2-a4 Ra8-b8 9.d2-d4 Bc5-b6 10.a4xb5 Весьма актуальная позиция, в которой критическим, насколько мне известно, на текущий момент считается продолжение 10.а5. 10...a6xb5 11.Qd1-d3 Выбор Люка, разумеется, не нов, но во многом нацелен на то, чтоб слегка удивить Магнуса - норвежец вряд ли является большим знатоком варианта o/oртаева, судя по тому, что сыграл им лишь три партии несколько лет назад. 11...0-0 12.Bc1-g5 [Последняя партия на данную тему, Алмаши - Сарич, Порто-Каррас, 2011, завершилась вничью после 12.Bc1-g5 e5xd4 13.c3xd4 h7-h6 14.Bg5-h4 g7-g5 15.Bh4-g3 Nf6-h5 16.Rf1-c1 Bc8-d7 17.e4-e5 Kg8-g7 18.e5xd6 Nh5xg3 19.d6xc7 Qd8xc7 20.h2xg3 Qc7-d6 21.Nb1-c3 Nc6xd4 22.Nc3-d5 Nd4xb3 23.Qd3xb3 b5-b4 24.Nd5xb6 Qd6xb6 25.Qb3-d5 Rf8-d8 26.Qd5-e5+ Все же действия черных в ней смотрелись слегка вызывающе, и Карлсен наверняка захочет сделать игру более управляемой. Пробежался по тексту партии Алмаши - Сарич с компом, и за отведенный ему короткий отрезок времени искусственный разум, как ни странно, не нашел изъянов в игре черных. Однако, повторюсь, еще более странно будет, если Карлсен, явно не все помнящий после 10.ab и 11.Qd3, вдруг начнет копировать игру Сарича.....Расширив свои теоретические познания с помощью очередного заныривания в глубины базы шахматных данных узнал, что, оказывaется, Сарич не открыл ничего нового - а лишь воспроизвел игру черных из партии Гашимов - Ананд, Германия, 2010! Мое доверие к 14...g5, 15...Nh5 и другим указанным ходам черных сразу выросло.] 12...h7-h6 Про ход, избранный Карлсеном, можно было бы возвестить, что он заметно гибче, чем 12...ed, если б 12...h6 не было связано с жертвой пешки, еще вопрос, временной ли. 13.Bg5xf6 [Здесь на 13.Bg5-h4 могло последовать 13...g7-g5 14.Bh4-g3 g5-g4 и весьма вероятно, что белым приходится смириться с быстрой ничьей после 15.Bg3-h4 g4xf3 16.Qd3xf3 Kg8-g7 17.Qf3-g3+ Kg7-h7 18.Qg3-f3 Kh7-g7 ] 13...Qd8xf6 14.Qd3xb5 [У меня такое ощущение, что компенсация за пешку у черных есть, но как конкретно доказать ее наличие, пока непонятно, например 14.Qd3xb5 Nc6-a7 15.Qb5-c4 Qf6-g6 16.Nb1-d2 Bc8-h3 17.Nf3-e1 e5xd4 18.c3xd4 Bh3-d7 19.Bb3-a4 ; Или 14.Qd3xb5 Nc6-d8 15.Qb5-d3 Nd8-e6 16.Bb3xe6 Bc8xe6 17.Nb1-d2 Хотя, в последнем варианте два слона почти в той же степени сильнее белых коней, в какой на оценку позиции влияет лишняя пешка белых. Раздумья Магнуса в многократно встречавшемся положении лишний раз подтверждают - норвежец первый в рейтинге не столько потому, что неимоверно много знает, сколько из-за того, что весьма сильно играет. Таким высказыванием я выразил свое несогласие с мнением большинcтва шахматистов элиты, будто в современных шахматах бессмысленно заниматься чем-либо, кроме дебюта.] 14...Nc6-a7 Если сейчас МакШейн водрузит ферзя, как мы и рассматривали, на с4 - это будет новинкой. В партии Неги - Лагно встретилось 15.Qa4, на что заслуживает внимания 15...Rd8 намереваясь развить слона на d7 с темпом. 15.Qb5-a4 Qf6-g6 [Достойную компенсацию получали черные, ответив 15...Rf8-d8 16.d4xe5 d6xe5 17.Nb1-d2 Bc8-d7 18.Qa4-a2 Bd7-g4 19.Bb3-c4 Qf6-f4 Карслен атакует лишенную присмотра пешку е4, да и нa g2 поглядывает алчно.; Далее возможно 15...Qf6-g6 16.Nb1-d2 Bc8-h3 17.Nf3-e1 и комп здесь продолжает песню о поле d7 для слона - 17...e5xd4 18.c3xd4 Rf8-d8 ] 16.Rf1-e1 Немного рискованно выглядит решение английского гроссмейстера, связанное с намерением встретить напрашивающееся 16...Bh3 путем 17.g3. Однако опровержения не видно. 16...Bc8-h3 [Я попытался было порезвиться вот так - 16...Bc8-h3 17.g2-g3 Kg8-h8 18.Nb1-d2 f7-f5 но неустрашимый электронный супергросс возразил, что после 19.e4xf5 Qg6xf5 20.Bb3-c2 Qf5-f7 21.d4xe5 у черных за отданные пешки ровным счетом ничего нет.] 17.g2-g3 Одобрения же удостоилось вновь 17...Rfd8, пытаясь поддеть на крючок не короля, а ферзя белых. Вообще, на первый взгляд довольно странно, что белые, с их отщепенцем-ферзем, ладьей а1 и конем b1 не подвергаются экзекуции на королевском фланге. Причина в том, что черные фигуры сами к атаке не очень готовы, например конь, застрявший на а7, прибудет поближе к расположению белого короля явно нескоро. А слон на b6 очень удачно остановлен белыми центральными пешками. 17...Qg6-f6 [Конечно, трудно было ожидать, что Магнус заставит свои фигуры передвигаться вприпрыжку следующим способом - 17...Rf8-d8 18.Nb1-d2 Bh3-d7 19.Qa4-a2 e5xd4 20.Nf3xd4 Bb6xd4 21.c3xd4 Na7-c6 22.Nd2-f3 Bd7-g4 23.Bb3-a4 Nc6-b4 24.Qa2-b3 c7-c5 25.d4xc5 Nb4-a6 и черные уравнивают. Ход 17...Rfd8 чересчур компьютерный.] 18.Nb1-d2 Rb8-d8 [Хм... 18...Rb8-d8 19.Qa4-c4 Na7-c8 наталкивается на 20.Qc4-d3 Nc8-e7 21.Nd2-c4 и чернопольному слону не выжить. Определенно, 19.Qc4 дает приносит преимущество. В это время Шорт, попытавшийся форсировать быструю ничью белым цветом с Крамником, остался с замурованным слоном и подозрительной позицией. Типичная, можно сказать, теоретическая компенсация за пешку у Адамса против Хауэлла. Осложнениям в партии Накамура - Аронян трудно дать оценку, многое будет зависеть от 21-ого хода белых.] 19.Qa4-c4 Среди шахматистов бытует легенда, что долгие раздумья обычно ничем хорошим не заканчиваются. Мой собственный опыт подсказывает, что такое утверждение верно максимум в половине случаев. Сейчас, например, МакШейн сделал сильнейший ход, потратив на него около получаса. Основная идея белых, как мы уже знаем, Qd3 с последующим Nc4. Если гордый слон b6 будет разменен, Карлсену несдобровать. 19...g7-g5 [19...g7-g5 20.Qc4-d3 g5-g4 21.Nf3-h4 e5xd4 и тут практически приканчивает черных 22.e4-e5 (хорошо и 22.Nd2-c4 Bb6-c5 23.e4-e5 ) 22...d6xe5 23.Nd2-e4 ] 20.Qc4-d3 По-человечески, самое упорное. [Даже не знаю, как сыграет Карлсен. Может, попытается сохранить слона - 20.Qc4-d3 Na7-c8 21.Nd2-c4 Bb6-a7 Но и там черным несладко - 22.Ra1-a6 ] 20...Bh3-g4 [По первым прикидкам, черные могут сопротивляться как после 20...Bh3-g4 21.Kg1-g2 Bg4xf3+ 22.Nd2xf3 g5-g4 23.Nf3-h4 e5xd4 24.Qd3-e2 Qf6-g5 ; так и при несколько неожиданном 20...Bh3-g4 21.Nd2-c4 Qf6xf3 22.Qd3xf3 Bg4xf3 23.Nc4xb6 Rd8-b8 24.Nb6-d7 Rb8xb3 25.Nd7xf8 e5xd4 c идеей 26.Ra1xa7 d4-d3 ] 21.Nd2-c4 Выбор сделан МакШейном достаточно быстро, англичанин рассчитывает реализовать оба своих перевеса - по времени и по позиции. 21...Na7-c6 [Например, осложняется задача белых после 21...Na7-c6 22.Nc4xb6 c7xb6 23.d4-d5 Nc6-b4 ; Но 21...Na7-c6 22.Nc4xb6 c7xb6 23.Re1-e3 Rd8-a8 24.Ra1xa8 Rf8xa8 25.Kg1-g2 cохраняет все шансы постепенно реализовать лишнюю пешку.] 22.Re1-e3 Kg8-g7 [Если верить трансляции, оба гроссмейcтера не посчитали количество ударов по пункту d4 - 22...e5xd4 23.c3xd4 Nc6xd4 24.Nc4xb6 Nd4xf3+ и преимущество переходит к черным!] 23.Kg1-g2 h6-h5 Или продолжение истории с непосчитанным кол-вом ударов на d4, или вопиющий глюк трансляции - что именно из этого, вы, уважаемые зрители, решайте сами. 24.Nc4xb6 Это хорошо всем, кроме одного - взятие слона должно было состояться (а, возможно, и состоялось) раньше на два хода. 24...c7xb6 25.h2-h3 Bg4-d7 26.Bb3-a4 [Белые пошли по висячему мостику, а можно было смело ступать на более надежный - 26.Bb3-d5 g5-g4 27.h3xg4 h5xg4 28.Bd5xc6 Bd7xc6 29.d4-d5 Bc6-d7 30.Nf3-h4 Rd8-a8 31.Re3-e1 c превосходными шансами на победу.] 26...Rd8-a8 [Карлсен изворачивается, как может, но после 26...Rd8-a8 27.Ba4xc6 Bd7xc6 28.Ra1xa8 Rf8xa8 29.Qd3-c4 Ra8-c8 30.Qc4-a6 Rc8-b8 31.d4-d5 Bc6-d7 32.h3-h4 g5-g4 33.Nf3-d2 cпастись очень нелегко.] 27.Ba4xc6 Bd7xc6 Разумеется, нельзя было хватать на а1 из-за 28.B:d7 и партия заканчивается. 28.Ra1xa8 Rf8xa8 29.Qd3-c4 Ra8-c8 30.Qc4-a6 Rc8-b8 Отдавать вторую пешку нельзя ни в коем случае. Большим достижением черных надо считать то, что они не подверглись учебно-показательному разгрому ( это могло произойти при 20...g4?) Еще Каспаров постоянно подчеркивал, что элиту отличает высокая сопротивляемость, способность упорно держаться в самых тяжелых положениях. 31.d4-d5 Bc6-d7 32.h3-h4 g5-g4 33.Nf3-d2 Qf6-d8 34.Qa6-a3 Нарушая взаимодействие тяжелых фигур противника по восьмой горизонтали. 34...Qd8-c7 Пешка d6 спасена, но теперь черные не смогут поставить ладью на а8. Впрочем, в сильном цейтноте Карлсена главное требование к его игре - не допустить последний зевок. 35.Re3-e1 Возвращая мобильность ладье. Вскоре она займет линию "а" 35...b6-b5 36.Re1-a1 b5-b4 Такое ощущение, что этот ход хотя бы не облегчает задачу белых. 37.c3xb4 [Альтернатива - 37.Qa3-a7 Qc7xa7 38.Ra1xa7 b4xc3 39.b2xc3 Rb8-d8 и реализовать перевес белым непросто.] 37...Bd7-b5 38.Qa3-e3 f7-f6 Идея Карлсена - активизировав своего слона, в то же время ограничить подвижность белого коня. В некоторых вариантах белые должны считаться с появлением черного слона на е2 и затем на f3. 39.Qe3-c3 Qc7-b7 40.b2-b3 C похвальным желанием пойти в подходящий момент конем на поле с4. Элементарного пути к победе у белых в любом случае не было, им предстоит долгая техническая работа. 40...Kg7-g6 Контроль пройден, черные без двух пешек, но не без шансов на спасение. Наглядный пример воспетого Гарри Кимовичем высокого уровня сопротивляемости элитных шахматистов. 41.Ra1-c1 Интересно, с какой идеей сделан этот не слишком выразительный ход. Бояться водружения белого ферзя на с7 черным не приходится, вообще непонятно, в чью пользу размен ферзей. Я бы здесь на месте белых стремился сильнейшие фигуры сохранить хотя бы из практических соображений. Король-то у черных подраскрыт... 41...Qb7-b6 Такое впечатление, что белым придется решиться на f4 либо f3, возможно, прямо сейчас. 42.Kg2-g1 [Думаю, черным не стоит соблазняться вариантом 42.Kg2-g1 Qb6-d4 43.Nd2-c4 Bb5xc4 (43...Qd4xe4 44.Nc4xd6 Qe4xd5 45.Qc3-c7 ) 44.Qc3xc4 Qd4-d2 C изчезновением легких фигур белым легче подступиться к неприятельскому королю.] 42...Bb5-e2 Атакована пешка b4, а после 43.Re1 Магнус отойдет слоником 43...Bb5 и спросит - а есть ли у вас план, мистер МакШейн? Возникает чувство, что партия закончится вничью, при том беглый анализ бессилен выявить ошибку белых при реализации. Вот так Карлсен! 43.Qc3-c6 [После 43.Qc3-c6 Qb6-d8 (плохо 43...Qb6xb4 44.Qc6-d7 Qb4xd2 45.Qd7-f5+ ) 44.Nd2-c4 Rb8xb4 45.Nc4xd6 Rb4-b6 46.Qc6-c2 Qd8xd6 47.Qc2xe2 Rb6xb3 впереди еще не один десяток ходов борьбы. При том вопрос, сумеют ли белые победить, остается открытым.] 43...Qb6-d8 [Был еще переход в ладейник без двух пешек - 43...Be2-b5 44.Qc6xb6 Rb8xb6 45.Nd2-c4 Bb5xc4 46.Rc1xc4 который Магнус, видимо, счел безнадежным.] 44.Nd2-c4 Rb8xb4 45.Nc4xd6 [Идея защиты черных в возможном тяжелофигурном эндшпиле такова - 45.Nc4xd6 Rb4-b6 46.Qc6-c2 Qd8xd6 47.Qc2xe2 Rb6xb3 48.Rc1-d1 Qd6-b6 49.Kg1-g2 Rb3-b4 и в случае 50.d5-d6 Rb4-d4 белая пешка никуда не проходит!] 45...Rb4-b6 46.Qc6-c2 [46.Qc6-e8+ Qd8xe8 47.Nd6xe8 Be2-f3 и белые с таким королем заканчивают претендовать на победу.] 46...Qd8xd6 47.Qc2xe2 Rb6xb3 У белых нет комфортного выигрыша - а, не исключено, что нет никакого - поскольку во многих вариантах тяжелые черные фигуры цепляются к белому монарху, препятствуя тем самым активизации белых сил. 48.Rc1-d1 На мой взгляд, здесь важно пойти именно 48...Qb6! Иначе белые потихоньку выползут из окопов и растерзают черного короля. 48...Rb3-b4 Магнус все-таки не киборг, хотя многими своими решениями за доской и напоминает его. Но есть маленькая поправка к моему предыдущему примечанию - даже теперь до конца неясно, выигрывают ли белые. 49.Qe2-c2 [Например, сразу не удается найти победный план в ладейном эндшпиле, возникающем при 49.Qe2-c2 Rb4-b7 50.Qc2-c6 (Заслуживает внимания также 50.Qc2-c8 Qd6-d7 51.Qc8xd7 Rb7xd7 - ничейным может оказаться и такой ладейник) 50...Qd6xc6 51.d5xc6 Rb7-c7 52.Rd1-c1 Kg6-f7 53.f2-f3 Kf7-e8 54.f3xg4 h5xg4 55.Kg1-f2 Ke8-d8 Белым лучше ставить ферзя на с6 при черной ладье не на седьмой горизонтали.] 49...Rb4-b8 [При ладье на b8 особенно заманчиво занять ферзем поле с6, но в варианте 49...Rb4-b8 50.Qc2-c6 Qd6xc6 51.d5xc6 Rb8-c8 52.Rd1-c1 Rc8-c7 53.f2-f3 Kg6-f7 54.f3xg4 h5xg4 55.Kg1-f2 Kf7-e7 56.h4-h5 Ke7-d8 57.Rc1-a1 Kd8-e7 58.Ra1-a6 Ke7-d6 59.h5-h6 Rc7-c8 60.c6-c7+ Kd6xc7 61.Ra6xf6 Rc8-h8 нет особой ясности.; Есть еще вопрос - желателен ли для белых размен ладей? Утвердительный ответ дает вариант 49...Rb4-b8 50.Rd1-c1 Qd6-a3 51.Rc1-b1 Rb8xb1+ 52.Qc2xb1 Kg6-f7 53.Qb1-b7+ Kf7-g6 54.Qb7-d7 Qa3-f3 55.Qd7-a4 Qf3-d3 56.Qa4-e8+ Kg6-h6 57.Qe8-h8+ Kh6-g6 58.Qh8-g8+ Kg6-h6 59.Qg8-e6 Kh6-g7 60.Qe6-f5 ] 50.Qc2-c3 Белые все ждут чего-то, но им и впрямь было трудно сделать верный выбор. 50...Rb8-a8 51.Qc3-c6 Пора, пора было на что-либо решаться! Любопытно, что черные могут здесь не только взять на с6, но и пойти ладьей на d8 - размен на d6, как я уже говорил, дает лишь шансы на победу, отнюдь не гарантированный выигрыш. 51...Ra8-d8 52.Rd1-b1 Если идти в ладейник, то с пешкой на с6! Вряд ли черные и дальше смогут выдерживать натиск белого ферзя - побьют на с6, а там уж, куда кривая выведет. 52...Qd6-d7 53.Kg1-g2 Qd7-d6 Карлсен, между тем, на с6 не меняется, стоит. Прямого oпровержения его игры не видно. 54.Rb1-b3 Qd6-d7 55.Rb3-b1 Qd7-d6 56.Rb1-b3 Qd6-d7 57.Qc6-a6 Qd7-c8 58.Qa6-d3 Напрашивалось 58.Qa5! , обеспечивая своей ладье поле с3 и привязывая ферзя черных к защите ладьи d8, пусть и на время. 58...Qc8-c5 59.Rb3-c3 Qc5-b4 60.Rc3-c4 Лучше 60.Rc1, но на седьмом часу игры в цейтноте вряд ли кто способен непрерывно держать концентрацию. 60...Qb4-e1 Пройден второй контроль. Задача белых предельно осложнилась, вероятно, стала вообще нерешаемой. Из-за угрозы проникновения черной ладьи на первый ряд МакШейну вскоре придется разменять ферзей в наименее удачной редакции. 61.Qd3-c3 Qe1xc3 62.Rc4xc3 [62.Rc4xc3 Rd8-a8 63.Rc3-d3 Kg6-f7 - из-за слабости пешки е4 белые ничего не смогут поделать. Черных спасла находчивость Карлсена и положение пешки на g4, стесняющее белого короля, лишающее поддержки собратьев пехотинца е4. Стой черная пешка g где-нибудь на g7, белые легко выиграли бы тяжелофигурный эндшпиль.] 62...Rd8-a8 63.Rc3-d3 Kg6-f7 64.f2-f3 Позиция уже ничейна, как не играй. Решение, принятое в последнем цейтноте МакШейном, ведет к форсированной ничьей. 64...Ra8-a2+ 65.Kg2-f1 Ra2-a1+ 66.Kf1-f2 Ra1-a2+ 67.Kf2-f1 На 67.Ke2 следовало Ra4. 67...Ra2-a1+ 68.Kf1-e2 Ra1-a2+ Очевидно, что на 69.Rd2 имеется 69...gf+ и белые не могут брать на f3. Вообще, соперникам уже пора на ужин, а нам - на заслуженный отдых. 69.Rd3-d2 Все-таки. Надеюсь, английский гроссмейстер не останется без ужина по причине своего уже неуместного рвения. 69...g4xf3+ 70.Ke2-e1 Ra2-a4 71.d5-d6 Ra4xe4+ 72.Ke1-f2 К элементарной ничьей ведет и 72...Rd4 и 72...Ke8 72...Kf7-e8 73.Kf2xf3 Re4-a4 74.d6-d7+ Ke8-d8 75.Rd2-d6 f6-f5 76.Rd6-e6 Ra4-a3+ 77.Kf3-f2 e5-e4 78.Re6-d6 Ra3-f3+ 79.Kf2-g2 f5-f4 80.g3xf4 Rf3xf4 81.Kg2-g3 Совершенно бессмысленную игру Люк продолжает, видимо, от огорчения, что не довел свой счет с Карлсеном до 2:0. 81...Rf4-f3+ 82.Kg3-g2 Rf3-f4 83.Kg2-g3 Rf4-f3+ 1/2-1/2 Как и пристало истинному топ-шахматисту, Магнус Карлсен достаточно уверенно защитил почти безнадежную позицию. Но с дебютной подготовкой норвежцу надо бы построже, суперкомпьютеры его основных конкурентов непрерывно гудят в поисках новинок. С вами был Алексей Коротылев, до новых встреч на chesspro.ru! 1/2-1/2