(1) Gantwarg,A. - Clerc,R.
NLD-URS, 17-09-1982

1.34-29 19-23 2.40-34 14-19 3.45-40 10-14 4.50-45 5-10 5.31-26 20-25 6.36-31 14-20 7.41-36 9-14 8.46-41 4-9 9.32-28 23x32 10.37x28 19-23 11.28x19 13x24 12.41-37 8-13 13.37-32 2-8 14.42-37 14-19 15.47-41 17-22 16.48-42 10-14 17.32-27 Вряд ли меньше, чем вынужденно.
[ Действительно, на 17.32-28? последовало 12-17! 18.37-32 потому что (18.38-32 18-23 19.29x27 24-30 сразу ходит ) 18...18-23! (в любом случае) 19.29x27 24-29 20.33x24 20x29 21.34x23 17-22! и как бы белые ни били, черные всегда комбинируют с проходом в дамки. ]
17...12-17 18.37-32 18-23!
[ Радует предприимчивость Clerc и уверенность в себе, с которой он играет, что он избегает всех упрощений, кроме 18...7-12 ]
[ или 18...16-21 19.27x16 18-23 20.29x27 24-29 , он избегает их и продолжает сражение в патовой ситуации настолько последовательно, насколько это возможно. ]
19.27x18 23x12 20.32-28 17-21 21.26x17 11x22 22.28x17 12x21 23.41-37 7-11 24.37-32 21-26 25.42-37 8-12 26.32-28 12-17 27.37-32 26x37 28.32x41 1-7 29.41-37 3-8 30.38-32

16-21 Откладывает тематический маневр 17-22x22 на некоторое время. Возможно, ошибочно, так как получилась прекрасная игра с ним, на мой взгляд, когда в действительности отсрочка становится задержкой. 31.43-38 21-26 32.28-23! Таким образом, белые срывают планы черных. Поэтому именно в этот момент Clerc впервые в этой партии предложил ничью; Gantwarg ее отклонил. 19x28 33.32x23 13-19 34.38-32 19x28 35.33x22
[ Белые вынуждены пробивать позицию забора, так как 35.32x23? 8-13 36.49-43 13-19 37.23-18 не удается из-за 17-22! 38.18x27 19-23 39.29x18 24-30 с дамкой. ]
35...24x33 36.39x28 9-13 Здесь Clerc, испытывавший довольно серьезные проблемы со временем, попробовал предложить второй раз ничью. Возможно, заблуждаясь, что у него будет значительное преимущество (на самом деле позиции почти равны), Gantwarg сейчас сильно переоценивает свои шансы и попадает в совершенно ненужные неприятности. 37.49-43 7-12 38.44-39 17-21 39.43-38 14-19 40.39-33 11-16!
[ И не слишком хорошо 40...12-18? из-за шашечного хода на 3, про который Gantwarg, несомненно, догадывался. Поэтому белые больше не могут защищать шашку 22. 41.33-29 18x27 42.28-22 27x18 43.29-24 19x39 44.38-33 39x28 45.32x3 ]
41.34-30 25x34 42.40x29 20-24 43.29x20 15x24 44.45-40 12-18 45.40-34 18x27 46.34-29 6-11
[ Также вариант 46...24-30 47.35x24 19x30 48.28-22 27x18 49.29-23 18x29 50.33x35 , который, кстати, белые могли бы реализовать, добавив сначала 28-22 на 46-м ходу, не сулит черным достаточных выигрывающих шансов. ]
47.29x20 19-23 48.28x19 13x15 49.35-30 11-17 50.30-24 8-13 51.33-29 Тем временем Gantwarg также испытывал проблемы со временем, и поскольку он не вел записи, то когда понял, что на этот 51-й ход у него снова есть все время в запасе.
[ После хода в партии позиция белых все еще приемлема, но гораздо более простой разделение очков дало бы 51.33-28 17-22 и т.д. ]
51...13-18 52.38-33 27x38 53.33x42 21-27 54.24-19 17-21 55.36-31 27x36 56.19-14 21-27 57.14-9? Очень серьезная ошибка, в результате которой белые попадают в крайне неудачный для них эндшпиль, если не проигрывают. И это при том, что после хода 57. 29-24! ничья была бы достаточно легкой! 27-32! 58.37x28 36-41 59.28-22 Действительно, белым не остается ничего лучшего, чем бежать в эндшпиле 5x2, так как в противном случае черные получают дамку на 46 и выигрывают с большим перевесом за счет беспомощности. 18x27 60.42-37 41x32 61.29-23 32-37 62.23-18 37-41 63.18-12 41-46 64.9-3 27-31 65.12-7 31-36 66.7-1 36-41 67.1-18 41-47 68.18-36

Шашечные эндшпили пять против двух традиционно являются предметом дискуссий. Эксперты до сих пор расходятся во мнениях относительно ситуации, когда меньшинство контролирует длинную диагональ (46/5). Но в одном они сходятся: если длинная диагональ находится в руках большинства, то победа неоспорима. На основании этого суждения, никем не оспариваемого, по общему мнению, Clerc тоже должен победить Gantwarg. Правда, у него только две шашки вместо пяти, но разве обладание длинной линией не гарантирует в конечном счете продвижение трех черных шашек?

Возможно, даже скорее всего, черные действительно выигрывают в позиции после 68.18-36. Но все оказалось значительно сложнее, чем думали многие, в том числе и я. Белые только что заняли диагональ 36/4 одной из своих шашек, чтобы предотвратить дальнейшее продвижение пешек 16 и 26. Поэтому в течение следующих двадцати ходов черные пытаются прогнать белых с линии 36/4, но в этих попытках их сильно беспокоит то обстоятельство, что они никогда не смогут отказаться от контроля над 46/5.

47-29
[ Поскольку это, несомненно, был тонкий маневр, который Clerc мог использовать для реализации своего преимущества уже двадцать ходов назад: 68...46-10! 69.36-4 (предотвращая 10-4 или, если та же дамка сыграет в другой квадрат, 47-36) 10-28!! (угрожает 28-17; должно быть, именно этот ход ускользнул от Clerc) и теперь либо 70.3-25 или (70.3-9 28-19! 71.9-36 19-10 и черные достигли выигрышной позиции, которая возникла бы в партии после 89 ходов, если бы Gantwarg не сдался. Но пока что я еще не выдохся (пока?). Кто указывает на победу черных? ) 70...47-36+/- ]
69.3-25 29-23 70.25-3 23-34 71.3-25 34-48 72.25-3 46-28 73.3-9 48-25 74.9-18 25-20 75.18-34 28-10 76.36-4 10-41 77.4-13 41-14 78.13-36 20-47 79.34-25 14-23 80.25-3 47-42 81.3-9 23-10 82.9-25 42-48 83.36-4 10-19 84.25-3 48-25 85.3-17 25-3 86.17-50 3-12 87.50-6 12-29 Однако в партии, когда на оставшиеся 13 ходов оставалось десять минут (а у Clerc было не более двух минут!), Gantwarg сделал 88.6-22??

Эпилог

Что бы стоила эта позиция, если бы белые не совершили ту огромную ошибку на восемьдесят восьмом ходу, которой не будет чужда усталость? Пока что я не знаю ответа на этот вопрос. Ведь и следующее играет роль, которую не стоит недооценивать:

В своих попытках бросить вызов белым по диагонали 36/4, не жертвуя при этом контролем над длинной диагональю, черные сталкиваются с двумя препятствиями в виде собственной шашки на 15.

[ У белых есть только один способ избежать вытеснения с этой жизненно важной диагонали. Для этого он должен сыграть 88.4-36! 29-47 Во-первых, там есть тонкость, которую оба игрока, должно быть, поняли 20 ходов назад, и которая означает, что черные не всегда могут оставлять свою шашку на поле 10. Я имею в виду вариант типа 88. 4-36 (88...29-38 (предотвращает 6-22 путем 38-27) 89.6-39! 19-10 90.39-25! 38-47 91.36-4! и черные могут не 47-36? из-за 92.25-20! =.

Но помимо этого комбинационного аспекта, присутствие черной шашки на 15 имеет и чисто позиционное возражение: ведь она лишает свою собственную дамку важного поля! Предположим, например, что 15 находится на 25, а две белые дамки - на диагонали 36/4 (скажем, 36 и 13). Тогда черные, имея дамки на 46 и 47, играют 46-10! и после 13-4 имеют возможность выиграть 10-15!

Но вот он настал. Как только черные перевели свою шашку 15 на 25, белые теряют всякий интерес к той диагонали (36/4), которую они так долго защищали от вражеских сил. Внезапно они переключаются на захват линии. И действительно, оказывается, что когда белые разместили свои шашки на диагоналях 50/6 и 45/1, четырех шашек (16 и 26, конечно, продвигают) черным недостаточно для победы! Только в том случае, если бы его одна шашка все же достигла поля 24, черные могли бы построить позицию двойного взятия (например, с шашками на 15,13,4 и 5), но с шашкой на 25 или 30 или 35 - это уже потрэмиз!!! А возможности как удержать длинную диаганаль и прогнать белых с 36/4, так и не дать сбиться с пути шашке 20, скорее всего, нет, поэтому вывод таков: черные просто не должны играть шашкой 15.

Поэтому я снова задаю вопрос: выиграли бы черные и после 88. 4-36? Интуиция подсказывает мне, что должно существовать нечто вроде тонкого способа, с помощью которого черные, не трогая шашку 15 и сохраняя длинную диагональ, сгоняют белых с линии 36/4.

) 89.6-22! 19-10 90.22-4! и черные не добились никакого прогресса. ] Этот ход основан на той же защитной идее, что и 88. 4-36 и т.д., но исполнение настолько неверно, что его смело можно назвать ошибкой. Clerc ответил следующим образом
88...29-47! Первое впечатление, которое остается после воспроизведения приведенной выше последовательности ходов, - это бесцельное перемещение четырех шашек взад-вперед. Однако внезапно что-то происходит. Поскольку белая шашка на поле 6 немного "потерялась", черные теперь угрожают реализовать то, что им не удавалось сделать на протяжении двадцати ходов, а именно с помощью маневра 29-47! (4-36) 19-10! (угрожает 10-4) и на следующем ходу 47-36 лишить белых контроля над 36/4.Только тогда Gantwarg должен был осознать, какой гибельный ход только что ускользнул от него. В конце концов, угроза 89.... 47-36, а после 89.22-36 19-10! (та же позиция, что и сейчас, но на этот раз с ходом белых!) 90.36-9 невозможно сыграть из-за тонкости 15-20+/- Это означает, что белые уже не могут предотвратить ограничение и последующий размен одной из своих шашек. Поэтому Gantwarg правильно сделал, что сдался, завершив эту героическую борьбу, длившуюся почти восемь часов.
0-2