shashki35 Vologda ru

Gantvarg,A. (Anatoli) - Georgiev,A. (Alexander)
Salou Open 2012, 22-05-2012, Round 4

1.32-28 De partij Sijbrands - van Dijk relevant voor hetspelbeeld, dat later gaat ontstaan, kende het verloop:
[ 1.31-27 19-23 2.33-28 13-19 3.39-33 8-13 4.44-39 20-24 5.37-31 14-20 6.41-37 2-8 7.27-22 18x27 8.31x22 10-14 (8...16-21 9.47-41 10-14 10.34-30 12-18 en wit is te laat voorhet schijfoffer. Evenwel de herhaalde aanval over veld 18 slaat nietdoor. Wit kan geduldig blijven opvangen resp. een keertje deafwikkeling 22-18 gevolgd door 32-27 nemen.) 9.34-30 24-29!? (9...16-21 10.30-25 12-18 11.39-34 18x27 12.34-29 23x34 13.40x29 en in vergelijkingmet de partij Gantwarg - Georgiev is wit een tempo eerder. Sijbrandskwam tot de conclusie, dat wit vriwjel gewonnen staat. Maar hij iswat kort met de ondersteunende variant. Waarschijnlijk hoeft zwartniet te wanhopen. Het is niet best, maar de kunst is het stuk op eengeschikt ogenblik terug te geven, als dat ooit komt.) 10.33x24 20x29 11.30-25 en wit is eerder met de aanval 39-33, dan zijntegenstander. Dat heeft tot gevolg, dat de zwarte lange vleugelcompleet uit verband wordt getrokken. Merk op dat het nogal watuitmaakt of de stand tot stand komt uit de 33-28 (of 31-27) resp.32-28 opening. In dat laatste geval is wit een zet langer bezig aande korte vleugel en is hij niet op tijd met de aanval over veld 33.Ook is het van belang, dat zwart een tempo vermorst op de kortevleugel. ]
1...18-23 2.38-32 12-18 3.31-27 7-12 4.43-38 20-24 5.37-31 14-20 6.49-43 24-29!? Zwart stuurt aan op het spelbeeld uitde partij Sijbrands - van Dijk met gewisselde kleuren. Het gaatdaarbij onder andere om de wedezijdse kerkhofsruit bezetting, waarbijde ene speler wel aanval heeft tegen de voorpost en de andere niet.Ook het schijnoffer uit de partij, waarbij zwart niet naar de kerkhofgaat is uitvoerig bestudeerd en recentelijk in een aantalcorrespondentiedampartijen op het bord geweest. Er was bv eenzwartspeler, die op het idee kwam 5-10 te spelen bij wijze vanlaatste tempo:
[ 6...1-7 7.27-22 18x27 8.31x22 10-14 9.34-30 16-21 10.41-37 12-18 11.37-31 18x27 12.31x22 8-12 13.42-37 5-10!? 14.30-25 3-8 15.47-41 en zwart miste de remiseafwikkeling 12-18 16.37-31 (16.39-34 18x27 17.34-29 23x34 18.40x29 het gewonnenstuk kan verdedigen met 13-18) 16...18x27 17.31x22 24-29 18.33x24 19x30 19.28x19 17x37 20.41x32 13x24 21.25x34 ]
7.33x24 20x29 8.41-37 Dit gooit de knuppel in het hoenderhok.
[ 8.35-30 hebben gedaan. Zwart kan danverdergaan met 10-14 etc. Echter ook 29-33 9.38x29 19-24 10.29x20 (10.28x19 24x33 11.39x28 13x35 en de witte korte vleugel staat dusdanig krom, dat denormaliter passieve zwarte schijf op 35 sterk begint te worden.) 10...15x35 11.28x19 13x24 komt in aanmerking. In decorrespondentiepartij Koullen - Btten ging zwart overigens roemloosten onder. ]
8...17-21 9.35-30?! De consequentie van devoorgaande zet.
[ 9.39-33 gespeeld. Daarna is de witte lange vleugel geenfeest. De enige kans is een keertje naar de kerkhof te gaan. ]
[ 9.27-22 18x27 10.31x22 is niet geheelonspeelbaar. Bv 21-26? (10...10-14 11.34-30 21-26 12.30-25 ontstaat een symmetrische stelling, waarin wit de voorzetheeft. Dat is bij een wederzijdse kerkhofbezetting een ernstigprobleem. Immers de eerste, die achterloopt over veld 33 resp. 18verliest een schijf door het symmetrische antwoord. Hier is overigens47-41 (of 46-41) 4-10 39-33 etc. materieel gezien gelijk.) 11.37-31 26x37 12.32x41 23x32 13.34x14 10x19 14.38x27 ]
9...10-14 10.39-33 Deze achterloop is mogelijk, omdat zwart telaat is voor het schijnoffer. Echter vroeg of laat komt het er welin, omdat wit bij de achterloop over veld 33 een keertje een pauzemoet inlassen om de wending 29-33 eruit te halen. 14-20 11.33x24 20x29 12.43-39 21-26?! Zwart maakt er een echt offer van. Hij heeftdiverse alternatieven.
[ 12...5-10?! 13.39-33 10-14 14.33x24 14-20 15.44-39 20x29 16.40-35 (16.39-33 9-14 17.33x24 14-20 houdt zwart zijn voorpost overeind.) 16...29x40 17.35x44 met wit verloren tegen het computerprogramma Truus. In de partijontstond een interessante klassieke positie, waarin wit voortdurendachter de feiten aan bleef lopen. ]
[ 12...29-33 13.38x29 19-24 14.29x20 15x35 15.28x19 13x24 16.31-26 is door de binding 35/24 geen feest, maar houdbaar. ]
13.39-33 12-17 14.33x24 17-22 15.28x17 11x22 16.44-39 5-10 17.39-33 6-11 18.50-44 10-14 19.48-43 2-7 20.33-28 22x33 21.38x29 11-17 22.42-38 17-22 23.43-39 22-28!? Beide spelers gaan er voluit in.Andere zetten van zwart komen in aanmerking. Maar dan zit deverradelijke combinatie uit de partij er niet in.
[ 23...7-12 ]
[ 23...8-12 en de strijd gaatverder. Wit zal vroeg of laat het stuk moeten teruggeven of hetavontuur 38-33-28 ondernemen. Op 38-33 is de afwikkeling 16-21 en28-33x38 dank zij het gewonnen stuk van wit nog steeds nietduidelijk. ]
24.47-42! Gespeeld na langdurig rekenen. Hierna kanzwart de combinatie (op 40-35) niet handhaven.
[ 24.40-35 15-20 25.24x15 14-20 26.15x24 16-21 27.27x16 18-22 28.29x27 7-11 29.32x14 9x49 30.16x7 49x2 met een (winnende) damin de 'ijskast'. ]
24...7-12
[ 24...8-12 25.40-35 14-20 (25...15-20 26.24x15 14-20 27.15x24 16-21 28.27x16 18-22 29.29x27 1-6 30.32x14 9x49 31.38-32 gevolgd door 32-28 zelfmoord voor zwart.) 26.30-25 19x30 27.25x14 9x20 28.34x14 23x43 29.32x23 43x21 30.14-10 18x29 31.10-5 4-10 32.5x11 16x7 is ongeveer gelijk. ]
25.40-35 1-7 26.45-40? Wit mist een goede winstkans. Beide heren verkeerden opdit moment reeds in tijdnood. De keus tussen het mooie 45-40 en hetlelijke 44-40 kostte wit zijn laatste minuten.
[ 26.44-40 en de afwikkeling 14-20 27.27-21 (27.30-25 19x30 28.25x14 9x20 29.34x14 23x43 30.32x23 43x21 31.14-10 18x29 32.10-5 13-18 ongeveer gelijk.) 27...26x17 28.30-25 19x30 29.25x14 9x20 30.34x14 23x43 31.32x23 43x41 32.46x37 18x29 33.14-10 en er ontstaat een afspel, dat ietsgemakkelijker is voor wit. Echter twee stukken voor een dam is teveelom op winst te mogen hopen. ]
26...14-20 27.30-25 19x30 28.35x24 De afwikkeling met 25x14 komt door het open veld 45 niet inaanmerking.
[ 28.25x14 9x20 29.34x14 23x45 30.32x23 18x29 31.14-10 16-21 32.27x16 7-11 33.16x9 3x5 overigens niet. Immers wit staat nu twee stukken voor. De computerclaimt na enig nadenken groot voordeel voor zwart. Wit heeftweliswaar vangstellingen. Maar het erin houden ervan is geensinicure. Je kunt niet eenvoudig schijf 46 naar het centrumontwikkelen, omdat je dan gedurende een zet zonder vangstelling zit,waardoor zwart de tijd heeft voor het dodelijke 50-45. ]
28...7-11 29.25x14 9x20 30.40-35? Tijdnood. Tijdverlies.
[ 30.27-22 28x17 31.39-33 17-21 32.33-28 12-17 33.28x19 18-23 34.29x9 3x23 35.44-39 20x29 en dank zij de druk tegen schijf 29hoeft wit niet te wanhopen. De computer taxeert de stand zelfs alsbeter voor wit. ]
30...3-9 31.44-40 20-25 32.27-22 28x17 33.35-30 16-21 Dreigt de twee om twee 23-28 en 21-27x19. 34.31-27 11-16 Creeert onpareerbaar de dreiging 26-31. 35.46-41 Wit hoopt via improvisatei nog het hoofdje boven water te houden.Tevergeefs. 26-31 36.37x26 17-22 37.26x19 15-20 38.24x15 13x24 39.38-33
[ 39.32-28 24-29 40.34x23 18x29 ]
39...18-23 40.41-37 12-18 41.42-38 8-12 42.27-21 16x27 43.32x21 24-30 44.21-17 30x28 45.17x8 9-13 46.8x19 23x14 47.36-31 25-30 48.31-27 30-35 49.27-21 35-40 50.21-16 40-44 51.38-32 28-33
0-2 (2.10/2.04)