(7) Karpov,Anatoly - Kasparov,Garry [E94]
World Championship New York (7), 1990

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5 , но и во всех разветвлениях с d4-d5, в которых отсутствие ранней рокировки позволяет белым не опасаться атаки. Единственная компенсация черных - их право (и обязанность!) отказаться от развития коня на сб. Пользуясь им, чемпион мира второй раз подряд играет 7.Be3! [сразу, без включения 7.0-0 Nc6 Разница ощущается не только в варианте 8.Bd3 Ng4 9.Bg5 f6 10.Bc1 ] 7...Na6 [7...Nc6?! 8.d5! Ne7 9.Nd2 ] 8.0-0 отказывается продолжить теоретический диспут на прежнем направлении. 8...Ng4

8...Ng4

Идея Леонида Юртаева. У меня нет оснований критиковать интереснейший план киргизского шахматиста. Но поскольку неожиданным его не назовешь, хочу обратить внимание на дальнейшую игру Карпова, которая на этот раз была, вне всякого сомнения, продолжением аналитических усилий всего тренерского коллектива. Как же расценить его сдержанную, на первый взгляд едва ли не ничейную стратегию? На этот риторический вопрос может быть дан совсем не риторический ответ: видимость обманчива. Конечно, с помощью одних сухих разменов партию не выиграешь, но более внимательное изучение текста показывает, что драматургия седьмого поединка гораздо глубже. Если взглянуть на нее глазами Карпова, то подойдет примерно такой сценарий: сначала удалось вынудить соперника во избежание чуть худшего для него эндшпиля согласиться на неприятный миттельшпиль, затем вызвать ослабление позиции его рокировки, а спустя несколько ходов - и пешечной структуры в центре Наконец, объективные затруднения черных нашли свой выход в их грубом просмотре, сразу решившем исход сражения. И эта оценка ничуть не поколеблется оттого, что субъективно чемпион мира вправе предложить свою версию, согласно которой он с самого начала стремился к максимально содержательной борьбе, затем, используя медлительность соперника, преуспел в этом и вдруг - о, ужас! - грубо зевнул. Может быть, особый интерес в поединках «двух К» и представляет несхожесть их творческих установок, отражающая многоликость и 4 неоднозначность внутренней сути шахмат... 9.Bg5 f6 10.Bc1 От добра добра не ищут. Продолжение 10. Ch4 сложнее, но проблематичнее. Белые же сознательно стремятся «подсушить» игру. 10...Kh8 Полезный ход. Поскольку без h2-h3 белым не обойтись, проигрыша темпа не происходит. 11.h3 Nh6 12.dxe5 Весьма последовательно. Я склонен после анализа согласиться со специалистами в пресс центре матча, рекомендовавшими за черных ответ 12... de. Но так (если есть альтернатива!) Каспаров не играет. 12...fxe5?! 13.Be3 Nf7 14.Qd2 Nc5 Допуская 15. С : сб и переход в окончание. Однако легко убедиться, что играя в нем с7-сб. Сс8-еб и если понадобиться (на случай Се2-g4) h7-h5. черные выстраивали надежную крепость, поскольку полей вторжения на линии d у соперника не было бы. Схожие структуры нередко возникают в разменном варианте испанской партии, и практика доказала их безопасность. 15.Ng5! Важный размен. Конь f3 - единственная «плохая» фигура белых. 15...Nxg5 16.Bxg5 Bf6 17.Be3 Ne6 18.Bg4 Бесспорное решение. Теперь вторично в партии перед чемпионом мира встал вопрос: какой характер придать борьбе? Стремиться ли к аккуратной нейтрализации небольшого преимущества соперника или... Каспаров выбирает «или». 18...h5!? Противоположным по духу являлся ответ 18... Cg5. 19.Bxe6 Bxe6 20.Nd5

20.Nd5

Bh4! После 18. . .h5 приходится играть предельно точно. [Естественное 20...Bg7 21.Bg5! лишало черных всяких перспектив и всякой контр-игры. Теперь угрожает 21. . .сб и 22... С : с4.] 21.Rac1 Kh7 Чтобы не думать в будущем о возможности соперника СеЗ : а7 (b6) и Фd2-h6. Ходом раньше 21. С : а7 форсировало ничью: 21.. .С : d5 и т. д. Интересно наблюдать, как с роковой неумолимостью, хотя и в полном соответствии с шахматной логикой, черные фигуры занимают предназначенные судьбой места... 22.Rc3 Вероятно, Карпов считал для себя выгодным вынудить с7-сб независимо от редакции. [явно преждевременно из-за 22.c5 Пока же 22...c6 23.Nb4 d5 ] 22...Rf7 [Поэтому экс-чемпион занялся профилактикой на случай 22...Qd7 23.Bg5 Bxg5 24.Qxg5 Bxd5 25.cxd5 с давлением по линии с. Понятно. этот вариант условен и торопиться с 23. Cg5 необходимости нет. Впрочем. Каспаров в любом случае не собирался пассивно отсиживаться в обороне.] 23.b3

23.b3

c6!? 24.Nb4 Rd7 У каждого шахматиста - своя правда. Чемпион мира был рад поскорее согнать белого коня на не лучшее для того поле Ь4, а экс-чемпион приветствует очередное ослабление черных. Следующий ход Карпова сделан словно бы в ожидании случившегося вскоре поразительного зевка. Но ему не откажешь и в формальной логике: на сЗ ладье делать больше нечего, а поле d3 нужно оставить коню. 25.Rcc1 Bf6!? Еще ход - последует g6-g5 и начнется совсем иная игра. Каспаров торопится вызвать вскрытие позиции. При меньшем уровне притязаний можно было бы сыграть 25. . Фа5 сразу надежно и спокойно... 26.f4 exf4 27.Bxf4

27.Bxf4

Qa5?? Объяснение просмотра. запланированного предыдущим ходом, может быть только одно - внимание чемпиона было сконцентрировано исключительно на проблеме четкой перегруппировки фигур. Он никак не ожидал от стоящею на отшибе коня какой-либо опасности. Уверен, при коне нз сЗ подобный зевок невозможен не то что на чемпионском, но и на уровне 1-го разряда. Ведь выпад КсЗ-d5 - рефлекторно проверяемый шаблон, тогда как удар Kb4-d5 содержит в себе элемент своеобразия.... Но как охарактеризовать предыдущую игру соперников, определяемую оценкой критического положения? Белые по-прежнему сохраняют некоторое давление. Уязвимое положение короля и слабость на d6 заставляют черных действовать аккуратно и бдительно. Впрочем, например, после 27. . Фе7, опасность проиграть не была бы для них достаточно серьезной. 28.Nd5 Qc5+ [Столь же безнадежно и 28...Qd8 29.Nxf6+ Qxf6 30.Bxd6 Qe5 (иначе совсем плохо) 31.c5! Qxe4? 32.Rf4! Qd5 33.Rd4 Qf5 34.Rf1 или 32. . Фе5 - 33. Ле1] 29.Kh1! [Гораздо сильнее, чем 29.Be3 Bg5 30.Nf6+ Kg7 31.Bxc5 Bxd2 32.Nxd7 dxc5! 33.Rcd1 Be3+ 34.Kh1 Bd4 35.Rxd4 cxd4 36.Nc5 Bc8 и 37. . .b6. Ход в партии по сути дела завершает борьбу, так как угроза 30 СеЗ заставляет взять коня.] 29...Bxd5 30.cxd5 Qd4 [Безнадежный миттельшпиль вместо проигрышного эндшпиля возникал в случае 30...Qb5 31.a4 Qxb3 32.dxc6 bxc6 33.e5! ] 31.dxc6 bxc6 32.Rxc6 Re8 33.Rc4! Qxd2 34.Bxd2 Be5 35.Be3 Bg3 Возникшие было небольшие технические трудности преодолеваются экс-чемпионом безупречно. 36.Rf3! h4 37.Bf2! Bxf2 38.Rxf2 Rde7 Несмотря на ничейные свойства ладейных окончаний, шансов на спасение у черных нет из-за обилия пешечных слабостей. 39.Rf4! g5 40.Rf6 Rxe4 41.Rxe4 Rxe4 42.Rxd6 Re7 (иначе не спасти пешку а) 43.Ra6 Kg7

43...Kg7

В этом положении партия была отложена и черные сдались, не приступая к доигрыванию. После 44.Kg1 (записанный ход) 44...Rf7 45.g3 белые форсированно выигрывают еще одну пешку. Счет 31/2 : 31/2. 1-0