(12) Kasparov,Garry - Karpov,Anatoly [C92]
World Championship New York (12), 1990
[Garry Kasparov*]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 [2...Nf6 - No.17.] 3.Bb5 [3.d4 - No 21, 23.] 3...a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Nd7 Третий раз [вместо 9...Bb7 (No 9, 11, 27, 29, 33).] 10.d4 Bf6 11.a4! Bb7 12.Na3 [Пришло на смену 12.axb5?! ( No.13); и 12.Be3 ( No.15). Наконец- то мне удалось нащупать верную идею, что придает партии некоторую теоретическую ценность. Ход конем на край доски встречался крайне редко и имел репутацию второсортного (Геллер и Лейн даже сопроводили его знаком "?!").] 12...exd4 (11) Логичный ответ, подчеркивающий слабость пешки е4. [В пользу белых как 12...b4?! 13.Nc4 (Унцикер - Блау, Фрайбург 1951); или 12...Qb8?! 13.Bg5! exd4 14.Bxf6 Nxf6 15.cxd4 (Де Фирмиан - Бенджамин, США(ч) 1988); так и более популярное 12...Nb6 13.d5 , например: (или 13.axb5 axb5 14.d5 ) 13...-- (13...Na5 14.axb5 axb5 , и здесь сильнее 15.Nxb5 (instead of 15.Be3 Qd7 (неудачно 15...Nbc4?! 16.Bxc4 bxc4 17.Nd2 Топалов - Белявский, Белград 1995) 16.Bxb6 cxb6 17.Ba2 Rfc8= (Бакро - Онищук, Биль 2008)) 15...c6 16.Na3! cxd5 (16...Nxb3?! 17.Qxb3 cxd5 18.Be3! ) 17.Bxd5 , сохраняя лишнюю пешку; 13...Ne7 14.axb5 axb5 15.Be3 c6 (или 15...Qd7 16.Qe2 Ba6 17.Nc2 , Ивков - Де Грейф, Гавана 1963) 16.dxc6 (16.Qe2!? Rb8 17.dxc6 Bxc6 18.Rad1 Долматов - Варавин, Элиста 1996) 16...Bxc6 , активнее 17.Bxb6 (вместо 17.Nh2 Ng6 18.Ng4 Be7 19.Qd3 Na4 20.Nxb5 Nxb2 21.Qe2 1/2-1/2 Гельфанд - Карпов, Сангинагар(м/5) 1995; 17.Qe2!? , Колев - Кампос Морено, Барселона 2000) 17...Qxb6 18.Qxd6 Rfd8 19.Qb4 Qb7! 20.Rad1! Rxd1 21.Rxd1 Bxe4 22.Nxb5 Nf5 (не 22...Bxf3? 23.gxf3 Qxf3 24.Nd6! , Ластин - Холмов, Ровно 2000) 23.Nc7 Qxb4 24.cxb4 с несколько лучшим эндшпилем (Лютер - Тиниус, Бад-Висзее 2003).) ] 13.cxd4 Na5 (3) [Удачнее другая новинка - 13...Nb6 ( No.25).; Раньше встречалось лишь 13...Re8 сильнее 14.axb5! (неуклюжий ответ 14.Qd2 , Адамс - Шорт, Суонси 1987) 14...axb5 15.Bf4 Na5 (15...b4?! 16.Nb5 , и нет 16...Na5? из-за 17.Bxd6! ) 16.Bc2 b4 17.Nb5 Bc6 (17...Nf8 18.Ra4!? Ne6 19.Bg3 ) 18.Qd3! с неприятной угрозой е4- е5. Последующие партии и анализы подтвердили, что тогда я верно оценил эту позицию к выгоде белых: 18...-- (: на 18...Nf8?! хорошо и 19.e5 (и 19.d5 , Гельфанд - Свидлер, Биль 2000) ; 18...g6 (рекомендация Гельфанда) 19.e5 Bxf3 20.Qxf3 dxe5 21.Bg3 с опасной инициативой; , или 18...b3 19.Bb1 Qb8 20.Nc3 g6 (Лутц - Смагин, Эссен 2001) 21.Qe2!? и Bd3. "Карпов играет иначе. Ему удается избежать нацеленной подготовки соперника, но... итоги дебюта оказываются малоутешительными" (Макарычев). Как бы то ни было, и в этой, и в 18-й партии Карпов старался идти в ногу со временем и каждый раз на полшага опережал официальную теорию.) ] 14.Ba2 (2) Естественный, но не сильнейший ход в малоизученной позиции. [Слишком скромно 14.Bc2 b4 15.Nb1 (15.Bd2? c5! ) 15...Re8= (современный пример: Ананд - Брусон, Леон(бш) 2006).; Но очень сильно было 14.axb5! axb5 15.Bc2! (ничего не дает 15.Nxb5 Nxb3 16.Rxa8 Qxa8 17.Qxb3 Bxe4 18.Nxc7 Qc6! - Холмов) 15...b4 (Олль- Уэллс, Сегед 1997) 16.Nb5! - после этого смелого выпада возникает столь же благоприятная для белых позиция, как и при Rе8 и Bf4 (см. примечание к предыдущему ходу). Так я и собирался сыграть в 18-й партии, но соперник не предоставил мне этой возможности. Удивительно, что 16.Nb5! до сих пор не замечено в турнирной практике...] 14...b4 (3) Самое ходовое продолжение. [На 14...Re8 белые сохраняют небольшой плюс путем 15.Bd2 (или 15.axb5 axb5 16.Nxb5 Rxe4 17.Bd2 ) 15...Nc6 (но не 15...c5? 16.axb5 , Григорянц - Половодин, Нижний Новгород 1999) 16.Bf4 bxa4 17.Qd2! хотя предстоит довольно сложная игра.] 15.Nc4 Nxc4 (2) 16.Bxc4 Re8 (1) ["Напрашивалось 16...d5 , разбивая пешечный центр. Но 17.Bxd5! Bxd5 18.exd5 Nb6 19.Bf4! Nxd5 20.Be5 с дальнейшим давлением по линии "с" дает белым перевес" (Холмов). И впрямь, после 20...Re8 21.Rc1 "у черных пассивная позиция" (Геллер и Лейн).; Не уравнивало и 16...c5 17.Bf4 Nb6 18.Ba2! a5 19.dxc5 dxc5 20.Qxd8 и т.д. (Халифман).] 17.Qb3! (12) 17...Rxe4 (1) 18.Bxf7+ (2) 18...Kh8 (1) [Гибельно 18...Kf8? 19.Bd2! и Bg8.] 19.Be3 (25) Странно, что этот естественный развивающий ход оказался для Карпова неожиданным. [Неужели он рассчитывал только на 19.Qxb4?! Rxe1+ 20.Nxe1 Rb8 21.Qd2 Qe7! 22.Bc4 c5 с очевидной компенсацией у черных?; А ведь имелось еще 19.Bd2!? , например: 19...-- (19...c5 (?) 20.Rxe4 Bxe4 21.Re1 Bxf3 22.Re8+ Qxe8 23.Bxe8 Rxe8 24.Qxf3 Bxd4 , "и у черных несомненная компенсация за ферзя" (Геллер и Лейн), но после 25.Qc6 Nf6 26.Qxa6 Bxb2 27.a5 белые должны выиграть.; . Верно 19...a5 , однако есть проблемы и здесь: 20.Bd5!? (с идеей 20.Rxe4 Bxe4 21.Re1 d5! 22.Bxd5 Nc5! - Геллер и Лейн) 20...Bxd5 21.Qxd5 Rxe1+ 22.Rxe1 Nb6 23.Qh5 Qd7 (или 23...Nxa4 24.Bg5! ) 24.Bg5 Nd5 25.Nh4 на единственное 25...Bxd4! , белые могли ответить (25...Kg8? 26.Qf3! c6 27.Bxf6 Nxf6 28.Nf5 с опасной инициативой (Волокитин - Гольдин, Беэр-Шева 2005).) 26.Qd1! c5 27.Nf3 Qf5 28.g4! Qg6 29.h4 , пытаясь поймать за хвост ускользающую жар-птицу удачи. Мне больше понравилось 19. Be3 с той же идеей разменять белопольных слонов, а затем использовать слабость неприятельского ферзевого фланга, но я недооценил обороноспособность позиции черных.) ] 19...Re7 (14) [К тому же могло привести 19...a5 20.Bd5 Bxd5 21.Qxd5 Re7 (но не 21...Re8?! 22.Ng5! "с ясным перевесом" Геллер и Лейн).) ] 20.Bd5 (3) [Конечно, не 20.Nh2?! c5! (Холмов).] 20...c6? (8) Серьезная позиционная ошибка: Карпов собственноручно создает себе "плохого" слона b7 и слабую пешку d6. ["><ерные отказываются от 20...Bxd5 21.Qxd5 -- (" 21...Nb6 22.Qc6 Qe8 23.Rec1 , опасаясь неприятного давления на пешку с7. Правда, сильный форпост для коня на d5 должен был обеспечить им спокойную жизнь" (Холмов).; . Верное замечание, только вместо 21...Nb6? 22.Qa5! ; , точнее 21...a5! - черные держатся и при "очень сильном" 22.Bg5 (Геллер и Лейн) (и после 22.Rac1 Nb6 23.Qb5 (Гиоргадзе и Азмайпарашвили) 23...h6 (не 23...Qg8? 24.Bg5 ) 24.Rc6 Qg8 25.Rec1 Nd5 (или 25...Qf7 ) ) 22...Nb6 23.Qf5 (иначе 23.-- Bxg5 24.Nxg5 h6 ) 23...h6! 24.Bxf6 Rxe1+ 25.Rxe1 Qxf6 26.Qxf6 gxf6 27.b3 Nd5 .) ] 21.Be6 (6) Теперь у белых большой позиционный перевес, который при точной игре, скорее всего, может быть трансформирован в решающий. 21...Nf8 (27) [Безрадостно и 21...a5 22.Ng5 ; или 21...Qc7 22.Bf4 .] 22.Bg4 (27) 22...a5 (3) 23.Rac1 (7) С виду нормальный развивающий ход, хотя, может быть, и лишний: стоило подумать об игре по линии "е". [Геллер и Лейн обратили внимание на две другие заманчивые возможности - 23.h4 (угрожая Ng5 или Bg5) 23...h6 24.h5 с идеей Bf4; или сразу 23.Bf4 Ng6 24.Rxe7 Qxe7 (24...Nxe7?! 25.Ng5 ; 24...Bxe7 25.Bg3 ) 25.Re1 -- (25...Qd8 (?) 26.Bg3 , "и у белых значительное преимущество". (Еще лучше 26.Qf7! Nxf4 27.Qxb7 ) ; , Поэтому упорнее 25...Qf8 26.Bg3 c5 .) ; Но решительнее всего было 23.Bg5! - куда менее очевидный ресурс: 23...-- (23...Bxg5 24.Nxg5 Rxe1+ 25.Rxe1 Qxg5 26.Qf7! Qg6 (нет 26...Ba6 27.Re8! Rxe8 из-за фантастического удара 28.Be6!!+- ) 27.Qxb7 Re8 28.Rc1 , приступая к сбору урожая 28...h5 29.Bf3 Ne6 30.Bxc6 Rf8 31.Qe7 и т.д.).; . А при 23...Rc7 24.Bf4 Ng6 25.Bg3 ко всем явным плюсам белых добавлялось еще и владение линией "е".) ] 23...Ng6 (12) Здесь от обилия заманчивых возможностей у меня разбежались глаза, и я начал терять нить игры. 24.Bh5 (6) Прелюдия к серии невразумительных ходов. ["Заслуживало внимания 24.g3 , готовя h3-h4" (Холмов), а если 24...Qg8 , то 25.Nd2! , напоминая черным, что у них есть слабости не только на королевском фланге, но и на ферзевом.; Несладко им и при 24.Qc2!? (Гиоргадзе и Азмайпарашвили).] 24...Rc8 (9) 25.Bg4 (14) Препятствуя с6-с5. Трагикомизм ситуации заключается в том, что маневр Bh5 еще ничего не испортил: черные лишь чуточку улучшили - да и то большой вопрос! - положение своей ферзевой ладьи. 25...Rb8 (4) 26.Qc2 (1) Первая линия компьютера, [хотя возросли основания и для 26.g3!? Qg8 27.Nd2 - увод ладьи с а8 на b8 ослабил защиту пешки а5. Противопоставить что-либо этому плану черным было бы также тяжело.] 26...Rc7 (13) Рискованн ый ход: ради Ne7-d5 черные добровольно уступают открытую линию "е", что может иметь для них неприятные последствия. Но что взамен? [Обе рекомендации Геллера и Лейна не выдерживают критики: 26...Qf8 из-за 27.Nd2! ; а 26...Qg8 ввиду 27.Bg5! .; Поэтому упорнее было 26...Qe8!? ] 27.Qf5?! (8) "Холостой выстрел!" (Холмов). А ведь позиция была типично "моя", и у белых имелось как минимум три способа реализации перевеса: [27.Nd2 (логичная тяга к полям с4 и b3) 27...c5 (27...Ne7 28.Bf3! ) 28.dxc5 dxc5 , и опять непонятно, что точнее - 29.Bf5 (29.Nb3 ; 29.Nc4 ; или 29.Red1 .) ; 27.Qd2 c5 (27...Ne7? 28.Ng5 ; , но упорнее 27...Qf8!? ) 28.-- (28.Ng5! cxd4 (Геллер и Лейн) 29.Ne6! Rxc1 30.Nxd8 Rxe1+ 31.Qxe1 Rxd8 32.Bd2 Ne5 33.Qf1! d3 34.Bf5 Ba6 35.f4 , и ферзь сокрушает бастионы противника; , или 28.dxc5 dxc5 29.Qxd8+ Rxd8 30.Ng5! с любопытной тактической перепалкой - 30...Bc8 31.Rxc5 Rxc5 32.Nf7+ Kg8 33.Nxd8 Rc2 34.Bd1! Rxb2 35.Bc1! Rb1 36.Bc2 , выигрывая качество и партию (36.-- ) ) ; 27.Bf5!? c5 28.dxc5 Bxf3 29.Bxg6 b3 30.Qb1 hxg6 31.gxf3 g5 (31...dxc5? 32.Bf4 ) 32.Rcd1 , и черным не устоять. Трудно сказать, какой из путей был наилучшим. В этом многообразии планов и состояла моя проблема. Делая злополучный ход ферзем, я считал, что висит пешка а5...] 27...Ne7! Этот почти мгновенный ответ меня шокировал: [я сразу увидел 27...Ne7 28.Qxa5? Nd5 29.Bd2 Ra8 с поимкой ферзя и после минутного "обдумывания" решил убраться им восвояси.] 28.Qd3 (1) [Энергичнее выглядело 28.Qh5!? с угрозой Ng5. Идея переброски ферзя поближе к черному королю лежала на поверхности, и го, что я так не сыграл, а потом ошибся на 30-м ходу; лишний раз говорит о плачевном состоянии моей нервной системы в тот период матча. . Необходимо 28...g6 (плохо 28...Qe8? 29.Qxe8+ Rxe8 30.Bf4! Rd8 31.Ng5+- ) 29.Qh6! (Гиоргадзе и Азмайпарашвили) (у Геллера и Лейна только 29.Bg5 Nf5 (или 29...gxh5= ) ) 29...c5! (хуже 29...Bg7 30.Qh4 ; или 29...Nd5 30.Bg5 ) 30.dxc5 Bxf3 31.gxf3 Nd5 32.cxd6! Rxc1 33.Bxc1 Qxd6 34.Re6 , и черные балансируют над пропастью - 34...-- (34...Qc5?! 35.Bf4 (35.Bg5!? Bg7 36.Qh4 и Rxg6 с атакой) 35...Qf8 36.Qxf8+ Rxf8 37.Bh6 Bg7 38.Bxg7+ Kxg7 39.Ra6 и Rxa5 с технически выигранным эндшпилем.; . Упорнее 34...Qc7 35.Rxf6 Nxf6 36.Bf4 Qb6 37.Bxb8 Qxb8 38.Qg5 Qd8 , надеясь убежать на ничью. Как мы увидим, не только 28.Qh5 но и 28.Qd3 давало мне шансы на успех. Но... "><емпионский прицел сбился. Произошло это не сегодня, и выяснилось, что привести его в полный порядок пока не удалось. Корреспондент "Нью-Йорк тайме" Роберт Бирн развел руками, красноречивым жестом подтверждая свою мысль: "Когда доходит до конкретной игры, Каспаров оказывается с пустыми руками". А вернее сказать - с перетянутыми нервами" (Рошаль).) ] 28...Nd5 (11) Удивительно, что за последние шесть-семь ходов черные улучшили положение своего коня, переведя его с f8 на d5, а белые... не сделали вообще ничего! Я был совершенно подавлен этим невероятным фактом. 29.Bd2 [лишь крохи былого перевеса оставляло 29.b3 Nxe3 30.Qxe3 Re7 31.Qf4 Qf8 32.Rxe7 Bxe7 33.Qe3 h6 .] 29...c5 (4) "Пользуясь неуверенной игрой соперника, черные переходят в наступление" (Холмов). 30.Be6? (3) Пик кризиса. ["Заслуживало внимания 30.dxc5 dxc5 31.Ne5 (Геллер и Лейн). И впрямь, это был последний шанс выиграть партию! После 31...Re7 (лучшего нет) 32.Qg3! , несмотря на все мои прегрешения, черным еще предстояла нелегкая защита, например: 32...-- (32...Nb6 33.Bf4 Ra8 (33...Nxa4? 34.Rcd1 ) 34.Bf5! , и на 34...c4? , решает оглушительное (а на 34...Qe8? 35.Rxc5 Nxa4 - не менее эффектное 36.Rc7! Rxc7 37.Ng6+! ; Упорнее 34...Bd5 35.Rxc5 Nxa4 36.Rc2 и т.д.) 35.Ng6+! hxg6 36.Qxg6 Kg8 37.Re6!! .; 32...Ra8 33.Bf5! Qe8 34.Nc4 Qxa4 35.Nd6! Qc6 36.Rxe7 Bxe7 37.Bh6! Bf6 38.Be6 Qc7 39.Rxc5 со страшной атакой - нельзя 39...Qxc5? из-за 40.Bxg7+ Bxg7 41.Nf7+ Kg8 42.Ne5+ Kh8 43.Ng6+! .) ] 30...Nb6! (4) Конь проделал гигантский объем работы! "Фигуры черных ожили, и теперь о спасении надо заботиться белым" (Гипслис). Угрожает и ...Bxf3, и... Nxa4, приступая к реализации пешечного большинства на ферзевом фланге. 31.dxc5 (7) [Будь я в хорошей форме, наверняка пожертвовал бы пешку - 31.b3!? Bxf3 (контржертва 31...c4 32.bxc4 ведет к обоюдоострой борьбе) 32.Qxf3 Bxd4 33.Bf4 Qf8 34.Re4 с достаточной компенсацией, но не более того.] 31...dxc5 (8) 32.Qxd8+ (1) 32...Rxd8 33.Bf4 Re7 (2) 34.Ng5 Этот быстро сделанный ход все хвалили, [хотя неплохо было и 34.Rxc5 напрасно осужденное Гиоргадзе и Азмайпарашвили из-за 34...Rde8 - после 35.Rc7! Bxf3 36.Rxe7 Rxe7 37.gxf3 Bxb2 38.Bd6 (годится и 38.Rd1 g5 39.Rd6 ) 38...Re8 39.Bc7 Bc3 (или 39...Nxa4 40.Bxa5 ) 40.Re4 Nxa4 41.Bd5 два слона позволяли белым удержать позицию.] 34...Bd5 (3) У Карпова оставалось всего 4 минуты, и он сыграл понадежнее. [Слабо как 34...Nxa4? 35.Bb3! Bd5 36.Bxa4 Rxe1+ 37.Rxe1 Bxb2 38.Ne6 Bxe6 39.Rxe6 Rc8 40.Ra6 ; так и 34...Bxb2? 35.Rxc5 Bc3 36.Rc1 Nxa4 37.Rxa5 .; Но возможно было 34...Rde8 35.Nf7+ Kg8 есть ресурс 36.Nd8+!? (вечный шах дает 36.Ng5+ - Гиоргадзе и Азмайпарашвили) 36...Rxe6 37.Rxe6 Rxe6 38.Nxe6 , хотя после 38...c4! 39.Nc5 Bc6 40.b3! (слишком опасно 40.Bc7? Bxb2 41.Rc2 Ba3 42.Bxb6 b3 ) 40...cxb3 41.Nxb3 Bxa4 42.Nxa5 b3 у черных достаточная для ничьей компенсация за качество.] 35.Bxd5?! (12) После этого я подтянулся по времени к Карпову-у меня осталось 7 минут. [Избежать последующих небезопасных для белых вариантов позволяло 35.Red1 , например: 35...h6 (или 35...Rxe6 36.Nf7+ Kg8 37.Nxd8 Bxd8 38.Rxc5 Bf6 39.Rdxd5 Nxd5 40.Rxd5 Bxb2 41.Rxa5 ) 36.Nf7+ Rxf7 37.Bxf7 Bxf7 38.Rxd8+ Bxd8 39.Rxc5 с твердым равенством - 39...Nd5 40.Rc8 Nxf4 41.Rxd8+ Kh7 42.Ra8 Nd3 43.Rxa5 b3 44.Rb5 Nxb2 45.a5 .] 35...Rxd5 36.Rxe7 (1) 36...Bxe7 37.Re1 . Здесь я сделал, вероятно, свой лучший ход в партии - предложил ничью. [37.Re1 -- (. В случае 37...Nc8 38.Nf3! (на рекомендованное рядом комментаторов 38.Re6 хорошо 38...c4! с идеей ...Rc5 и ...c4-c3) 38...Kg8 (38...c4? 39.Bg5! ) 39.b3 белые легко достигали мирной гавани.; . Однако при 37...Bf8! мне пришло сь бы искать в цейтноте, как спастись от экспансии черных на ферзевом фланге: 38.-- (38.Ne6?! Kg8 39.b3 c4! (конечно не 39...Rd3 40.Bc7 Nd5 41.Bxa5 ============================== ============================== Ke5 51.f4+ Ke4 52.Bxb2= .) ) ) ; Но в конце такой трудной партии у Карпова, видимо, не было желания жертвовать фигуру и выполнять большой объем счетной работы. Он явно устал и боялся просчитаться. После всех волнений, да еще в сильном цейтноте ничья казалась ему хорошим результатом, и в конце концов он принял мирное предложение. Время: 2.24-2.29. 37.-- ] 1/2-1/2