(65) Anand Viswanathan (2786) - Topalov Veselin (2757) [B90]
65 Linares 22nd Linares (2), 24.02.2005

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 Когда мы разыграли Найдорф, трудно было ожидать, что Веселии пойдет по следам своей партии с Крамником из турнира в Вейк-ан- Зее, если у него не припасено второй новинки калибра 9...b4 и 11...Nе5 (весьма, кстати, впечатляющей). Теперь в любой партии в варианте Найдорфа либо ее избегают, либо идут прямо на нее, что показывает, как новинка повлияла на игру. 6.Be3 e6 7.f3 b5 8.g4 h6 9.Qd2 b4 10.Na4 Nbd7 11.0-0-0 Ne5 12.b3

В этом заключалась моя идея, и я над ней поработал заранее вместе с Убилавой. Суть проста: дать коню шанс вернуться на b2. Как мы видели в партии Крамника, защита коня требует немалых усилий. Но мой ход не стал откровением для Топалова, который ответил почти сразу. 12...d5 13.Bf4 Bd6 После партии Топалов сказал, что к этому продолжению он был хорошо подготовлен. 14.Bxe5 Bxe5 15.Nc6 Qc7 16.Nxe5 Qxe5 17.Qxb4 Мы проверяли массу вариантов, и я не помню точно, где наша подготовка кончилась. Полагаю, что мне просто нравилась эта позиция, и я не изучал ее во всех деталях. Я был очень удивлен, когда узнал, что эта ветка была главной в анализе соперника. Всю ее силу я понял чуть позже. На первый взгляд, позиция белым выгодна. Черный король стеснен и играть 17...Qа 1 + не очень хочется, лучше этот ход оставить в качестве резервного. 17...dxe4 18.Nb6 Я чувствовал себя вполне уверенно, так как не понимал, что меня ждет. 18...Rb8 А после этого хода я начал думать, думать и думать. 19.Kb1 Но я не вижу смысла идти на вариант, который обещает не более чем форсированную ничью. [Я изучал 19.Qa4+ , на что черные должны отвечать 19...Kf8 , и теперь следует симпатичный вариант: (Я полагал, что в случае 19...Ke7 - Веселин мне сказал после партии, что именно так он собирался продолжать - после 20.Qa3+ Ke8 21.Nc4 белые близки к победе. Шахи скоро кончатся, а угроза Nd6 остается, и отразить ее нелегко. Но на самом деле, имевшийся в распоряжении черных единственный шах 21...Qa1+ ведет к немедленной ничьей ввиду вечного шаха) 20.Rd8+ Ke7 21.Rxh8 Qa1+ 22.Kd2 Rxb6 , и здесь: А) 23.Qc4 А1) я видел, что после (В) 23.Qa5 Rd6+ 24.Bd3 Qxh1 25.Qc7+ с ничьей. Но я не вижу смысла идти на вариант, который обещает не более чем форсированную ничью.) 23...Rd6+ (А2) 23...Bd7! 24.Qc7 e3+ 25.Ke2 Qd4 , и черные выигрывают;) 24.Bd3 Qxh1 25.Qc7+ (в случае 25.Qxc8 очень неприятно 25...e3+! ) 25...Rd7 26.Qc5+ Rd6 27.Qc7+ Rd7 получается вечный шах;] 19...Qc7 20.Qa4+ Kf8 21.Nxc8 Rxc8 22.Qc4! Очень аккуратно. [Суть в том, что делать ходы вроде 22.Rc1 не очень хочется. Если цель - получить позицию, в которой у меня три пешки на ферзевом фланге, а у противника превосходство в три пешки на королевском, то вначале стоит улучшить положение своих фигур. Вот почему меняются ферзи.] 22...Qxc4 [Проблема с 22...Qb8 в ответе 23.Qd4! , на что указал мне и Топалов после партии. Белые намереваются взять слоном на а6, и при централизованном белом ферзе пешки черных на королевском фланге никогда не придут в движение.] 23.Bxc4 Позиция белых не лучше. Она просто равная, не более. 23...a5 [Черным не следовало продолжать 23...exf3 24.Bxa6 Rb8 25.Rhf1 Nxg4 26.Rxf3 Nxh2 (26...Ke7 27.Rg1 h5 28.h3 Ne5 29.Re3 Ng6 30.Bd3 Nf4 31.Rxg7 ) 27.Rg3 f5 28.Be2 , и король их чувствует себя неуютно. На 28...h5 следует 29.Rh1 , и после отступления коня на g4 я его заберу. Пешечная структура черных будет слегка потрепана, а мои три связанные пешки начнут движение.] 24.Ba6 Rb8 25.fxe4 25...h5 Ход не то чтобы плохой, но теперь у черных возникают конкретные тактические проблемы. [После 25...Ke7 преимущества за белых я не нахожу. В теории, если слон борется против коня, то при наличии у обеих сторон связанных проходных преимущество отдается слону, поскольку он - фигура дальнобойная. На практике, если на доске наличествуют и ладьи, выгода от обладания слоном пренебрежимо мала.] 26.gxh5 Nxe4 27.Rd4 Nf6 28.Be2 Nxh5 29.Rh4 Дисгармоничное расположение фигур черных позволило мне кое- что выжать буквально из ничего. 29...g6 30.Rg1 Предупреждая ...Kg7 (ввиду связки), а без этого хода короля черные не могут провести f7-f5, поскольку пешка g6 незащищена. 30...Ke7 31.Ra4 [На 31.Rg5 мне не понравилось 31...Ng7 32.Rxh8 Rxh8 33.Rxa5 f5 с последующим Rхh2, и не ясно, чьи пешки быстрее.] 31...Ra8 [Я не сумел точно оценить позицию, возникающую после 31...Ng7 32.Rxa5 Rxh2 33.Ra7+ Kf6 34.Bd3 с идеей а4-а5-а6. Но важно здесь то, что черный король блокирует ключевую пешку, мешая всей цепи устремиться вперед. Интуиция мне подсказывает, что здесь у белых лучше.] 32.Bf3 Ra7 33.Rg5 Пешечные гонки белые явно выигрывают, ведь их слон на О всё держит под контролем и т.д. Поэтому Веселин прав, отдавая пешку g, а не а. 33...f5 34.Rxg6 Kf7 35.Rg2 [Ход, который в первую очередь приходит на ум — 35.Rg5 , но проблема в том, что черные отвечают 35...Ng7 , защищая пешку f5 и подготавливая продвижение пешки е: 36.h4 e5 37.h5 e4 38.Be2 (я, конечно, могу взять на е4, и «хуже» белым не грозит, но и о преимуществе им можно забыть) 38...Kf6 39.Rg6+ Ke5 с последующим Nе6.] 35...Nf6 36.Re2 Rh3 37.Bh1 Ng4 Мне кажется, что у белых нет преимущества в этом эндшпиле. Во всяком случае, я его не нашел. 38.Kb2 [38.b4 преждевременно ввиду 38...Rd7 39.Bg2 , и у черных есть хитрое 39...Re3 ] 38...Kf6 39.Bg2 [Но здесь 39.b4 можно было испробовать, другого случая просто не представится: 39...Ne3 40.b5 Nd1+ 41.Ka1 , но после правильного 41...Rg7 (в случае 41...Rah7 42.Rxa5 Nc3 43.Rd2 Rxh2 44.Rxh2 Rxh2 45.Ba8 у черных проблемы;; а если черные сделают вилку 41...Nc3 , я свяжу их коня путем 42.Ra3 , оставаясь с далеко продвинутой пешкой) 42.Re1 Ne3 43.Kb1 Rxh2 получается ничья.] 39...Rxh2 Моя идея заключалась в размене ладей с последующим продвижением пешек ферзевого фланга в надежде добиться ничьей. Мне кажется, у черных нет реальных шансов на победу, поскольку даже и при худшем развитии событий я могу отдать своего слона за пешки королевского фланга. 40.Bf3 Rxe2 41.Bxe2 Ne3 42.c4 e5 43.c5 e4 44.b4 Rc7 Этот ход меня удивил. Я рассудил так: «Понятно, он хочет заставить меня взять на а5 пешкой, чтобы разрушить мою пешечную цепь, а затем вернуться назад.» [Я же рассчитывал продолжение 44...Rd7 45.Bb5 Rd2+ 46.Kc3 Rc2+ 47.Kd4 axb4 48.Ra6+ (главное — не попасться на 48.Kxe3 Ke5 ) 48...Kg5 49.Kxe3 Rxc5 с ничьей.; В случае 44...f4 я собирался продолжать 45.b5 f3 46.Bxf3 exf3 47.Rf4+ , и здесь, на мой взгляд, белые проиграть не должны.] 45.bxa5 [Суть в том, что на 45.Rxa5 сильно 45...f4 ] 45...Rxc5 Я с некоторым удивлением смотрел, как Веселии делает этот ход вместо того, чтобы заблокировать пешку ладьей с поля а7. Похоже, мой противник испытал приступ шахматной слепоты. Я немного подумал, проверяя варианты - быть может, я что-то не вижу, - и продолжил: 46.a6 Стало понятно - что-то просмотрели черные. 46...Nd5 Поскольку черные не могут блокировать пешку на а8, они решают отдать фигуру. 47.a7 Nc7 48.a8Q Nxa8 49.Rxa8 f4 Но теперь черные проигрывают. 50.Rf8+ Важный шах. 50...Ke5 Но теперь у меня отличный шанс поймать крупную рыбу. [Если 50...Kg5 , то король слишком далеко уходит во многих вариантах со взятием на f3, и белые способны выиграть даже с ладейной пешкой.] 51.Bg4! Грозит 52 Rf5, а окончание без ладей выиграно для белых. 51...f3 52.Rf5+ Kd4 53.Rxc5 Kxc5 54.Kc3 Окончание было бы ничейным, стой пешка на а4, что станет ясно из варианта, данного в примечании к 55-му ходу. 54...Kb5 55.Kd2 f2 [В случае 55...Kb4 56.Ke3 Ka3 57.Be6 Kb4 58.Bd5 Ka3 59.Kf2 я забираю пешки черных с помощью цугцванга. Если бы пешка стояла на а4, черные просто играли Kb4, и их король рядом с пешкой, после чего белым прогресса не добиться.] 56.Be2+ Меняя план. Слон должен контролировать черные пешки, а король - защищать пешку а. 56...Kb4 57.Kc2 Ka3 58.Kb1 e3 59.Ka1 Черные сдались, так как белая пешка медленно, но верно двигается вперед. Таким был конец этой интересной партии. Победа не совсем закономерна, но таковы шахматы. 1-0