Каспаров - Карпов Матч 1990, Нью-Йорк
Каспаров - Карпов Матч 1990, Нью-Йорк
|
(1) Karpov,Anatoly - Kasparov,Garry [E81]
World Championship New York (1), 1990
[Garry Kasparov*]
1.d4
Как и ожидалось, Карпов открыл игру своим главным ходом (начиная с матча-1986). За годы борьбы мы с ним совершили "обмен дебютами": он перешел от 1.е4 к 1.d4 - я же, наоборот, от 1.d4 к 1.е4. 1...Nf6
2.c4
g6
3.Nc3
Bg7
4.e4
d6
5.f3
А вот и первый сюрприз: система Земиша [вместо обычного 5.Nf3
- No 7, 10, 12, 14, 18, 26, 34). Конечно, я сразу увидел здесь "руку" Портиша и начал раздумывать, что же имеет в виду соперник, учитывая мои недавние партии в "Земише".] 5...0-0
(5) 6.Be3
c6
Сравнительно редкий ответ, позволяющий черным избежать немедленных опасностей и домашних заготовок в вариантах, применявшихся мной раньше, а именно: [с 6...Nc6
и ...a7-a6, как я играл в юности и с Белявским (Линарес 1990); с 6...Nbd7
, как было в тренировочном матче с Псахисом (Мурсия(м/1, 3) 1990); или 6...e5
7.d5
(7.Nge2
- No.38) 7...c6
- эту основную линию я не раз отстаивал и до матча, и позже, в том числе против Карпова ( No.36). (А в самом матче ограничился ходом 7...Nh5
- No 28, 30.) ] 7.Bd3
(3) [В послематчевом интервью я сказал, что в 21-й и 23-й партиях не повторил вариант из-захода 7.Qd2
, сохраняющего за белыми возможность длинной рокировки и атаки на королевском фланге. "Это острое продолжение Карпов не решился применить на старте, но на финише мог бы избрать именно его".] 7...a6
(3) [Быть может, эксчемпион ждал 7...e5
8.d5
b5
- вариант из моих партий с Тимма- ном (Рейкьявик 1988) и Гулько (Линарес 1990), но я решил пойти на чуть худшую, зато менее знакомую сопернику позицию.] 8.Nge2
(2) [Кардинально препятствует плану черных 8.a4
, однако после 8...a5
9.Nge2
Na6
и ...e7-e5 в их "вечном" владении оказывается поле b4, что вряд ли нравилось Карпову.] 8...b5
9.0-0
(3) 9...Nbd7
(5) 10.Rc1?!
(7) Несколько вялый ход "из общих соображений". [Энергичнее 10.cxb5!?
axb5
11.b4
(11.a3!?
) 11...--
(- в классической партии Геллер - Фишер (Гавана 1965) после 11...Bb7
12.Qd2
e5
13.Rfd1
exd4
14.Nxd4
Ne5
15.Bf1
Nfd7
16.a4
белые сохранили некоторый перевес. (16.--
) ; . А вскоре появилось и уточнение 11...Nb6!?
(Филип - Болбочан, Гавана(ол) 1966; Пах:ман - Геллер, Москва 1967).) ; Кроме того, можно было предупредить b5-b4 путем 10.a3
, не теряя темпа на Rс1 (Тайманов - Геллер, Mocквa 1967).] 10...e5
(7) [Неплохо и 10...Bb7
(Горт - Бенко, Монте-Карло 1968), но удар по центру заставляет белых решать конкретные проблемы.] 11.a3
(18) Уже не видно ничего более перспективного. [Вполне устраивает черных как 11.b3
exd4
12.Nxd4
Ne5
(Диез дель Корраль - Спасский, Пальма-де- Мальорка 1969); так и 11.b4
(Левитт - Кочиев, Гронинген 1990) 11...exd4
12.Nxd4
Ne5
13.cxb5
axb5
14.Be2
Bd7
; или 11.cxb5
axb5
12.a3
exd4
13.Nxd4
Ne5
14.Be2
Bd7
.; Слишком рискованно для 1-й партии 11.d5
, на что после 11...bxc4
12.Bxc4
Nb6
13.Bb3
возможно обоюдоострое 13...cxd5
(Шушпанов - Неверов, С.-Петербург 1996) (или солидное 13...c5!?
с хорошей контригрой.) ] 11...exd4
(23) Играя у позицию с листа, я долго разбирался в ней за доской. И в конце концов понял, что черным лучше всего разменяться в центре и провести освобождающее продвижение d6-d5. 12.Nxd4
Bb7
[не торопясь с напрашивающимся 12...Ne5
.] 13.cxb5
(14) Наверное, Карпов рассчитывал на шаблонное взятие к центру (13...ab). [Но и после 13.Be2
Ne5
все равно пришлось бы меняться - 14.cxb5
cxb5!?
, например: 15.--
(15.Qb3
d5!
16.Rfd1
dxe4
17.Nxe4
Bxe4
(но не 17...Nxe4?!
18.Nf5!
) 18.fxe4
Qe7
; , или 15.b3
Rc8
16.Qd2
d5
с удобной игрой у черных.) ] 13...cxb5!
(9) Воистину нет правил без исключений. Можно не опасаться слабости на d6 - вскоре она исчезнет и черные избавятся от каких-либо проблем. 14.Re1
(30) Смирившись с неотвратимостью разгрузки в центре, Карпов активизирует ладью и освобождает поле f1 для отхода слона. 14...Ne5
(18) [Конечно, логичнее сразу 14...d5!
, например: 15.exd5
Nxd5
16.Nxd5
Bxd5
17.Bf1
Ne5
(Гутман) 18.b3
Qd7=
Впрочем, мое промедление еще не "портит песню"...] 15.Bf1
(2) 15...Re8
(3) Выжидательно-развивающий ход. [Теперь 15...d5
не так ясно из-за 16.f4
, хотя и тут после 16...Nc4
17.e5
Nxe3
18.Rxe3
Ne4
удерживалось равновесие - скажем, 19.Nc6
Bxc6
20.Nxe4
dxe4
21.Qxd8
Raxd8!
22.Rxc6
f6=
.] 16.Bf2
(8) [К острой, небезвыгодной для черных игре вело 16.a4
b4
17.Na2
(здесь конь не на месте) 17...d5!
18.f4
Neg4
19.e5
Qb6!?
(или 19...Bh6!?
.) ] 16...d5
(19) Наконец-то! [Черные могли и чуточку подождать, сыграв сначала 16...Rc8
и только на 17.Qd2
- 17...d5
18.Nxd5
Nxd5
19.Rxc8
Bxc8
20.exd5
Qxd5
, ибо попытка использовать связку по линии "е" - 21.f4
парировалась путем 21...Bh6!
. Однако ход в партии уравнивает проще.] 17.exd5
(2) 17...Nxd5
(2) 18.Nxd5
(12) 18...Qxd5
(15) [Хорошо и 18...Bxd5!?
19.a4
Bc4
20.axb5
axb5
21.Nxb5
Bxf1
22.Kxf1
Qd3+
23.Qxd3
Nxd3
24.Rxe8+
Rxe8
Однако ход в партии уравнивает проще.] 19.a4!
(6) 19...Bh6?!
Зачем?! Вдруг я занервничал и начал создавать себе лишние сложности. [Геллер и Лейн рекомендовали 19...Rad8
(?!) 20.axb5
axb5
21.Nxb5
(21.Bxb5?
Nxf3+!
) 21...Qe6
, но после 22.Qa4
(или 22.Nd4
черным пришлось бы еще доказывать, что у них есть достаточная компенсация за пешку.) ; А вот указанное Карповым 19...Nc4!
вело к быстрому опустошению доски: 20.Rxe8+
Rxe8
21.axb5
axb5
22.b3
(или 22.Nxb5
Qxd1
23.Rxd1
Nxb2
) 22...Ne3
23.Bxe3
Rxe3
24.Nxb5
Qxd1
25.Rxd1
Rxb3=
.] 20.Ra1
Ядовитый ход. [При 20.Rc7
Bf4!
21.Rxb7
Qxb7
22.g3
Bh6!
23.f4
Nc4
24.Bg2
Qc8
25.Bxa8
Qxa8
все, заканчивалось упрощениями и ничьей.] 20...Nc4?
(17) В самый неподходящий момент. [Приемлемо было 20...bxa4
21.Qxa4
Qd6
22.Rad1
Qf6
; но интереснее 20...b4
(Геллер и Лейн) - на это мне не понравилось 21.Nb3
, однако тут как раз сильно (21.Qb3?!
Qa5!
) 21...Nc4!
с полноправной игрой: 22.Qd4
(или 22.Bxc4
Qxc4
23.Na5
Qc7
24.Nxb7
Qxb7
) 22...Qxd4
23.Bxd4
Bd5
24.Nc5
Red8!
и т.д. В спокойном состоянии я, безусловно, автоматически сыграл бы 20... b4, замедляя ввод в игру ладьи a1. А здесь вместо этого сделал импульсивный ход конем, ведущий к потере пешки. Но, к счастью для меня, в начале матча моя нервозность еще не носила фатального характера.] 21.axb5
(3) 21...axb5
Буквально на ровном месте в партии возник критический момент. 22.Rxa8?
(5) [Лучшая в то время американская шахматная программа Deep Thought, помогавшая экспертам в пресс-центре матча, указала 22.b3!
с выигрышем пешки: 22...--
(22...Rxe1
23.Rxa8+
Bxa8
24.Qxe1
Nd6
(or 24...Ne5
; , or 24...Nd2
25.Bxb5
и т.д.) 25.Nxb5!
(и если 25...Nxb5
, то 26.Qe8+
); 22...Nd6
23.Rxe8+
Rxe8
24.Nxb5
Nxb5
25.Qxd5
Bxd5
26.Bxb5
Rc8
27.b4
Rb8
28.Ra5
"+/-"; 22...Nd2
23.Rxe8+
Rxe8
24.Bxb5
Rd8
25.Ra7
Rc8
(?) 26.Be2
Qd7
27.Ba6
Rc7
28.Bxb7
Rxb7
29.Ra8+
Kg7
30.Qa1
"+/-" (30.--
) ) ; Но в третьем варианте 22.b3
Nd2
23.Rxe8+
Rxe8
24.Bxb5
Rd8
25.--
(25.Ra7
современный компьютер легко находит эффектное возражение 25...Ne4!
26.fxe4
Qxb5!
с уравнением: 27.Qe1
Qd7
28.Qb4
Rb8
29.Bg3
Be3+
30.Bf2
Bf4
. (30...--
) ; , или 25.b4
Qg5!
и ...Bg7.; . И вместо 25. Ra7 предлагает хитроумное 25.h4!?
Bg7
26.Qxd2
Qxb5
27.Rd1
, хотя после 27...Qb6
28.Qe1
Qd6
у черных достаточная компенсация за пешку.) ; Поэтому сильнейшим ответом на 22.b3
Nd2!?
было 23.Rxa8!
Rxa8
24.Bxb5
- здесь ясной компенсации я не вижу: 24...--
(24...Bf4
(рекомендация Геллера и Лейна) 25.Qe2
Rd8
(25...Qh5
26.h4
Qd5
27.b4
) 26.Qe7
Bg5
27.Qc7
Rc8
28.Qa5
(28.Qd7!?
) 28...Rd8
29.Qb6
; 24...Qd6
25.Qe2
Rd8!
(лучший шанс: если 25...Ra2
, то 26.Qe7
Qxe7
27.Rxe7
Bf8
28.Re8
Ra1+
29.Be1
) 26.Bc4!?
(теперь при 26.Qe7
Qxe7
27.Rxe7
Bd5
28.Ba4
Bg7
пешка "b" под угрозой и у черных большие шансы на ничью) 26...Nxc4
27.bxc4
Bg7
28.Nb5
(или 28.c5
Qd7
29.Nc2
, сохраняя лишнюю пешку. Однако Карпов увлекся другой, с виду тоже заманчивой возможностью.) ) ] 22...Rxa8
23.Qb3
(5) Кажется, позиция белых превосходна - под боем пешка b5. [Хуже 23.Nxb5
Qxd1
24.Rxd1
Nxb2
25.Rb1
Разуваев и Лепешкин) ввиду 25...Bg7
26.Bd4
Na4=
(Геллер и Лейн).; Рекомендовалось 23.b3
, но после 23...Na3
черные устояли бы без особого труда. (23...Nd2?!
24.Bxb5
, и на ход Вольфа 24...Bf4
хорошо 25.Qe2
.) ] 23...Bc6
(2) Крепкий ход, [хотя годится и немедленное 23...Nd6
с примерным 24.Qxd5
Bxd5
25.Rd1
Bc4
26.b3
Bxf1
27.Kxf1
Bf8
нейтрализуя легкое давление белых; и даже более занимательное 23...Qd7
24.Nxb5
Nd2!?
25.Qd3
Qxd3
26.Bxd3
Bxf3!
.] 24.Bd3
(3) [Последний, маленький, шанс белых заключался в 24.Nxc6!?
Qxc6
25.Qc2
, однако и здесь после (но не 25.Qd3
Nxb2
) 25...Qf6
(или 25...Ra2
26.Bd4
Bg7
27.Qc3
Bxd4+
28.Qxd4
Ra8
) 26.b3
Nd2
27.Qc5
Nxf1
28.Kxf1
Bf4
дело идет к ничьей. Сыграв 24. Bd3, Карпов был доволен своей позицией, но явно зевнул мой ответный ход.] 24...Nd6!
(1) 25.Qxd5
(2) [Близка мирная гавань и при 25.Bc2
Bb7
(или 25...Rc8!?
) 26.Qb4
Bf8
27.Bb3
Nc4
28.Qxb5
Qxb5
29.Nxb5
Nxb2
] 25...Bxd5
26.Nxb5
Nxb5
27.Bxb5
Bg7!
28.b4
(5) [Пешку "b" не спасти: 28.Rd1
Bb3
; или 28.Re2
Ra1+
29.Be1
Bxb2
(Карпов).] 28...Bc3
(1) 29.Rd1
Bb3
30.Rb1
(9) 30...Ba2
.Ничья. Время: 2.23-2.15. 1/2-1/2
|
All games on this page as PGN hereGenerated with ChessBase 9.0
|