shashki35 Vologda ru

Д.Коськов и Ю. Шмидт

В БОРЬБЕ ЗА ЗВАНИЕ ЧЕМПИОНА СССР

Первенство Советского Союза 1955 года по международным (стоклеточным) шашкам разыгрывалось в два этапа. В Ленинграде и Днепропетровске были проведены соревнования двух полуфинальных групп, куда вошли победители чемпионатов республик, Москвы и Ленинграда. В финал по условиям розыгрыша первенства допускались участники, занявшие в полуфиналах первые восемь мест. Наряду с опытными мастерами, имеющими большой опыт турнирных встреч, в полуфиналах выступало много талантливой молодежи — Рашман, Гуляев, Беньковский, Корхов, Яворский, Сигнаевский, Меркин и др.

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПОЛУФИНАЛ

Сильный состав ленинградского турнира обещал острую, упорную и напряженную борьбу за право выхода в финал. Так оно и произошло, хотя за первое место борьбы фактически не было. Его занял блестяще начавший турнир московский мастер И. Козлов. После восьмого тура, которым окончилась первая половина турнира, у Козлова было семь побед и только в одной партии он сделал ничью. Такой старт московского мастера привел к тому, что борьба за первое место для остальных участников стала практически невозможной.
Успех И. Козлова вполне закономерен. Хорошее, своеобразное понимание позиции, прекрасное умение пользоваться тактическими приемами борьбы, правильная оценка психологии партнеров, исключительные комбинационные способности, далекий и точный расчет — вот основные факторы, характеризующие игру победителя турнира.
Особого внимания заслуживает тактическое мастерство московского шашиста. Во многих партиях он сознательно шел на несколько невыгодные в позиционном отношении, но таящие большие комбинационные возможности позиции.

Результаты, показанные мастером Козловым, заставляли с большим интересом ожидать его выступления в финале. К сожалению, обстоятельства сложились так, что он после седьмого тура был вынужден выбыть из финального турнира.
В восьмерку победителей, получивших право участвовать в финале, вошли, кроме Козлова, мастера Коган, Святой, Спанцирети, Рашман, Городецкий, Рамм и кандидат в мастера С. Гуляев. Все победители показали хорошее понимание позиции и умение далеко и точно вести расчет. Приводим несколько интересных моментов из партий турнира.


ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ ПОЛУФИНАЛ

В Днепропетровске уверенную победу одержал харьковский мастер 3. Цирик, ровно и сильно проведший весь турнир. Цирик — единственный из участников, не проигравший ни одной партии. В игре победителя необходимо отметить высокую точность расчета, умение использовать позиционные недостатки в расположении противника и необычайную цепкость в защите. Положительным моментом в его игре является также хорошее знание эндшпиля, что, как известно, было сильной стороной игры Цирика и в русских шашках. Весьма показательно окончание партии Цирик — Звирбулис.

В турнире порадовала своими успехами молодежь, наиболее талантливые представители которой — Егоров, Звирбулис, Яворский, Шавель, Каплан, Митягин и Гуляев — вышли в финал. Молодые мастера и кандидаты в мастера хорошо комбинировали, играли агрессивно и напористо, хотя нередко им не хватало опыта и выдержки.

В партии Шавель — Яворский один неосторожный ход черных позволил Яворскому разгромить позицию противника:

Слабым местом в творчестве молодежи остается пока ведение эндшпиля. Здесь часто допускались непростительные ошибки, что является результатом недостаточного знакомства с известными этюдными идеями.

Подводя итоги, необходимо отметить, что две полуфинальные группы не смогли включить многих сильнейших шашистов, достойных бороться за звание чемпиона страны. Все возрастающий интерес к международным шашкам требует увеличения числа полуфинальных групп. С другой стороны, допуск в финал почти половины участников из полуфиналов снижает остроту спортивной борьбы, так как при известной ситуации ряд участников довольствуется игрой на ничью.

ФИНАЛ II ПЕРВЕНСТВА СССР

В начале сентября в Минске состоялось торжественное открытие финала II первенства Советского Союза. В борьбе за почетное звание чемпиона СССР приняли участие победители полуфиналов 1954 г. и киевлянин И. Куперман. Многие полагали, что борьба за первенство в основном будет вестись между такими опытными турнирными бойцами, как Куперман, Святой, Цирик, Коган и Каплан. Но уже первые туры, первые сыгранные партии внесли существенные коррективы в эти прогнозы. Прежде всего надо отметить, что в борьбе за первое место фактически не участвовал победитель днепропетровского полуфинала 3. Цирик.

Жестокие цейтнота, наблюдавшиеся буквально в каждой партии талантливого харьковского мастера, неизменно снижали его как спортивные, так и творческие результаты. Например, в партии со Сретенским он дважды попадал в жестокий цейтнот и выиграл лишь благодаря ошибке Сретенского. А в партии с Коганом Цирик уже не смог избежать поражения в цейтноте.Международные шашки требуют хорошей физической подготовки к соревнованию, выдержки, правильно рассчитывать свои силы на протяжении длинной и утомительной турнирной дистанции. Без этих спортивных качеств добиться успеха в ответственном соревновании невозможно.

Результаты финала со всей серьезностью требуют постановки вопроса о правильной и всесторонне продуманной физической и теоретической подготовке к соревнованиям. Лидерство в турнире захватил игравший с большим подъемом молодой минский мастер М. Шавель. Во II туре состоялась его встреча с И. Куперманом, имевшая важное значение для дальнейшего хода борьбы.

Третий и четвертый туры принесли новые победы Шавелю. Любопытно, что и опытный мастер Коган не избежал одной из подготовленных Шавелем комбинаций.

На протяжении почти всего состязания Шавель сохранял лидерство, и только в 15-м туре его сумел догнать Куперман. Перед последним туром уже Шавель отставал от Купермана на пол-очка, однако в ответственной партии со Святым он сумел показать хорошие спортивные качества и, проведя партию с большим подъемом, добился победы, разделив таким образом 1—2-е места с Куперманом.

Игра Шавеля привлекает свежестью и задором; он хорошо разбирается в сложных, запутанных позициях, обладает острым комбинационным зрением. Попав в плохое положение, Шавель не теряется и ведет борьбу с максимальным напряжением, используя все шансы на сопротивление.

Чемпион СССР Куперман неудачно начал турнир, но затем разыгрался и к предпоследнему туру стал во главе турнирной таблицы Игру Купермана отличают хорошее знание дебютных систем, умение быстро избирать план и ориентироваться в сложных позициях, а также высокая техника реализации достигнутого преимущества. Нашим молодым мастерам следует учиться у чемпиона СССР умению распределять турнирное время, благодаря чему он почти не знает цейтнотов.

Во втором первенстве Куперман дал ряд превосходных партий, показал образцы точного тактического воплощения глубоких стратегических планов. Характерны в этом отношении его партии со Святым, Митягиным, Корховым и др. Показательно, что в таком убедительном стиле Куперман одержал в этом турнире не одну победу. В качестве примера можно сослаться на его партию с Коганом, проведенную чемпионом СССР очень сильной последовательно.

3—4-е места в турнире разделили мастера Каплан и Цирик. Каплан играет оригинально и остро, имея при этом неплохие спортивные качества. Однако, стремясь в каждой партии к победе, он иногда переоценивает свои возможности. Для стиля Каплана показательна его партия с Гуляевым, проведенная напористо и инициативно.

5-е место занял харьковский мастер Н. Спанцирети. Его результат следует рассматривать как большое достижение. Он еще раз подтвердил, что его успехи в последних турнирах не случайны. Игра Спанцирети отличается вдумчивостью, глубиной, он умеет хорошо использовать тактические промахи противников.

6-е место занял мастер Коган. Постоянные цейтноты и излишнее миролюбие помешали ему добиться лучшего результата. Неудачно сыграл П. Святой (Ленинград), разделивший 9—12-е места. Ряд поражений в начале турнира, очевидно, сильно повлиял на него, и в дальнейшем он уже не смог приобрести хорошую спортивную форму.

Многие молодые мастера не выдержали напряжения в таком ответственном соревновании и играли неровно. Все же им удалось создать ряд превосходных партий.

Чемпионат 1955 г. не определил сильнейшего шашиста страны. Этот вопрос решился в матче между Куперманом и Шавелем. Соревнование подвело некоторые творческие итоги. Прежде всего оно показало, что у большинства участников значительно возросли теоретические познания в области дебюта и середины игры, часто осуществлялись далеко рассчитанные маневры, с большим мастерством велись атака и защита Что касается уровня игры в окончаниях, то он тоже был достаточно высок, хотя от такого сильного состава можно было ожидать и большего. Видимо, здесь сказывается отсутствие квалифицированной литературы по теории эндшпиля.

Практика соревнований по стоклеточным шашкам показала и необходимость отличной физической подготовки каждого участника, умения правильно распределить турнирное время.

В целом же II первенство СССР по стоклеточным шашкам свидетельствует о том, что большинство наших шашистов успешно овладевает новой увлекательной игрой.

В. Шумилин ЗНАМЕНИТЫЙ РУССКИЙ ШАШИСТ А. И. ШОШИН

И. Серков А. Шошин III Всероссийский чемпионат Сокращенные примечания В.Сокова 1.g3-f4 f6-g5 2.c3-b4 g7-f6 3.b2-c3 f6-e5 4.b4-a5 e5:g3 5.h2:f4 h8-g7 6.c3-d4 d6-c5!? Этот ловушечный ход мог повести лишь к неприятностям. После 6 ... g7—f6 черные получали прекрасную игру. 7.a1-b2

1.c3-b4 f6-e5 2.b2-c3 g7-f6 3.b4-a5 f6-g5 4.e3-f4 g5:e3 5.d2:f4 e7-f6 6.a1-b2 f8-g7 7.c3-b4 b6-c5 8.e1-d2 c7-b6 9.a5:c7 d8:b6 10.d2-c3 b6-a5 11.f2-e3 f6-g5 12.g3-h4 e5:g3 13.h4:f2 g5-f4 14.e3:g5 h6:f4 15.f2-e3 f4:d2 16.c1:e3 g7-f6 17.h2-g3 f6-e5 18.g1-h2 e5-d4 19.c3:c7 a5:a1 20.c7-d8 b8-c7 21.d8:d4 a1:f6 22.g3-h4 h8-g7 23.e3-f4 g7-h6 24.a3-b4 a7-b6 25.h2-g3 f6-h8 26.h4-g5 h8-b2 0-1

1.c3-d4 d6-e5 2.d2-c3 e7-d6 3.g3-h4 h6-g5 4.e1-d2 b6-a5 5.a3-b4 g5-f4 6.e3:c5 c7-b6 7.d4:f6 b6:d4 8.c3:e5 a5:c7 0-1
Александр Иванович Шошин был редактором журнала «Шашечный Листок», который издавал его брат Василий. Этот журнал много сделал для разработки шашечной теории. Там печатались партии, большинство из которых было прокомментировано А. И. Шошиным (глубина и ясность анализов в этих комментариях не утратили своего значения по настоящее время), имелся отдел «Дебютные новости», где давался «разбор наиболее интересных новинок, открытых за последнее время в шашечной партии». На страницах журнала редактор помещал и обзоры шашечных отделов в русской периодической печати, в которых отмечал ценное и указывал на ошибки. К участию в журнале А. И. Шошин привлек многих видных шашистов своего времени — Панкратова, Саргина, Харьянова, опубликовавших в этом печатном органе ряд ценных исследований по теории игры. Благодаря усилиям братьев Шошиных, издававшийся ими в течение 1903 года журнал сыграл заметную роль в развитии и популяризации шашечной игры. А. И. Шошин ряд лет сотрудничал в журналах «Шахматное Обозрение», «Шашки», «Шахматный журнал», «Всемирная Иллюстрация», «Живописное Обозрение», «Конская - охота» и особенно в приложениях к «Ниве», где его брат Василий Иванович вел шашечный отдел. А. И. Шошиным был составлен «Курс дебютов шашечной игры», который, к сожалению, так и не увидел света. Рукопись хранилась после смерти Шошина у его брата Василия Ивановича и вместе с другими материалами погибла в 1917 г.

Непревзойденным художником проявил себя Шошин и в области шашечной задачи. Своим творчеством, теоретическими статьями он разработал основные принципы задачного творчества, которые существуют в настоящее время. Во времена Шошина в задачном творчестве ясно обозначились два направления. Одно из них шло по пути предоставления черным большой свободы ходов, иначе говоря, по пути вариантной задачи. Однако задачи этого направления были неэкономичны. Другое направление преследовало чистоту финала, но зато задачи были одновариантными. Огромная заслуга Шошина состоит в том, что он соединил эти два направления, сделав задачу вариантной и в то же время экономичной. А. И. Шошин опубликовал около 150 шашечных задач, в том числе 50 задач созданной им художественной школы. Шошиным написано несколько ценных статей, посвященных составлению шашечных задач: «Об улучшениях в шашечных задачах» («Шахматное Обозрение», 1902 г.), «О чистоте и экономичности в шашечных задачах» (Литературные приложения к «Ниве» за 1904 г.) и другие. Ниже приводится несколько задач из обширного наследия А. И. Шошина, которые дают представление о его богатой фантазии и высокой технике составления, посредством которой он добивался проведения блестящей игры и неожиданных финалов.

К 60-ЛЕТИЮ ОРГАНИЗОВАННОГО ШАШЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ В СССР

СКУЛЬПТОР ЗА ШАШЕЧНОЙ ДОСКОЙ

Василий Николаевич Руссо. Имя, которое известно каждому шашисту. В свое время его книги для многих стали первой ступенью в познании шашек.

Василий Николаевич родился 13 января 1883 года в Одессе. Здесь окончил художественное училище и на казенный счет был направлен на обучение в Петербургскую академию художеств. Свободное от учебы время он посвящал шашкам.

Впервые фамилия Руссо появилась на страницах шашечного отдела журнале «Нива» в 1910 году: он принял участие в одном из турниров по переписке. Живя в Петербурге, регулярно посещал ресторан «Доминик» на Невском проспекте, где собирались известные шахматисты и шашисты. «Попав в среду испытанных игроков этой академии, — вспоминал Руссо, — с благоговением и трепетом смотрел я на окружавших меня».

 

Памятник в Малоярославце в честь победы русских войск под командованием Кутузова над армией Наполеона. Автор проекта и скульптор В. Н. Руссо. Дружеский шарж не В. Г. Филиппова — «Учитель». Василий Николаевич Руссо.

В 1911 году В. Руссо активно сотрудничал в журнале «Шашечные досуги», где помещались его партии и портретные зарисовки шашистов, завсегдатаев «Доминика». Успешно выступил Руссо во Втором всероссийском турнире по переписке (1909—1911 гг.). Он — один из сильнейших шашистов Петербурга.

«Но вот, в самый разгар борьбы и намечавшихся успехов, пришлось бросить шашки. Наступила империалистическая война. И, наконец, только после большого промежутка времени, в 1920—1921 гг. в Москве, я снова возвратился к любимой игре»,вспоминал он.

Окончив Академию художеств, Василий Николаевич до 1914 года много работал как скульптор по оформлению курортов в Ессентуках, Железноводске. В 1912 году, когда отмечалось столетие Отечественной войны 1812 года, В. Н. Руссо по своему проекту установил памятник русским воинам в г. Малоярославце.

В 1922 году в Москве в Камергерском переулке (сейчас — проезд Художественного театра), при содействии начальника Всевобуча Московского военного округа В. Н. Руссо был открыт Центральный шахматно-шашечный клуб. В мае 1924 года он организовал первый чемпионат СССР, с августа стал членом редакционной коллегии журнала «64».

В 1924 году Руссо издает книгу «Шашки» — первое советское шашечное пособие. Книга выдержала в 20—30-х годах семь изданий и переводилась на украинский, татарский, узбекский языки.

Василий Николаевич в эти годы много ездил по стране (часто вместе с чемпионом России Сергеем Воронцовым), проводил сеансы, читал лекции. Шашки занимали у него все свободное время. С 1930 по 1933 год он работал заместителем директора Государственной Третьяковской галереи. Не расставался и со скульптурой. Бюст А. М. Горького работы Руссо в 30-е годы был установлен в Московском Художественном академическом театре (сейчас он находится в музее МХАТа).

В. Н. Руссо принимал участие в создании экспозиции «Безумству храбрых поем мы песню», посвященной событиям 1905 года, которая длительное время экспонировалась в Музее Революции СССР.

В. Н. Руссо скончался 28 апреля 1942 года. «Мой отец, — рассказывала Вера Васильевна Руссо, — человек был глубоко идейный, жизнерадостный. Он прекрасно играл на балалайке, на рояле, любил петь, кататься на коньках.

Много непредвиденных трудностей пришлось на его долю в жизни. Я очень благодарна шашистам, которые помнят о нем».

В. ПИМЕНОВ.

Вторая часть

МЕЖДУНАРОДНЫЕ (стоклеточные) ШАШКИ


И. Козлов

СОРЕВНОВАНИЯ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ШАШКАМ

С каждым годом международные (стоклеточные) шашки получают все большее распространение в нашей стране, ширятся ряды
любителей, организованно занимающихся изучением теории и практики этой увлекательной игры. Увеличивается число официальных
соревнований по международным шашкам, что, несомненно, сказывается на росте массовости и повышении спортивного мастерства.
Большой творческий путь проделала советская шашечная школа от первого Всесоюзного тренировочного турнира 1953 г. до III
чемпионата СССР в 1956 г.
Свое трехлетие и творческую молодость мы отмечаем серьезными достижениями, которые теперь уже признают не только отдельные
зарубежные шашечные деятели, но и все признанные авторитеты и истинные ценители этой «вечно зеленой» игры.
Значительные творческие достижения ведущих шашистов страны в овладении искусством игры на стоклеточной доске — есть результат
большой организационной работы, проделанной шашечными секциями союзных республик, Москвы и Ленинграда по популяризации
международной шашечной игры.
Календарь 1956 года, являясь определенным отражением этих достижений, создал благоприятные условия высококвалифицированным
шашистам для проявления творческой мысли и спортивного дерзания, чем так обычно отличаются соревнования на стоклеточной
доске.Несомненно, что решения пленума Всесоюзной шашечной секции приведут к дальнейшим успехам в освоении теории и практики
международных шашек, углубят аналитическую мысль ведущих мастеров страны, что благотворно скажется на их дальнейших
спортивных результатах.
Давно не было такого большого накала и остроты в спортивных схватках за шашечной доской, какими отличались отборочные
соревнования по международным шашкам 1955 года. Интересная и содержательная борьба не прекращалась с первого до последнего
тура. Характерно, что состав республиканских и городских первенств выглядел значительно «омоложенным». А сколько новых,
до этого мало известных имен появилось в этих турнирах! Беньковский, Чечиков, Печатников, Солныков, Ильяков, Леман,
Томбак и Щеголев (Москва), Егоров, Сигнаевский, Меркин, Мошкин, Маншин и Петров (Ленинград), Рашман и Лазаренко (Киев),
Степанов, Геллер, Файнберг и Семенов (Минск), Суплин, Неймарк и Кадашевич (Харьков), Вилунас (Вильнюс), Звирбулис (Цесис),
Давыдов и Гуляев (Ташкент), Норенберг (г Фрунзе) и др.
Свежая и инициативная игра молодежи способствовала созданию в этих соревнованиях подлинно спортивной атмосферы, а это, в
свою очередь, обусловило многие творческие достижения.
Проследим за ходом спортивной борьбы в отборочных состязаниях.

Первенство столицы проводилось в два этапа. Финальному турниру предшествовали состязания в трех полуфинальных группах.
Состав участников первенства Москвы был весьма разнородным. Здесь были и юные воспитанники шашечной секции стадиона Юных
пионеров, руководимой мастером Б. А. Миро-тиным, и старейшие перворазрядники, и кандидаты в мастера, впервые пробующие свои
силы в новой для них игре, и известные мастера, уже имеющие опыт встреч за стоклеточной доской. Молодежь показала себя с
наилучшей стороны, и в этом несомненная заслуга Б. А. Миротина, который наряду с харьковским мастером спорта Ю. А. Шмидтом,
одним из первых руководителей юношеских шашечных школ, настойчиво начал пропагандировать международные шашки среди
юношества. Результаты не замедчили сказаться.
Представители молодежи успешно проявили себя в соревновании, оттеснив многоопытных мастеров, кандидатов в мастера и
перворазрядников.
В финальном турнире за звание чемпиона боролись давние соперники — мастера спорта А. Г. Веретэ, А. И. Виндерман и
В. С. Гиляров. С ними в борьбе за призовое место конкурировал молодой кандидат в мастера О. Беньковский. На финише
А. Веретэ, находившийся в отличной спортивной форме и проведший все соревнование без поражений, сумел обойти соперников.
Набрав 10% очков, он занял первое место, завоевав звание чемпиона. Прошлогодний чемпион В. Гиляров набрал 10 очков. Мастер
спорта А. Виндерман и кандидат в мастера О. Беньковский закончили турнир с 9% очками и также получили право на участие
в полуфинальных соревнованиях II первенства СССР. Далее места распределились следующим образом: Левинсон — 9 очков, Ильяков
и Кац — 8%, А. Семенов и Зеленин — 7%, Беспалов и Мардер — 7, Шнер — 6%, Печатников — 6, Глезер — 5, Объедков — 4% и
Данилин — 3% очка.

Первенство Ленинграда отличалось от первенства столицы прежде всего ровным и сильным составом. Если в первенстве Москвы
борьба сводилась главным образом к решению вопроса о том, кто из трех мастеров — Веретэ, Виндерман или Гиляров — завоюет
звание чемпиона, то по предварительным прогнозам в ленинградском финале мало кто сомневался в победе одного из сильнейших
мастеров страны П. Святого.
Исключительная творческая фантазия, глубокое проведение стратегического плана и искусство осложнять самые, казалось бы,
безобидные на вид позиции позволили Святому продемонстрировать свое явное превосходство над остальными противниками.
11% очков из 15 возможных и отрыв от ближайшего конкурента на 2 очка лучше всего характеризует стиль игры чемпиона
Ленинграда.
Высокое мастерство и волю к победе отличают также игру вставших вслед за победителем мастера спорта С. Егорова и кандидата
в мастера И. Сигнаевского, набравших по 9% очков. Занявший четвертое место с 9 очками мастер Л. Рамм блеснул оригинальным
разыгрыванием наиболее сложной стадии партии — середины и заслуженно вошел в группу победителей. Кандидаты в мастера
Б. Герцензон и В. Меркин разделили 5—6-е места, закончив турнир с 8% очками. Далее места распределились: мастер Ю. Кустарев
и кандидат в мастера В Петров — 8 очков, мастер С Петров и кандидат в мастера В. Мошкин — 7%, мастера спорта
М. Циценовецкий и М Бурковский— 7, мастер Е Тюнев — 5%, кандидат в мастера Л. Гиршфельд и Ю Кейль — 4% , кандидат в мастера
Г. Чечулин — 4 очка.

В Одессе с 25 мая по 18 июня 1955 г. состоялось второе первенство Украины. В финальном турнире участвовало 9 мастеров,
7 кандидатов в мастера и один перворазрядник. Первое место и звание чемпиона республики завоевал киевлянин В. Каплан,
набравший 11% очков. Этой победой талантливый киевский мастер реабилитировал свое неудачное выступление в предыдущем
первенстве республики На пол очка он сумел обойти своего земчяка чемпиона СССР И. Купермана. Блестящего успеха достиг также
С.Рашман(Киев): набрав10% очков, он выполнил норму на получение звания мастера спорта. Четвертое место с 10 очками занял
харьковчанин А. Коврижкин — мастер ярко комбинационного дарования. У Н. Спанцирети (Харьков), М. Когана (Киев), М. Корхова
(Одесса) и С. Корхова (Одесская область) — по 9% очков. Здесь особенно следует выделить игру М. Корхова. У М. Становского
(Одесса) — 9 очков, Ю. Митягина (Киев) — 8%, Б. Блиндера (Киев) — 8, Г. Гросса— 6%, М. Ашбеля и А. Швидкого — по 6
(оба — Харьков), В. Шандалесова и М. Перевеслова (Винница) — 3 очка.

Большое распространение получила международная шашечная игра в Белоруссии. Ее популяризации способствовал общий подъем
шашечной жизни в республике благодаря работе шашечного актива во главе с А.В Рокитницким.
Отрадно отметить, что подавляющую часть участников первенства республики составляют представители молодежи. Это, несомненно,
является залогом последующего развития международных шашек в Белоруссии, дальнейшего творческого роста ее сильнейших
шашистов.
Борьба за звание чемпиона в финальном турнире проходила главным образом между мастером спорта М. Шавелем, кандидатом в
мастера С. Маншиным и перворазрядником Л. Семеновым. Победа на финише студента Минского индустриального техникума
перворазрядника Л. Семенова была сколь неожиданна, столь и заслужена. Из 14 сыгранных партий он выиграл 11, две проиграл и
одну свел вничью. Блестящий результат! Победителя характеризуют выдержка, хорошее понимание комбинационной игры и умение
проводить защиту трудных позиций.
На очко от него отстали С. Маншин и М. Шавель — единственные участники, от которых победитель потерпел поражения.
Чемпион Белоруссии по русским шашкам А. Рокитницкий и представитель Витебской области И. Степанов разделили 4—5-е места,
набрав каждый по 8% очков.
Следует отметить, что участник 1 Всесоюзного тренировочного турнира И. Степанов долгое время возглавлял турнирную таблицу,
но проигрыш на финише трех партий подряд отбросил его за черту призеров. Далее в турнирной таблице встали: Ю. Файнберг
(Минск) — 8 очков, М. Машкович (Могилев)— 7%, Д. Гордевич, Б. Вельский (оба Минск), Б. Галинский (Молодечненская область)
и 17-летний чемпион столицы М. Челиев — 7. У Б. Красницкого (Могилев) — 6 очков, М. Бейлина (Гомель) — 3. О. Гаврилова
(Брей) — 1% и М. Бабицкого (Гомель) — 1.

Поразительны успехи в развитии шашечного спорта, достигнутые за последние годы в Узбекской ССР в этом немалая заслуга
республиканской шашечной секции,возглавляемой неутомимым организатором мастером спорта Б.Канищикером.
Следует отметить, что руководство республиканского комитета первым в стране провело в 1953 г. сбор сильнейших шашистов
Узбекистана для ознакомления их с основами международной шашечной игры. Ежегодно для участия в первенстве Узбекской ССР по
русским и международным шашкам приглашаются мастера страны. За короткий трехлетний период здесь успели поделиться опытом
практической игры и своими теоретическими познаниями мастера спорта В.Каплан, В.Романов, П.Святой, Е.Тюнев, С.Петров,
Н. Сретенский, Н. Шутилкин, И Козлов и Л. Хейф и др.
Мастера спорта Козлов и Хейф выступали вне конкурса в первенстве Узбекистана по международным шашкам в 1955 г. В финальном
состязании участвовали 4 мастера спорта (Б. Канищикер, И. Козлов, Л. Хейф и Ш. Якубов),
9 кандидатов в мастера и 3 перворазрядника. 1—2—3-е места с результатом 10% очков из 15 возможных разделили
кандидата в мастера С. Давыдов, С. Гуляев и И. Яворский, отставшие на полочка от игравшего вне конкурса
москвича И Козлова.
На игре победителей Давыдова, Гуляева и Яворского — трех талантливых шашистов, демонстрирующих от турнира к турниру свое
незаурядное дарование, следует остановиться особо. У каждого из них своя манера ведения борьбы за шашечной доской, свой
своеобразный творческий почерк. Ученик средней школы Ташкента С.Давыдов, студент Педагогического института С. Гуляев и
представитель Советской Армии И. Яворский пришли к победе разными путями.
Если Давыдов вторично (первый раз — в 1953 г., в 1954 г. не участвовал) завоевал первое место, то это результат его умения
вести комбинационную игру, особенно в сложных и острых позициях. В противоположность ему Гуляев тяготеет к позиционной
школе. Он любит более ясные позиции, обладает хорошим пониманием позиционной борьбы с учетом элементов комбинационного
творчества. В игре третьего победителя — Яворского трудно выделить тяготение к той или иной школе. Пожалуй, более всего
следует отметить его умение цельно, от начала до конца осуществлять задуманный им стратегический план. Это позволило ему
сохранить на протяжении всего турнира спортивное равновесие и прийти к финишу с отличными результатами.
5-е место занял мастер Ш. Якубов, набравший 10 очков. Его оригинальной игре не хватало, к сожалению, решительности при
разыгрывании сложных позиций.
Московский мастер Хейф впервые пробовал свои силы на стоклеточной доске. Начав неуверенно турнир, он на финише разыгрался
и показал высокое мастерство в ряде партий, заняв 6-е место с 9 очками. Далее места распределились: Александров и Кабаков —
8 очков, Канищикер, Берштейн и Шакиров — 7%, Гавриленко — 7, Черкасский — 6, Круглов — 4%, Назаров — 2 и Ютландов,
сделавший единственную ничью с Берштейном,— % очка.

Отборочные соревнования по международным шашкам в прибалтийских республиках — Латвии, Литве и Эстонии),— а также в Молдавии
отличались остротой и напряженностью борьбы, что было обусловлено ровным составом.
Игре большинства участников еще недоставало должного опыта турнирных боев и необходимых теоретических познаний. Вот почему
приглашение для участия вне конкурса в соревнованиях и проведения теоретических сборов в эти республики опытных мастеров
здесь вызывалось особой необходимостью. В Латвии первенствовал молодой мастер В. Звирбулис, второй год подряд завоевывавший
право участия во всесоюзных соревнованиях. Это первый мастер в СССР, завоевавший это почетное звание за двукратное участие
в финальных первенствах страны. В Литве звание чемпиона республики было определено лишь после дополнительного матча между
кандидатом в мастера Рябовым и перворазрядником Вилунасом,разделившими в первенстве республики 1—2-е места. Победил Рябов,
завоевавший право участвовать в полуфинале первенства страны.
В Эстонии победителем стал Н.Жадин.Так-же напряженной была борьба за право участия во всесоюзных соревнованиях в Молдавии.
Кандидат в мастера А. Дунаевский оказался наиболее подготовленным и по праву сильнейшего был допущен к участию в
полуфинальном турнире.

Соревнования по международным шашкам повсеместно вызывали большой интерес у спортивной общественности,
что, несомненно, будет способствовать дальнейшей популяризации этой интересной и содержательной игры.