DAMMEN: TON SIJBRANDS De Volkskrant 18-03-1995

Прошло уже почти десять лет с тех пор, как я показал в этой газете две партии из матча лиги 1983 года VAD-Imuiden. Я обсуждал эти игры, которым на тот момент было уже более полутора лет, так сказать, на одном дыхании, потому что между ними было несомненное сходство.

Ведь и в партии Hooijberg - Wiersma, и в партии Sijbrands - Oudshoorn победители применили стратегию, в которой расстановка 36/31/27 (за черных: 15/20/24) сыграла важнейшую роль. Поэтому удивительно удачно подобранный заголовок над этой партией от 4 мая 1985 г. гласил: "Расстановка 36/31/27 - сильное оружие атаки".

Надо сказать, что в обеих упомянутых партиях игрок, вынужденный обороняться, практически с самого начала сталкивался со своими бортовыми шашками на 26, 16, 11 и 6 (думаю, вы и сами можете поменять цвета). В этих условиях неудивительно, что по мере уменьшения материала белые шашки на 27, 31, 36 и (конечно же) 37 оказывают большее влияние на события в центре, чем их четыре черные коллеги.

Но регулярно случается и так, что черные отказываются от похода на бортовое поле 26 и оставляют расстановку 6/11/17(/16) нетронутой, просто не двигая шашку 17. Этой фазе, которая обычно предшествует или, по крайней мере, может предшествовать таким ситуациям, как Hooijberg - Wiersma и Sijbrands - Oudshoorn, посвящен данный и следующий раздел (разделы).

Почему так много внимания уделяется, в конце концов, довольно абстрактной, труднопостижимой стратегии? Потому что, на мой взгляд, мы имеем дело с немаловажным событием.

Уже несколько лет повышенный интерес вызывает манера игры, при которой белые применяют, как минимум, пирамиду 36/37/38/31/32/27. По примеру Алексея Чижова, шестикратного чемпиона мира 1988-1993 годов, люди все чаще стремятся сформировать блок, который в народе называют "кулак Чижова" или "пушка Чижова".

Здесь, однако, уместно сразу же сделать предупреждение. Ведь то, что я писал в 1985 году по поводу стратегии, примененной Вирсмой и Вами, относится и к пушке Чижова, а именно: "В руках скрипачей эта установка (может) привести к катастрофическим позиционным последствиям".

С этой точки зрения можно надеяться, что больше (белые) не будут открывать 1.34-29 и после 1...19-23 2.40-34 14-19 3.45-40 10-14 на 4-м или 5-м ходу продолжать 32-28х28, провоцировать размен 2х2 18-23 и т.д., а затем переводить шашки с длинной диагонали на поля 32 и 37. (Это ни в коем случае не означает, что данный дебютный вариант сам по себе небезупречен). С другой стороны, от него могут выиграть лучшие стратеги, которые, как правило, смогут почувствовать, при каких обстоятельствах пушка Чижова дает шансы, а при каких нет.

Как уже было сказано, рассматриваемая стратегия пользуется в наши дни большой популярностью, конечно, не такой большой, как, например, вариант Келлера или дебюты типа 1.32-28 17-22 2.28х17 12х21 или 1.32-28 19-23 2.28х19 14х23 3.37-32 10-14 4.41-37 5-10/14-19 5.34-29 23х34 6.39х30, но все же. Тем не менее, пушка Чижова, безусловно, не является новой стратегической концепцией. Если включить компьютерную программу Turbo Dambase, то можно найти - кроме единственного, не очень актуального довоенного применения - ряд прекрасных практических примеров 1960-1970-х годов.

Одну из них я предлагаю вашему вниманию ниже. Это партия из финала чемпионата Советского Союза 1965 года. В этой партии образцовое техническое исполнение демонстрирует будущий чемпион мира Андрис Андрейко, выигравший турнир с результатом 32 из 21 и отрывом не менее чем в четыре(!) очка.

Что самое интересное - игра Андрейко, которая, по мнению некоторых, все же имеет некоторое сходство с игрой Чижова(!), настолько красива и отточена, что меня удивляет сейчас, спустя пять лет, что я не включил эту игру хотя бы в аналитическую часть своей монографии об Андрейко, вышедшей в 1990 году.

Действительно ли его победы над Коврижкиным и Раппопортом больше поразили мое воображение? Может быть, закрытая классическая установка Андрейко показалась мне недостаточно амбициозной и эффектной? Или меня подвело осознание того, что соперник Андрейко, московский мастер Леонид Кац (не путать с белорусским мастером и шашечным тренером Михаилом Кацем), занял последнее место в "Ташкенте 1965"?

В любом случае - победа Андрейко над Кацем крайне поучительна - это самое малое, что можно о ней сказать.

L. Kats-Andreiko (kamp. USSR 1965)