Leeuwarder courant : hoofdblad van Friesland 28-02-1990

Door Gerrit Kloosterman

AMERSFOORT - "Семнадцатая партия в шашечном матче между Sijbrands и Чижовым, и это, конечно, никого не удивит, закончилась вничью", - сказал Mart Smeets в Studio Sport в воскресенье вечером. Цинизм так и сочился. Специалисты шашек приходят в ужас от таких репортажей. Тем не менее, это показатель того, как большинство публики относится к поединку. В таких матчах всплывает "горячая тема": на мировом уровне играют исключительно вничью, а победы являются большим исключением, несмотря на неожиданную победу, которой добился вчера Чижов.

Это не очень хорошо для имиджа спорта, но такова реальность. За две партии до конца Sijbrands и Чижов сыграли вничью 16 раз из 18 партий. Тем, кто любит шашки, есть чем насладиться в лабиринте вариантов, которые предлагает игра. Однако у тех, кто относится к этому виду спорта более отстраненно и менее осведомлен, есть свои сомнения.

Как показывает история, количество решений в матчах которые традиционно включают 20 партий, почти всегда равно нулю. Примеры: в 1987 году русские Дыбман и Гантварг сыграли все партии вничью. Harm Wiersma и Jannes van der Wal провели дуэль; победа Wiersma оказалась решающей. Против россиянина Гантварга бывшему Leeuwarder тоже однажды понадобилось всего две победы. В 1973 году Sijbrands в последний раз стал чемпионом мира с двумя победами, после спорного матча против убитого впоследствии Андриса Андрейко.

Поединок, который потом окрестили "матчем зевак". Быстрые ничьи, уклонение от боя. В этом матче все не так. Борьба есть, хотя Чижов, видимо, потрясенный поражением во второй партии, часто избегал острейших игровых установок. А Sijbrands, что вполне понятно, не хотел совать шею в петлю, чрезмерно рискуя.

"У меня такое чувство, что русские сочтут вполне приемлемым результатом, если проиграют два очка", - размышлял секундант Sijbrands Johan Krajenbrink, все еще не зная о драме, которая должна была развернуться вчера. Такое мнение сложилось у него после беседы с Вадимом Вирным, симпатичным помощником действующего чемпиона мира. Как бы то ни было, но этот поединок все-таки не получился разгромным, независимо от исхода финальных партий.

Дискуссия

Это также, несомненно, возродит дискуссию о том, что нужно что-то делать с большим количеством "ничьих" в шашках. По крайней мере, на высшем уровне. Хотя зачастую один из двух "гигантов" имеет некоторое преимущество, его почти всегда оказывается недостаточно для победы. Лишь в одной партии, четырнадцатой, Sijbrands упустил явно очевидную победу.

Есть сторонники изменения правил игры. Доктор Tjeerd de Reus из Heemstede, как ни парадоксально, не игрок в шашки, написал брошюру, содержащую трактат об изменении правил игры и всех его преимуществах. В ней он нашел горячего сторонника в лице Pieter Bergsma из Terwispel, экс-чемпиона Нидерландов. Сейчас в игре материальный перевес трех против одной дамки по-прежнему ничейный. Изменится правило, например, что исключительно в эндшпиле с шашками на доске, дамка обязана стоять на поле позади захваченной шашки, имело бы далеко идущие последствия.

Действительно, это создало бы ситуации, когда две шашки выигрывают у одной. Это стало бы революционным переворотом в игре. Тогда ничейные партии стали бы исключением практически на всех уровнях. Пока же шансы на такую "революцию" крайне малы. Противников этого плана гораздо больше, чем сторонников. Особенно это не нравится молодым шашечным игрокам. И самым большим противником, пожалуй, является... Ton Sijbrands, тот самый человек, который вынужден уступать почти исключительно выгодные шашки. И в этом матче четыре или пять раз материальный перевес в эндшпиле не удалось конвертировать в победу, просто потому что это было невозможно.

Есть и существенные недостатки. А как же вся шашечную литературу, которую можно, так сказать, выбросить за борт. Также пока неясно, сделает ли это партии более интересными. Несколько лет назад был проведен эксперимент в виде начисления дополнительных очков за выгодные шашки, но он не увенчался успехом. Тем не менее и в России есть шашисты, в том числе Гантварг, которые считают, что от большого количества шашек следует отказаться.

Возможно, следует отменить и поединки в их нынешнем виде, которые уже много лет не являются настоящей рекламой шашек. В мировой шашечной федерации сейчас идет дискуссия по этому поводу. "Но я не считаю, что нужно менять правила ради этого маленького мирового топа", - говорит Anton Schotanus, президент голландской шашечной федерации. "Решений и так достаточно, просто не на этом уровне". Но ведь это "мировая сцена", то самое место, где шашки рекламируются. Естественно, снова возникает сравнение с шахматными матчами, в которых количество решений значительно выше.

"Разница в уровнях настолько мала, что почти ничего не решает. Менять правила игры - это нонсенс", - довольно распространенная линия мысли. Россиянин Александр Могилянский, вместе с Auke Scholma один из двух комментаторов, которые "развлекают" зрителей: "Это фантастический матч между двумя великими. Каждая партия интересна и снова вызывает огромное напряжение и "борьбу". Я считаю, что такие поединки - это прекрасно". Он называет понятным тот факт, что Чижов долгое время был немного сдержан. "Sijbrands - бог игры, лучше него никого нет". Этого мнения он придерживался и после вчерашней игры.

Тем не менее, в своем нынешнем формате шашечная игра, похоже, отжила свой век. Несмотря на вчерашнюю неожиданную и для Sijbrands неловкую развязку. Которую противники изменений, несколько наивно, тут же объяснили правильностью своей позиции.