(01) Viswanathan Anand - Ventzislav V Inkiov [B63]
Calcutta Calcutta IND, 02.1986

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 Be7 8.0-0-0 0-0 9.Nb3 В 1986 году этот ход был популярен благодаря усилиям Михаила Таля. 9...a5 10.a4 d5 11.Bb5 Этот ход впервые встретился в партии Таль - Сисниега (Таско 1985), хотя Таль объявил, что его придумал Витолинып. Таль выиграл ту партию и добился еще большего успеха, когда обыграл Корчного в 1985 году на турнире претендентов в Монпелье. Я полагал, что лучше всего следовать по стопам Таля. 11...Nb4 Ход 11...Nb4 уже применялся ранее — в партии Витолиньш — Инкев (Юрмала 1985). [Сисниега сыграл 11...Nxe4 ; а Корчной — 11...dxe4 ; Возможно также 11...Bb4 после 12.exd5 exd5 13.Qf4 с последующими разменами на сЗ и f6 пешечная структура у обеих сторон окажется разрушенной, однако черным будет трудно добраться до белых пешек с, тогда как белые будут атаковать пешку d5.] 12.Rhe1

12...dxe4 [После 12...Qc7 13.e5 Ne8 14.Nd4! черные становятся на опасный путь. Из-за слабости пешки еб они не могут пойти ...f6, поэтому их конь е8 остается плохо расположенным.] 13.Qxd8 Реально первый новый ход в партии. [Витолинып избрал 13.Nxe4 Nxe4 14.Qxd8 Bxg5+ 15.Qxg5 Nxg5 16.h4 , отыгрывая фигуру, после чего возникает неясная позиция.] 13...Rxd8 [После 13...Bxd8 14.Nxe4 Be7 (14...Nxe4 15.Bxd8 Nxf2 16.Rd2 весьма многообещающе для белых; у соперника нет удобной защиты от угроз 17.Bха5 и 17.Bе7) 15.Nxf6+ Bxf6 (15...gxf6 16.Bh6 аналогично продолжению в партии) 16.Bxf6 gxf6 17.Rd6 черные не могут играть ни ...b6, ни ...е5, поэтому у них серьезные проблемы с развитием ферзевого фланга.] 14.Nxe4 Nbd5 15.c4 Позиционно убогий ход, но главное для белых - использовать свой перевес в развитии. Для этого они должны сохранять линию "d" открытой. 15...Nc7 [Ход 15...Nb4 позволяет оккупировать "дыру", созданную предыдущим ходом белых, но тогда 16.Rxd8+ Bxd8 17.Rd1 Be7 18.Nd6 e5 (18...b6 19.Be3! также с лишней пешкой) 19.Nxc8 Rxc8 20.Nxa5 приводит к выигрышу пешки.] 16.Rxd8+ Bxd8 17.Rd1 Все с темпом. 17...Be7 18.Nxf6+?! После этого хода белые сохраняют перевес, но черные получают возможность оказать более упорное сопротивление. [Возможно, сильнее было 18.Nd6! Не стану утверждать, что это приводит к форсированному выигрышу (Ларсен однажды заметил, что все длинные варианты ошибочны!), но перед черными, безусловно, встают серьезные проблемы: 1) 18...b6 (18...Nxb5 , и здесь возможны две линии: 2а) 19.axb5 (2b) 19.cxb5! (отказываясь от контроля над полем d5, но черные не могут в полной мере воспользоваться этим обстоятельством) 19...b6 20.Nc4 (20.Be3 Nd5! , как в варианте 1) 20...Rb8 21.Nd4 (намечая Nс6) 21...Bb7 (21...Bd7 22.Ne5 также выгодно белым) 22.Nxb6 Bxg2 23.Nc4! (хотя у черных два слона, пешечная масса на ферзевом фланге — самый важный фактор в этой позиции; менее аккуратно 23.Nd7 , так как после 23...Rc8+ 24.Kb1 Be4+ ситуация становится довольно запутанной) 23...Rc8 24.b3 (белым надо только сыграть Kb2 и Nха5, чтобы исход партии решили проходные пешки на ферзевом фланге; однако черные могут попытаться выиграть пешку) 24...Bd5 25.Kb2! Bxc4 26.Rc1! (когда я проверял эту позицию с <<Фрицем>>, он сказал, что черные выигрывают! Удивленный, я решил посмотреть почему) 26...Rc5 (вот причина, но после некоторых раздумий я нашел решение) 27.Rxc4 Rxg5 28.Rc8+ Bf8 29.b6! (позиция черных безнадежна) 29...Rc5 (после 29...Nd7 30.b7 Rd5 31.Nc6 у черных нет защиты от 32 Nе7+ и 32 Rd8)) 30.b7 Nd7 31.Nb5! , и черные не могут отразить угрозу 32 Rd8.) 19...b6 (лучшее; 19...a4 20.Na5! ; и 19...h6 20.Bxf6 Bxf6 21.Nc5 выглядит более обещающим для белых) 20.Be3 a4 21.Na1 Nd5! 22.cxd5 Bxd6 23.dxe6 Be7 24.exf7+ Kxf7 с прекрасной компенсацией за пешку.) 19.Bc6! (не 19.Be3 потому что тогда черным резонно ответить 19...Nxb5! с удовлетворительной позицией после как 20.cxb5 (так и 20.axb5 , после чего игра сводится к разобранной ниже линии 2а) 20...Nd5! ) 19...Rb8 20.Bf4! , и фигуры белых занимают доминирующие позиции.] 18...gxf6 19.Be3 Nxb5 20.axb5 f5! Черные возвращаются в борьбу. Этот ход дает слону немного воздуха и не дает белым разменять слонов после Bс5. [Хуже 20...e5 , так как после 21.Bc5 Bxc5 22.Nxc5 Bg4 23.Rd5 Rc8 24.b3 черные пешки на ферзевом фланге попадают в беду.] 21.Nc5 [Альтернативный ход 21.f4 является амбициозной попыткой раздавить черных, но они могут освободиться, пожертвовав пешку: 21...e5! 22.Bc5 (22.fxe5?! Be6 23.Nd2 a4 , не давая белым поддержать пешку с4 посредством b3, а тогда пешка с4 сама попадет под огонь после ...Bb4 и ...Rс8) 22...Bf6 и теперь не проходит (но не 22...Bxc5? , поскольку тогда 23.Nxc5 дает белым как раз то, что они хотят) 23.fxe5 ввиду 23...Bg5+ 24.Kc2 Be6 , и у черных все в порядке, поскольку белые не могут удержать все свои пешки (например, 25.Kc3 Rc8 с последующим... а4 и ...b6).] 21...e5? Таким образом, 21..f4 хотя и не уравнивало шансы, но могло уменьшить перевес белых. Насколько важно было вынудить слона пойти на d4, становится ясно после следующего хода. [Лучшая защита - 21...f4! 22.Bd4 , и теперь: 1) 22...e5 (2) 22...a4 (не допуская Nа4, черные получают некоторую контр-игру), и далее: 2а) 23.Nd3 (2b) 23.Ne4 f5 (23...e5? 24.Bxe5 Be6 25.c5 ) 24.Nc5 , и белые сохраняют определенный перевес.) 23...Bd7 (23...f6? очень выгодно белым в связи с 24.Bc5 (или 24.Nxf4 e5 25.Nd5 ) ) 24.Nxf4 Rc8 25.Rd3 Be8 , и у черных достаточная контр-игра.; 22...f6 (солидная и практичная защита; черные готовят ...е5 с последующим ...Qf7) 23.Na4! e5 24.Bc5 Kf7 25.Bxe7 Kxe7 26.Nb6 Rb8 с небольшим преимуществом белых.) 23.Bxe5! Bxc5 24.Rd8+ Bf8 25.Bd6 , и белые выигрывают.] 22.Nd7! С этого превосходного поля конь практически парализует всю армию черных. Игра уже почти закончена. 22...f4 Слишком поздно, так как теперь слон не обязан блокировать линию "d". 23.Bb6 f6 24.Bc7! Поскольку угрожает 25.Nb6, черные не могут больше откладывать взятие коня; в результате белая ладья оккупирует 7-ю горизонталь. 24...Bxd7 25.Rxd7 Bc5 26.Bd6 Bxd6 [Белые также выигрывают после 26...Bxf2 27.Rxb7 Rd8 28.Rb8! (но не 28.c5? Bxc5 29.Bxc5 Rc8 ) 28...Rxb8 29.Bxb8 Kf7 30.Bc7 , и угроза 31.b6 вынуждает черных приближать короля, после чего 31.Bха5 дает белым ошеломляющую массу проходных пешек.] 27.Rxd6 Позиция черных безнадежна. Активная ладья в сочетании с пешечным большинством на ферзевом фланге гарантируют белым несложный выигрыш. 27...Rc8 28.b3 a4 29.Kb2 axb3 30.Kxb3 Kf7 Просто отдавая пешку b, [но 30...f5 31.Rd7 Rb8 32.c5 также безнадежно.] 31.Rd7+ Ke6 32.Rxb7 e4 33.Ra7 e3 34.fxe3 fxe3 35.Kc3 Rd8 36.Ra2 Ke5 37.b6 Ke4 38.b7 Rd3+ 39.Kb4 Rd2 40.b8Q Rxa2 41.Qb7+ Kd3 42.Qd5+ Ke2 43.c5 Черные сдались. Чемпионат мира среди юношей 1987 года стал для меня настоящим прорывом. Это было уже четвертое мое юношеское первенство мира; я играл во всех, начиная с 1984 года. В первый раз я финишировал 10-м, был 5-м в 1985-м и 7-м в 1986-м - действительно, извилистая дорога! Турнир 1987 года я начал, находясь в достаточно хорошей форме, однако завершил вничью первые 3 из 4-х партий и в этот момент даже не представлял себе, что могу выиграть турнир. Однако следующая партия стала поворотным пунктом. 1-0