(1) Sijbrands,T. - Goedemoed,Tj.
NLD-chT, 10-11-2001

1.33-28 19-23 2.28x19 14x23 3.39-33 10-14 4.34-30 13-19 5.30-25 8-13 6.44-39 20-24 7.32-28 23x32 8.37x28 18-23 9.42-37 23x32 10.37x28 12-18 11.41-37 16-21 12.37-32 18-23 13.40-34 21-26 14.34-30 26x37 15.32x41 23x32 16.38x27 13-18 17.41-37 9-13 18.37-32 2-8 19.46-41 4-9 20.41-37 5-10 Goedemoed предлагает радикальное решение проблемы отстающей шашки 5: он закрывает левый фланг! При этом мой соперник, как он мне потом рассказал, опирался на цитату из колонки Volkskrant от 1 октября 1994 года, в которой я задавался вопросом (в ответ на историческую партию Ham-Raichenbach 1939 года), не является ли блокировка клеверного листа "чрезвычайно подходящей для преодоления большой разницы в рейтинге"... 21.43-38 15-20 22.27-22 17x28 23.32x12 7x18 24.49-43 10-15 25.33-28 Очищает поле 33, не давая черным возможности выйти из заточения. Кстати, можно поспорить о том, как белым следует поступить с продолжением. Дело в том, что выбранный метод: перевод с 45 на 34, чтобы дойти до 34-29, обернется большим успехом в партии. 11-17 26.45-40 1-7 27.40-34 8-12 28.39-33 18-23 29.47-41 23x32 30.37x28 13-18 31.34-29 18-23? После этого все становится ясно.
[ Поэтому черным следовало во что бы то ни стало сделать 31...17-21 32.48-42 21-26 33.42-37 с одной стороны (33.38-32 18-23 34.29x18 12x23 с другой.) ]
32.29x18 12x32 33.38x27 7-12 34.41-37 Намеревался в ответ на 9-13 снова очистить поле 33. В этой игре нет ничего плохого. Однако, как предположил мой товарищ по команде Ndiaga Samb, белые могли бы сэкономить массу расчетов, избавившись от освободительного действия 24-29x29 другим способом, а именно направив шашки на поля 39 и 38.
[ В результате анализа мы пришли к следующему варианту: 34.50-44 12-18 35.44-39 9-13 36.43-38 3-9 37.41-37 18-22 38.27x18 13x22 39.37-32! 9-13 40.36-31!! 6-11 41.32-27! 13-18 42.38-32 11-16 43.48-42 17-21 44.42-37 21-26 45.39-34 с прекрасной финальной позицией! ]
34...12-18 35.37-32 18-23 36.43-38 3-8 37.50-44 9-13
[ Я страстно надеялся на тактическую игру 37...8-13? 38.44-39! 23-29 (38...6-11 39.36-31 23-29) 39.36-31 6-11 40.32-28! 29-34 и теперь 41.28-23!! за которыми последовали 34x21 42.31-27!! 19x39 43.30x10 15x4 44.25x3 и карусель 21x32 45.3x16 ]
38.33-28! 6-11 39.48-42!
[ Много драгоценного времени я потратил на вычисление 39.44-39 11-16 40.36-31 (потому что 13-18? (40...17-21! 41.48-43 Этот вариант выглядит многообещающе, но после 8-12! 42.28-22 21-26! 43.22-18 26x28 44.18x7 13-18! белые, похоже, не могут выиграть.) 41.39-33! 8-13 42.31-26 24-29 43.33x24 20x29 44.48-42+/- нет возражений) ]
39...11-16

40.27-22? Этот ход основан на предположении, что через пять ходов повторный вход на поле 22 принесет белым победу. Но этого не произойдет, благоразумно говорит он.
[ Просто 40.42-37! привели бы к желаемому результату. Основные возможности таковы:1)
A) 1) 40...17-21 41.36-31! и теперь: 1.1) 21-26 1.2) (41...8-12 42.31-26! 12-17 43.28-22! 17x28 44.26x17 13-18 45.17-12!! 18x7 46.44-39 7-11 47.38-33+/-; 1.3) 41...13-18 42.44-40! 21-26 43.28-22! 8-13 44.22-17 и у черных, похоже, нет реальной компенсации после форсированного 24-29 45.30-24 19x30 46.35x33) 42.27-22 8-12 43.31-27 12-17 44.22x11 16x7 45.28-22! 7-11 46.44-40 и черные вынуждены жертвовать.
B) 40...8-12 41.36-31 и теперь финальный отрезок: 2.1) 12-18 (41...13-18 42.44-39! 17-22 (лучше не бывает) 43.28x8 18-22 44.27x29 24x44 45.8-3 и, имея на две шашки больше, белые выигрывают по перевесу.) 42.28-22!! 17x28 43.44-39 24-29 44.30-24 19x30 45.35x22 16-21 46.27x16 18x36 47.16-11+/- ]
40...8-12 41.22x11 16x7 42.36-31 12-17 43.31-27 7-11 44.27-22?

все еще немного беспокоили меня, хотя я был уверен и в этом. Но «победная попытка» 44.27-22? оказывается, содержит ошибку в натуральную величину, которая совершенно ускользнула от меня на этапе временных проблем:
[ Другие ходы были недостаточны, например, 44.44-39 11-16 45.42-37 17-21 46.28-22 24-29= ]
44...23-29! Ошеломляющий сюрприз, хотя и не очень приятный. Конечно, есть угроза дамки на 48, но есть и зияющая дыра на 49, которую белые не могут закрыть.....
[ Но ходом в партии я думал - как уже говорилось выше - что выиграю. (В этом смысле 44.27-22 также следует рассматривать как логическое следствие 40.27-22). Таким образом, следующая последовательность казалась мне чрезвычайно правдоподобной: 44...24-29 45.42-37! 20-24 Только по поводу жертвенного варианта (45...29-34 46.30x39 17-21 47.39-33 11-17 48.22x11 21-27 и т.д. я все еще немного волновался, хотя и в этом был уверен.) 46.37-31 и теперь либо 11-16 либо (46...14-20 47.25x14 19x10 48.30x8 29-34 49.28x19 17x26 50.35-30 34x25 51.8-2 с выигранным эндшпилем.) 47.22x11 16x7 48.28-22+/- и т.д., 7-11 49.44-40 23-28 50.32x34 24-29 51.34x23 19x17 52.30-24 13-18 53.31-27 11-16 54.38-33 18-23 ]
45.42-37 29-34!! 46.30x39 24-30! Белые сдались: эндшпиль после 47.35x24 19x30 48.25x34 13-18 49.22x13 14-19 50.13x24 20x49 не оставляет им никакой надежды. «O Mensch, bewein' dein' Sunde gro?». С тех пор как в начале 1960-х годов я имел честь посещать выступления Matthaus в составе хора мальчиков, эта мелодия и слова регулярно будоражили меня. Но в прошлое воскресенье они стали не более чем навязчивой идеей.
0-2