|
|
|
(34) Блиндер Б. - Цирик З.
Первенство Украины, 00-00-1960
1.c3-d4
d6-c5
2.b2-c3
c7-d6
3.c3-b4
b6-a5
4.d4xb6
a5xc7
5.d2-c3
f6-e5
Более часто здесь играют 5, ... fg5 или de5, но, как показывает дальнейшее течение партии, сделанный ход вполне корректен, 6.a1-b2!
Впервые введено мною в турнирную практику в X первенстве СССР (г. Рига, 1947 г.) против В. Н. Романова. После 6. cd2 аb6 позиция равна. a7-b6
[ 6...g7-f6
, то после 7.c1-d2
f6-g5
8.b4-c5
d6xb4
9.c3xa5
позиция белых более перспективна. ]
7.b4-a5
b6-c5
8.c3-b4
e5-f4?
[ 8...g7-f6
, после чего было: 9.e3-f4
(9.b2-c3
h8-g7
10.c3-d4
e5xc3
11.b4xd2
d6-e5!
12.e3-f4
c5-d4
13.f4xd6
e7xc5
, и у черных не хуже) 9...c5-d4
. Единственная возможность избавиться от неприятной связки. 10.b2-c3
d4xb2
11.b4-c5
d6xb4
12.f4xd6
e7xc5
13.a5xa1
f6-e5
По-видимому, черные рассматривали позицию в домашней обстановке, и набранный ими путь, связанный с немедленным развитием шашек левого фланга, является единственно правильным. Возникшую позицию следует признать примерно равной, однако у черных заметно провисание центральных шашек и ,им следует играть весьма осмотрительно, опасаясь связки в центре. 14.a1-b2
h8-g7
15.b2-c3
f8-e7
16.g3-h4
(окружая центр противника и попутно создавая угрозу 17. hg5 18. аb4 19. сb2 и 20. ed2) g7-f6
17.h2-g3!
c7-d6?
. Естествеый ход и непоправимая ошибка (17...b8-a7
и на 18.f2-e3
c7-b6
с вполне защитимой позицией) 18.e1-d2!
c5-d4
(с большим опозданием черные заметили опасную связку, получающуюся после 19. fеЗ и 20. ed4) 19.a3-b4
d4xb2
20.c1xa3
Интересно отметить, что эта позиция возникла из дебюта Вертмана в партии, сыгранной в командном первенство СССР 1964 г. между П. Поповым и В. Городецким, однако белые не только не выиграли, но даже умудрились проиграть, хотя расчет выигрывающих вариантов, на мой взгляд, не представлял больших трудностей. d8-c7
21.f2-e3
b8-a7
22.g1-h2
a7-b6
(22...e5-d4
23.e3xc5
c7-b6
, то 24.b4-a5
b6xd4
25.a3-b4
f6-e5
26.g3-f4
e5xg3
27.h2xf4
, и белые выигрывают) 23.e3-f4
b6-c5
24.d2-c3
Шварцман сдался. ]
9.g3xe5
d6xd2
10.c1xe3
g7-f6
11.b4xd6
e7xc5
[ 11...c7xe5
, и после 12.f2-g3
белые достигли подавляющего преимущества. Подробно читатель может ознакомиться с комментариями к этой партии в бюллетене № 1 первенства СССР 1947 г. ]
12.b2-c3
. Даже при беглом взгляде на позицию предпочтение нужно отдать белым, так как черные должны разрешить проблему отсталой шашки h8 и быть всегда начеку, опасаясь атаки пункта с5. f6-e5
13.e3-d4
c5xe3
14.f2xf6
f8-g7
15.f6-e7
d8xf6
16.g1-f2!
. Этот внешне спокойный ответ таит в себе скрытые угрозы слабому правому флангу черных. Он оказал большое психологическое воздействие на моего противника, что и подтвердилось при его ответе.[#] h6-g5?
Тяжелая ошибка, объясняемая лишь тем, что многие, отлично знающие теорию мастера, крайне редко получая пассивные позиции, разыгрывают их неуверенно. В этой связи надо признать, что умение активно защищаться отнюдь не является сильнейшей стороной многих ведущих шашистов страны. Спасение нужно было искать не окольными путямн. а активной игрой, завязывая противнику ближний бой, что облегчило бы черным расчет и достижение цели. Ход в тексте должен был повести партию к проигрышу. Приводим вариант, уравнивающий шансы сторон.
[ 16...f6-e5!
17.c3-b4
g7-f6
18.b4-c5
h6-g5
19.c5-b6
c7-d6
20.b6-a7
d6-c5
21.e1-d2
h8-g7
22.d2-c3
g7-h6
23.a5-b6
e5-f4
24.b6xd4
f4-e3
, и ничья очевидна. ]
17.c3-d4
. Белые немедленно используют промах противника, c7-d6
18.a3-b4
g7-h6
. Черным приводится при-держиваться выжидательной тактики, так как лучшего выбора у них нет, .и их последующие ответы вынуждены, 19.h2-g3
d6-e5
20.f2-e3
e5xc3
21.b4xd2
. Позиция черных неприглядна; одинокая шашка b8 не может обеспечить оборону своего фланга, к тону же полностью скомпрометирован и левый фланг. Это н обуславливает ее безнадежность, g5-h4
[ 21...f6-e5
выигрыш достигался так: 22.e3-d4
e5xc3
23.d2xb4
h8-g7
24.g3-h4
g5-f4
25.b4-c5
g7-f6
(25...f4-e3
26.c5-d6
g7-f6
27.a5-b6
h6-g5
28.d6-e7
f6xd8
29.h4xf6)
26.a5-b6
f6-e5
27.e1-d2
]
22.g3-f4
f6-e5
{Обратимей к партии Б, Блиндера с 3, Цириком, напечатанной в журнале «Шашки» № 5, 1968 года. В примечаниях к этой партии допущены две существенные неточности. После 23-го хода черных возникла следующая позиция: белые: a5, d2, d6, e1, е3 (5); черные: b8, g3, h6, h8 (4). Блиндер здесь сыграл 24. аb6 и в комментариях замечает: «Белые интуитивно понимали, что их позиция выиграна, но в обоюдном цейтноте не придали решающего значения изолированным от борьбы шашкам h4 и h8. Победа достигалась поучительным образом; } 23.f4xd6
[#] h4-g3
24.a5-b6
. Белые интуитивно понимали, что их позиция выиграна, но в обоюдном цейтноте не придали решающего значения изолированным от борьбы шашкам h4 и h8,
[ 24.d6-e7
g3-h2
25.e7-d8
h2-g1
26.e1-f2
g1-h2
. Теперь выясняется, что провисающие шашки приобретают, благодаря комбинационным угрозам, большую силу, обеспечивая форсированный прорыв в дамки па правом фланге противника. 27.d2-c3
A) 27...b8-a7
28.c3-d4
A1) 28...h2-b8
(иначе 29. ab6x, — замечает Блиндер), Все это было бы справедливо, если бы у черных не нашлась тактическая возможность, что не только парирует неприятную угрозу 29. аb6, но и сводит на нет все предыдущие усилия белых, приводя партию к ничьей. 29.d4-c5
b8-e5
30.d8-h4
e5-g3
31.a5-b6
g3xe1
32.b6-c7
с выигранным для белых окончанием.
A2) 28...h8-g7!
. Выясняется, что нельзя
A2a) 29.a5-b6
a7xc5
30.d4xb6
h2-g3
31.f2xh4
g7-f6
32.d8xg5
h6xd2
, и ничья.
A2b) 29.d8-h4
, но тут-то и обнаруживается неприятно провисающий трезубец белых шашек, благодаря чему черные без труда добиваются ничьей. А именно: a7-b6!
30.a5xc7
h2xb8
31.d4-c5
(увы, ничего лучшего нет!) b8-g3
. Далее возможны такие продолжения:
A2b1) 32.e3-d4
g3xe1
33.c5-d6
(33.h4-d8
e1-h4
— ничья.; 33.d4-e5
g7-f6
и 34. ... ес3 — ничья,) 33...g7-f6!
A2b11) 34.h4xe7
e1-h4
35.e7-d8
h4-f2
и как в предыдущем варианте.
A2b12) 34.h4xd8
A2b121) 34...e1-f2
35.d4-e5
f2-e1
36.d8-a5
e1-h4=
A2b122) 34...e1-g3
35.d4-e5
(35.d8-c7
g3-f2
36.d4-e5
f2-e1
37.c7-a5
e1-h4
— ничья,; 35.d6-e7
g3-f2
36.d4-e5
f2-g3
37.e5-f6
g3-f2
38.d8-c7
f2-d4
39.c7-e5
d4-a1
— ничья,) 35...g3-e1
36.d8-f6
e1-h4
37.d6-e7
h4-g3=
A2b2) 32.c5-b6
g3xe1
33.e3-d4
, то g7-f6
34.h4xe7
(34.h4xd8
e1-f2
35.d4-c5
f2-e1
36.d8-f6
h6-g5
37.f6xh4
e1-c3=)
34...e1-f2
35.e7-c5
(35.d4-c5
f2-e1=)
35...f2-h4
36.c5-b4
(36.d4-e5
h6-g5
37.c5-d6
g5-f4
38.e5xg3
h4xa7=)
36...h4-f2
(угрожая «вечным шахом») 37.d4-c5
f2-h4
38.b4-c3
h4-e7
=;
A2b3) 32.h4-d8
g3xe1
33.d8-a5
то (33.e3-d4
e1-h4=)
33...e1-h4
— ничья.
B) 27...h2-d6
из-за 28.e3-f4
d6xb4
29.a5xc3
C) 27...h2-e5
28.e3-d4
e5-h2
29.c3-b4
h2-f4
(29...h2-d6
решает 30.d4-c5
, и дамка поймана) 30.b4-c5
b8-a7
(30...f4-c1
31.f2-e3
c1xf4
32.c5-d6
f4xc7
33.d8xb6)
31.d8-h4
f4-c7
32.f2-e3
c7-d8
(32...c7-h2
33.c5-b6
a7xc5
34.d4xb6
h2-g1
35.e3-f4
g1xa7
36.a5-b6
a7xg5
37.h4xd8)
33.e3-f4
h8-g7
(33...d8-c7
, то 34.d4-e5
c7-d8
35.e5-f6
d8xb6
36.a5xc7)
34.d4-e5
g7-f6
35.h4xe7
]
24...g3-h2
25.e3-f4?
(вопросительный знак Блиндера) указано:
[ 25.e3-d4
h2-g1
26.d4-c5
(26.d2-e3
b8-a7
27.b6-c7
h6-g5
с неизбежным 28. .,.gf4) 26...g1-h2
(26...b8-a7
решало 27.d6-c7
g1-h2
28.c7-b8
h6-g5
29.b6-c7
h8-g7
30.c5-d6
, и выигрыш ясен, так как грозит 31. cd8X) 27.b6-c7
h2-g1
(27...h2-e5
28.d6xf4
b8xb4
29.f4-g5
h6xf4
30.d2-e3
f4xd2
31.e1xa5
h8-g7
32.a5-b6)
28.c7-d8
g1xa7
29.d8-f6!
(29.d8-h4
, тогда h8-g7
с ничьей) 29...a7-b6
30.d6-e7
с легко выигранным окончанием.Но после простого b6-d8
о ничьей надо думать уже белый. {Неужели, имея материальное и позиционное преимущество, белые не могут добиться победы? Думаю, что интуиция Б. Блиндера не подвела. Однако для достижения победы белым необходимо затратить немало усилий и остроумия. Позиция, безусловно, необыкновенно ценна для теории эндшпиля. Мастер спорта Н. КОСОГОВ (Павлодар)} ]
25...h8-g7
.Спасает партию.
[ 25...h2-g1
из-за 26.b6-c7
]
26.b6-c7
g7-f6
27.c7-d8
f6-e5
Вынужденные ответы соперника не были неожиданностью, и мои надежды на мифический удар рухнули. Поняв непоправимость ошибки, белые через несколько ходов предложили ничью, которая была принята. Примечания мастера спорта СССР Б. М. Блиндера
1-1
|
Generated with
Turbo Dambase 5.0
Источник: Блиндер Б. - Цирик З. Первенство Украины 1960 Отыгрыш |
