shashki35 Vologda ru

(22) К. Шахсувар - М. Бурковский
№ 3. «Косяк» К. Шахсуваров - М. Бурковский Примечания Л. Рамма

№ 3. «Косяк» К. Шахсуваров - М. Бурковский Примечания Л. Рамма 1.c3-b4 b6-c5 2.b4-a5 f6-g5 3.g3-f4 g7-f6 4.b2-c3 g5-h4 5.f4-g5 Это продолжение редко встречается в практике: сложилось мнение, что для белых так играть плохо. Основой для такого суждения послужила .партия Л. Рамм — С. Натов из VI первенства СССР, закончившаяся победой черных. h6xf4 6.e3xg5 f6-e5 7.g5-h6 c5-b4 8.a3xc5 d6xb4 Черные добиваются превосходства в позиции, занимая центр и стесняя левый фланг белых. 9.a1-b2! Этим и ближайшими ходами белые предпринимают весьма интересный маневр, пытаясь по новому осветить важный для теории «Косяка» вариант.
[ В партии Л. Рамм — С. Натов было 9.f2-e3 , что после , что после h8-g7 10.a1-b2 g7-f6 11.b2-a3 c7-d6 12.a3xc5 d6xb4 13.g1-f2 b4-a3 привело белых к тяжелому положению. ]
9...h8-g7 Уже этот ход заслуживает порицания, так как позволяет белым осуществить намеченный план. Черные полагали, что их противник намерен продолжать 10. b2—a3 и приготовились ответить 10. с7—d6, что могло привести к позиции, встретившейся в партии Л. Рамм — С. Натов. Однако их ждет сюрприз! Необходимо было играть 9.b4—а3,. достигая значительного преимущества, как указывают В. Каплан и И. Куперман (см. примечание к 3.f6—е5 в партии № 80). 10.a5-b6! Вот с этим оригинальным ходом и связана основная мысль нового разрешения дебютной проблемы белых в начале «Косяк». a7xc5
[ Конечно, хуже бить 10...c7xa5? ввиду 11.b2-a3 , и белые добиваются выгодной позиции благодаря стесняющему черных сочетанию шашек с5 и h6. ]
11.c3xa5 Получилась типичная для многих вариантов «Косяка» позиция. Черные занимают центральные поля, но у белых отличные перспективы для охвата центра черных, чему способствует белая шашка на поле b6. Дальнейшее течение партии показывает, что черные не только не завоевывают инициативу, но; наоборот, при многих продолжениях обречены на трудную защиту.Отсюда следует вывод, что старое утверждение ряда теоретиков шашечной игры (включая и автора этих комментариев) о слабости продолжения белых с разменом 5. f4—g5, ныне по по меньшей мере спорно. c7-d6 12.h2-g3 b8-c7 13.d2-e3 g7-f6?

Теперь положение черных совсем плохое: их центр легко окружается.
[ Следовало играть Следовало играть 13...e5-f4 , и после 14.g3xe5 d6xd2 15.c1xe3 c7-b6 16.a5xc7 d8xb6 позиция черных хуже, но вполне защитима.
]
14.e1-d2? Белые свежо и интересно разыграли начало партии,— им удалось получить значительное преимущество в результате неточной игры противника, но сейчас все разлетелось в прах! В решительный момент схватки белые допускают досадный промах, сводящий на нет все достоинства их позиции.
[ Играя просто 14.c1-d2 , белые ставили партнера перед трудными и вряд ли разрешимыми проблемами. При рассмотрении позиции на диаграмме становится ясно, что главной возможностью черных является размен назад — c7-b6 15.a5xc7 d6xb8 последует 16.d2-c3! , и если , и если e7-d6 , то , то 17.b2-a3 b8-c7 18.e3-d4 c5xe3 19.f2xd4 h4xf2 20.e1xg3 , и белые должны выиграть. Конечно, такое разыгрывание не обязательно, но и при других планах игры черных у белых огромное давление ввиду возможности произвести размен е3—d4. ]
14...f6-g5? Обмен любезностями, ибо жертва шашки совершенно не нужна.
[ Следовало играть Следовало играть 14...c7-b6 15.a5xc7 d6xb8 ; это после 16.b2-c3 e7-d6 дает черным отличное положение, так как теперь размен ( Но не Но не 16...d8-c7 из-за из-за 17.h6-g7!) 17.e3-d4 c5xe3 привел бы белых к печальному результату ввиду отсутствия у них шашки на поле e1 и, следовательно, возможности удара e1 : g3. ]
15.h6xf4 f8-g7 Заметим, что жертва шашки не приносила черным никакого облегчения в том случае, если бы белые сыграли ранее 14. c1—d2, а не 14. e1—d2. В этом случае здесь последовало бы 16. f4—g5 h4 f6 17. е3—f4, и не видно, что черные могут противопоставить связке их
левого фланга. Такой же маневр сейчас, при 14. e1—d2, не проходит: черные на 16. f4—g5 h4 : f6 17. е3—f4 ответят 17. . c7—b6 (Плохо 17. . . с5—d4 из-за 18. b2—с3 d4:b2 19. c1 : а3) 18. а5 : с7 d8 : b6, и если 19. d2—с3, то 19. с5—d4 с инициативой уже у черных. 16.b2-a3 Пассивно сыграно. Белые рассчитывают на свое материальное преимущество, но оно недостаточно для победы.
[ Все же перспективнее было играть Все же перспективнее было играть 16.f4-g5 , чтобы на , чтобы на h4xf6 продолжать продолжать 17.g3-h4 Теперь возможен такой оригинальный вариант:
A) 17...g7-h6 18.f2-g3 e5-d4 19.g1-f2 f6-e5 (Или 19. . .d6—e5) 20.e3-f4 e7-f6 21.d2-c3 c7-b6 ( Если 21...c5-b4 то то 22.h4-g5! (и 23. b2—а3 с лучшим окончанием)) 22.a5xc7 d8xb6 23.h4-g5! f6xh4 24.c1-d2 , и белые выигрывают, несмотря на отсутствие шашки.
B) Редкий случай связки. Ввиду этого черным пришлось бы после ответной жертвы белых и хода 17. g3—h4 играть 17...c7-b6 18.a5xc7 d6xb8 ( Если 18...d8xb6? то 19.b2-c3) 19.b2-c3 передает инициативу белым. ]
16...g7-h6 Теперь уже ясно, что отсутствие у черных шашки компенсируется скованностью правого фланга белых. 17.g1-h2 Опять неточность.
[ К интересной игре вело 17.d2-c3 с расчетом на h6-g5 ( а в случае а в случае 17...c7-b6 18.a5xc7 d8xb6 можно продолжать 19.a3-b4 c5xa3 20.c1-b2 a3xc1 21.e3-d4 c1xg5 22.d4xa5 с лучшим окончанием.) 18.f4xh6 c5-b4 19.a3xc5 d6xh2 ответить 20.h6-g7 с шансами на победу ]
В партии еще последовало: 17...c7-b6 18.a5xc7 d8xb6 19.c1-b2 e7-f6 20.f4-g5 h6xf4 21.e3xe7 d6xf8 Правый фланг белых все еще связан. Очевидно, им придется возвращать приобретенную шашку. 22.d2-e3 f8-e7 23.b2-c3 b6-a5 24.e3-f4 e7-d6 25.f4-g5 h4xf6 26.f2-e3 a5-b4 Единственный путь к ничьей. 27.c3xa5 e5-d4 28.a5-b6 d4xh4 29.b6xd4 d6-e5 30.d4-c5 e5-f4 31.c5-d6 Согласились на ничью. Ошибки, допущенные обоими
партнерами, все же не снижают теоретической ценности этой весьма интересной партии.