shashki35 Vologda ru

---

	03 Янв 2014, 12:12
Особо интересным представляется иам доказательство слабости партии черных в «обратной игре П. Бодянского», в системе с 2... Ь6—а5, где после размена белых на с5 я перевола затем шашки d2 на поле h6 черные развивают левый фланг путем fб—g5, g7—f6 и т. д. Ход белых 11.b2—а3 и вся последующая их игра заслушивают внимательного изучения (стр. 139). Необычен план черных (ход 6... d8—e7) в «старой партии» (стр. 16). Обстоятелен разбор очень сложного начала «жертва Н. Кукуева», иллюстрированного большим количеством партий. Здесь автору, на наш взгляд, удалось удачно систематизировать обширный и трудный аналитический материал и внести ясность в планы игры белых и черных. Очень подробно разобран «косяк», замкнутые позиции которого вообще трудно поддаются общей оценке и требуют ясного и точного анализа. В «перекрестке» поучителен разбор относительно новой системы черных с 3... f8—е7, которую любил применять бывший чемпион СССР В. А. Соков. В книге подавляющее большинство анализов неизвестно в шашечной литературе, хотя многие из них знакомы лучшим шашистам страны. Приведенные анализы — это, можно сказать, последнее слово теории в семи избран-пых автором началах, по состоянию ее в.а 1 марта 1950 года. В целях экономии места автору пришлось несколько сжать разбор начал, изложенных в шестой-восьмой главах. «Старая партия», «тычок» и «косяк» исследованы почти исчерпывающе, чего нельзя сказать о «прямой и обратной игре П. Бодянского» или об «игре Ф. Каулена». В начале 1. аЗ—Ь4 не проанализированы, например, интересные последствия размена 2, Ь4—с5 в ответ на симметричный ход черных 1... hб—g5. В системе с 2... d6—с5 «обратной игры П. Бодянского» не упомянут план белых с любопытной жертвой шашки; 1. сЗ—d4 hб—g5 2. g3—h4 d6—c5 S. h2—g3 g7—h6 4. g3-f4 e7—d6 5. d4—e5 f6 : d4 6. h4 : f6 f8—g7 7. f4—g5. В «игре Ф, Каулена» не приведены различные отклонения черных, не позволяющие белым продолжать 2. h2—g3. Книга «Начала партий в шашки» не является прямым продолжением книги того же автора «Новая теория шашечных дебютов», хотя в настоящей работе освещены именно те начала, которых нет в «Новой теории». Обе эти книги отличает принципиально иной подход автора к излагаемому материалу. В «Новой теории» И. Куперман выбрал лишь то варианты, в которых нашел повое и ценное. Так как автор не излагал полного курса дебютов, то он, конечно, мог остановить свое внимание аналитика только па отдельных вариантах. В силу такого подхода книга «Новая теория» получилась, на наш взгляд, несколько мозаичной, отрывочной, в которой, предлагая интересный материал, автор не дал цельной картины всей дебютной системы или даже одного разбираемого варианта. В настоящем труде И. Купермая, обладающий теперь большим опытом (это его третья книга) в изложении теории начал, уже освещает каждую партию достаточно подробно, не ограничивая себя сенсационными «опровержениями». Именно поэтому, в целях полноты разбора каждого начала в целом, автор не включил исследовапия других начал, как, папрпмер, «игры В. Филиппова», «обратпого тычка», «обратного кола», «игры Ромаяычева», «ленинградской и киевской защит» и других, включение которых значительно увеличило бы и без того солидный объем настоящей книги. Кроме обстоятельных анализов, почти каждая позиция, с которой начинается или которой закапчивается отдельная система, вариант и т. д., снабжена пояснением слабых и сильных сторон этой позиции. Таким образом, настоящая работа И. Купермаяа является значительным шагом вперед в учебно-литературном творчестве  чемпиона  СССР. Подробный разбор шашечной партии требует дробления ее па отдельные части, вытекающие одна из другой. Чтобы придать анализу необходимую стройность, привести к единству терминологию дробленая и тем самым облегчить читателю пользование трудным материалом, в книге установлен следующий порядок наименований: начало распадается па системы (белых или черных, в зависимости от того, чей ход в момент возникновения вариации), системы разделяются на варианты, варианты дробятся па продолжения, которые в свою очередь расчленяются на разветвления. Итак, последовательность делений такова: наименование начала — система (первая, вторая и т. д.) —вариант (I, II и т. д.) — продолжение (1-е, 2-е и т. д.) — разветвление (Л, Б, В и т. д.). Каждая разновидность, название которой в книге размечено и шрифтами разных рисунков и размеров, начинается с диаграммы, которая, как правило, ставится и перед вариациями. Это облегчит изучающему разбор партии, так как освобождает от необходимости искать предшествующие ходы, которые в целях экономии места при разветвлении не повторяются. Поскольку такой подробный разбор начал партий — явление в учебной литературе новое, впервые применяемое, возможно, что в этой книге допущены промахи аналитического и методического порядка. Издательство будет благодарно читателям за критические замечания о данной работе, которые просьба направлять по адресу — Москва, Б, Черкасский пер. 13, издательство «Физкультура   и  спорт». Л. РУБИНШТЕЙН
1 2 3 4 5 Категория: Куперман И.И. | Добавил: shashki35
Просмотров: 1491 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0

---

---

Всего комментариев: 0