shashki35 Vologda ru

«Варварская» дебютная новинка

ШАШКИ TON SIJBRANDS

Ограничения, которым подвержена колонка в газете, неизбежно означают, что многие темы или вопросы остаются на полке. Иногда я обещаю читателю, что вернусь к ним позже ("возможно"), и очень иногда я действительно выполняю это обещание. Но обычно я просто не успеваю это сделать.

За последние два года не раз случалось, что я затрагивал какой-то аспект, который, будь в моем распоряжении больше места, я бы с любовью исследовал дальше. Так было, например, с одним из технико-игровых замечаний, которое я сделал в колонке от 29 сентября 2001 года, первой из пяти статей, посвященных украинско-американскому гроссмейстеру Владимиру Каплану (1925-2000).

Чтобы проиллюстрировать огромное родство между Капланом и Куперманом (его бывшим товарищем, но впоследствии принципиальным противником), я написал, что оба продолжают использовать те же самые, часто очень специальные дебютные варианты, которые они вместе применяли в 1950-х годах. И я привел в пример "признанно по-варварски, но в определенном смысле, на самом деле, чрезвычайно умный" 7.47-41?!!!, который оба играли, когда получали позицию на доске после 1.32-28 19-23 2.28x19 14x23 3.37-32 10-14 4.41-37 5-10 5.35-30 14-19 6.30-25 10-14.

Два утверждения в одном предложении, каждое из которых требует дальнейшего объяснения. Начнем с "варварского" характера 7.47-41. На взгляд опытного шашечного мастера, этот ход просто не выглядит правильным. Конечно, доказать ничего нельзя (слишком много шашек на доске для этого), но любой здравомыслящий шашечный игрок знает и чувствует, что белым следует играть 7.46-41. Или, может быть, 7.33-29 или 7.34-29 23x34 8.40x29, но ни в коем случае не 7.47-41.

Хотя это было почти сорок лет назад, я все еще помню свое изумление и ужас, когда, будучи 12-летним зрителем на матче лиги GS-RDG 1962 года, я увидел, как столичный корифей Henk Beeke сыграл ход (16...) 4-10 в позиции, где также было возможно (16...) 5-10. Если бы в тот момент кто-то предсказал мне, что из одной шашечной семьи (старший брат Beeke Wim тоже был очень сильным игроком и несколько раз выходил на чемпионат страны) выйдет самый известный графический дизайнер в Нидерландах, я бы тут же объявил его ненормальным. (Кстати, Beeke, как обычно, выиграл бы партию!).

Итак, надеюсь, мы согласны, что 7.47-41 грубо нарушает все позиционные законы, не говоря уже о нарушении приличий. Но, конечно, Каплан и Куперман это тоже знали. Тем не менее, они сыграли 7.47-41, и я попытаюсь объяснить, почему.

Что же. Черные, которые в позиции после 1.32-28 19-23 2.28x19 14x23 3.37-32 10-14 4.41-37 5-10 5.35-30 отказываются от предложенных соперником осложнений (5...20-25 6.33-29/40-35 и т.д.) и продолжают скромным 5...14-19 6.30-25 10-14, обычно хотят и в дальнейшем позиционировать себя как можно осторожнее. Поэтому отнюдь не бессмысленно предполагать, что на временный ход на поле 41 черные ответят 7...17-21 вместо более активного 7..... 17-22. И действительно: в общей сложности в пяти партиях, в которых Каплан и Куперман играли 7.47-41 (четыре - Каплан, одну - только Куперман), их противники без исключения отвечали 7...17-21.

После этого наши украинские герои неизменно продолжали 8.34-29(!) 23x34 9.40x29 21-26 10.45-40, и тут уже становится несколько ощутимо, что имели в виду Каплан и Куперман, играя эту любопытную (7.)47-41. Ведь куда черным деваться? Конечно: одна из самых очевидных партий - 18-23 (29x18) 12x23. Но тут-то и выясняются достоинства изначально столь загадочного седьмого хода белых. Действительно, в какой-то момент белые делают 32-28! (23x32), 37x28 (26x37) и 41x32, тем самым развивая свой левый фланг со значительным выигрышем темпа, а затем оказывая несомненное давление на позицию черных!

Другими словами, 18-23x23 не кажется самым подходящим планом для черных. Но даже если он расположится не на 23, а на поле 22, он рано или поздно столкнется с трудными позиционными проблемами. Geert van Dijk, например, испытал это в 12-ой партии своего поединка против Купермана за звание чемпиона мира 1959 года. Кстати: на момент этой партии голландец уже столкнулся с безнадежным поражением (16-6).

Вчера мы писали об истории чемпионов мира и обещали продолжение. Что ж, мы его продолжим. Я стал чемпионом мира в октябре 1958 года. Многие считают, что это большая удача в жизни. Стать знаменитым, ездить по разным странам, писать книги, интересные встречи с известными и важными людьми.

Но моя жена и дети считали иначе. Они путешествовали: Вы летаете почти везде, вас все видят, с вами разговаривают, с вами общаются, но мы, самые дорогие из всех людей, видим вас в год максимум месяц, да и в этот месяц вы думаете только об игре в шашки. Вот это и есть "счастье" спортсмена: Жить для семьи и без семьи. Ужас...

Да, но борьба за шашечную корону продолжалась. Между тем голландцы уже не были так довольны. Напомню, что они писали и говорили: "Шашки - это наша игра, это наши теории, это своего рода народная традиция, и у нас много хороших игроков, даже гроссмейстеров. И вдруг приезжает канадец, а потом и русский, и играют друг с другом за звание чемпиона мира в нашей стране. Это не очень хорошо для нас.

Поэтому они были рады, когда в 1959 году голландский гроссмейстер Geert van Dijk из Wageningen выиграл турнир претендентов в Монако и сыграл со мной матч. Этот матч был сыгран в нескольких местах (Киев, Минск, Рига, Ленинград, Москва).

Geert van Dijk

Geert van Dijk приехал в Советский Союз со своим секундантом г-ном Ivens, который во время официального открытия матча сказал: "Советский Союз - большая страна, где много гроссмейстеров. Голландия - маленькая, и гроссмейстеров у нее мало. Но по традиции звание чемпиона мира принадлежит нашей стране, поэтому прошу вас вернуть эту корону. Если нет, то мы вернем себе эту корону путем борьбы!".

Я, конечно, ответил "нет", и судьи, наконец, нажали на часы, означающие начало матча. Первые партии Geert van Dijk провел очень хорошо и даже имел шансы на победу. Газеты потом писали: "Преимущество домашней площадки не помогает. Голландец атакует, и кажется, что россиянин может оступиться в любой момент". В четырех партиях я защищался, и это были тяжелые дни для меня.

Но после того как я выиграл пятую партию, газеты уже писали: "Голландец проиграл и плачет, стоя на одном колене". Когда я выиграл еще одну партию, газеты написали: "Голландец теперь плачет на двух коленях". После этого я выиграл еще несколько партий, и тогда газеты обвинили меня: "Куперман выигрывает у кого-то, кто уже лежит". В тот момент, когда у меня было 20 очков, журналисты заметили: "Van Dijk погиб в русском снегу".

Van Dijk, может быть, и проиграл, но я выиграл, а именно приобрел друга в Нидерландах: Geert van Dijk. Он хороший и отзывчивый человек. С проблемами, конечно. Например: Он очень религиозен (протестант). Поэтому мы искали протестантскую церковь в каждом месте, где играли. А по воскресеньям мы не играли.

Door ir. ISER KOEPERMAN

Koeperman - Van Dijk ( 12-я партия матча ЧМ-1959)