(17) Глигорич,Светозар - Фишер,Роберт [B99]
Турнир претендентов Югославия, 1959
[Фишер Р.]

СМЕЛАЯ РОКИРОВКА «Может быть, и небезошибочная борьба в этой партии отличается особым упорством. Фишер избирает трудный вариант, требующий олимпийского спокойствия. Он подвергает своего короля атаке, которая на первый взгляд кажется неотразимой. Как объясняет Фишер, этот шаг был стратегически оправдан. Нужно, конечно, отдать должное Глигоричу за его мужество и выдержку. Его игру, ставшую затем объектом детальнейших анализов, вероятно, можно было бы усилить. Сложность всех стадий ожесточённой схватки достойна изучения. Любопытно, что в ладейном кончании Глигорич всё-таки упустил выигрыш. Может быть, он не знает об этом и по сей день.» (Л. Эванс)» 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 Qc7 9.0-0-0 Nbd7 10.g4 b5 В моих партиях с Глигоричем эта позиция возникала трижды. Две партии я проиграл, а эта закончилась вничью. 11.Bxf6 [Интересно развивалась партия Бернштейн - Фишер (первенство США, 1957/58 г.): 11.Bg2 Bb7 12.Rhe1 b4 13.Nd5!? exd5 14.exd5 Kf8 15.Nf5 Re8 , и чёрные выиграли.] 11...gxf6!? 12.f5 Для оказания давления на пункт е6 белые отдают поле е5. [Наша партия в Цюрихе в 1959 году продолжалась 12.Bg2 Bb7 13.Rhe1 0-0-0 14.a3 Nb6= ; В первенстве США (1959/60) Меднис против меня применил 12.a3 и после 12...Bb7 (острее 12...Rb8 ) 13.f5 e5 14.Nde2 Nb6 15.Nd5 Bxd5 16.exd5 Rc8 17.Nc3 Nc4 18.Bxc4 bxc4 19.Kb1 Rb8 20.Ka2 белые получили лучшую игру; Острый вариант 12.Bd3 Bb7 13.Kb1 Nc5 14.f5 b4 15.Nce2 d5 16.fxe6 dxe4 17.exf7+ Kf8 18.Bxe4 Bxe4 19.Qxe4 Nxe4 20.Ne6+ Kxf7 21.Nxc7 Ra7 привёл к равному эндшпилю в партии Падевский - Эванс (Олимпиада в Гаване, 1966 г.).] 12...Ne5 Симагин поставил к этому ходу вопросительный знак, [указав при этом, что неудовлетворительно для чёрных продолжение 12...b4 13.fxe6 bxc3 (если 13...Ne5 , то 14.Nd5! ) 14.exd7+ Bxd7 15.e5 и т.д. Если так, то выходит, что и весь вариант не годится для чёрных. Что ж, поживём - увидим. (хм. а если так 15...Qb8! 16.Qxc3 fxe5! 17.Nf5 Bxf5 18.gxf5 Qb7! и т.д. - В. Лебедев)] 13.Qh3 0-0!

13...0-0!

[Плохо и 13...Bd7 ввиду 14.g5! fxg5 (14...exf5 15.Nd5 ; (а не сильнее ли тут 14...b4 и если 15.fxe6 , то 15...bxc3 16.exd7+ Nxd7 17.bxc3 fxg5 18.Nf5 Ne5 19.Ng7+ Kf8 20.Qh6 Qxc3 21.Nf5+ Ke8 22.Nxd6+ Bxd6 23.Qxd6 Rc8! 24.Kb1! Qxc2+ 25.Ka1 Qc3+ 26.Kb1 Rg8 27.Bxa6 Qc2+ 28.Ka1 Qc3+ и т.д. - В. Лебедев)) 15.fxe6 fxe6 16.Nxe6 , и позиция чёрных разваливается] В этот момент Петросян и Таль, прогуливаясь, проходили около нашего столика. Взглянув на доску, Петросян поморщился, словно желая спросить: «Неужели чёрные могут так играть и выстоять?» «Уродливая» оборона чёрных зиждется на солидной позиционной основе. Как только чёрным удастся консолидироваться, они смогут использовать силу двух слонов, мощного централизованного коня и компактной пешечной массы. Эти преимущество должны должны, в конечном счёте, перевесить временное ослабление позиции чёрного короля и зафиксированную пока слабость на е6. 14.Nce2! Последовательный стратегический план. Глигорич намеревается оказывать ещё более сильное давление на пешку е6, переводя коня на f4. [Симагин предложил: « 14.Qh6 Kh8 15.g5! и белые выигрывают». Наивно думать, что шахматист такого класса, как Глигорич, мог просмотреть простое опровержение этого варианта. Элементарное 15...Rg8! , парирует замысл белых, например: 16.g6 (если 16.gxf6 , то 16...Ng4 с преимуществом у чёрных) 16...fxg6 17.Nxe6 (слабее 17.fxe6 Bb7 ) 17...Bxe6 18.fxe6 Rac8 19.Qd2 (если 19.a3 , то 19...d5! 20.exd5 Bxa3 ) 19...Nc4 20.Bxc4 (20.Qd4 Qa5 ) 20...Qxc4 21.Qd5 Rge8 , угрожая Сf8 или b4; В каком-то отношении мою оценку позиции подтвердила партия Холмов-Бронштейн (первенство СССР, 1964 г.). В этой партии последовало 14.g5!? b4? (Холмов указывает лучшую защиту: 14...fxg5! 15.fxe6 fxe6 16.Nxe6 Qd7 17.Nd5 Qxe6 ((а если 17...Rf3!? - В. Лебедев)) 18.Qxe6+ Bxe6 19.Nxe7+ Kf7 20.Nf5= ) 15.gxf6 Bxf6 16.Rg1+ Kh8 17.Qh6 Qe7 18.Nc6! Nxc6 19.e5!! и белые блестяще выиграли] 14...Kh8 [Серьёзного внимания заслуживало 14...Qb7 ; Плохо было 14...Bd7 15.Nf4 Qc8 16.Qh6 Kh8 17.Nh5 Rg8 18.Nxf6 Rg7 19.Be2 Qd8 20.g5 и т.д.] 15.Nf4 Rg8 16.Rg1 [Глигорич считает правильным 16.Be2 . После 16...Qb7 17.fxe6 fxe6 возникала бы позиция с обоюдными шансами; Возможно было и 16.fxe6 fxe6 17.Nfxe6 Bxe6 (17...Qa5 ; 17...Qb7 ) 18.Nxe6 Qc8= ] 16...d5! Неожиданно игра вскрывается! [Благоразумнее было бы 16...Qb7 , и если 17.Re1 , то 17...Qb6! ] 17.fxe6 [Плохо 17.exd5? из-за 17...exf5! , и белые не могут взять на f5 из-за связки по линии «g».] 17...dxe4 18.Nd5 Qc5

18...Qc5

Чёрные держатся на волоске. [Если (после 18...Qc5 ) 19.exf7 , то 19...Nxf7 20.Nxe7 Qxe7 .] 19.Nxe7 [Неприятные для чёрных осложнения возникли после 19.Nf5 : а) 19...Bd8 20.Qh6! (но не 20.Rg3 из-за 20...fxe6 ; или 20.e7 Bxf5 21.exd8Q Raxd8 ) 20...Rg6 ((а если на ход раньше? - 20...Nd3+! 21.Bxd3 exd3 22.Nfe3 dxc2 23.Nxc2 Bxe6 и, если 24.b4 , то 24...Rg6! - я.)) 21.Nf4! Nd3+ 22.Rxd3! ; б) (после 19.Nf5 ) 19...Qxg1 20.Nfxe7 Bxe6 (если 20...Qxg4 , то 21.Qxg4 Rxg4 22.Nc7 Rb8 23.Rd8+ Kg7 24.Nf5+ Kg6 25.e7 , выигрывая) 21.Nxg8 (если 21.Nxf6 , то 21...Rg7 ) 21...Bxg4 22.Qh6 Bxd1 23.Ngxf6 Qg6 24.Qxg6 hxg6 25.Kxd1 с шансами на выигрыш у белых.] 19...Qxe7 20.Nf5 [В случае 20.Qe3 Bb7 21.exf7 Qxf7 чёрные оставались с лишней пешкой.] 20...Qxe6 21.Qh6 [Возможно, что Глигорич первоначально намечал 21.Rd6 Qxa2 22.Qh6 , не видя, что чёрные выигрывают путём 22...Qa1+ (к ничьей вечным шахом приводит 22...Bxf5 23.Qxf6+ Rg7 24.Rd8+ ) 23.Kd2 Nf3+ 24.Ke3 (24.Ke2?? Qe1# ; или 24.Kc3 Qa5+ 25.Kb3 (25.b4?? Qa3# - В. Лебедев)) 25...Qa4+ ((чуть быстрее матует 25...Be6+! 26.Rxe6 Qa4+! 27.Kc3 Rac8+ и т.д. - В. Лебедев)) 26.Kc3 b4+ 27.Kc4 Be6+ ((и тут быстрее 27...Qxc2+ 28.Kxb4 Rb8+ и т.д. - В. Лебедев)) ) 24...Qxb2! ] 21...Bd7! Защищаясь от сильной угрозы Лd1-d8! [Проигрывало 21...Nxg4 ввиду 22.Rxg4! Rxg4 23.Rd8+ ((можно было и «блеснуть комбинацией» 23.Qf8+ Rg8 24.Qxg8+! - В. Лебедев)) 23...Rg8 24.Qg7# ] 22.Rd6 У белых не было выбора. Чёрные грозили 22. ... Лg6 и 23. ... Ф:а2. [На 22.Kb1 последовало бы 22...Nxg4 .] 22...Nxg4! 23.Rxg4 Вынужденно. [23.Rxe6? Nxh6 проигрывало фигуру.] 23...Qxf5 24.Rxg8+ Преподношение на «блюдечке с голубой каемочкой». [Правильно было 24.Rf4 Qg5 25.Qxf6+ Qxf6 26.Rdxf6 e3 27.Rxf7 Rg1! 28.Rxd7 e2 29.Rd1! exd1Q+ 30.Kxd1 Kg7 31.Ke1 Rf8 32.Rxf8 Kxf8 33.Kf2 с хорошими шансами на ничью.] У чёрных два способа взять ладью. Какой из них правильный? 24...Rxg8?

24...Rxg8?

Чёрные не остаются в долгу! [Выигрывало 24...Kxg8 25.Rxf6 Qe5 , сохраняя лишнюю пешку и подавляющую позицию ( 26.Rxa6? Rxa6 27.Qxa6 Qf4+ ). (и мат в несколько ходов 28.Kd1 Bg4+ 29.Be2 Qf1+ 30.Kd2 Qxe2+ 31.Kc3 Qc4+ 32.Kd2 Qd4+ 33.Ke1 Qe3+ 34.Kf1 Bh3# - В. Лебедев)] 25.Rxf6 Qd5 26.Rd6! Qf5 [Нельзя было 26...Qb7? из-за 27.Qf6+! Rg7 28.Qd8+ Rg8 29.Qxd7 .] 27.Rf6 Qg5+ Нужно было довольствоваться ничьей повторением ходов. 28.Qxg5 Rxg5 29.Rxf7 Bg4 30.Kd2 Bf3 31.Ke3 Rg1 32.Bh3 [Если 32.Kf2? , то 32...Rh1 .] 32...Re1+ 33.Kf4 Bd1 Играя, по выражения Тарраша «на проигрыш». Теперь я ни за что не пытался бы выжать очко из этого ничейного окончания. 34.Ke5! Глигорич также играет на выигрыш, - видимо, в надежде на мою неопытность. [Простое 34.Re7 Bxc2 35.Bf5 приводило к ничьей. Но Глигорич испытывает меня на прочность.] 34...e3 35.Bf5 Rg1 36.Rxh7+ Kg8 37.Rc7 Bg4? В погоне за призраком упущенной победы. [Надо было форсировать ничью путём 37...e2 38.Kf6 Kh8 39.Rh7+ Kg8 40.Rc7 Kh8 и т.д.] 38.Bxg4 Rxg4 39.Rc3 e2 40.Re3 Rg2

40...Rg2

[Волнуясь, я сначала наметил 40...Rg7 , не видя среди прочих простого ответа 41.Kd4 .] К счастью, у чёрных всё ещё есть ничья. 41.Kd4 e1Q! [К проигрышу вело 41...Rxh2? 42.Kd3 ] 42.Rxe1 Rxc2 43.Rb1 Kf7! [Но не 43...Rxh2? 44.Kc5 с роковыми для чёрных последствиями.] 44.a3 Ke6 45.b3 [На 45.h4 следует 45...Kd6 , удерживая равновесие ((может просто 45...Rc4+ ? - В. Лебедев)) ] Сейчас белые грозят сыграть 46. Лh1. 45...Rxh2 46.Kc5 Kd7 47.Kb6 Ra2 48.Kxa6 Rxa3+ 49.Kb7 [49.Kxb5 Kc7 вело к теоретической ничьей.] 49...Kd6 [Решительнее было бы 49...b4 50.Rd1+ (50.Kb6 Kc8 , и чёрный король на месте) 50...Ke6 51.Rd3 Ke5 52.Kb6 Ke4 53.Rh3 Kd4 54.Kb5 Ra8 55.Kxb4 Rb8+ 56.Ka5 Ra8+ 57.Kb6 Rb8+ 58.Kc6 (58.Ka6 Kc5 ) 58...Rb4 59.Rg3 Rb8 , намертво блокируя пешку.] 50.Kb6 Kd7 51.b4 Rh3 52.Rc1 Rh8?

52...Rh8?

После партии Олафссон бранил меня: «Почему ты играл так быстро?» (На обдумывание каждого хода я тратил всего нескольких секунд). «Потому, что нет никакой опасности. Это битая ничья», ответил я. [Будь я поопытнее, я бы избрал 52...Rh5 , и если 53.Rc5 , то 53...Rxc5 54.Kxc5 Kc7 55.Kxb5 Kb7 , занимая оппозицию.] 53.Kxb5? Настал черёд Глигорича «выпустить» меня. [Как показал мне Олафссон, белые могли выиграть путём 53. Лс7+! Этому было трудно поверить. Всю ночь я провёл над анализом и, попутно узнав много нового о ладейных окончаниях, в конце концов согласился с мнением Олафссона. В книге, посвящённой турниру претендентов, Глигорич в своих комментариях прошёл мимо этой возможности. Основная идея заключается в том, что чёрные не усевают поставить своего короля перед белой пешкой. Вот примерный вариант: 53.Rc7+! Kd6 (если 53...Kd8 , то 54.Rc5 Kd7 55.Kb7 Kd6 56.Rxb5 ) 54.Rc6+ Kd7 (54...Kd5 55.Kxb5 Rb8+ 56.Rb6 ) 55.Kxb5 Rb8+ (55...Rh4 56.Rc1 Rh8 57.Ka6 ) 56.Rb6 Rh8 57.Rb7+ Kc8 58.Ka6 Rh6+ 59.Ka7 ] 53...Rb8+ 54.Ka4 Ra8+ Здесь партия снова отложена. Однако кризис уже миновал. 55.Kb3 Rc8 56.Rxc8 Kxc8 57.Kc4 Kb8

57...Kb8

Ничья. Чёрные держат «дальнюю оппозицию». [Например (после 57...Kb8 ) 58.Kc5 (58.Kd5 Kb7 ) 58...Kc7 59.Kb5 Kb7 .] 1/2-1/2