Спасский играет неожиданно сицилианку

De Volkskrant 19-07-1972

Спасский на пути к месту проведения игры в дождливом Reykjavik.

При входе в зал Фишеру желает успеха его лысоголовый менеджер Fred Cramer.

(От нашего шахматного соавтора)

АМСТЕРДАМ, 19 июля - Четвертая партия между Робертом Фишером (белые) и Борисом Спасским вчера в Reykjavik была сведена вничью после 45 ходов. Общее впечатление после партии было таково, что Спасский отдал победу в миттельшпиле. Россиянин удивил Фишера, игравшего свой любимый вариант сицилианской 6.Bc4, дебютной новинкой. Фишер попал в невыгодную позицию, но в итоге сумел добиться ничьей. Счет теперь 2,5 - 1,5 в пользу Спасского.

Дебют, несомненно, стал сюрпризом. Обычно Спасский защищается от 1.e2-e4 в важных партиях с испанцами (вариант Breyer или Smislof). Но вчера россиянин выбрал сицилианку, более рискованную, но и более агрессивную. Как известно, Фишер пристрастился к варианту 6.Be4, который он использует белыми почти в каждой сицилианке. Поэтому у Спасского, несомненно, было большое преимущество - он мог подготовиться к этому варианту.

Перед матчем Спасский сказал, что обнаружил некоторые слабости в игре Фишера; возможно, россиянин имел в виду ограниченный дебютный репертуар Фишера. В прошлом русские всегда упрекали американца в том, что он упрямо придерживается одного и того же дебюта, даже если результаты его не слишком обнадеживают. Десятилетие назад русские всегда играли против Фишера Caro-Kann, и хотя американец всегда проигрывал, он сменил вариант только тогда, когда однажды наконец выиграл.

Не исключено, что русские также считали слабостью неизменное пристрастие Фишера к варианту 6.Bc4. И Геллер, и Корчной выиграли у Фишера черными в Curacao '62. Фишер тогда тоже сыграл 6.Bc4. Геллер, как секундант Спасского, несомненно, посоветовал чемпиону мира сыграть сицилианку именно так во время подготовки. Спасский действительно играет сицилианку, но в основном - шевенингер.

Вскоре стало ясно, что Фишер столкнулся с далеким домашним анализом русских. На десятом ходу Спасский использовал всего три минуты своего времени на обдумывание. Ходом 13...a5 Спасский привел к жертве пешки. Когда через несколько ходов Фишер забрал пешку, стало ясно, что он попал в сложную позицию. Однако Фишер продолжал играть быстро (по словам Larsen, это одна из его слабостей). На 24-м ходу из Reykjavik приходили только мрачные комментарии в адрес Фишера; казалось, что он проиграл. Гроссмейстер Robert Bynne давал Фишеру очень мало шансов, а компас на юге Bjelica указывал, что Фишер должен быть супергением, чтобы сохранить ничью. Но Bert Enklaar и Coen Zuidema, которые также заглянули к редактору, не смогли найти форсированный выигрывающий вариант для Спасского.

Всего лишь двенадцать часов назад пришло известие о том, что, по мнению гроссмейстера Глигорича, 29-й ход Спасского был серьезной ошибкой, и тогда ему отдали победу.

В конце концов Фишеру удалось разменять ферзей и таким образом добиться неравной позиции слона. Россиянин еще некоторое время пытался, но на 45-м ходу сделал ничью. Счет теперь 2,5-1,5 в пользу Спасского. Пятая партия состоится в четверг, белыми будет играть Спасский.

Без камер

Кстати, только за 15 минут до начала матча стало ясно, что игры не будет. Chester Fox снова искупал свои установки, но Фишер сообщил: "Наверняка игры не будет, когда камеры внесут в комнату". На этом Fox решил отказаться от съемок. Интрига с камерами все равно вызовет необходимые сцены возмущения между американцами. Fox и Cramer уже ввязались в жаркий спор.

Ни Fox, ни Cramer не должны вызывать у нас особого сочувствия. То, как Fox контролировал и даже нападал на журналистов перед матчем, было неприятно. Более того, Fox сначала пытался продать права за 200 000 долларов с размахом. Позже, когда все пошло не так, выяснилось, что он заплатил исландским организаторам даже половину этой суммы. До сих пор Cramer выделялся только тем, что говорил разнообразную ложь. Теперь Fox заявила, что возьмет на себя возмещение ущерба, хотя вчера Cramer заявил, что режиссер потребовал от него 250 000 долларов в качестве компенсации, что Fox, в свою очередь, назвала бредом.

И наконец, несколько интересных фактов, которые вчера дошли до нас через пресс-службы. Во время матча чиновники ползали с кувшинами, чтобы смазать петли дверей, Фишер в три глотка опустошил специальный красный стакан с апельсиновым соком, а Krogius не стал комментировать 18-й ход Спасского. МАК ПАМ

Фишер - Спасский: ничья после героической борьбы

Американец на грани поражения

De waarheid 19-07-1972

Редко какой матч на первенство мира по шахматам привлекает столько внимания, как вчерашняя четвертая партия. Примечателен не столько сам факт ничьей после 45 ходов, сколько а) дебютный выбор чемпиона мира Спасского и б) его захватывающая дух попытка захватить инициативу ценой довольно незначительной жертвы пешки.

Турнирная таблица после этого розыгрыша очков - 2,5 - 1,5 в пользу обладателя титула. В 5-й партии, которая состоится в четверг, у победителя будут белые.

Белые: Р. Фишер (USA) Черные: Б. Спасский (SU) Четвертой матчевой партии сицилианская защита

(4) Fischer,Robert James (2785) - Spassky,Boris V (2660)
World Championship 28th Reykjavik (4), 18.07.1972

1.e4 c5 Сюрприз дня. Спасский мало использует сицилианку, Фишер - специалист по ней. 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bc4 В последние годы американец играл только этот ход. 6...e6 7.Bb3 Be7 8.Be3 0-0 9.0-0 Довольно долго Фишер практиковал 9. Qd2, но несколько поражений - последнее в часовом сеансе против молодого аргентинца Рубинштейна, а до этого против Гейлера и Ларсена - заставили его (снова) перейти на короткую рохаду. 9...a6 10.f4 Nxd4 11.Bxd4 b5 О возможностях между ходами 6 и 11 написаны книги, как и о позиции, которая сейчас развивается. Мы воздерживаемся от углубленного рассмотрения этих не относящихся к делу вариантов. 12.a3 Bb7 Теперь грозит 13. ...b4, после чего белые теряют эпигон. 13.Qd3 Болеславский, который в свое время был третьим игроком в мире и считается чемпионом мира по теории, считает эту позицию примерно сбалансированной. Интересно отметить, что Болеславский сейчас тоже приехал в Исландию. 13...a5 Ход, который настоятельно требует внимания. Обычно черные играют ... Rc8, но эквивалентная игра достигается, а затем он этого не делает, или почти не делает. Сыгранным ходом черные предлагают пешку. 14.e5 Конечно; именно так белые собираются принять пешку на Ьа. Наносить удар напрямую, в обмен на валета на е4. было нецелесообразно. 14...dxe5 15.fxe5 Nd7 16.Nxb5 [Не 16.Qxb5 Ra6! и т.д.] 16...Nc5 За этот ход черные пожертвовали пешку. Он угрожает захватить b3, после чего белым придется вернуться ферзем, так как в противном случае в позицию приходит...a Qd5, однако сначала белым придется пожертвовать еще один темп, так как их ферзь находится под ударом. Предположительно, из двух зол белые выбирают меньшее. 17.Bxc5 Bxc5+ 18.Kh1 Qg5 На этом медведь свободен. Спасский потратил более 20 минут, прежде чем решился на этот резкий ход, основанный на атаке королей. Можно предположить, что размен шашек привел бы к примерно равной игре, возможно, с небольшим плюсом у белых. 19.Qe2 Лучший способ справиться с угрозой мата на g2. И снова Спасский использовал много времени. Его метод атаки, очевидно, заключается в продвижении h7-h5-h4-h3, то после 19.h5 20. Nd6, жертва пешки на f7 повисает в воздухе. Эта возможность всегда используется Фишером, является частью его защиты. 19...Rad8 20.Rad1 Угроза 20... Rd2 была смертельно опасной, но легко парируемой. Почему Спасский не сделал h5 сразу, мы уже объясняли. Размен на d1 снижает давление против f7, хотя белые и выигрывают темп. 20...Rxd1 21.Rxd1 h5 22.Nd6! Первый пойнт белой защиты. Черные должны потерять ход, убрав слона с белых полей, жертва f7 остается "смутно" присутствующей, и, возможно, Ne4. 22...Ba8 23.Bc4 [В Рейкьявике спекулировали на 23.Nxf7 , но после 23...Kxf7 24.Rf1+ Kg8 25.Bxe6+ Kh8 26.Bh3 , черные пробивают 26...Rf2 Если белые сделают "еще один 26-й ход", что, очевидно, необходимо, они проиграют из-за силы двух слонов у черных.] 23...h4 24.h3 Be3 [Совершенно неожиданно для прессы и публики; вдруг пешка е5, сзади висит Nd6. Предполагалось, что черные сделают 24...Qg3 , после чего на доске мог появиться следующий вариант: 25.Rd3 Bxg2+ 26.Qxg2 Qe1+ 27.Kh2 Qxe5+ и у черных ничья. Спасский, однако, идет на полную игру.] 25.Qg4 Qxe5 26.Qxh4 g5 Диаграмма 27.Qg4 Bc5 [Предполагалось 27...Rd8 , но на это 28.Nxf7 , достаточная защита, например, 28...Rxd1+ 29.Qxd1 Qg3 30.Nh6+ , и случай отнюдь не ясен. Не исключено, однако, что в этом предложении скрыта возможность выигрыша. Аналитикам будущего предстоит ответить на него.] 28.Nb5 Kg7 29.Nd4 Rh8 Угрожает выигрыш 30... Rh4. 30.Nf3! Вовремя белые успевают перехватить диагональ a8-h1 и удержать ладью от h4. 30...Bxf3 31.Qxf3 Bd6 32.Qc3 Бис к маневру коня. Прижатие ферзя приводит к побегу на очковый брейк. То, что следует дальше, уже неинтересно. 32...Qxc3 33.bxc3 Be5 34.Rd7 Kf6 35.Kg1 Bxc3 36.Be2 Be5 37.Kf1 Rc8 38.Bh5 Rc7 39.Rxc7 Bxc7 40.a4 Ke7 41.Ke2 f5 42.Kd3 Be5 43.c4 Kd6 44.Bf7 Bg3 45.c5+ ничья. 1/2-1/2