“Как известно, в 1972 году должен состояться матч на первенство мира по шахматам между чемпионом мира Б. Спасским (СССР) и претендентом на это звание Р. Фишером (США). В соответствии с правилами, принятыми конгрессом ФИДЕ 1968 года, матч должен начаться не позднее 1 июля с. г. Циркулярным письмом ФИДЕ N? 1 от 22 октября 1971 года было объявлено, что федерации, желающие провести матч, представляют до 1 января 1972 года свои предложения в ФИДЕ. Штаб-квартира ФИДЕ сообщает о них заинтересованным сторонам. К дате, установленной президентом ФИДЕ, но не позднее 31 января 1972 года, стороны должны сообщить города, приемлемые для проведения матча. Если одна из сторон не сообщает своего мнения, или сообщает его позже установленного срока, считается, что она не имеет предложений, и президент должен принимать решение, исходя из поступившего списка другой стороны.

Президент установил, что обе стороны одновременно 27 января 1972 года в 14 часов по амстердамскому времени сообщат ему свои списки городов. Шахматная федерация СССР точно в назначенное время вручила президенту ФИДЕ такой список, приемлемый для чемпиона мира. Американская сторона этого не сделала и представила свой список только 31 января с. г., включив и г. Чикаго, который не представил свою заявку к установленному ФИДЕ сроку. В связи с этим в своих телеграммах от 28 и 31 января с. г., направленных в ФИДЕ, Шахматная федерация СССР потребовала точного соблюдения процедуры, установленной ФИДЕ, согласно которой должен рассматриваться список чемпиона мира, как представленный своевременно. Однако президент ФИДЕ вопреки принятому им решению счел окончательной датой представления списков 31 января 1972 года. Поскольку ни один из городов, фигурировавших в двух списках, не совпал, М. Эйве установил дополнительный десятидневный срок, чтобы стороны попытались договориться между собой, и если такая договоренность не будет достигнута, он сам примет решение.
1 февраля с. г. Шахматная федерация СССР направила официальный протест ФИДЕ против нарушения установленной процедуры.
2 февраля с. г. распорядительный директор Шахматной федерации США г-н Э. Эдмондсон обратился с просьбой принять его в Москве для личных переговоров. Оставаясь на позициях, изложенных выше, Шахматная федерация СССР в то же время считала полезными личные контакты и пригласила 1^на Эдмондсона в Москву.
7 февраля с. г. в результате состоявшихся в Москве переговоров между г-ном Эдмондсоном, действовавшим от имени Шахматной федерации США, и представителями Шахматной федерации СССР было подписано предварительное соглашение о том, что матч на первенство мира состоится в столице Исландии г. Рейкьявике и начнется 25 июня 1972 года, как это и предусмотрено регламентом ФИДЕ.

По просьбе г-на Эдмондсона соглашение должно быть опубликовано 10 февраля, после того, как его одобрят участники матча Б. Спасский и Р. Фишер. Шахматная федерация СССР согласилась с
этой просьбой, хотя она полагала, что г-н Эдмондсон, кстати сказать, прибывший в Москву из Рейкьявика, где он находился вместе с г-ном Р. Фишером, облечен достаточными полномочиями на ведение деловых переговоров.

10 февраля с. г. Шахматная федерация СССР сообщила президенту ФИДЕ и Шахматной федерации США о том, что чемпион мира Б. Спасский одобряет заключенное в Москве соглашение. Однако, как нам вчера стало известно, Р. Фишер отказался и от места и от даты матча, согласованных в Москве. Следует напомнить, что три матча претендентов между европейскими шахматистами и Р. Фишером игрались в Западном полушарии, в местах, наиболее благоприятных для американского гроссмейстера. Советские шахматисты считались с религиозными и иными обычаями Р. Фишера, хотя подчас это и приводило к нарушению привычных для них ритма и распорядка игры. Поэтому Шахматная федерация СССР надеялась, что американская сторона и руководство ФИДЕ на сей раз с пониманием отнесутся к желанию чемпиона мира играть матч в одной из европейских стран с умеренным климатом.

В соответствии со сложившимися историческими традициями мнению чемпиона мира при выборе места подобных соревнований обычно оказывалось предпочтение. Б. Спасский не требует какого-
либо предпочтения. Это видно из того, что чемпион мира из представленного списка назвал четыре города, находящихся в зоне умеренного климата - Рейкьявик, Амстердам, Дортмунд и Париж,
где он готов играть матч. Претендент Р. Фишер назвал только одну европейскую страну. В своих неоднократных заявлениях г-н Фишер указывал, что для него главным при выборе соревнований являются финансовые условия. Однако эти требования не основываются на правилах ФИДЕ, в которых предпочтение прежде всего оказывается наиболее благоприятным климатическим условиям.
Шахматная федерация СССР считает, что настало время предать гласности ход переговоров о матче на первенство мира, чтобы общественность могла получить представление о создавшейся ситуации. Шахматная федерация СССР заявляет официальный протест по поводу несоблюдения регламента и процедуры, установленной ФИДЕ, и отвергает попытки претендента навязать угодные только ему условия матча на первенство мира."

Председатель Шахматной федерации Исландии Г. Тораринсон, как сообщило агентство Ассошиэйтед пресс, выразил удивление по поводу решения президента Международной шахматной федерации доктора М. Эйве провести матч на первенство мира по шахматам в двух городах: первую половину в Белграде и вторую - в Рейкьявике. В Шахматной федерации СССР сообщили корреспонденту ТАСС, что решение, принятое президентом ФИДЕ М. Эйве о проведении матча в двух городах, противоречит правилам Международной шахматной федерации, в связи с чем советская Шахматная федерация 17 февраля 1972 года направила М. Эйве телеграмму протеста и подтвердила свою позицию, изложенную в заявлении Шахматной федерации от 10.02.72.
А уже 4 марта Шахматная федерация СССР вручила находившемуся в Москве президенту Международной шахматной федерации М. Эйве письмо, излагающее ее позицию по поводу места и времени проведения матча на первенство мира между Б. Спасским и Р. Фишером. Приводим полный текст этого письма.

“Шахматная федерация СССР по-прежнему придерживается точки зрения, изложенной в ее заявлениях от 10 и 17февраля 1972 года и на заседании бюро ФИДЕ 2 марта с. г. Она считает, что решение провести матч в двух городах принято в нарушение правил и процедуры ФИДЕ и не соответствует обоснованному желанию чемпиона мира играть матч в одном из европейских городов с умеренным климатом. Вместе с тем, считаясь с желанием миллионов любителей шахмат во всем мире увидеть этот матч, а также идя навстречу дружественной Шахматной федерации Югославии, Шахматная федерация СССР готова в принципе рассмотреть вопрос о проведении первой половины матча в Белграде и второй в Рейкьявике в сроки, установленные правилами.

В этих целях мы считаем необходимым, чтобы в ближайшие дни состоялись переговоры при участии президента ФИДЕ, представителей Шахматных федераций СССР и США (официально уполномоченных соответствующими участниками матча), Югославии и Исландии, с тем, чтобы в случае согласования всех вопросов было подписано окончательное соглашение, как этого требуют правила ФИДЕ."

Так в чем же суть разногласий, выявившихся в ходе переговоров по поводу проведения матча? — с таким вопросом обратился корреспондент “Советского спорта” к директору ЦШК СССР В. Батуринскому.
— Что касается сути разногласий, — ответил В. Батуринский, — то она сводилась к тому, что чемпион мира предлагал провести матч в одном из четырех европейских городов с умеренным климатом, а Фишер желал играть либо на американском континенте, либо в Югославии, где климатические условия в летнюю пору создают известные трудности.

Президент ФИДЕ М. Эйве признал обоснованным пожелание чемпиона мира играть матч в Европе. Вместе с тем он оказался не до конца последовательным, приняв решение провести первую половину матча в Белграде, а вторую в Рейкьявике, т. е. в городах, поставленных участниками на первое место в своих списках.

По мнению чемпиона мира, компромиссное решение президента не является наилучшим выходом из положения. Той же точки зрения придерживается, кстати, и Р. Фишер. Тем не менее, как явствует из приведенного выше письма наша федерация с учетом точки зрения чемпиона мира дала принципиальное согласие на проведение матча в Белграде и Рейкьявике. Находившийся в Москве в первых числах марта генеральный секретарь Шахматного союза Югославии Б. Кажич заверил, что участникам предстоящего матча будут созданы наилучшие условия. Шахматная федерация СССР получила также аналогичные заверения от мэра Белграда г-на Псшича.
— Какова необходимость проведения дополнительных переговоров, упомянутых в письме советской шахматной федерации? — задал второй вопрос корреспондент.
— Необходимость таких переговоров вытекает из того, что проведение столь ответственного матча в двух городах создает особые сложности и ставит перед участниками и организаторами дополнительные проблемы. Кроме того, не следует забывать, что, как показала практика предшествовавших соревнований, Фишер нередко предъявляет особые требования к регламенту матчей. Кстати сказать, в письме нашей федерации не случайно подчеркивается, что представители обеих сторон должны иметь официальные полномочия от участников матча. Объясняется это тем, что уже был прецедент: Фишер отказался признать соглашение, подписанное 7 февраля в Москве г-ном Эдмондсоном от имени Шахматной федерации США.

О заседании бюро ФИДЕ, где излагалась точка зрения Шахматной федерации СССР, рассказывает член бюро ФИДЕ Б. Родионов. “В Москве 2—3 марта состоялось 2-е заседание (1-е было в Амстердаме) бюро ФИДЕ, сформированного по предложению Шахматной федерации СССР на конгрессе в г. Зигене в 1970 году. Бюро — это совещательный орган при президенте ФИДЕ, который призван’ собираться 1—2 раза между конгрессами и обсуждать наиболее важные оперативные вопросы или предварительно рассматривать проекты документов, которые следует внести на очередной конгресс ФИДЕ.

В повестку дня президент включил более двадцати вопросов, среди которых были и очень важные. На первом заседании бюро ФИДЕ 2 марта по просьбе президента вне повестки дня директор ЦШК СССР В. Батуринский изложил позицию Шахматной федерации СССР по поводу места и условий проведения матча Б. Спасский Р. Фишер. В сообщении В. Батуринского и моем выступлении была разъяснена позиция нашей федерации, обоснованная юридически и с точки зрения спортивной этики, подчеркнута необходимость уважения к аргументированной позиции чемпиона мира. При этом отмечалось, что мы питаем самые дружественные чувства и уважение к Югославской Шахматной федерации.

Президент ФИДЕ М. Эйве сообщил, что его решение далеко не идеально, но при сложившихся обстоятельствах он счел необходи-мым его принять. 4 марта в Москве президенту ФИДЕ было вручено письмо Шахматной федерации СССР, в котором говорилось, что она в принципе готова рассмотреть вопрос о проведении матча в двух городах в установленные правилами сроки.
Вот уже который раз наша федерация (вспомним Олимпиаду 1966 г. в Гаване, “матч века” в Белграде и др.) в общих интересах шахмат и организаторов соревнований способствует конструктивному решению вопроса!

Видимо в ближайшее время состоится совещание заинтересованных лиц по вопросу о всех деталях проведения матча Б. Спасский Р. Фишер... В текущем цикле участники матчей, и прежде всего Р. Фишер, создали немало трудностей. Вокруг матчей развернулась “золотая лихорадка". Призовой фонд рос, как на дрожжах, в древнее шахматное искусство стали проникать элементы биржевого ажиотажа и профессионального бокса. Хотя в регламенте 1968 года и говорится, что матч на первенство мира должен проводиться в наиболее благоприятных климатических условиях, пресса, многие шахматные федерации и даже некоторые руководители ФИДЕ проявили тенденцию считать главным фактором сумму призового фонда. В целях противодействия этой тенденции члены бюро ФИДЕ согласились внести на конгресс 1972 года предложение ограничить не только минимальный, но и максимальный размер призового фонда...На бюро был обсужден также ряд финансовых вопросов (о постоянном фонде, отчислении в кассу ФИДЕ средств за проведение турниров под эгидой ФИДЕ и др...”

“Очередной “ход” Фишера” — это выражение вошло в официальный язык ТАСС: “Гроссмейстер США Роберт Фишер, известный своим эксцентризмом и привередливостью, вновь показал “характер": он отверг названные для его матча на первенство мира по шахматам с чемпионом Борисом Спасским (СССР) два места — Белград и Рейкьявик. Он сделал это посте того, как в Амстердаме было подписано окончательное соглашение о матче, касающееся всех организационных и финансовых деталей данного соревнования. Вместе с представителями Шахматных федераций СССР, Югославии, Исландии и ФИДЕ это соглашение подписал Эдмонд Эдмондсон, представлявший Фишера и Шахматную ассоциацию США. Что же за “причину” для очередного маневра выбрал на сей раз Фишер? Уже посте амстердамской встречи всех заинтересованных в матче сторон он направил организаторам матча телеграмму, где потребовал, чтобы все деньги, которые останутся после покрытия расходов на проведение состязания, были поделены между ним и чемпионом мира. Когда исландская сторона, а вслед за ней и югославская, ответили естественным отказом, Фишер и сделал свой “ход”. Как бы то ни было, но перед ФИДЕ встали новые проблемы, и опять по вине американского шахматиста. Секретарь ФИДЕ Хенрик Славекоорд (Голландия) совещается сейчас с первым вице-президентом Международной шахматной федерации Рабелем-Мендесом, который вел встречу в Амстердаме. Сейчас еще нельзя сказать, каким будет решение ФИДЕ, однако реакция миллионов любителей шахмат несомненна: Фишер явно зарвался, его позиция застуживает осуждения."

Интервью по телефону, как сообщает ТАСС, с чемпионом мира Б. Спасским и претендентом на это звание Р. Фишером провел для белградского радио гроссмейстер С. Глигорич (интервью состоялось в начале января 1972 года). Спасский сказал, что ему хотелось бы начать матч в конце июня. Фишер считает 30 июня самым ранним сроком. Будут ли сыграны все 24 партии? Спасский сказал, что сможет ответить на этот вопрос в апреле мае. Фишер заявил, что вряд ли матч будет продолжаться до конца. Он добавил при этом: “У меня есть желание подготовиться как можно лучше. Моя ответственность велика. Публика ждет от меня многого".

Глигорич сообщил Спасскому и Фишеру о некоторых деталях выбора места проведения матча, которые он узнал из разговора с М. Эйве. По мнению Эйве, самые серьезные кандидатуры на проведение матча — Голландия и Югославия. Глигорич задал вопрос будущим соперникам, какая страна их больше всего устраивает. Вот что они ответили:

Спасский: “Мне больше всего подходит страна, похожая по климату на мой родной Ленинград. С этой точки зрения Скандинавия была бы идеальным местом.”

Фишер: “Кто и сколько предлагает наградных денег? Для меня самая важная часть — это деньги. И только после этого приходит черед климата. Повторяю, для меня деньги — самая важная вещь.” Спасский: “Что думает Фишер, если матч будет организован в каком-либо из городов Югославии?”

Фишер: “Согласен, но при условии, что там предложат наибольшую сумму.”

Еще Спасский сказал, что, как и раньше его секундантом будет гроссмейстер Игорь Бондаревский. Фишер этот вопрос пока не решал.

Белград. 8 апреля (ТАСС). “Американский гроссмейстер Р. Фишер осложнил проведение в Белграде матча с советским гроссмейстером Б. Спасским на звание чемпиона мира по шахматам, — заявил в интервью корреспонденту ТАСС генеральный секретарь Шахматного союза Югославии Б. Кажич. — Выдвинув новые финансовые претензии, Р. Фишер по существу отказался принять заключенное в Амстердаме соглашение об организации этого матча. Тем самым он сорвал его подготовку, хотя она уже началась. Что касается организаторов матча, то они выступают против проведения новых переговоров и каких-либо новых компромиссов. Соглашение, заключенное в Амстердаме, следует неукоснительно выполнять по всем пунктам, — подчеркнул он. — В противном случае Р. Фишер должен быть исключен из дальнейшей борьбы за шахматную корону.

Надо также отметить, что сейчас дорог каждый день. Чем меньше остается времени до начала матча, тем труднее провести его подготовку в намеченные сроки. Однако и по сегодняшний день ситуация по вине Р. Фишера остается неясной.”

Матч под угрозой

Заявление Шахматной федерации СССР

“20 марта 1972 г. в Амстердаме представителями Международной шахматной федерации (ФИДЕ) и представителями СССР, США, Югославии и Исландии были подписаны соглашения о всех условиях проведения матча на первенство мира между Б. Спасским и Р. Фишером. Матч должен был начаться 22 июня в Белграде, где были бы сыграны первые двенадцать партий, и с 6 августа продолжен в Рейкьявике.

Спустя несколько дней американский гроссмейстер отказался признать эти соглашения, предъявив дополнительные финансовые требования югославским и исландским организаторам матча и после того как эти требования были отвергнуты, заявил, что он не будет играть ни в Белграде, ни в Рейкьявике. Попытки ФИДЕ получить от Р. Фишера и Шахматной федерации США гарантии выполнения амстердамских соглашений оказались безуспешными.

Из опубликованного 14 апреля заявления секретаря ФИДЕ ясно, что виновником срыва соглашения о матче является американская сторона. Что касается руководства ФИДЕ, то оно не проявило принципиальности и последовательности, чтобы заставить уважать свои решения и, не получив удовлетворительного ответа на свой ультиматум от 31 марта, фактически оставило действия Р. Фишера без последствий. Это стало особенно очевидным после того, как из Австралии, где находился президент ФИДЕ М. Эйве, поступили сообщения, что он “подыскивает" новые места для проведения матча и что для него отказ Югославии “непонятен и нсожидансн". Такое заявление не может быть понято иначе, как желание М. Эйве оправдать неприглядное поведение американского гроссмейстера, осужденное мировым общественным мнением, и переложить ответственность с больной головы на здоровую.

Между тем не только югославские организации вынуждены были отказаться от своей инициативы. Теперь уже и исландская федерация высказала сомнение о возможности провести вторую половину матча в Рейкьявике, а Шахматная федерация Нидерландов отклонила просьбу президента ФИДЕ взять на себя первую часть матча.

Бесконечные капризы Фишера и попустительство им со стороны ФИДЕ ставят в затруднительное положение национальные шахматные федерации, проявившие интерес к организации соревнования, и приводят к падению авторитета ФИДЕ. Поведение руководства ФИДЕ создает впечатление неравного подхода к сторонам. Уместно напомнить, что Шахматная федерация СССР не считала идеальным компромиссное решение М. Эйве о проведении матча в двух городах. Однако она доказала готовность строго соблюдать принятые соглашения, а также искреннее желание чемпиона мира защищать свое звание в честной спортивной борьбе. И если судьба матча поставлена сейчас под угрозу, то ответственность за это полностью ложится на президента и руководство ФИДЕ.