shashki35 Vologda ru

Shvartsman,Alexander (2398) - Boomstra,Roel (2430)
WK-match Boomstra - Shvartsman Eindhoven KNDB 2022 (10), 17-01-2022

[] Tot de meest interessante partijen van de afgelopen WK-matchShvartsman – Boomstra behoorden mijn inziens de 10e en 11e regulierematchpartij. Hierbij geef ik graag een analyse van de meestinteressante mogelijkheden in die 10e partij.

1.34-29 [] Tijdens de match voelde het alsof we met twee beginstandenspeelden. Als ik met wit speelde begonnen we met de normale 20×20beginstand. Als ik met zwart speelde, dan begon de partij pas in destand na 1.34-29. Inclusief rapid en blitz bediende Shvartsman zichnamelijk in al zijn 11 witpartijen van 1.34-29! 17-22 [] Ikprobeerde veel verschillende reacties op 1.34-29. Mijn antwoordbestonden zoal uit 1…20-25 (2x), 1…19-23 (5x) en 1…18-22 (1x).Uiteindelijk besloot ik 3x tot de gespeelde zet in deze partij,1…17-22. 2.32-28 11-17 3.37-32 6-11 4.41-37 [] Hoewel wedeze stand in de WK match 2018/2019 niet exact op het bord hebbengehad (wel na 4…01-06 5.46-41), koos ik destijds in vergelijkbareopeningen vaak voor het plan 4…19-23 5.28×19 14×34 6.39×30 10-14gevolgd door 7…14-19 met interessant spel. Deze match had ik mijnzinnen op andere varianten gezet.

[#] 22-27 []Opvallend genoeg ben ik voorlopig de enige (oud)wereldkampioen diezich van deze exacte zet heeft bediend. Dat zou er mee te makenkunnen hebben dat het op het eerste gezicht een licht passieve zetlijkt. Toch zie je het vaak gespeeld worden in vergelijkbareopeningen. Zo is bijvoorbeeld 1.34-29 19-23 2.40-34 14-19 3.45-4010-14 4.29-24 maar liefst 6x door Ton Sijbrands gespeeld en ook doorzowel Alexander Georgiev als Jannes van der Wal. Ook ik heb dieversie 3x gespeeld. En dan hebben we het nog niet eens gehad over depopulaire variant 1.34-29 19-23 2.40-34 14-19 3.45-40 10-14 4.50-4505-10 5.29-24, waarvan vrijwel alle recente wereldkampioenen – metuitzondering van Ton Sijbrands – zich wel een keer hebben bediend(zoal Chizhov, Georgiev, Shvartsman, Valneris, Wiersma, Gantvarg enikzelf).

In tegenstelling tot de aangehaalde voorbeelden metverwisselende kleuren, heeft zwart in deze versie 1 tempo verloren –wit begint immers in de beginstand. Daar staat tegenover dat wit zichal heeft verklaard door op veld 29 te gaan staan. Mijns inziensbalanceren het nadeel van het halve tempo en het voordeel van devroege witte verklaring zich uit.


5.31x22 18x27 6.32x21 17x26 7.40-34 12-18 []
[#] 8.38-32
[ 8.28-22 18x27 9.29-23 19x28 10.33x31 [] [een ruil met de slag 33×31 speelde Shvartsman maar liefst4x deze match(!)]. In deze 10e reguliere matchpartij kiest hij,waarschijnlijk mede ingegeven door zijn achterstand in de match, vooreen stuk agressiever plan. ]
8...19-23 9.28x19 14x23 10.45-40 10-14 11.35-30 [] Zowel wit als zwart hebben nog een mooieschijf op 50 en 1. Met de opmars richting veld 24 hoopt wit op langetermijn op een schone flankaanval, waarbij schijf 50 te zijner tijdhet centrum kan versterken via veld 44 en 39.[#] 11-17 []Deze partijzet 11...11-17, is gespeeld om eerst te kijken hoe witzijn stand precies inricht.
[ 11...20-25 [] zou kunnen leiden tot geheel ander spel na 12.30-24 (12.46-41 13-19!? [] met positieveassociaties aan mijn eigen partijen tegen H.Clasquin Den Haag 2010 enA.Timmer Ereklasse 2011 sprak mij nu minder aan. Zo kan er volgen 13.40-35 14-20 14.33-28 20-24 15.29x20 15x24 16.39-33 []met op de volgende zet 17.34-29, bijvoorbeeld 5-10 17.34-29 25x34 18.29x20?! 10-15 19.50-45 15x24 20.44-40 4-10 21.40x20 10-15 22.45-40 15x24 23.40-34 [] met ongeveer gelijke stand. Mochtzwart na 11...20-25 12.46-41 een andere opstelling kiezen dan met13-19, is het voor wit meestal mogelijk te vervolgen met 13.30-24,14.32-28 in desgewenste volgorde.) 12...14-20 13.50-45 5-10 14.46-41 11-17 15.42-38 7-12 (15...17-22) 16.33-28 9-14 17.28x19 14x23 18.38-33 []met spannend spel, waarbij het de grote vraag is in hoeverre de witteaanval op schijf 23 doorslaat. ]
12.30-24 [] Shvartsmankiest ervoor meteen veld 24 te bezetten.
[ 12.46-41 7-12 13.42-38 1-7 [] had de status quo van de schijf op 30 nogeven gehandhaafd kunnen worden, maar uiteindelijk moet wit zich tochals eerst verklaren. Schijf 50 wil wit eigenlijk niet opspelen en na 14.47-42 [] kan zwart zelfs nog zijn laatste wachtzetuitspelen met 5-10 [] zonder angst voor 15.30-25 20-24 16.29x20 15x24 ]
12...5-10 13.46-41 7-12 [] 14.36-31 []De scherpste zet. Wit ziet ervan af om zelf veld 28 te gaan bezettenen stuurt aan op een Roozenburg-opstelling door zich te richten opveld 27.
[ 14.32-28 23x32 15.37x28 [] de mogelijkheid 1-7 16.42-38 18-23 17.28x19 14x23 18.29x18 12x23 [] zou gebruiken om zelf hetcentrum te gaan bezetten. Shvartsman moest dus wel een ander planbedenken om de strijd om het centrum voort te zetten. ]
14...17-21 15.43-38
[ 15.31-27 [] had zwart eventueel demogelijkheid 18-22 16.29x7 20x38 17.27x18 1x23 18.42x33= ]
15...20-25 16.33-28 [] Shvartsman zet de aanval in schijf 23.Daarbij maakt hij in tegenstelling tot de meeste praktijkvoorbeeldengebruik van zijn tempo-achterstand. Door te hopen dat ik door mijntempovoorsprong uiteindelijk richting veld 22 moet komen, hoopt hijde aanval op schijf 23 extra vaart mee te geven.[#] 1-7 17.28x19 14x23 18.41-36 12-17 19.38-33 7-12 []
[ 19...7-11 [] kwam in aanmerking. ]
[ 19...15-20 20.24x15 25-30 21.34x25 [] aangezien wit een mooie solide structuur heeft.Met de laatste zet 19...07-12 bouwt de spanning zich op. Als ik de2-om-2 ruil niet wil nemen, lijkt mijn enige volgende voor dehandliggende zet immers 20...17-22 te zijn met allerlei complicaties. ]
20.48-43?! [] Shvartsman kiest wederom voor de scherpstezet.
[ 20.49-43 17-22 21.33-28 22x33 22.39x19 9-14 23.43-38 14x23 24.38-33 15-20 (24...10-14; 24...3-9 25.31-27 [] en dan 15-20 26.24x15 25-30 27.34x25 23x45) 25.24x15 25-30 26.34x25 23x45 [] met principielestrijd. ]
[ 20.31-27 [] Dan lijkt een mogelijk vervolg 17-22 21.48-43 22x31 22.36x27 [] en nu:[#]
A) 22...12-17 23.33-28
A1) 23...9-14 24.28x19 14x23 25.27-22 18x38 26.29x9 4x13 27.43x32
A2) 23...2-7? 24.28x19 [] hier nietspeelbaar, bijvoorbeeld 17-22 (24...7-11 25.43-38 17-22 26.32-28! 21x14 27.24-20 15x33 28.39x6) 25.43-38 22x31 26.19-14 10x30 27.39-33 30x28 28.32x1+-
B) 22...15-20! 23.24x15 25-30 24.34x25 23x45 25.33-28 12-17 26.43-38 (26.39-33 18-22 27.27x18 13x22 [] devoorkeur voor wit.) 26...18-22 27.27x18 13x33 28.39x28 8-12 [%aall] Wit heeft nu een mooie controle over veld 28 en 29, maardoor het ontbreken van schijf 48 heeft wit weinig controle over veld27. Waarschijnlijk volgt er een principiele, gelijkwaardige strijd. ]
20...2-7?! []Normaliter is de schijf op veld 2 van belang bij het tegenspelen vaneen Roozenburg-opstelling. Na lang denken voelde ik me uiteindelijktoch aangetrokken tot de tekstzet. Dat heeft er met name mee te makendat zwart de druk op de witte korte vleugel vergroot.[#]
[ 20...17-22 []te vervolgen met 21.33-28 (21.31-27 22x31 22.36x27) 21...22x33 22.39x19 9-14 (22...12-17! [] daadwerkelijk ietsbeter kan verzinnen dan 23.31-27 9-14 24.27-22 18x38 25.43x32 14x23 26.29x9 4x13=) 23.31-27 14x23 24.27-22 18x38 25.29x7 2x11 26.43x32 [] en door het ontbreken van schijf 2 moet zwartvoorzichtig te werk gaan. Dit alles deed mij besluiten te zoeken naaralternatieven voor zwart. ]
21.31-27! [] Na rijp beraad kiestShvartsman voor de zet die mij ook het beste leek. [#][%ball] Het lijkt er dus op dat21.32-27?! daadwerkelijk speelbaar geweest zou zijn, al levert hetvoor wit zeker niet meer op dan remise. De partijzet was wel zologisch.
[ 21.33-28 9-14 22.28x19 14x23 23.39-33 17-22 24.31-27 22x31 25.36x27 12-17! [] nu faalt de witte combinatie met 26.34-30 (26.33-28 7-11 27.28x19 17-22 [] metgroot, zo niet winnend voordeel voor zwart.) 26...25x45 27.33-28 23x34 28.28-22 17x28 29.32x1 21x41 30.47x36 [] simpelvanwege 10-14 31.1x40 45x34-+ ]
[ 21.50-45 7-11 22.40-35!? 17-22! (22...25-30?? 23.34x25 23x34 24.39x30 21-27 25.31x22 18x20 [] meerslag! 26.25x5+-) 23.33-28 22x33 24.39x19 9-14 25.31-27 14x23 26.27-22 18x38 27.29x7 11x2 28.43x32 []en door de misplaatste schijf op 35 heeft zwart duidelijk de bestekansen. ]
[ 21.40-35 7-11 22.47-41?! [] Dan geeft hetcombinatieve idee na 17-22?! (22...23-28 23.32x23 21-27 24.31x22 17x30 25.35x24 [] met een moeilijk te beoordelen stand. Het ontbreken vanschijf 2 is mogelijk een handicap voor zwart, maar daar staattegenover dat de witte lange vleugel er ook niet helemaal lekkeruitziet door het ontbreken van zowel 47 als 48. Mijn insziens zouzwart hier toch de beste kansen moeten hebben.) 23.32-27 21x32 24.37x6 26x48 25.33-28 23x32 26.24-20 15x33 27.39x37 48x30 28.35x24 [] met een moeilijk te beoordelen afspel. ]
[ 21.32-27!? 21x41 22.42-38 26x37 23.38-32 37x28 24.33x2 [] was ik tijdens de partij nietbevreesd.[#][] Tijdens de partij zag ik hier eeninteressante mogelijkheid na
A) 24...41-46
A1) 25.47-41! 46x28 26.34-30 25x45 27.43-38 23x32 28.44-39 28x44 29.49x40 45x34 30.24-19 13x24 31.2x5 [] met een dam voor 3 stukken en remise als meestwaarschijnlijke resultaat.
A2) 25.34-30 23x45 26.43-38 25x32 27.44-40 45x34 28.24-19 13x24 29.2x5 9-14 (29...12-18 30.47-41 46x37 31.5x41 [] moet zwart wel tweeschijven teruggeven.) 30.5x1=
B) 24...15-20 25.24x15 25-30 (25...41-46 [] in zwartsvoordeel zou moeten werken. De computerprogramma's Kingsrow en Scangeven dan echter beiden aan dat het toch wit is die aan de leidinggaat na 26.29-24! [] (de lezer zou dit zelf verder kunnencontroleren met behulp van de programma's). ) 26.34x25 23x45 27.39-34 18-22 28.47-42 41-46 29.42-37 46x40 30.44x35 [] enzwart heeft tegenspel tegen de opgesloten dam voor 2 stukken. ]
21...15-20 [] Met deze overgang komt de partij iniets rustiger vaarwaarter terecht.
[ 21...17-22 [] Wit zou dan al kunnenvervolgen met
A) 22.50-45 22x31 23.36x27 12-17 24.33-28 17-22 (24...7-11? 25.28x19 17-22 26.32-28! 21x14 27.24-20 15x33 28.39x6+-) 25.28x17 21x12 26.42-38 10-14 27.40-35 [] en het meest realistisch lijkt het toelaten van 7-11 28.27-22 18x27 29.29x7 11x2 30.32x21 26x17 31.24-20 15x24 32.34-30 25x34 33.39x10 4x15=
B) 22.43-38?! 22x31 23.36x27 12-17 (23...15-20 24.24x15 25-30 25.34x25 23x43 26.33-28 [] heeft zwart niet veel. Op termijnwordt de zwarte schijf op 43 toch afgeruild.) 24.34-30! 25x43 25.33-28 23x45 26.28-22 17x28 27.32x1 21x41 28.47x36 43x32 29.1-23 [] De dam heeft maar liefst 4 stukken gekost, maar witgaat de volgende zet minimaal een stuk terugwinnen. Het beste vervolgvoor zwart is nu het prachtige[#] 8-12! [] en wit doet erverstandig aan zich neer te leggen bij 30.23x46 (30.23x5? [] volgt namelijk het beeldschone watervalthema met 3-8! 31.5x46 15-20 32.24x15 13-19 33.46x3 4-10 34.15x4 12-17 35.3x21 16x27 36.4x31 26x48 [] en deze prachtige slotstandverdient een eigen diagram.[#]) 30...12-17 31.46x5 4-10 32.5x21 26x17= ]
22.24x15 25-30 23.34x25 23x45 24.43-38 10-14 25.33-28 [] Tijdens de partij had ik de indrukdat ik met zwart door het ontbreken van de witte kroonschijf aan deleiding zou moeten gaan. Toch blijkt het moeilijk om daar echt van teprofiteren.[#] 18-22
[ 25...13-19 [] met als idee 26.38-33 8-13
A) 27.42-38 18-22 28.27x18 13x22 [] waarnazwart kansen tegen de witte vleugel krijgt.
B) 27.36-31! 19-24 (27...18-22? 28.27x18 13x22) 28.39-34! [] en zwart is in de problemen.[#][%ball] Wit heeftnu na 18-22 (28...24-29 29.34x23 18x38 30.42x33 12-18 31.44-40! 45x34 32.33-29 34x23 33.28x10 9-14 34.10x8 3x12 [] en vanwege het vervolg35...17-22, 36...22-28 mag zwart, ondanks de doorgebroken schijf op25, nog hopen op remise.) 29.27x18 13x22 [] de doorbraakvoorbereid met 30.31-27 22x31 31.34-30 24x35 32.44-40 35x44 33.49x40 45x34 34.33-29 34x23 35.28x10 [] met goedepraktische kansen. ]
26.27x18 13x33 27.39x28 21-27 28.32x21 16x27 29.38-32 27x38 30.42x33 9-13 31.36-31 13-18 [] 32.49-43
[ 32.44-39 []kan Shvartsman nu speculeren op het door mij tijdens de partijonderkende 14-19 (32...17-21 [] Voor echte problemenplaatst 32.44-39 mij niet, zo kan zwart bijvoorbeeld vervolgen met 33.49-43 8-13 34.43-38 21-27 35.31x22 18x27= [] Wellicht is32.44-39 wel een tikkeltje nauwkeuriger dan de partijzet. Ik had opmijn beurt overigens ook tot 31...17-22 kunnen besluiten om eenvergelijkbaar verloop als in de partij min of meer af te dwingen.) 33.49-43 18-23? 34.15-10 23x41 35.47x36 4x15 36.43-38 26x37 37.38-32 37x28 38.33x24+- ]
32...17-22 33.28x17 12x21 34.43-38 8-13 35.38-32 21-27 36.32x21 26x17 37.44-39 [] Witheeft genoeg controle om de zwarte stand op te vangen. Er breekt nogeven een interessante fase aan, maar de partij blijft in evenwicht.[#] 18-23 38.37-32 17-22 39.47-41 14-19 40.41-36
[ 40.25-20 []maar na het nauwkeurige 13-18! [] blijft de stand in evenwicht (40...23-29? 41.33x24 19x30 42.20-14! 13-19 43.14x23 22-28 44.15-10! 28x46 45.10-5 46x19 46.5x1+-) 41.39-34 3-8 42.41-36 8-12 ]
40...19-24 41.31-27 22x31 42.36x27 13-19 43.33-28 23-29 44.39-33 29x38 45.32x43 24-29 46.43-39 29-33 [] En remise gegevenvanwege het vervolg 47.15-10 33x31 48.10-5 7-12 49.5x8 3x12=
1-1 (0.04/0.05)