Постановлением коллегии Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР от 29 декабря 1971 г. Корхову Михаилу Владимировичу (Одесса, ВС) присвоено звание «Гроссмейстер СССР по международным шашкам». По поручению нашего еженедельника корреспондент «Советского спорта» А. БАШКАТОВ встретился с М. Корховым и попросил его ответить на несколько вопросов.

Смогли бы вы подразделить свой путь в шашках на какие-нибудь этапы, установить некие вехи?

— Обычно такую операцию человек проделывает, подводя, так сказать, итоги, оглядываясь на весь свой жизненный путь. Однако попробую все же «оглянуться» на ходу...

Началось все 20 лет назад, когда я стал заниматься шашками в Одесском Дворце пионеров под руководством своего дяди Семена Михайловича Корхова. Из этого кружка вышли, кстати, очень многие одесские мастера. Семен Михайлович уже а 1936 году был чемпионом Украины, и сам Николай Васильевич Крыленко вручил ему значок мастера... Играли все мы, конечно, в русские шашки. Но вот в 1955 году состоялся в Одессе чемпионат Украины по шашкам стоклеточным, и с тех пор я за «малую» доску всерьез не садился. Тогда же впервые принял участие в финале первенства страны, попал в десятку и был тем весьма доволен.

Итак, на первый этап, на дебют ушло лет пять. С 1958 года, пожалуй, начинается этап второй, вспоминаю о котором, каюсь, с явным удовольствием. Три раза подряд (в 1959 году вместе с В. Щеголевым) становился победителем чемпионатов страны. Служил я в это время в армии, «был молод, имел я силенку»...

С 1961 года стал я работать техником в «Черноморпроекте» и учиться на вечернем отделении строительного института. Конечно, играл и в шашки. В финалах выступал без особого блеска — устраивался где-то на 5—6 местах, а то и дальше. В 1964 году на «своем поле», в Одессе, поделил даже 12—13 места. Семья, работа, учеба — оправдание себе найти не составляло труда. И когда в 1968 Году не лопал в финал, когда пропустил следующий чемпионат страны, стал даже подумывать о том, чтобы бросить шашки. Мое начальство в проектной организации, где я тогда работал старшим инженером, наверняка такой шаг приняло, бы.

И решил я сделать последнюю попытку. Если и могу что-то, сказал себе, должен это сделать в 70-м году. Не получится — ухожу из шашек. Так и заявил на финале чемпионата страны корреспонденту.

Однако новый этап начался прилично. При полном шашечном кворуме отстал от Андриса Андрейко на поп-очка, получил серебряную медаль и гроссмейстерский балл. Продолжение тоже последовало - где занял 5 место на первенстве Европы, стал призером очередного чемпионата страны и гроссмейстером...

Впрочем, четкое подразделение спортивного пути на этапы - штука условная. Скажем, на Том этапе длиною лет а десять, этапе относительных неудач и разных сомнений, я добился и самого, на-верное, крупного своего успеха: выиграл в 1962 году турнир в четыре круга, где участвовали А. Андрейко, В. Щеголев и я.

Не знаменовало ли наступление очередного этапа какую-то трансформацию вашего стиля?

— Если мы говорим об условности, о зыбкости границ между этапами, то тем боле осторожно надо подходить к квалификации изменений в стиле шашиста. Я, на-пример, начинал как представитель того направления, которое обычно именуется «классическим».Яркий выразитель этого стиля — И. Куперман. Но вот вышли на арену В. Щеголев, А. Андрейко, а потом А. Гантварг, шашисты, играющие совершенно новые схемы, и дабы не отстать от них, пришлось пересмотреть кое-какие свои взгляды на организацию игры.

На поиски ушло уже немало лет, и не знаю, сколько еще уйдет... Но чаще всего стиль шашиста, по-моему, вообще не меняется — но может, конечно, расти мастерство, совершенствоваться техника.

Вы обычно редко проигрываете.....

— ...и маловато выигрываю, хотите сказать? Да, в трех, например, последних финалах чемпионата страны, где принимал я участие (в 1967, 1970—71 годах), ни разу не пришлось мне говорить «сдаюсь». Но и побед, правда, было относительно немного. Однако дело тут не в излишнем миролюбии. Пока что не хватает мне умения так «наказывать» соперников из второго эшелона, как этo делают, скажем, Андрейко и Гантварг.

Вы часто ставите рядом два этих имени...

— Я считаю Андрейко и Гантварга бесспорными лидерами советской шашечной школы. В некотором отдалении движется целая группа — примерно десять шашистов, играющих приблизительно в равную силу, Кто из них находится в данный момент в наилучшей форме — тот ближе остальных и подходит к лидерам. И, по моему, такие мастера, как Б. Шкиткин, А. Могилянский, В. Агафонов, А. Рац и кое-кто еще, играют в силу гроссмейстеров. Однако получить это звание в стоклеточных шашках чрезвычайно трудно. Я бы сказал, неоправданно трудно...

За рубежом, да и у нас преддверии Олимпийского турнире высоко расцениваются шансы Тона Сейбрандса. Ваше мнение?

— Ну что ж, Сейбрандс сейчас на голову выше всех зарубежных шашистов. Это соперник очень опасный, разносторонне подготовленный, весьма уверенный в своих силах. Об этой уверенности,кстати, говорит и такой эпизод, Не так давно я спросил Тона, как он относится к тому, что его называют «шашечным Фишером». Сейбрандс моментально ответил, что это Фишер — шахматный Сейбрандс...

И последний, традиционный вопрос. Ваши планы?

— Совсем недавно я перешел на новую работу — в Одесский клуб, в лабораторию шахматно-шашечных исследований. Занимаюсь составлением различных картотек, классификацией дебютов и партий. Это, вероятно, поможет мне и как шашисту,.. Готовпюсь к соревнованиям.

Предполагаю я начать обучение целой группы детей, никогда не садившихся за «маленькую» доску, сразу премудростям стоклеточных шашек.

ПОБЕДА М. К0РХОВА

В Минске проводилось VI первенство СССР по стоклеточным шашкам. В турнире играли 20 мастеров — победители полуфиналов.

Чемпионом страны стал М. Корхов (Одесса). Он набрал 13 очков из 19 возможных. Третий раз подряд М. Корхов добивается успеха в первенствах СССР. Одесский мастер утвержден кандидатом на участие в турнире претендентов на матч с чемпионом мира в 1961 году.

Второе и третье места разделили М. Шавель и 3. Цирик (по 12 очков).

Далее были: В. Каплан, М. Становский и А. Коврижкин — по 11,5 В. Звирбулис и самый молодой участник первенства Л. Слободской — по 10,5 С. Маншин и М.Коган — по 10, Р. Суплин и А. Рац — по 9,5 А. Швидкий — 9; В. Агафонов и Б. Шкиткин — по 8,5 Э. Померанец — 8, В. Гиляров и В. Епифанов — по 7, Ю. Огородников — 5,5 очков. Творческие итоги чемпионата будут освещены в следующих номерах журнала.