shashki35 Vologda ru

(5) Gukesh D (2783) - Ding,Liren (2728) [C01]
FIDE World Championship Match 2024 Singapore SGP (5), 30.11.2024

1.e4 e6 Ого! Так французская была не дебютом на одну партию, а подготовлена к Матчу! Но почему же тогда в первой партии Дин был явно недостаточно готов в дебюте (хотя и сумел разобраться за доской)? 2.d4 d5 3.exd5 В наше время "разменка" - это отнюдь не обязательно игра на ничью. Как не играл на ничью Морфи, любивший так отвечать на французскую защиту, полагая, что в симметричной позиции лишний темп имеет немалое значение. Поистине развитие идёт по спирали! Гукеш, однако, ранее так реагировал на французскую только в "титульных вторниках". 3...exd5 4.Nf3 Nf6 5.Bd3 c5 А я-то поразился ходу 5...c6! Это была просто ошибка трансляции. Я не раз играл так чёрными на победу, но вообще-то вариант стратегически небезопасный. Мы это видели и в ТП в Торонто. 6.c3 Не считается лучшей реакцией, обычно тут просто рокируют. Кстати, взятие на c5 ничего не даёт, это типичный "хороший изолятор", где у чёрных нет никаких проблем с уравнением. 6...c4 7.Bc2 Bd6 8.Qe2+ Ход 5.c3 считается "боковым", и партий на данную позицию мало. Очных - только семь, и самый сильный шахматист, игравший так - Ярослав Ремизов (есть ещё партия Павла Трегубова из "вторника", но это ладно). Зато целых пять заочных, а значит, некий яд тут имеется! 8...Qe7 9.Qxe7+ Kxe7 Как обычно в аналогичных позициях, бьют и королём, и слоном. При этом игра часто принимает существенно различный характер. Конкретно об этой позиции навскидку ничего сказать не могу. 10.0-0 Re8 11.Re1+ Kf8 12.Rxe8+ Kxe8 13.Bg5 Осталась единственная партия-предшественник В.Дамянович - o/o.Крамер из только что завершившегося чемпионата Европы. Оба соперника - международные мастера, но первый - трёхсотник, а второй - пятисотник. ><то сказать о позиции? Конечно, по структуре у белых чуть приятнее ввиду того, что пешка d5 не может быть защищена другой пешкой. Тем не менее, трудно представить себе, что такой микр-оперевес, при отсутствии второй слабости, может быть реализован. Честно говоря, я ожидал от Гукеша гораздо более жёсткой реакции на французскую защиту. Возможностей для этого мой любимый дебют даёт множество, мне ли не знать. 13...Nbd7 14.Nbd2 Vizvezdenec: как раз в эндшпиле (хотя я бы сказал, что это миттельшпиль без ферзей). Это тонкий вопрос. Такие позиции относят к миттельшпилю или эндшпилю в зависимости от идей. Условно говоря, если есть идеи атаки на короля, то миттельшпиль, если нет, то эндшпиль. Здесь скорее эндшпиль. Но есть даже четырёх-фигурное окончание, которое нередко относят к миттельшпилю (это ферзь и ладья с каждой стороны). Usov1961: "Не знаю, как насчёт выиграть, но проиграть можно любую позицию". Мудрое замечание! Так оно и есть. Дин задумался, как он почти в каждой партии делает на выходе из дебюта или даже ранее, как в первой. Действительно, момент важный, ведь чёрным предстоит выбрать направление дальнейшей игры. Безусловно, у них очень крепко. Снова удивляюсь дебютному выбору Гукеша, и даже не разменке, а ходу 6.c3. После 6.0-0 получаются сложные позиции, где белые вполне могут напрягать соперника, меня самого там не раз напрягали. Или уж не чувствовал себя готовым? Но зачем же он тогда играл разменку, если не был вполне готов к одному из основных разветвлений? 14...h6 Ага, возможно, решил идти по стопам Крамера! [Чтобы понять идеи, попробуем естественной игрой получить за чёрных похуже: 14.Nd2 14...b5 15.Re1+ Kf8 16.Ne5 Nb6 17.Bf4 (грозит шах на d7) 17...Kg8 18.Ng6 Bxf4 19.Nxf4 Bd7 20.h4 Re8 21.Rxe8+ Bxe8 22.Nf1 Kf8 23.Ne3 Bd7 24.f3 h6 25.g4 Bc6 Ну, в общем, получилось, хотя и эта позиция должна быть защитима. Слабость-то по-прежнему только одна!; Обережний герой: "Естественно вроде шуровать пешками - b3,a4". Да, естественно, но давайте посмотрим, что получается в этом случае: 14.Nd2 14...Kf8 15.b3 b5 16.a4 cxb3 17.Nxb3 (на взятие слоном, кроме 17...bxa4, интересно и 17...b4!?) 17...bxa4 18.Rxa4 Nb6 - чёрные в полном порядке.] 15.Bh4 Nh5 Сыграно. lasker emanuel: "В день рождения Магнуса Карлсена Гукеш решает поздравить его "оригинальным" способом: меняет меняет фигуры и переходит в очень скучный эндшпиль". Причём это же был не "крепкий" ход 1...e5, а совершенно "некрепкая" французская, где получить боевую позицию можно множеством способом, было бы желание! Менее всего я ожидал сегодня такого. Или Гукеш неважно себя чувствует, поймал какую-то инфекцию, возможно? Тогда всё объяснимо. Теперь он задумался. Надо сказать, что самая тяжёлая ошибка, которую можно допустить в такой ситуации - попытаться сломать позицию через колено и начать необоснованно осложнять игру. Так было слито великое множество равных позиций, мне и самому приходилось впадать в подобный раж с логичным результатом. (Крамер тут играл 14.Nd2 h6 15.Bh4 Nh5 и затем путём g7-g5 выменивал чернопольного слона противника. Весьма типовой приём в подобных позициях, надо сказать. "Стокфиш" тоже считает, что так и надо играть.) [Но вполне допустимо и "ломовое" 15.Bh4 15...b5 16.Bg3 (Ничего не даёт и 16.Re1+ Kf8 17.Ne5 Ne8 (или даже 17...Nh5!?, что выглядит вызывающе, но вполне обосновано).) 16...Bxg3 17.hxg3 a5 Выбор чёрных велик, ибо в их позиции только один недостаток, причём весьма небольшой. Зато у них всё в порядке с пространством и все фигуры имеют свои перспективы, "безработных" нет и не предвидится. Короче, по бес-проблемности для чёрных мне это очень напоминает вчерашний выбор дебюта Дином.] 16.Re1+ Kf8 Интересно, в какой момент отклонятся. Партию-то они оба, конечно, не помнят, но там ведь всё шло очень логично. FIBM: "А как белые могут "наиграть" в этой позиции?" Да, вы правы, трудно тут "наиграть"! Ну разве что допустить b5-b4 в идеальной редакции и потом вторжение на b2 или нападение на c3. 17.g4 (О! Как я угадал! Впрочем, пока ничего страшного, чтобы получить похуже, надо ещё по сотрудничать, а это вряд ли. Но, похоже, Гукеш и впрямь решил пойти вперёд. Кстати, пока он ход g2-g4 делал во всех трёх своих белых партиях! Надеюсь, атаки Гроба мы в этом матче всё-таки не увидим :)) [Приведу несколько ходов из той самой партии: 15... Nh5 16.Re1 Kf8 17.Nf1 g5 18.Bg3 Nxg3 19.Nxg3 Bxg3 20.hxg3 Nf6 с равенством, потому что на пешку d5 совершенно нечем давить. Кстати, ещё белым нужно проявить минимальную аккуратность, чтобы чёрные не провели b5-b4 в хорошей редакции. Это нетрудно предотвратить, но всё-таки нужно предотвращать. У белых же и вовсе нет никаких идей для игры на победу.] 17...Nf4 Ну да, конечно. Теперь позиция при обоюдном желании может значительно обостриться. [Можно, конечно, и плотно упереться 17.g4 17...Nhf6 18.Ne5 Ne8 , но это если и не моральная капитуляция, то, во всяком случае, моральная уступка.] 18.Bg3 Nb6 Ход кажется не вполне логичным, ибо здесь конь мешает пешке "b" двинуться вперёд. На самом деле логика есть - Дин не хочет, чтобы после 19.Ne5 Bxe5 20.dxe5 конь f6 оказался под боем. После 18...Nf6 19.Ne5 бить на e5 вообще было бы нельзя, а теперь очень даже можно - и затем играть 20...Nd3. [Ну вот придумал кооперативный вариант: 16... Kf8 17.g4 (чтобы спасти слона от размена) 17... Nf4 18.Bg3 18...g5 19.Kf1?! (правильно 19.h4) 19...Nf6 20.h3 Kg7 , и у чёрных уже получше :); Я прикидывал что-то вроде 18...Nf6 19.Ne5 g5 20.Bxf4 gxf4 21.h3 b5 22.Ndf3 a5 23.g5 hxg5 24.Nxg5 Ra7 25.Kg2 b4 26.Kf3 a4 27.cxb4 Bxb4 28.Rg1 , и "Стокфиш" всё ещё выводит на табло нули, хотя, сами понимаете, это уже на три результата.] 19.g5 В первой партии Гукеш не успел так сыграть, пешка погибла на g4, но в третьей успел! И вот опять! Никакой опасности для чёрных этот штурм не представляет, что лишний раз подчёркивает эндшпильный, а не миттельшпильный характер позиции. 19...hxg5 20.Nxg5 Грозит мат в три хода, но это, конечно, шутка:) Теперь хотя бы 20...Bd7, завершая развитие и готовя размен ладей по линии "e". Непонятно, чем улучшило позицию белых продвижение g4-g5. Чем ухудшило - понятно, хотя запас прочности и у белых огромный. 20...Bd7 Да, конечно. FIBM: "Рисунок матча вполне прояснился: Гукеш будет делать максимум, чтобы заставить Дина считать варианты". Вообще-то во французской полно возможностей заставить противника считать варианты менее изощрённым способом :) 21.Ngf3 FIBM: ""Другие возможности во французской" Гукеш уже попробовал в первой партии. Результат на табло". Как, неужели все попробовал? И решил, что после 1...e6 нужно сразу спасаться? По мнению движка, равенство сохраняет любой ничего не подставляющий под бой ход, кроме 21...Rb8 (там после 22.Ne5 в вариантах ладья провисает по диагонали h2-b8). 21...Re8 [При желании можно исполнить 21.Nf3 21...Ba4 22.Bf5 Bd7 23.Bc2 Ba4 24.Bf5 Bd7 25.Bc2 Ba4 и отправиться на отдых. Заслуженный или нет - это уж каждый пусть сам решает.] 22.Ne5 Bxe5 23.dxe5? Ну что ж. Предлагаю перечитать примечание к 15-му ходу чёрных. Я не виноват, я предупреждал :) [Возможно 21... Re8 22.Ne5 Bxe5 23.Rxe5 Ne2+ 24.Kf1 Nxg3+ 25.hxg3 с почти полным исчерпанием ресурсов борьбы.] 23...Nd3 Нашёл-таки приключений. У белых хуже. Непонятно, кстати, о чём он думает - пешку отдавать точно нельзя, значит, нужно брать на d3. Ещё более непонятно, зачем Гукеш сюда пошёл - он что, не видел, что конь может пойти на d3? Не может быть. Не мог оценить разноцвет, считал, что белые могут играть его на победу? Ну, всякое бывает, конечно, но это уже не слабая интуиция, которую диагностировал у Гукеша Карлсен, а какая-то "отрицательная интуиция". Тут же блокада по белым полям просто бьёт в глаза! 24.Bxd3 cxd3 (Особо паниковать индийским болельщикам рано, разноцвет после 23... Nd3 24.Bxd3 cxd3 должен держаться, но это если Доммараджу не исполнит тот же номер, что в первой партии - то есть не начнёт делать один слабый ход за другим.) Чёрные хотят пойти Na4 с сильным давлением на ферзевый фланг, а если белые сыграют b2-b3, то ослабится пешка c3. Пешечный перевес белых на королевском фланге обесценен белопольной блокадой, как это иногда случается в берлинском варианте. 25.f3 Готовя выход короля на f2. lasker emanuel: "Раппорт ехидно открывает шампанское". Открывать шампанское ещё очень рано, до победы чёрным пока далеко. [Перевести коня на d4 белые не успевают: 24... cxd3 25.Nf3? Na4 26.Rb1?! Re6! 27.Nd4 Rb6 , и ферзевый фланг рушится.] 25...Nc4 Ответственный ход. Без коней шансов на крепость, говоря абстрактно, в разноцвете всегда больше. А конкретно - надо думать. [Мне казалось наиболее жёстким 25...Na4 26.Rb1 f6!? 27.exf6 Re2 Но заиграно...] 26.Nxc4 dxc4 27.Re4 Белые намерены поставить ладью на d4, слона на f4 и поинтересоваться у соперника, как он собирается выигрывать. Пешку b2 всегда можно защитить слоном c c1. Есть идея перевода короля на f5 через g8, h7 и g6, правда... 27...Bc6 Несложная ловушка. 28.Rd4 [Конечно, не 28.Rxc4?? Rd8! , и за проходную придётся отдать слона.] 28...Bxf3 29.Kf2 Bc6 Даже сюда? Но ведь теперь можно взять на c4! ><тобы сохранить лишнюю пешку, нужно было отступать на h5, чтобы контролировать поле e2! 30.Rxc4 Rd8 31.Rd4 Rxd4 32.cxd4 Ну, знаете, это уже слишком. Даже не попытаться выиграть такую позицию! Таких матчей на первенство мира ещё не было... 32...Bd5 Снеган: "Ну, победы не было, но коней разменял, чтобы побыстрее закончить". Что значит "победы не было"?! Был перевес с хорошими практическими шансами и без малейшего риска! Неслыханно на таком уровне... 33.b3 Ke7 34.Ke3 Ke6 35.Kxd3 g6 36.Kc3 a6 37.Kd3 Kf5 38.Ke3 Ke6 39.Kd3 Kf5 40.Ke3 Ke6 41.Kd3 01:01:42 - 00:59:16 М-да, нет слов. Дин мог играть на победу без тени риска - и вот что он сделал вместо этого. И белый Гукеш со своим фирменным g2-g4 каков... Ну и ну. Трудно ожидать завтра чего-то иного, кроме бесцветной ничьей. Ну, всякие чудеса бывают, я и сегодня от Гукеша подобной игры ника не ожидал. Посмотрим... 1/2-1/2