1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кc3 Сb4 4.e3 d5 [4...0-0 - No 95; 4...c5 - No 176, 204; 4...b6 - No 220]
5.a3 С:c3+ 6.b:c3 c5 7.c:d5 e:d5 8.Сd3 0-0 9.Кe2 Популярный тогда вариант, названный в теории именем Ботвинника после его знаменитой победы над Капабланкой в АВРО-турнире (1938).
9...b6 Еще довоенная идея Кереса - разменять грозного слона d3 путем Ba6. [Альтернатива - 9...Кc6 10.0-0 Сg4 (10...Лe8 11.f3!) 11.f3 Сh5 12.Лb1 b6 13.Кf4 Сg6 (Решевский - Фишер, Лoc-Анджелес(м/3) 1961).]
10.a4 [Естественнее 10.0-0 (этот ход в отличие от а3-а4 нужен в любом случае) 10...Сa6 11.f3!? (Эйве - ван дер Бош, Амстердам(м/1) 1934) (или 11.С:a6 , как играл Ботвинник с Капабланкой (No 185).) ] Но дело в том,
что незадолго до рассматриваемой нами партии, в радиоматче СССР - Великобритания (июнь 1946), Ботвинник сыграл против Александера именно 10.а4, и Эйве попал под влияние моды... Денкер тоже был в курсе дела, поэтому получилась захватывающая теоретическая дуэль!
10...Сa6 11.Сa3 Одна из идей хода 10.а4. [В упомянутой партии Ботвинник - Александер после 11.С:a6 К:a6 12.Сa3 Лe8 13.Фd3 c4 14.Фc2 Фd7 15.0-0 Кb8 16.Лae1 Кc6 17.Кg3 Кa5 на ход позже возникла та же позиция,
что и у Эйве с Денкером.]
11...С:d3 [Мало что меняет 11...Фc8 12.0-0 Лe8 13.Кg3 С:d3 14.Ф:d3 (Спасский - o/oхтман, СССР 1952).]
12.Ф:d3 c4 13.Фc2 Лe8 14.0-0 Кc6 15.Кg3 Фd7 16.Лae1 Кa5 [В случае 16...Кe4 надо считаться с остроумным маневром 17.Кh1! , например: 17...f5 18.f3 Кf6 19.Кg3 g6 20.Сc1 и затем е3-е4.]
17.f3 Кb3 18.e4 Ф:a4 (no стопам Александера и Капабланки; второй взял эту пешку при слоне на b2 - No 185)
19.Фb2 "В этом критическом положении, где обе стороны провели свои стратегические планы (белые - прорвавшись в центре,
черные выиграв пешку), шансы на стороне белых. У них есть конкретный план наступления пешками "е" и "f". Контрнаступление же
черных на ферзевом фланге обычно запаздывает" (Тайманов).
19...g6! [Усиление! В партии Ботвинник - Александер было 19...a5 20.e5 b5?! 21.Сd6 (еще лучше 21.e:f6! b4 22.Фf2) 21...Лe6 (21...Кd7 22.Кf5 b4 23.f4 и Re3-g3) 22.e:f6! Л:d6 23.f:g7 b4 24.Лe5! Лe8 (24...f6 25.Лe7) 25.f4! с подавляющей позицией у белых. .
Концовка этого поединка весьма драматична и эффектна: 25...Фd7 26.Фe2 Лde6 (26...Л:e5 27.d:e5 и f4-f5) 27.f5 Л:e5 28.d:e5 b:c3 (28...f6 29.Кh5!; 28...Фe7 29.f6 Ф:e5 30.Кf5!!+-) 29.f6? (29.Кh5!; 29.e6!) 29...Фa7+? (29...Кd4!) 30.Крh1 Кd4 31.Фe3 Лa8 32.Ф:c3 (32.e6!) 32...a4?! 33.Ф:d4! Ф:d4 34.Кf5 h5 35.К:d4 Лe8 36.Кf5 d4 37.e6! 1-0.]
22.e:f6 К:f6 [Ботвинник рекомендовал 22...Л:e1 23.Л:e1 К:f6 "с уравнением". Однако после 24.Лe6 -- (еще надо найти 24...Кe8! 25.f5 Кg7 26.Лe5 Лe8; , ибо 24...Кg4?! 25.f5 Лe8 26.Фe2 Кf6 27.Сd6! g:f5 28.Фe5 Фd7 29.Лe7! Л:e7 30.С:e7 Кe8 31.К:f5 ведет к катастрофе.) ; Но главное - на 22...Л:e1 неприятен промежуточный ход 23.f7+! , и после 23...Кр:f7 24.Л:e1
черных ждет наказание за уступку линии "е": 24...Лe8 25.Л:e8 Кр:e8 26.Фe2+ Крd8 27.Сd6! Крc8 (27...Фc6 28.Фe6 Крc8 29.f5 g:f5 30.К:f5 Крb7 31.Кe7 Фa4 32.h4+-) 28.Фe6 Крb7 29.Ф:d5+ Фc6 30.Фe6 с реальными шансами на победу.]
23.f5? А белые атакуют "по Ботвиннику" - и напрасно: в данном конкретном случае этот метод не срабатывает! Эйве подвело некоторое начетничество: он доверился испытанным образцам, не прочувствовав нюансов позиции. [А если бы прочувствовал, то сыграл бы 23.Сe7! , поставив перед соперником нелегкие проблемы: 23...--
a) 23...Крf7?! 24.С:f6 Л:e1 25.Л:e1 Кр:f6 26.--
a1) , и здесь не туманное 26.f5 ;
a2) , а компьютерное 26.Фe2! , выигрывающее быстро и красиво: 26...Фd7 27.f5 Лf8 28.Фe5+ Крf7 29.f:g6+ h:g6 30.Лe3 Лe8 (30...Крg8 31.Кh5! Фf7 32.Лf3+-) 31.Фf4+ Крg8 32.Кh5! (как у Ботвинника с Капабланкой!) 32...g:h5 33.Фg5+ , и спасения нет; ;
b) 23...Фc6 (не сразу найденная мной лучшая защита) 24.f5 Кc5!! снова машинный трюк - иначе этот конь вне игры (плохо 24...Кe4? ввиду мощного 25.f6! Кg5 26.Фf2 Кf7 27.Кf5! Крh8 28.Кh6! К:h6 29.f7+-) 25.-- , и у белых два продолжения:
b2) 25.Фc2!? (пожалуй, это посильнее) 25...Кce4 26.С:f6 Ф:f6 27.К:e4 d:e4 28.Л:e4 Л:e4 29.Ф:e4 Лf8 30.g4 со стабильной инициативой, хотя до выигрыша еще далеко.; ; ]
23...Л:e1 24.Л:e1 Лe8 25.Лe6 Л:e6?! [Интересно,
что делал бы Эйве после хладнокровною 25...Крf7!? 26.Фe2 Ф:a3 (неясно 26...Фd7 27.Лe5 Кa5 28.Фe3 Кc6 29.Фh6! Фd8 30.f:g6+ h:g6 31.Лg5 Лg8) 27.Л:f6+ Кр:f6 28.Ф:e8 Фe7! (раньше указывали лишь 28...Фc1+ 29.Кf1 g:f5 30.Фf8+ с вечным шахом) . Ничьей
что-то не видно: 29.Фc6+ (29.Фh8+ Крg5!) 29...Крg7 30.Кf1 Кc1! (неожиданно конь ожил!) 31.Ф:d5 Фe1 , и
черные переходят в контратаку.]
26.f:e6 Кd2 27.Фc1 Кde4 28.К:e4 Теперь должна быть ничья, но впереди еще море взаимных переживаний и ошибок.
28...К:e4 [Считалось, что при 28...d:e4 29.Фf1 Ф:a3 30.Ф:f6 Фc1+ 31.Крf2 e3+ 32.Крg3 Фe1+ ничья достигается путем 33.Крh3 (A вот 33.Крg4! сразу делает ничью: 33...Фf2 (33...Фe2+ 34.Крg3=) 34.Фd8+ Крg7 35.Фe7+ Крh6 36.Фg5+ c вечным шахом.) 33...Фf2 34.Фd8+ Крg7 35.e7 e2 (однако я нашел 35...Фf5+! , и у белых проблемы: 36.Крg3 g5 37.Фc7 Фf2+ 38.Крg4 Ф:g2+ 39.Крh5 Фf3+ 40.Кр:g5 h6+ 41.Крh4 Крf7) 36.e8Ф e1Ф=]
29.h3 [В принципе белые еще ничем не рисковали и для ничьей достаточно было 29.Фf1 Ф:a3 30.Фf7+ Крh8 31.h3 h5! 32.e7 Кd6 33.Ф:g6 Фc1+ 34.Крh2 Фf4+ 35.Крh1=] Но Эйве играет на победу!
29...Крg7 30.e7 Еще один боевой ход. [И здесь после скромного 30.Фf1 Ф:a3 31.Фf7+ Крh6! 32.e7 Фc1+ 33.Крh2 Фe3 (или 33...Кd6 34.Фf8+ Крg5 35.h4+ Крh5 36.Фf3+ Крh6=) 34.e8Ф Фg3+ 35.Крg1 Фe3+; Комментаторы указывали забавный ничейный вариант 30.Сf8+ Кр:f8 31.Фf4+ Крe7! 32.Фf7+ Крd6 33.e7 Фd1+ (меня заинтересовало и 33...Фa1+ , но увы: после 34.Крh2 Ф:c3 35.e8К+ Крc6 36.Фe6+ Крb5 37.Ф:d5+ Крa4 38.Ф:e4 теряется конь) 34.Крh2 Фe1 (думаю, еще проще 34...Фd3! ) 35.e8Ф (а помоему, веселее 35.e8К+!? Крc6 36.Фe6+ Крb5 37.Фd7+ Крa5 38.Ф:a7+ Крb5 39.Фd7+ Крa5 40.Ф:d5+ Крa4 41.Ф:c4+ Крa3! , хотя тут тоже скорее всего ничья.) 35...Фg3+ 36.Крg1 Фe3+]
30...Кf6 31.Сd6 Фd7 32.Фf4 Крf7 [На 32...a5!? возможно было 33.Сa3 b5 34.Фb8 Фe8 35.Фc7]
33.g4?? Обуреваемый жаждой победы, Эйве перегибает палку и допускает грубую ошибку, раскрывая своего короля. [Конечно, надо было отойти слоном - 33.Сa3! Благодаря угрозам Qh6 и Qb8 белые сохраняли неплохую компенсацию за пешку (скажем, 33...Фe6 34.Крh2 a5 35.Фh6 ) и могли рассчитывать на ничью.]
33...g5! (теперь у белых проигрышная позиция)
34.Фg3 a5? [Здесь было много заманчивых продолжений:
34...Фe6 и h7-h6 (Чистяков); 34...Крg6-+ (Рагозин) 35.Сe5 Ф:e7 36.Фf3 Кd7! 37.Ф:d5 К:e5 38.d:e5 Фc5+; или, наконец, 34...Фa4! с угрозой Qd1+ (Эйве, Кмох) - я попытался найти защиту после 35.Фf3! , но безуспешно: 35...Фa1+ 36.Крh2 Фb2+ 37.Крg1 (37.Крg3 Ф:c3!) 37...Фc1+ 38.Крg2 Фd2+ 39.Крg1 Фe1+ 40.Крh2 Фe6 41.Сa3 Фe4-+] Неточность Денкера не упускает выигрыш, но дает сопернику практические шансы, которые Эйве использует просто великолепно!
35.Сa3! Фa4 36.Фd6 Фd1+ 37.Крg2 Фe2+ 38.Крg1 Фe3+ 39.Крg2 Фe4+ 40.Крg1 b5 41.Фd8 b4 [Пока Денкер на высоте: хуже 41...Кe8?! 42.Ф:a5; и уж тем более 41...Фb1+ 42.Крg2 Фa2+ 43.Крg1 Ф:a3?? 44.Фf8+ Крe6 45.e8Ф+ К:e8 46.Ф:a3+-]
42.Фf8+ Крg6 43.c:b4 Ф:d4+ 44.Крg2 Фe4+ 45.Крg1 a:b4 46.С:b4 d4 47.Сa5! Эйве нашел единственную возможность сопротивления: перевод слона на d8 с угрозой Q:f6+ и е8Q+.
47...c3? Самый напрашивающийся, но не самый точный ход. [По Денкеру, "лучше было 47...Фe6 ", но после 48.Сd8! (с угрозой Q:f6+) 48...Фf7 49.Сb6! белые добивались ничьей, например: 49...d3 50.h4! g:h4 51.Сe3 Фe6 52.Фh6+ Крf7 53.Фf8+ с вечным шахом.; Неясно было и 47...Фe5 48.Крg2 (но не 48.Сd8? Фg3+ 49.Крf1 Ф:h3+ 50.Крe1 Фh1+ 51.Крe2 Фg2+ 52.Крe1 Фg1+) ; Однако технично выигрывало 47...Фb1+! 48.Крg2 Фa2+ 49.Крg1 Ф:a5 50.e8Ф+ К:e8 51.Ф:e8+ Крf6 52.Фf8+! (на мой взгляд, лучший шанс; 52.Фh8+ Крe6 53.Ф:d4 Фe1+ 54.Крg2 Фe2+ 55.Крg1 h6-+) 52...Крe6 53.Фh6+ Крd7 54.Ф:h7+ Крc6 55.Фg6+ Крb5! (55...Крb7? 56.Фe4+) 56.Ф:g5+ Крa4 57.Ф:a5+ в пешечном эндшпиле белые проигрывают темп в темп, а в ферзевом у них "плохой" король и
черные пешки на два темпа ближе к полям превращения) 57...Кр:a5 58.Крf2 c3 59.Крe2 Крb4 60.g5 c2 61.Крd2 Крb3-+] "Тут мне сказали, - вспоминает Денкер, -
что меня вызывает по телефону из Нью-Йорка жена. На моих часах оставалось еще довольно много времени, и я вышел с ней поговорить. Новости были плохие: в мое отсутствие Файн и Решевский убедили Мориса Вертхайма, капитана американской команды,
что они должны играть на первых досках в предстоящем матче с командой СССР. Но как
чемпион США я имел полное право возглавить команду! Размышляя над несправедливостью этого коварного решения, я совершенно потерял голову. И мой зевок в партии с Эйве вполне объясним".
48.Сd8 c2?? [Денкер ставит к этому ходу даже три вопросительных знака и пишет: "Выигрывало 48...Фb1+! 49.Крh2 Фa2+ и Qf7". Проверим: 50.Крg1 (хуже 50.Крg3? Фf7 51.Сb6 (или 51.Ф:f7+ Кр:f7 52.e8Ф+ К:e8 53.С:g5 Крe6-+) 51...c2 52.Фc8 Кe4+) 50...Фf7 51.Сb6! c2! (единственное) 52.Фc8! (тоже единственное) 52...d3 53.Фf5+ Крg7 54.Сe3! Ф:e7 (54...h6!?) 55.Ф:d3 h6! (менее ясно 55...Фe5 56.С:g5! Ф:g5 57.Ф:c2) 56.Крf1 (56.Крf2?! Фc7 57.Сc1 Фh2+ 58.Крe1 Фg1+ 59.Фf1 Фd4 60.Фe2 Фc3+) 56...Фc7 57.Сc1 Фc6 58.Крe1 , и выигрыш
черных все-таки не так прост, как при 47...Qb1+! Скажем, на 58...Фh1+ 59.Фf1 Ф:f1+?! 60.Кр:f1 Кd5 61.Крe2 Кf4+ 62.Крd2 К:h3 есть красивое 63.Сb2+ (63.Кр:c2? Кf2-+) 63...Крf7 64.Сd4!=; Эйве и Кмох указали также 48...Фe3+ 49.Крg2 c2 50.Ф:f6+ Кр:f6 51.e8Ф+ Крg7 52.Фd7+ Крf8 53.Сe7+?! (, но компьютер сразу находит ничью: 53.Фf5+! Крe8 54.С:g5=) 53...Ф:e7 54.Фc8+ Крg7 55.Ф:c2 , и у белых тяжелая позиция]
Понимаете, что такое язычество советского типа?(Рыбников Ю.А.)
У меня сегодня плохой почерк, потому что я болею. (Политюков В.П.)
Из чего состоит этот треугольник? Правильно, на самом деле треугольника не существует!(Рыбников Ю.А.)
Последнее на сегодня, и перейдём к подписи лекций. Только, пожалуйста, никакого спорта.(Рыбников Ю.А.)
И тогда красные постреляли всех благородных басмачей.(Рыбников Ю.А.)
Знаете, кто во всём виноват? Терминатор! Вот Шварценеггер гад, ненавижу!!!(Рыбников Ю.А.)
Или православие, или смерть от дурной болезни. (Рыбников Ю.А.)
Что вы постоянно ищете и обвиняете крайних? Не суди, и не судим будешь! Христос! (Политюков В.П.)
Почему люди верят? Не потому, что придурки.(Рыбников Ю.А.)
А вы знаете, кто такая леди Гага? (Политюков В.П.)
За чашечкой чая студент должен говорить о субстанциональном характере платоновской идеи, чтобы соединить нашу жизнь с прекрасным и мудрым.(Рыбников Ю.А.)
Понятно? Точка!(Политюков В.П.)
Все эти серийные маньяки, они вменяемы!(Рыбников Ю.А.)
— Ну а тогда чего мы сидим здесь, пойдём в Кабицыно!(Масленников И.О.)
