1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кc3 Сb4 4.e3 d5 [4...0-0 - No 95; 4...c5 - No 176, 204; 4...b6 - No 220]
5.a3 С:c3+ 6.b:c3 c5 7.c:d5 e:d5 8.Сd3 0-0 9.Кe2 Популярный тогда вариант, названный в теории именем Ботвинника после его знаменитой победы над Капабланкой в АВРО-турнире (1938).
9...b6 Еще довоенная идея Кереса - разменять грозного слона d3 путем Ba6. [Альтернатива - 9...Кc6 10.0-0 Сg4 (10...Лe8 11.f3!) 11.f3 Сh5 12.Лb1 b6 13.Кf4 Сg6 (Решевский - Фишер, Лoc-Анджелес(м/3) 1961).]
10.a4 [Естественнее 10.0-0 (этот ход в отличие от а3-а4 нужен в любом случае) 10...Сa6 11.f3!? (Эйве - ван дер Бош, Амстердам(м/1) 1934) (или 11.С:a6 , как играл Ботвинник с Капабланкой (No 185).) ] Но дело в том,
что незадолго до рассматриваемой нами партии, в радиоматче СССР - Великобритания (июнь 1946), Ботвинник сыграл против Александера именно 10.а4, и Эйве попал под влияние моды... Денкер тоже был в курсе дела, поэтому получилась захватывающая теоретическая дуэль!
10...Сa6 11.Сa3 Одна из идей хода 10.а4. [В упомянутой партии Ботвинник - Александер после 11.С:a6 К:a6 12.Сa3 Лe8 13.Фd3 c4 14.Фc2 Фd7 15.0-0 Кb8 16.Лae1 Кc6 17.Кg3 Кa5 на ход позже возникла та же позиция,
что и у Эйве с Денкером.]
11...С:d3 [Мало что меняет 11...Фc8 12.0-0 Лe8 13.Кg3 С:d3 14.Ф:d3 (Спасский - o/oхтман, СССР 1952).]
12.Ф:d3 c4 13.Фc2 Лe8 14.0-0 Кc6 15.Кg3 Фd7 16.Лae1 Кa5 [В случае 16...Кe4 надо считаться с остроумным маневром 17.Кh1! , например: 17...f5 18.f3 Кf6 19.Кg3 g6 20.Сc1 и затем е3-е4.]
17.f3 Кb3 18.e4 Ф:a4 (no стопам Александера и Капабланки; второй взял эту пешку при слоне на b2 - No 185)
19.Фb2 "В этом критическом положении, где обе стороны провели свои стратегические планы (белые - прорвавшись в центре,
черные выиграв пешку), шансы на стороне белых. У них есть конкретный план наступления пешками "е" и "f". Контрнаступление же
черных на ферзевом фланге обычно запаздывает" (Тайманов).
19...g6! [Усиление! В партии Ботвинник - Александер было 19...a5 20.e5 b5?! 21.Сd6 (еще лучше 21.e:f6! b4 22.Фf2) 21...Лe6 (21...Кd7 22.Кf5 b4 23.f4 и Re3-g3) 22.e:f6! Л:d6 23.f:g7 b4 24.Лe5! Лe8 (24...f6 25.Лe7) 25.f4! с подавляющей позицией у белых. .
Концовка этого поединка весьма драматична и эффектна: 25...Фd7 26.Фe2 Лde6 (26...Л:e5 27.d:e5 и f4-f5) 27.f5 Л:e5 28.d:e5 b:c3 (28...f6 29.Кh5!; 28...Фe7 29.f6 Ф:e5 30.Кf5!!+-) 29.f6? (29.Кh5!; 29.e6!) 29...Фa7+? (29...Кd4!) 30.Крh1 Кd4 31.Фe3 Лa8 32.Ф:c3 (32.e6!) 32...a4?! 33.Ф:d4! Ф:d4 34.Кf5 h5 35.К:d4 Лe8 36.Кf5 d4 37.e6! 1-0.]
22.e:f6 К:f6 [Ботвинник рекомендовал 22...Л:e1 23.Л:e1 К:f6 "с уравнением". Однако после 24.Лe6 -- (еще надо найти 24...Кe8! 25.f5 Кg7 26.Лe5 Лe8; , ибо 24...Кg4?! 25.f5 Лe8 26.Фe2 Кf6 27.Сd6! g:f5 28.Фe5 Фd7 29.Лe7! Л:e7 30.С:e7 Кe8 31.К:f5 ведет к катастрофе.) ; Но главное - на 22...Л:e1 неприятен промежуточный ход 23.f7+! , и после 23...Кр:f7 24.Л:e1
черных ждет наказание за уступку линии "е": 24...Лe8 25.Л:e8 Кр:e8 26.Фe2+ Крd8 27.Сd6! Крc8 (27...Фc6 28.Фe6 Крc8 29.f5 g:f5 30.К:f5 Крb7 31.Кe7 Фa4 32.h4+-) 28.Фe6 Крb7 29.Ф:d5+ Фc6 30.Фe6 с реальными шансами на победу.]
23.f5? А белые атакуют "по Ботвиннику" - и напрасно: в данном конкретном случае этот метод не срабатывает! Эйве подвело некоторое начетничество: он доверился испытанным образцам, не прочувствовав нюансов позиции. [А если бы прочувствовал, то сыграл бы 23.Сe7! , поставив перед соперником нелегкие проблемы: 23...--
a) 23...Крf7?! 24.С:f6 Л:e1 25.Л:e1 Кр:f6 26.--
a1) , и здесь не туманное 26.f5 ;
a2) , а компьютерное 26.Фe2! , выигрывающее быстро и красиво: 26...Фd7 27.f5 Лf8 28.Фe5+ Крf7 29.f:g6+ h:g6 30.Лe3 Лe8 (30...Крg8 31.Кh5! Фf7 32.Лf3+-) 31.Фf4+ Крg8 32.Кh5! (как у Ботвинника с Капабланкой!) 32...g:h5 33.Фg5+ , и спасения нет; ;
b) 23...Фc6 (не сразу найденная мной лучшая защита) 24.f5 Кc5!! снова машинный трюк - иначе этот конь вне игры (плохо 24...Кe4? ввиду мощного 25.f6! Кg5 26.Фf2 Кf7 27.Кf5! Крh8 28.Кh6! К:h6 29.f7+-) 25.-- , и у белых два продолжения:
b2) 25.Фc2!? (пожалуй, это посильнее) 25...Кce4 26.С:f6 Ф:f6 27.К:e4 d:e4 28.Л:e4 Л:e4 29.Ф:e4 Лf8 30.g4 со стабильной инициативой, хотя до выигрыша еще далеко.; ; ]
23...Л:e1 24.Л:e1 Лe8 25.Лe6 Л:e6?! [Интересно,
что делал бы Эйве после хладнокровною 25...Крf7!? 26.Фe2 Ф:a3 (неясно 26...Фd7 27.Лe5 Кa5 28.Фe3 Кc6 29.Фh6! Фd8 30.f:g6+ h:g6 31.Лg5 Лg8) 27.Л:f6+ Кр:f6 28.Ф:e8 Фe7! (раньше указывали лишь 28...Фc1+ 29.Кf1 g:f5 30.Фf8+ с вечным шахом) . Ничьей
что-то не видно: 29.Фc6+ (29.Фh8+ Крg5!) 29...Крg7 30.Кf1 Кc1! (неожиданно конь ожил!) 31.Ф:d5 Фe1 , и
черные переходят в контратаку.]
26.f:e6 Кd2 27.Фc1 Кde4 28.К:e4 Теперь должна быть ничья, но впереди еще море взаимных переживаний и ошибок.
28...К:e4 [Считалось, что при 28...d:e4 29.Фf1 Ф:a3 30.Ф:f6 Фc1+ 31.Крf2 e3+ 32.Крg3 Фe1+ ничья достигается путем 33.Крh3 (A вот 33.Крg4! сразу делает ничью: 33...Фf2 (33...Фe2+ 34.Крg3=) 34.Фd8+ Крg7 35.Фe7+ Крh6 36.Фg5+ c вечным шахом.) 33...Фf2 34.Фd8+ Крg7 35.e7 e2 (однако я нашел 35...Фf5+! , и у белых проблемы: 36.Крg3 g5 37.Фc7 Фf2+ 38.Крg4 Ф:g2+ 39.Крh5 Фf3+ 40.Кр:g5 h6+ 41.Крh4 Крf7) 36.e8Ф e1Ф=]
29.h3 [В принципе белые еще ничем не рисковали и для ничьей достаточно было 29.Фf1 Ф:a3 30.Фf7+ Крh8 31.h3 h5! 32.e7 Кd6 33.Ф:g6 Фc1+ 34.Крh2 Фf4+ 35.Крh1=] Но Эйве играет на победу!
29...Крg7 30.e7 Еще один боевой ход. [И здесь после скромного 30.Фf1 Ф:a3 31.Фf7+ Крh6! 32.e7 Фc1+ 33.Крh2 Фe3 (или 33...Кd6 34.Фf8+ Крg5 35.h4+ Крh5 36.Фf3+ Крh6=) 34.e8Ф Фg3+ 35.Крg1 Фe3+; Комментаторы указывали забавный ничейный вариант 30.Сf8+ Кр:f8 31.Фf4+ Крe7! 32.Фf7+ Крd6 33.e7 Фd1+ (меня заинтересовало и 33...Фa1+ , но увы: после 34.Крh2 Ф:c3 35.e8К+ Крc6 36.Фe6+ Крb5 37.Ф:d5+ Крa4 38.Ф:e4 теряется конь) 34.Крh2 Фe1 (думаю, еще проще 34...Фd3! ) 35.e8Ф (а помоему, веселее 35.e8К+!? Крc6 36.Фe6+ Крb5 37.Фd7+ Крa5 38.Ф:a7+ Крb5 39.Фd7+ Крa5 40.Ф:d5+ Крa4 41.Ф:c4+ Крa3! , хотя тут тоже скорее всего ничья.) 35...Фg3+ 36.Крg1 Фe3+]
30...Кf6 31.Сd6 Фd7 32.Фf4 Крf7 [На 32...a5!? возможно было 33.Сa3 b5 34.Фb8 Фe8 35.Фc7]
33.g4?? Обуреваемый жаждой победы, Эйве перегибает палку и допускает грубую ошибку, раскрывая своего короля. [Конечно, надо было отойти слоном - 33.Сa3! Благодаря угрозам Qh6 и Qb8 белые сохраняли неплохую компенсацию за пешку (скажем, 33...Фe6 34.Крh2 a5 35.Фh6 ) и могли рассчитывать на ничью.]
33...g5! (теперь у белых проигрышная позиция)
34.Фg3 a5? [Здесь было много заманчивых продолжений:
34...Фe6 и h7-h6 (Чистяков); 34...Крg6-+ (Рагозин) 35.Сe5 Ф:e7 36.Фf3 Кd7! 37.Ф:d5 К:e5 38.d:e5 Фc5+; или, наконец, 34...Фa4! с угрозой Qd1+ (Эйве, Кмох) - я попытался найти защиту после 35.Фf3! , но безуспешно: 35...Фa1+ 36.Крh2 Фb2+ 37.Крg1 (37.Крg3 Ф:c3!) 37...Фc1+ 38.Крg2 Фd2+ 39.Крg1 Фe1+ 40.Крh2 Фe6 41.Сa3 Фe4-+] Неточность Денкера не упускает выигрыш, но дает сопернику практические шансы, которые Эйве использует просто великолепно!
35.Сa3! Фa4 36.Фd6 Фd1+ 37.Крg2 Фe2+ 38.Крg1 Фe3+ 39.Крg2 Фe4+ 40.Крg1 b5 41.Фd8 b4 [Пока Денкер на высоте: хуже 41...Кe8?! 42.Ф:a5; и уж тем более 41...Фb1+ 42.Крg2 Фa2+ 43.Крg1 Ф:a3?? 44.Фf8+ Крe6 45.e8Ф+ К:e8 46.Ф:a3+-]
42.Фf8+ Крg6 43.c:b4 Ф:d4+ 44.Крg2 Фe4+ 45.Крg1 a:b4 46.С:b4 d4 47.Сa5! Эйве нашел единственную возможность сопротивления: перевод слона на d8 с угрозой Q:f6+ и е8Q+.
47...c3? Самый напрашивающийся, но не самый точный ход. [По Денкеру, "лучше было 47...Фe6 ", но после 48.Сd8! (с угрозой Q:f6+) 48...Фf7 49.Сb6! белые добивались ничьей, например: 49...d3 50.h4! g:h4 51.Сe3 Фe6 52.Фh6+ Крf7 53.Фf8+ с вечным шахом.; Неясно было и 47...Фe5 48.Крg2 (но не 48.Сd8? Фg3+ 49.Крf1 Ф:h3+ 50.Крe1 Фh1+ 51.Крe2 Фg2+ 52.Крe1 Фg1+) ; Однако технично выигрывало 47...Фb1+! 48.Крg2 Фa2+ 49.Крg1 Ф:a5 50.e8Ф+ К:e8 51.Ф:e8+ Крf6 52.Фf8+! (на мой взгляд, лучший шанс; 52.Фh8+ Крe6 53.Ф:d4 Фe1+ 54.Крg2 Фe2+ 55.Крg1 h6-+) 52...Крe6 53.Фh6+ Крd7 54.Ф:h7+ Крc6 55.Фg6+ Крb5! (55...Крb7? 56.Фe4+) 56.Ф:g5+ Крa4 57.Ф:a5+ в пешечном эндшпиле белые проигрывают темп в темп, а в ферзевом у них "плохой" король и
черные пешки на два темпа ближе к полям превращения) 57...Кр:a5 58.Крf2 c3 59.Крe2 Крb4 60.g5 c2 61.Крd2 Крb3-+] "Тут мне сказали, - вспоминает Денкер, -
что меня вызывает по телефону из Нью-Йорка жена. На моих часах оставалось еще довольно много времени, и я вышел с ней поговорить. Новости были плохие: в мое отсутствие Файн и Решевский убедили Мориса Вертхайма, капитана американской команды,
что они должны играть на первых досках в предстоящем матче с командой СССР. Но как
чемпион США я имел полное право возглавить команду! Размышляя над несправедливостью этого коварного решения, я совершенно потерял голову. И мой зевок в партии с Эйве вполне объясним".
48.Сd8 c2?? [Денкер ставит к этому ходу даже три вопросительных знака и пишет: "Выигрывало 48...Фb1+! 49.Крh2 Фa2+ и Qf7". Проверим: 50.Крg1 (хуже 50.Крg3? Фf7 51.Сb6 (или 51.Ф:f7+ Кр:f7 52.e8Ф+ К:e8 53.С:g5 Крe6-+) 51...c2 52.Фc8 Кe4+) 50...Фf7 51.Сb6! c2! (единственное) 52.Фc8! (тоже единственное) 52...d3 53.Фf5+ Крg7 54.Сe3! Ф:e7 (54...h6!?) 55.Ф:d3 h6! (менее ясно 55...Фe5 56.С:g5! Ф:g5 57.Ф:c2) 56.Крf1 (56.Крf2?! Фc7 57.Сc1 Фh2+ 58.Крe1 Фg1+ 59.Фf1 Фd4 60.Фe2 Фc3+) 56...Фc7 57.Сc1 Фc6 58.Крe1 , и выигрыш
черных все-таки не так прост, как при 47...Qb1+! Скажем, на 58...Фh1+ 59.Фf1 Ф:f1+?! 60.Кр:f1 Кd5 61.Крe2 Кf4+ 62.Крd2 К:h3 есть красивое 63.Сb2+ (63.Кр:c2? Кf2-+) 63...Крf7 64.Сd4!=; Эйве и Кмох указали также 48...Фe3+ 49.Крg2 c2 50.Ф:f6+ Кр:f6 51.e8Ф+ Крg7 52.Фd7+ Крf8 53.Сe7+?! (, но компьютер сразу находит ничью: 53.Фf5+! Крe8 54.С:g5=) 53...Ф:e7 54.Фc8+ Крg7 55.Ф:c2 , и у белых тяжелая позиция]
О! Великолепное определение получилось! Ничего не понятно, но в то же время слова какие-то умные звучат…(Масленников И.О.)
Кстати, если кто-то там глупости вякает, то это не христианская традиция, и даже не традиция нормального язычества, это традиция вульгарного советского язычества.(Рыбников Ю.А.)
Знаете какая была ваша реакция, когда я в первый раз сюда зашёл? Вы на меня смотрите… А я смотрю на вас!!!(Рыбников Ю.А.)
Слушайте, ну, это же ваши писюльки! Вы посмотрите на ваши писюльки! Вы познакомьтесь с вашими писюльками! (Политюков В.П.)
Чеченцы убивают взглядом. (Политюков В.П.)
Как умер первый материалист Европы? От обжорства! Логика такая — раз души нет, давайте есть побольше.(Рыбников Ю.А.)
Мои лекции — это курс реабилитации после кровавого советского тоталитарного коммунистического режима.(Рыбников Ю.А.)
Считать, что человек — это животное, значит оправдывать каннибализм.(Рыбников Ю.А.)
Ну, это полная чушь.(Шакиров В.А.)
Вы похожи на одного мусульманского террориста.(Рыбников Ю.А.)
Идёшь домой, берёшь листочек и спокойно учишься писать букву «икс». (Политюков В.П.)
А теперь я рассказал, как принимали христианство простецы.(Рыбников Ю.А.)
Не успел, да? Это твои проблемы!Пиши в строчку!(Политюков В.П.)
Что такое учёный без христианских заповедей?(Рыбников Ю.А.)
Знаете, кто во всём виноват? Терминатор! Вот Шварценеггер гад, ненавижу!!!(Рыбников Ю.А.)
