1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кf3 [В 5-й партии белые не снискали лавров в защите Нимцовича после 3.Кc3 Сb4 4.Фc2 0-0 5.Сg5 h6 6.Сh4 Кc6 (еще лучше 6...c5! 7.d:c5 Кa6) 7.e3 (7.Кf3!) 7...Лe8 8.Сd3?! e5! 9.d5?! e4 и т.д.]
3...b6 4.g3 Сb7 [ныне актуальна другая идея Нимцовича - 4...Сa6!? ]
5.Сg2 Сe7 6.0-0 0-0 7.Кc3 Кe4! [7...d5 - No 94]
8.Фc2 [8.Сd2!?]
8...К:c3 9.Ф:c3 d6?! "Неосторожный ход" (Керес). Потом так играли и Смыслов, и Петросян, и Спасский, но более надежными оказались три других продолжения: [9...Сe4 10.Кe1 (10.b3 c5! Найдорф - Керес, Будапешт(тп) 1950; 10.Сf4 Кc6!? Петросян - Корчной, Чокко(м/10) 1977) 10...С:g2 11.К:g2 c6 12.d5 c:d5 (12...Сf6!? Kopчной - Хюбнер, Золинген(м/6) 1973) 13.c:d5 Кa6 14.Кf4 Фc8 , как было в 13-й партии и в поединке Лилиенталь - Керес (Ленинград - Москва 1941); 9...f5 10.b3 Сf6 - история этого варианта прослеживается по партиям Таль - Ботвинник (Москва(м/21) 1960), Петросян - Ботвинник (Москва(м/19) 1963) и Полугаевский - Корчной (Эви- ан(м/2) 1977; Буэнос-Айрес(м/2, 4) 1980); 9...c5 10.Лd1 d6 (хуже 10...Сf6?! 11.Фd3 Кc6 12.d:c5 b:c5 13.Ф:d7 Фb6 14.Сf4! Лad8 15.Фc7 Л:d1+ 16.Л:d1 Ф:b2 17.Кg5! Таль - Корчной, Москва(м/3) 1968) 11.b3 Сf6 12.Сb2 , и теперь либо 12...Фe7 (Ваганян - Карпов, СССР (ч) 1976; Полугаевский - Мекинг, Люцерн(м/9) 1977) (, либо 12...Фc7 - эта нынешняя табия идет от партий Карпова рубежа 70-80-х.
Во всех случаях игра носит маневренный характер и черные близки к уравнению, однако немедленной ничьей у них нет.) ]
10...f5 "Единственный способ продолжать борьбу за пункт е4" (Геллер). [На 10...Кd7 ; или 10...Фc8 следует 11.e4; а если 10...d5 , то 11.Кe5!; "В случае 10...Кc6 11.-- (было неприятно 11.d5 e:d5 12.c:d5 Кb4 13.Фb3 К:d5 14.Кd4 , отыгрывая пешку при лучшей позиции" (Керес). А по-моему, после 14...c6 шансы сторон примерно равны: 15.К:c6 С:c6 16.С:d5 С:d5 17.Ф:d5 Сf6 , и уж ничью-то
черные сделают. ; Поэтому лучше 11.Лd1! , и непонятно, что делает конь на с6: 11...Сf6 12.e4 и т.д.) ]
11.Кe1 [Энергичнее идея Файна 11.d5!? e5 (11...e:d5? 12.Кd4!) 12.e4 --
a) , например: 12...f:e4 13.Ф:e4 (13.Кd2 e3! 14.f:e3 Л:f1+ 15.К:f1 Сg5 Эйве) 13...Кd7 14.Фc2 a5 15.Сe3 Кc5 16.b3 (план белых: Nd2, а2-а3, b3-b4 и при случае f2-f4);
11...Фc8?! [Не совсем удачная попытка усиления, как и 11...Кc6?! 12.d5! e:d5 13.c:d5 Кb4 14.Фd2! a5 15.a3 Кa6 16.b4! Сf6 17.Сb2 Фd7 18.С:f6 Л:f6 19.Кd3! с угрозами bа и Nf4 (Лилиенталь - Ботвинник, СССР(ч) 1940).; В сыгранной незадолго до этого партии Алехин - Керес (Буэнос-Айрес(ол) 1939) было 11...С:g2! 12.К:g2 c6?!
a) но позже успешно защищались путем 12...Фd7 ;
b) 12...e5 "с полноправной контригрой" 13.-- (и если 13.d5 , то 13...g5!?; шутки ради приведу иллюстративный вариант 13.d:e5 d:e5 14.Кe3 Фd7 15.Лd1 Фe6 16.Кd5 Сd6 17.c5!? b:c5 18.Фb3 Крh8 19.Фb7 Кd7 20.К:c7 С:c7 21.Ф:c7 Кf6! 22.Ф:c5 f4 23.f3 Лfd8 24.Сd2 Лd5 25.Фc2 Лc8 26.Сc3 f:g3 27.h:g3 Фh3 28.e4 Ф:g3+ 29.Фg2 Л:d1+ 30.Л:d1 Фf4 , и
черные на плаву.) ; 13.e4 Кa6 14.e:f5 e:f5 15.Фa4 с перевесом белых]
12.e4 Опять промедление. ["На 12.d5
черные также продолжали бы 12...Кd7 13.-- (, и если 13.d:e6 , то 13...Кc5 " (Керес).; Однако явно сильнее 13.Кd3! e5 14.Кb4 e4 15.f3 с некоторым перевесом.) ]
12...Кd7 Критическая позиция варианта.
13.d5? В самый неподходящий момент! ["Дебютное преимущество сохраняло 13.e:f5 e:f5 (при 13...С:g2 14.К:g2 e:f5 15.d5 надо считаться со слабостью пункта е6) 14.-- (14.d5 Видимо,
черным следовало ответить 14...c6! с видами на контригру в центре" (Керес). И,
честно говоря, после 15.Фe2 Лf7 особого преимущества за белых я не вижу: у
черных есть контригра.; Ничего не дает и 14.Фe2 С:g2 15.К:g2 Сf6= (Видмар - Сабо, Будапешт 1940); , так
что белым остается лишь уповать на маленький плюс после "теоретического" 14.Сh3!? g6 15.Сh6) ]
13...f:e4! (теперь
черные получают отличную игру)
14.Ф:e4 [Иного нет: на 14.С:e4?! сильно 14...Кf6; а на 14.d:e6?! - 14...Кc5 .]
14...Кc5 15.Фe2 "Белые связывают пешку е6 в надежде добиться перевеса. [После 15.Фc2 e:d5 у
черных превосходная позиция: 16.-- (16.c:d5 Сa6; 16.b4 Кa6 17.b5 Кc5 18.c:d5 a6; или 16.С:d5+ С:d5 17.c:d5 Фf5 и т.д." (Керес).) ]
15...Сf6 16.Сh3?! Последовательно, но неверно! [Благоразумнее 16.d:e6 С:g2 17.К:g2 К:e6 18.Сe3 - по Кересу и Геллеру, "с равными шансами", а на мой взгляд, после 18...Фb7!
черные все-таки сохраняют некоторую игровую инициативу (скажем, 19.Лae1 Лae8 20.f4 Кd4 21.Фd1 c5 ).] 16...Лe8! (с угрозой 17...ed)
17.Сe3 [Отметая 17.d:e6?! К:e6; и 17.Кd3?! e:d5! , Эйве создает контр- угрозу 18.B:c5 и B:е6+, но она парируется тактическим путем.]
18...e:d5! С помощью "маленькой комбинации"
черные избавляются от забот о слабом пункте е6.
19.Сe6+? "Этот шах ведет к потере пешки, и чаша весов окончательно склоняется на сторону
черных. [Белым пора уже было подумать об уравнении: 19.Сe3 d4 20.Сg2 С:g2 (20...Фc8!?) 21.К:g2 d:e3 22.К:e3 Сd4 23.Лae1 С:e3 24.f:e3 Лe5 лишь с несколько лучшим для
черных тяжелофигурным эндшпилем" (Керес). Который, по Геллеру, "носит ничейные очертания". Я с этим согласен - после 25.Фf3 Фe8 26.Фb7 Лe7 27.Фd5+ Крh8 28.e4 (или 28.Лf2 дело все- таки ближе к ничьей.) ]
19...Крh8 20.Лd1 [неутешительно и 20.c:d5 С:d5; или 20.Сa3 Фe7 21.c:d5 С:d5-+]
20...d:c5 [По Кересу и Геллеру, проще было 20...b:c5! 21.c:d5 (21.Кg2 d:c4) 21...С:d5 22.Л:d5 Фe7 с лишней пешкой и сильным слоном против коня. Но ход в партии тоже неплох.]
21.Кg2 [На 21.c:d5 Керес указывает 21...-- (21...С:d5 22.Л:d5 Фe7; или просто 21...Сd4 22.Фc4 С:b2-+; но хорошо и компьютерное 21...С:b2 22.Ф:b2 Л:e6!-+) ]
21...d4? Сказывается напряжение борьбы. "Это ограничивает
чернопольного слона и затрудняет реализацию перевеса. [Верно 21...Сd4! , и после 22...dc слоны вырывались на свободу" (Керес). Например: 22.Кf4 d:c4 23.Фh5 Фf6 24.Сf7 Лe5 25.Кg6+ Ф:g6 26.С:g6 Л:h5 27.С:h5 С:b2-+ (Нанн).]
22.f4? [Ответный промах. Белые резонно хотят подкрепить слона е6 ходом f4-f5, но следовало начать с 22.Лfe1! Грозит f2-f4- f5, а вариант 22...Сc8 (Любопытно 22...Сg5!? , но и здесь у
черных были бы серьезные трудности с реализацией лишней пешки.) 23.Фg4 С:e6 24.Л:e6 Л:e6 25.Ф:e6 Фe8 26.Ф:e8+ Л:e8 27.Крf1 "не сулит
черным больших шансов на выигрыш" (Керес). Ибо запертый черный слон хуже белого коня! ] 22...d3! Вновь открывая диагональ для слона, даже ценой ферзя!
23.Л:d3 Ф:d3! ["Возможно было 23...Сd4+ 24.Крh1 Фf6 25.f5 С:b2 (25...Лe7!? - Г.К.) ] Однако жертва ферзя изящней. Теперь уничтожаются все активно расположенные фигуры белых" (Керес).
24.Ф:d3 Сd4+ 25.Лf2 [Безнадежно 25.Крh1 Л:e6 с угрозой 26...Rае8 и Re2, поэтому белые предлагают жертву качества - лишь бы избавиться от грозного слона d4.]
25...Л:e6 26.Крf1 Лae8!? ["Это гораздо сильнее,
чем 26...С:f2 27.Кр:f2 Лae8 28.Кh4 (хотя и тут после 28...Лd6 29.Фc3 Сe4 белым туго. - Г.К.; 26...Лae8 27.-- Теперь
черные уже готовы к 27...С:f2 , так как после 28.Кр:f2 Лe2+ они остаются с лишней фигурой" (Керес).]
27.f5? Последняя ошибка, не отмеченная комментаторами. [Необходимо было 27.Лd2 Сe4 28.Фb3 Сf5 29.Фd1 Сh3 30.--
a) . Здесь Эйве дает 30.Лc2 g5!-+; b) , однако упорнее 30.b4! --
b1) , например: 30...g5 31.b:c5 b:c5 32.Л:d4 c:d4 33.Ф:d4+ Крg8 34.Фd5 Крf8 35.g4 Лe1+ 36.Крf2 Л1e2+ 37.Крg3 С:g2 38.Фf5+ Крe7 39.Ф:g5+ Крd6 , и на пути к выигрышу у
черный технические проблемй;
