(17) Vassily Ivanchuk - Viswanathan Anand [B66]
Match Linares ESP (1), 09.1992

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.0-0-0 h6 Я подготовил этот вариант специально к матчу. Ранее я так не играл, поэтому с трудом мог себе представить, чтобы Иванчук подготовил его глубоко. Тем не менее, Иванчук стремительно исполнил свои следующие несколько ходов и, в действительности, играл всю партию очень быстро! 9.Be3 Nxd4 10.Bxd4 b5 11.f3 [Более перспективно 11.Kb1 Иванчук сыграл так в пятой партии матча и добился преимущества, хотя партия в итоге закончилась вничью.] 11...Qa5 12.a3 Новый и довольно хороший ход. [В более ранних партиях играли 12 Kb1, тогда как 12.Qf2 b4 13.Bb6 Qg5+ 14.Be3 Qa5 популярный вариант для шахматистов, которые хотят рано поужинать!] 12...e5 13.Be3 Be6 14.Kb1 Be7

15.g4?! Практически на каждом ходу белые могут сыграть Nd5. Однако без коней белые вряд ли могут ожидать, что им удастся использовать небольшое ослабление королевского фланга черных, поэтому ход Nd5 является признанием того, что белые больше не надеются добиться преимущества. Недостаток сделанного Иванчуком хода в том, что вскоре белые в любом случае будут вынуждены сыграть Nd5, и тогда ход g4 не только не принесет никакой пользы белым, но даже станет причиной ослабления их королевского фланга. [Последствия 15.h4 Rb8 16.Nd5 Qxd2 17.Nxf6+ gxf6 18.Rxd2 f5 были бы не столь серьезными для белых, потому что h4 гораздо менее разрушительно для их королевского фланга.] 15...Rb8 Я чувствовал себя не вполне проснувшимся в этот момент, поэтому сыграл «солидно» 15...Rb8. [15...b4!? было интересной альтернативой: 1) 16.Nd5 (2) 16.axb4 Qxb4 17.Nd5 Nxd5 18.exd5 Qxd2 19.Rxd2 Bd7 с примерно равной позицией.; 3) 16.Na2 d5 17.axb4 Qc7 с компенсацией за пешку.) 16...Bxd5 17.exd5 Rb8 с неясной игрой.] 16.Nd5 Qxd2 17.Nxf6+? После десятиминутного обдумывания я решил так и сыграть. [В сочетании с 15 g4 это ужасный ход. Я подозреваю, что Иванчук также еще не проснулся! Ему следовало сыграть 17.Rxd2 , но после 17...Nxd5 18.exd5 Bd7 у черных немного лучше, потому что у них есть подрыв ...f5, тогда как у белых нет комфортной игры на ферзевом фланге.] 17...gxf6!! Теперь мы уже оба бодрствовали! [После хода в тексте я уже собирался шаблонно побить 17...Bxf6 (тогда у белых, наверное, будет немного лучше после 17...Bxf6 18.Rxd2 Ke7 19.h4 , когда неожиданно заметил, что 17...gxf6 может быть хорошим ходом.] 18.Rxd2 h5! На первый взгляд, у белых лучше или, по крайней мере, не хуже — из-за разрушенной пешечной структуры черных. Однако на самом деле у белых серьезные проблемы. Если бы им удалось консолидировать свою пешечную структуру на королевском фланге путем hЗ, то у них действительно было бы лучше, но в данный момент это невозможно. 19.Rg1 [Также после 19.Be2 hxg4 20.fxg4 Rh3 черные ладьи устраивают себе резиденцию в наиболее неприятном для соперника месте.] 19...hxg4 20.fxg4 Bc4!! Как раз вовремя чтобы помешать белым возвести укрепления на королевском фланге путем hЗ и Rg3. «Плохой» слон черных на е7 будет защищать их пешки, пока они не вынудят пешечные размены и не получат в итоге связанные проходные в центре. 21.b3 [После 21.Bxc4 bxc4 у белых опять нет времени на консолидацию своего королевского фланга путем 22.Rg3 из-за (и 22.h3 ) 22...c3 Если 23.Rd5 , то 23...Rb5 , и снова у черных лучше.] 21...Bxf1 22.Rxf1 Rh3 Кажется, черные совершили целый список позиционных грехов: допустили сдвоение пешек f, дали белым крайнюю проходную пешку h и разменяли своего «хорошего» слона путем ...Bс4; однако у них лучше. Парадоксально? Да, но это не означает, что старые позиционные правила приостановили свое действие на время этой партии. Игра черных базируется на двух вещах. Прежде всего, их долгосрочная цель — разменять свою пешку d на белую пешку е путем ...d5 и разменять свою пешку f6 на белую пешку g (либо проведя ...f5, либо заставив белых пойти g5). Тогда они останутся с двумя связанными проходными пешками в центре, поддержанными королем, тогда как у белых будут пешки с2 и h2, которые никуда не идут. Во-вторых, черные могут претворить свой план в жизнь лишь потому, что владеют инициативой, и особенно благодаря тому, что ладья на hЗ разрывает всю позицию белых и делает обе пешки g и h уязвимыми для атаки. Если бы черные растратили даже один темп, то белые укрепили бы свой королевский фланг, и старые позиционные ценности вновь заявили бы о себе. [Ход в тексте аккуратнее, чем 22...Kd7 , но не из-за 23.Rf3 , потому что тогда (а ввиду 23.g5! , что запутывает ситуацию. Тогда после 23...fxg5 (а 23...Ke6 24.gxf6 Bxf6 25.Rxd6+! Kxd6 26.Rxf6+ Ke7 27.Bg5 с последующим h4 дает белым богатую контригру.) 24.Rxf7 разрушается весь план черных,) 23...Rh4 24.h3 Rbh8 позволяет выиграть пешку,] 23.Re2 [Возможно, лучшим шансом было 23.Bg1 , но черные сохраняют перевес путем 23...Kd7 24.Rd3 Rh4! (неясно 24...Rxd3 25.cxd3 Rh8 26.Rf3 d5 ) 25.Rg3 (25.h3 Rbh8 26.Rff3 f5! 27.Rxf5 Rxh3 28.Rxf7 Rxd3 29.cxd3 Rh1 30.Rf1 Bg5 выигрывает материал, как в варианте «1» ниже) 25...Rg8 26.h3 Rgh8 27.Rff3 f5! , и сейчас белые не могут удержать свои бастионы: 1) 28.Rxf5 (28.exf5 e4 29.Re3 (29.Rc3? Bf6 ) 29...d5 , и черные развивают сильное давление.) 28...Rxh3 29.Rxh3 Rxh3 30.Bf2 (30.Rxf7? Rh1 31.Rf1 Bg5 32.Re1 Bd2 выиграно для черных) 30...Ke6 , и белые пешки е4 и g4 настолько слабы, что обе могут легко потеряться.] 23...Kd7 24.g5 Ke6 Теперь это хорошо, поскольку белые не могут пожертвовать качество (смотри примечания к 22-му ходу черных). 25.gxf6 Bxf6 26.Bd2 [Не имеет смысла 26.Ref2 , так как после 26...Be7 белые должны уделить внимание своему атакованному слону.] 26...Be7! Самое простое и лучшее. [26...Bh4 27.Bb4 ; и 26...Rg8 27.Ref2 Be7 28.Rxf7 Rg4 оставляло белым больше контршансов.] 27.Be1 f6 28.Bg3 Белые наконец защитили свою слабую пешку h2, но черные получили время для ...d5. 28...d5 [Возможно и 28...Rd8!? , хотя в этом случае черные должны быть готовы к 29.c4 Я предпочел сыграть ...d5 немедленно.] 29.exd5+ Kxd5 30.Rf5! Хорошая защита, заставляющая черных потерять некоторое время. 30...Kc6 [Единственный ход, поскольку 30...Ke6? 31.Bxe5 Re8 32.Rxf6+ ; и 30...Rb7? 31.Bxe5 Ke6 (не лучше 31...fxe5 32.Rfxe5+ Kd6 33.Re6+ Kd5 34.Rxe7 ) 32.Bxf6+ Kxf5 33.Bxe7 привели бы к ничьей.] 31.Ref2? После хода в тексте позиция белых становится явно хуже. [31.Rf3! сделало бы жизнь черных гораздо сложнее, потому что белые угрожают одновременно 32 Bхе5 и 32 RсЗ+ с последующим 33 Bхе5. Нет ничего лучше, чем 31...Rh7 32.Rc3+ Kb7 , но это представляет собой успех для белых. Место черного короля — на еб, и хотя связанные проходные гарантируют черным перевес, у них впереди тяжелая техническая задача. (не 32...Kd7 33.Rd2+ Bd6 34.Rcd3 Rb6 35.Bf2 Rc6 36.Bc5 ) ] 31...Rh6 Ход в тексте предупреждает жертву на f6. [Не 31...Kd5 32.Rxf6 Bxf6 33.Rxf6 , и белые осложняют игру.] 32.Kb2 Kd7 33.Re2 Bd6 34.Rf3 Rc8! Очень точно. [34...Ke6 допустило бы 35.Rc3 с идеей Rс6, и вновь у белых есть определенная контригра.] 35.Be1 Ke6 Миссия выполнена! 36.Rd3 36...Rh7 37.Rg3 Bc5 Черные даже не должны толкать свои пешки немедленно. Они могут улучшить позицию своих фигур либо попытаться разменять пару ладей, чтобы уменьшить шансы противника на блокаду. 38.Ka2 Rd7 39.Rc3 Rcc7 [39...Rd1? 40.Bf2 Bxf2 41.Rxc8 Bd4 не матует ввиду. 42.c3 ] 40.h4 Rd1 41.Bf2 Bd6 42.Rg3 e4! После всей суеты вокруг связанных проходных черные отдают одну из них! Однако это позволяет выиграть качество. 43.Rxe4+ [43.Rg1 Rxg1 44.Bxg1 легко выигрывает.] 43...Be5 44.Rxe5+ [Или 44.c3 Rd2+ 45.Kb1 Rxf2 с победой.] 44...fxe5 45.Kb2 Rd2 Белые сдались. 0-1