(1) Valneris,G. - Meijer,Hein
Bijlmer GMA, 24-10-2001

1.32-28 19-23 2.28x19 14x23 3.37-32 10-14 4.34-30 14-19 5.40-34 5-10 6.30-25 10-14 7.33-29 17-22 8.44-40 22-27 9.31x22 18x27 10.29x18 12x23 11.32x21 16x27 12.41-37 7-12 13.50-44 1-7 14.46-41 12-18 15.39-33 8-12 16.44-39 11-17 17.37-31 6-11 18.31x22 17x28 19.33x22 18x27 20.41-37 13-18 21.38-33 9-13 22.34-30 4-9 23.39-34 11-17 24.43-38 17-21 25.34-29 23x34 26.40x29 19-23 27.49-44 23x34 28.30x39 18-23 29.39-34 12-18 30.44-40 14-19 31.25x14 9x20 32.33-29 3-9 33.37-31 2-8 34.31x22 18x27 35.29x18 13x22 36.38-33 9-14 37.42-37 8-13 38.48-42

20-24! 39.34-29
[ Dwingt wit tot een hoogst onaangename keuze tussen 39.34-29 en 39.34-30 Maar dit laatste verliest zeker, getuige de varianten die na 13-18 40.42-38 18-23! mogelijk zijn: 1)
A) 41.40-34 23-29! 42.34x23 19x39 43.30x10 15x4 44.45-40 21-26 (zonder vrees voor 45.37-32 39-43! +) 45.40-34 39x30 46.35x24 22-28! enz. +.
B) 2) 41.37-32 23-28! 42.32x23 19x39 43.30x10 15x4 44.40-34 39x30 45.35x24 22-28! 46.24-19 4-9! 47.45-40 28-32 met winst, onder meer omdat zwart op 48.19-13 niet met schijf 9 slaat (49.36-31! =) maar in plaats daarvan 32x43!! 49.13x4 21-26 (49...43-48 + doet.)
C) 3) 41.47-42 21-26 42.30-25 23-28! 43.33-29 24x33 44.38x29 19-23! 45.29x18 22x13 46.42-38 (anders 46...28-33! +) 26-31! 47.37x26 28-32 enz. met winnende doorbraak naar dam. ]
39...14-20 40.40-34 7-12 41.33-28 22x33 42.29x38 12-18 43.45-40 18-23! 44.37-31
[ Relatief hardnekkiger was 44.34-30 20-25 45.40-34 , al had zwart dan vermoedelijk eveneens gewonnen. ]
44...20-25 45.31x22 24-30 46.35x24 19x39 47.36-31 25-30 48.42-37
[ Maar na Meijers adequate reactie is de witspeler volmaakt kansloos. Daarom had hij iets beter 48.31-26 kunnen proberen. Al twijfel ik er niet aan dat zwart ook in dat geval zou hebben gewonnen, zeker na 21-27! 49.22x31 30-35 50.40-34 39x30 Twee spelgangen ter illustratie:1)
A) 1) 51.38-32 23-29! (om wit geen gelegenheid tot 52.32-28! en 31-27x17 te geven) 52.26-21 35-40 53.21-17 40-44 54.17-11 op (54.17-12 volstaat 44-50! 55.12-7 15-20! , bijvoorbeeld 56.7-1 30-34+/-) 54...44-49 55.31-27 13-18!
A1) 56.11-6 18-22 57.27x18 49x9! 58.6-1 (er dreigde 9-18-1) 9-3! 59.1x25 15-20 60.25x14 3x25
A2) of 56.42-38 18-22 (56...29-33! 57.38x29 18-22) 57.27x18 29-33
B) 2) 51.38-33 23-29! 52.33x24 30x19 53.26-21 35-40 54.21-17 40-44 55.17-11 44-49! 56.11-7 19-24! (verhindert damhalen op zowel 1 als 2) 57.47-41 13-18! 58.41-36 18-23 59.31-26 49-40! 60.42-37 (60.42-38 23-28! 61.7-1 40-45 en na het gedwongen 62.38-32 28x37) 60...23-28! 61.7-1 40-45 en na het gedwongen 62.37-32 28x37 63.1-6 37-42 enz. wint zwart probleemloos door overmacht. ]
48...23-29! Meijer laat zich niet de geringste onnauwkeurigheid ontglippen.
[ Valneris speculeert nog even op 48...30-35?? , waarop wit met 49.47-41! 35x44 50.38-33! 39x17 51.31-27 alsnog zou ontsnappen. ]
49.37-32 30-35 50.31-27 35x44 51.27x16 44-50
0-2

(2) Samb,N. - Tsjizjow,A.
Bijlmer GMA, 23-10-2001

1.34-29 20-25 2.40-34 15-20 3.45-40 19-24 4.32-28 17-21 5.31-26 10-15 6.26x17 11x22 7.28x17 12x21 8.37-32 21-26 9.32-28 18-22 10.28x17 16-21 11.17-12 8x17 12.36-31 26x37 13.41x32 13-18
[ Afgezien van de precieze volgorde waarin (3...)19-24 en (5...)10-15 zijn gespeeld, is het verloop tot dusver identiek aan dat van de tweede matchpartij Samb-Sijbrands 1999. Daarin ging het verder met 13...21-26! 14.32-28 17-21!? 15.46-41 13-18 16.41-37 18-22 17.28x17 21x12 , waarna zwart de hekstelling middels het schema 18...9-13, 19...5-10, 20...14-19 en 21...10-14 een permanent karakter gaf. (Zie nummer 139 van het inmiddels ter ziele gegane tijdschrift DAMMEN.)De methode die Tsjizjov kiest, heeft het bezwaar dat wit de hekstelling binnen enkele zetten kan verbreken, zonder daarvoor ook maar enige concessie op het positionele vlak te hoeven doen. ]
14.42-37 9-13 15.50-45 7-12 16.32-28 21-26 17.28-23 14-19 18.23x14 20x9 19.29x20 25x14 Zie de vorige aantekening. Maar met name door toedoen van Samb zullen de spanningen weer spoedig terugkeren. 20.34-29 17-22 21.35-30 6-11 22.30-24 3-8 23.40-34 14-20 24.45-40 5-10 25.46-41 10-14 26.38-32 18-23 De inleiding tot een nieuw 'changement'. 27.29x16 20x27 28.43-38 8-12 29.38-33 13-19 30.33-28 22x33 31.39x28 12-17 32.34-29 27-32!? 33.29-23 En hiermee is plotseling een buitengewoon kleurrijke situatie ontstaan. Het zal echter niet meer dan een kortstondig intermezzo blijken. 15-20 34.44-39 Wit mocht niet op de velden 42 of 43 spelen wegens 34...32-38!! enz. met dam op 50 of 46. 20-24 35.47-42 24-29 36.23x34 32x23 Voor de vierde maal zijn de spanningen voor het grootste deel geweken. Zwart staat natuurlijk (iets) beter, maar een puntendeling lijkt veruit de meest waarschijnlijke uitslag. 37.39-33 9-13 38.49-43 13-18 39.43-38 17-22 40.40-35 2-7 41.38-32 22-27 42.32x21 26x17 43.42-38 19-24 44.37-32 7-12 45.48-43 17-22!

46.41-36?
[ In tijdnood overziet Samb een ernstige positionele dreiging. Uiteraard had wit de 2x2 terugruil 46.32-27 22x31 47.33-28 23x32 48.38x36 moeten nemen. ]
46...23-28! 47.32x23 18x40 48.35x44 22-27! De sterke voorpost op 27 garandeert Tsjizjov nu altijd de winst. 49.43-39 12-17! 50.33-28 24-29! Samb liet het zich niet meer bewijzen: na 57(!) minuten nadenken gaf hij het op.Nu de klokcontrole achter de rug was, verzonk Samb in diep gepeins. Maar er valt niets meer te redden. Zo doet zwart na 51.39-33
[ 51.44-40 14-19! is het eveneens uit. Vier minuscule variantjes: 1) 52.39-34 2) (52.16-11 17x6 53.39-34 27-32+/-; 3) 52.39-33 19-24 53.38-32 27x38 54.33x42 24-30+/- enz.; 4) 52.40-35 19-24! 53.39-34 29x40 54.35x44 24-29! en zwart gaat winnen.) 52...17-22+/- ]
51...29-34 52.28-23 14-19! 53.23x14 en dan pas 34-39! 54.44-40 39x28 met winst.
0-2