(1) Wiersma,H. - Veenings,R.
NLD-chT, 24-11-2001

1.32-28 20-24 2.34-30 15-20 3.30-25 10-15 4.37-32 18-23 5.42-37 17-21 6.31-26 4-10 7.26x17 12x21 8.36-31 21-26 9.40-34 24-29 10.33x24 20x40 11.45x34 7-12 12.39-33 11-17 13.31-27 17-21 14.44-40 6-11 15.47-42 11-17 16.41-36 12-18 17.27-22 18x27 18.37-31 26x37 19.42x11 16x7 20.36-31 7-11 21.31-27 11-16 22.49-44 1-6 23.44-39 6-11 24.50-45 11-17 25.46-41 21-26 26.41-37 17-21 27.34-30 15-20 28.39-34 20-24 29.34-29 23x34 30.40x20 19-23 31.28x19 13x15 32.45-40 8-13 33.40-34 2-8 34.43-39 8-12 35.33-28 12-18 36.38-33 14-20 37.25x14 10x19 38.30-24 19x30 39.35x24 5-10 40.28-22 9-14 41.33-28

На первой диаграмме изображена позиция после 41.33-28. Здесь Veenings сыграл 14-19 - ход, который я пропустил без комментариев на прошлой неделе.Вернемся к продолжению партии: 41...14-19
[ Тем не менее, стоит выяснить, мог ли он оказать большее сопротивление ходом 41...14-20 Ответ должен быть утвердительным, хотя я сразу же добавляю, что черные не смогли бы спастись этим ходом. Тем не менее, для белых является неудачей, что после
A) 42.34-29? 10-14! выигрыш упущен, так как на 43.28-23 у черных в распоряжении ничейная комбинация 3-8! 44.23x3 13-19 45.24x13 20-25 46.3x20 15x44=
B) Таким образом, на 41...14-20 белые должны ответить 42.24-19! 13x24 43.22x13 После 20-25 он может противостоять угрозе 10-14-19 двумя различными способами: 1)
B1) 44.27-22 10-14 45.37-31! 26x37 46.32x41 14-19 47.13-9! 3x14 48.22-18 и прорыв одной шашки, кажется, дает относительно беспроблемный выигрыш. Но для более экономных типов, предпочитающих взять материал, а не жертвовать, есть совсем другой метод, который - предположительно - также ведет к выигрышу. Смотрите:
B2) 2) 44.28-22 10-14 45.13-9! 24-30 46.9x20 15x24 47.22-18! и теперь черные должны выбрать одну из трех защит: 2.1)
B2a) 47...24-29 48.34x23 30-34 49.39x30 25x34 50.18-12 34-40 51.12-7 40-45 потому что (51...40-44 не проходит из-за 52.37-31! 26x19 53.7-2) 52.7-1 45-50 и теперь даже уже 53.32-28 50x42 54.48x37 21-27 55.1-18 26-31 56.37x26 27-32 57.18-27 32x21 58.26x17
B2b) 2.2) 47...3-8 48.48-43! 30-35 продолжение (48...24-29 49.34x23 30-34 50.39x30 25x34 приводит к той же позиции ) 49.34-30 25x34 50.39x19 35-40 51.18-13 40-44 также (51...8-12 проигрывает после 52.13-9 40-45 53.9-4) 52.13x2 и теперь лучший вариант выглядит так 44-49?! но (52...44-50 53.19-13 50-28 , конечно, мягко говоря, более упорный ) 53.37-31!! 26x28 54.2-8! 21x32 55.8-17! 49x38 56.17x42 (56.17x47)
B2c) 2.3)47...30-35 48.18-12 24-29 49.34x23 35-40 50.12-7 40-45 51.7-1! 45-50 52.23-19 (вступление к захватывающей финальной партии, в которой белые, похоже, вовремя добрались до второй дамки) 50x42 53.48x37 21-27 54.32x21 16x27 55.19-14! 27-32 (55...27-31 56.1-29 31x42 57.29x47+/-) 56.37x28 26-31 57.14-10!
B2c1) 57...31-37 58.1-29! 25-30 59.29-47! 30-34 60.10-5! 37-41 (вынужденно ввиду угрозы 61.47-41! +) 61.47x36 34-39 62.36-47! (62.28-23? 39-43! 63.36-47 3-9=) 62...39-44 63.47-33 (63.28-23!! и дело сделано.)
B2c2) или 57...31-36 58.10-4! 36-41 59.4-15! 25-30 (59...3-8) 60.1-23 и угроза 61.15-47 решена ]
42.48-43! 19x30 43.34x25 10-14 44.39-34 3-8 45.34-29! 14-19 46.22-17? С этой легкомысленной ( мнимой) жертве Wiersma отдает победу.
[ Правильно было 46.29-24! 19x30 47.25x34 18-23 48.28x19 13x24 49.22-18! 15-20 50.43-39 20-25 51.27-22 24-30 и теперь у белых даже две достаточные возможности: 1) 52.32-28 (52.34-29! (наиболее точный) 30-35 53.39-34 25-30 54.34x25 Поскольку 35-40 не проходит из-за 55.18-13! 8x19 56.29-24 черным придется сначала отдать шашку 8. Но он мог бы избавить себя от этой проблемы.) 52...30-35 53.28-23 21-27 54.22x31 16-21 55.23-19 25-30 56.34x25 35-40 57.39-34 40x29 58.18-13 8-12 59.13-9 29-34 60.9-4 34-39 61.19-14 39-44 62.14-10 44-50 63.10-5 с выигрышем по превосходству. ]
46...21x12 47.28-23 19x28 48.32x23 16-21
[ Как уже говорилось, даже после другого контрпредложения: 48...13-19 49.23x14 8-13 , белые бы не выиграли! Основной вариант выглядит так: 50.29-24 12-17 51.24-19 13x24 52.14-9 17-22! 53.9-4 22x42 54.4x48 16-21! 55.43-39 21-27! 56.48-37 24-29! 57.37-41 (57.37-42 29-34! 58.39x30 27-31) 57...26-31!
A) 58.41-19 31-36! и белые находятся в темповом затруднении: поле 46 - табу, 59.19-5 и (59.19-14 следует 15-20! и т.д. =.) 59...15-20=
B) на 58.41-46 черные не делают
B1) 58...31-36? из-за 59.46-19! 27-31 60.19-32
B2) а вместо этого 58...27-32 59.46x34 (59.46x45 15-20!! 60.25x14 31-37 с ничьей, например,) 59...15-20!! 60.25x14 31-37 с ничьей, например, 61.34-45 37-41! ]
49.27x16 18-22 50.16-11 22-27 51.11-6 13-18! К чести Wiersma, он, по крайней мере, использовал свою лучшую практическую возможность, пожертвовав дважды:
[ А не51...27-31? из-за 52.23-19!! 13x33 53.6-1+/- ]
К чести Wiersma, он, по крайней мере, использовал свою лучшую практическую возможность, пожертвовав дважды: 52.29-24!?
[ Однако ход в партии означает неприятную ничью. Один (ничейный) вариант для иллюстрации: 52.23-19 27-31 53.37-32 31-36 54.6-1 и теперь уже даже 8-13!! 55.19x17 26-31! 56.1x23 15-20! 57.25x14 31-37 58.32x41 36x47= ]
52...18x20 53.25x14 8-13 54.14-9!? 13x4 55.6-1

12-17! После хода в партии Wiersma снова выигрывает во всех вариантах:
[ И «трюк» сработал! После 55...12-18!! Veenings смог спастись. И снова я привожу только то, что считаю наиболее характерной игрой: 56.1x29 27-31! 57.43-39 31x42 58.29x47 26-31! 59.47-41 31-36 60.41-46 (60.41-5 15-20! 61.39-34 20-24! 62.5-46) 60...15-20! (потому что белых надо любой ценой держать подальше от поля 29) и после того, как черные продвинули 20 к 29 61.39-34 20-24! не меняет ситуацию), у белых нет защиты от угроз 63...4-10!!, 64...29-33! и 65...36-41 =. (Читатели постарше, возможно, помнят этот же эндшпиль из моего анализа партии Raven-Krajenbrink, Juniors-NK 1984, в Volkskrant от 25-8-1984!) ]
56.1-18! 17-22 57.18-13! 15-20 58.43-38! 20-24 59.13x35! 22-28
[ На 59...27-31 , конечно же, следует 60.35-44! 31x33 61.44x17 4-10 62.17-28! 10-15 63.28-37! 15-20 64.37-42! 20-25 65.42-48 ]
[ Но 59...4-9 , после которого 60...27-31 действительно было бы серьезной ничейной угрозой (например,
A) 60.35-49? 27-31! 61.49-44 31x33 62.44x17 9-14= )
B) было более опасным, так как белые могли выиграть только одним способом, а именно 60.35-24! Затем могло последовать 22-28 (60...27-31 61.24-33) 61.38-32! 27x38 и теперь: 1) 62.24x47? 2) (62.24x42 и теперь, например, 9-14 63.42-38! 14-19 64.38-42! с беспроблемным выигрышем.) 62...28-32!! 63.37x28 26-31 с ничьей, как после 64.47-42 так и после (64.47-41 9-14! 65.28-23 14-20! 66.23-19 20-25 и т.д. В последнем случае, однако, черные опасались 64/66...31-36?, на которых белые все равно выиграют, сыграв шашкой на 32 и получив продвижение своей шашки на пое 5!) 64...31-36 65.42-37 9-14 66.28-23 14-20 ]
60.35-44! Черные сдались.И правильно: 26-31
[ а после 60...28-32 61.37x28 все мыслимые контрдействия (например, 26-31 62.44-49! 31-36 63.38-32+/- ) приходят слишком поздно. ]
61.37x26 28-32 62.44-49
2-0