Leeuwarder courant : hoofdblad van Friesland 09-08-1972

REYKJAVIK - Сенсация в Рейкьявике еще не стала достоянием гласности, но уже начинает казаться, что Борис Спасский - первый шахматист, с которым Фишер столкнулся на пути к титулу чемпиона мира, преодолевший серию неудач подряд. 12-я партия матча была прервана после 40 ходов в позиции, в которой, хотя Фишер все еще имел минимальный перевес, ничья была единственным разумным прогнозом.

Этот результат стал бы психологическим успехом для Спасского, так как в этом матче он долгое время был прижат спиной к стене. После трех ничьих в восьми предыдущих партиях Спасский последовательно одержал бы разгромную победу и успешно защитился, то есть вернулся в игру, а поражение еще не стало окончательным. Счет остается шесть с половиной - четыре с половиной в пользу Фишера до дальнейших событий.

Это был второй ферзевый гамбит, сыгранный Фишером белыми. На этот раз Спасский избрал защиту, отличную от той, что была в проигранной им шестой партии. Фишер довольно быстро свел на нет агрессивное содержание установки Спасского, получил преимущество двух слонов, но начать с этого ему особо не удалось.

Небольшое поражение. Ранее в этот день Фишер уже потерпел одно поражение. На теннисном корте, против 20-летнего югославского гроссмейстера Глигорича. Если сейчас, на шахматной доске против Спасского, он потерпит еще одно, матч снова станет захватывающим. Но после вчерашней партии уже ясно одно: Спасский не прошел тот ужасный путь, который прошли Тайманов (0-6), Ларсен (0-6) и Петросян (2,5-6,5).

Партия проходила следующим образом:

Fischer — wit Spasski — zwart

Двенадцатая партия после 55 ходов ничья

Матч чемпионата мира по шахматам в Reykjavik

Leeuwarder courant : hoofdblad van Friesland 10-08-1972

REYKJAVIK - Прерванная партия 12-го чемпионата мира по шахматам между Фишером (белыми) и Спасским, как и ожидалось, завершилась вничью. Счет теперь 7:5 в пользу Фишера. Партия продолжалась до 55-го хода.

С шахматно-технической точки зрения в прерванной позиции вряд ли что-то могло произойти, однако партия завершилась вчера заметным и немаловажным по престижу поражением Фишера. В первой партии он получил небольшой перевес, но уже примерно на 25-м ходу стало ясно, что с этим ничего не поделаешь.

Как обычно, Фишер продолжал играть. Он даже оторвался и, несмотря на то что на доске вскоре появилась ничейная позиция, продолжал искать выигрышный шанс. Тот, кто делает что-то подобное вопреки здравому смыслу, очевидно, не может позволить себе совершать ошибки, даже если эти ошибки не представляют никакой опасности. Но Фишер все же допустил ошибку, причем довольно грубую. На 52-м ходу он потерял пешку, но главным образом свое лицо. В этой позиции пешка уже не имела значения для обеих сторон: после расчета сразу была зафиксирована ничья.

Половина матча уже позади: 13-я партия, которая состоится в четверг и в которой у Спасского есть носик, имеет огромное значение. Тогда у Спасского есть шансы на победу. Если он это сделает, то уверенность многих в том, что Фишер станет чемпионом мира, исчезнет. А Фишеру будет нелегко черными, особенно там, где его репертуар понес серьезный урон.

После того как в течение трех недель Фишер казался неприкасаемым, теперь он снова в опасности. Его ошибки в 11-й партии впервые дали это понять. Поражение в двенадцатой подтвердило это со всей очевидностью. Уровень матча на удивление невысок. В первую очередь, это связано с ужасным провалом Спасского в партиях с 3 по 10. В этих восьми партиях он набрал всего полтора очка, и этот низкий результат был почти сведен на нет тем, что в трех партиях подряд (пятой, шестой и седьмой) он проиграл в течение 20 ходов. Последнюю из них (белыми) ему удалось свести вничью.

То, чего нам не хватило в качестве, мы вернули в виде захватывающих зрелищ в десятикратном размере. И не только во время этой безумной прелюдии к матчу, но и в самом матче. Никогда еще на чемпионатах мира ни одна партия не объявлялась регламентным поражением: так случилось во второй партии с Фишером. Не стоит надеяться, что эта партия в конечном итоге решит исход матча. (С другой стороны, эта "победа" наверняка нанесла Спасскому психологический ущерб как минимум в полтора очка).

В газете Vrij Nederland Nico Scheepmaker сравнил поведение Фишера с "Brink-policy" John Foster Dullee: угроза пойти на крайние меры, чтобы добиться максимально возможного преимущества. Scheepmaker сравнил Фишера с мышью, которая приближается к краю пропасти, но не прыгает в нее. На мой взгляд, это сравнение не совсем подходит. Мышь действительно прыгнула в пропасть, лишь обнаружив к своему изумлению при приземлении, что приземлилась на мягкий матрас, набитый многофунтовыми записями.....

Продолжение 12-й партии имело следующую последовательность;

(12) Fischer,Robert James (2785) - Spassky,Boris V (2660)
World Championship 28th Reykjavik (12), 08.08.1972

1.c4 Это уже пятая партия Фишера белыми в матче. В прошлый раз он сыграл 1. е4 и выиграл, поэтому сейчас просто 1. с4. Ранее он играл этот ход в шестом и восьмом матчах. Обе партии он выиграл. Хотите узнать, на сколько минут опоздал Фишер, или на этот раз пропустим? Интересно, что Спасский пришел вовремя - тем самым он, похоже, отказался от своей психологической правды, также опоздав в последних партиях. 1...e6 2.Nf3 d5 3.d4 Nf6 4.Nc3 Be7 5.Bg5 h6 6.Bh4 0-0 7.e3 Nbd7 Возник отказной ферзевой гамбит, как и в шестой партии, В этой партии Спасский ввел вариант Тартаковера ходом 7. ...b6, 8.Rc1 c6 9.Bd3 dxc4 10.Bxc4 b5 Этим ходом Спасский отходит, как видно из его пятого хода, от более привычной манеры игры (система Капабланки, с Nd5) и выбирает довольно резкое, ортодоксальное фианкетто, которое не совсем принято, по крайней мере, не часто применяется гроссмейстерами. Спасский, кстати, играл именно по такой системе в юношеском чемпионате Ленинграда 1950 года. 11.Bd3 a6 12.a4 Теперь смысл 5. ...h6 становится очевидным: 12. e4 здесь менее удачно из-за 12. ...Ne4:, При слоне на g5 это просто стоит фигуры. 12...bxa4 На первый взгляд антипозиционно, но очень интересно 12. ...b4. Портиш однажды выиграл с его помощью блестящую партию черными против Barcza 13.Nxa4 [, в том числе и потому, что после 13.Qxa4 Rb8 белые не могут играть на выигрыш пешки: 14.Qxc6 Rxb2 15.Bxa6? Nc5 16.Qxc5 Bd7 и белые теряют ферзя (вариант Тайманова).] 13...Qa5+ 14.Nd2 Здесь еще одно преимущество белых возникает из-за хода h6 и Bh4: иначе белые были бы вынуждены Nc3, теперь же они могут воспользоваться этой возможностью, отведя коня на ферзевый фланг. 14...Bb4 Угрожает усилением фигуры. 15.Nc3 c5 Разрешает изолированный всплеск. 16.Nb3 Только здесь белые отклоняется от знакомых примеров: партия Fina-Belawenetz (Москва 1937) продолжалась 16. Nc4. 16...Qd8 17.0-0 cxd4 18.Nxd4 После 18. ed4: ничья: теперь белые могут попытаться получить преимущество за счет лучшего развития. Поразительно, что против Спасского 65 Фишер потратил на размышления всего 37 минут. Это не значит, что у Фишера здесь проблемы, скорее, позиция не дается ему легко, как многие другие позиции. Конечно, есть свои недостатки в том, чтобы, как это делает Фишер во втором в своей жизни ферзевом гамбите, играть совершенно новые дебюты. [После 18.exd4 Bb7 19.Be4 менее удачно из-за 19...Bxc3 20.Bxb7 Bxb2 21.Rb1 Ra7 22.Qf3 и белые, несмотря на отстающую пешку...счет едва сравнялся. Но, конечно, это не является целью. Благодаря положению коня на d4 возможность Bе4 теперь играет большую роль,] 18...Bb7 19.Be4 [Заманчиво было 19.Qb3 , Очевидное 19...Qe7 затем проваливается на следующем варианте: 20.Be4 Bxc3 (20...Nc5 21.Qxb4) 21.Bxb7 Nc5 22.Qxc3 Nxb7 23.Nc6 , и белые выигрывают как минимум пешку. ><ерные, однако, отвечают (на Qb3) сильным ходом a5.] 19...Qb8 В этот момент преимущество белых превращается в нечто ощутимое. Спасскому пришлось выбирать между тем, чтобы изувечить королевский фланг и отдать пару слонов. Он выбрал последнее. [Даже первый вариант, безусловно, давал бы хорошие шансы на контригру. 19...Bxe4 20.Nxe4 g5 (не 20...Be7 из-за 21.Nc6) 21.Nxf6+ Nxf6 22.Bg3 Ne4 и т.д.; 19...Bxc3 20.Bxb7 Bxb2 21.Rb1 Rb8 22.Nc6 и белые выигрывают; Также нехорошо другое выполнение необходимости поднимать пешку: 19...Qc7 из-за 20.Nd5] 20.Bg3 Qa7 21.Nc6 Bxc6 22.Bxc6 Rac8 23.Na4 Rfd8 24.Bf3 Последний ход белых очень поражает: неужели черные не могут воспользоваться возможным отчислением Nd7? Нет, не могут: 24...a5 [a.) 24...Ne5? (чтобы снова лишить белых пары слонов) 25.Bxe5 Rxd1 26.Rxc8+ Kh7 27.Rxd1 и черные лишаются слона.; 24...Nc5 25.Qc2 Nd3 (25...Rd2 26.Qc4) 26.Qxc8 Rxc8 27.Rxc8+ Kh7 28.Rc7 и у белых явно лучшая позиция.] 25.Rc6 Rxc6 26.Bxc6 Rc8 27.Bf3 Qa6 28.h3 Qb5 29.Be2 Qc6 30.Bf3 Qb5 31.b3 В десятый раз подразнив соперника, заставив его почувствовать свою беспомощность, Фишер возобновляет свой победный план. Но, похоже, решение Спасского отдать слоновую пару было правильным: Фишеру от этого мало что светит. 31...Be7 32.Be2 Qb4 33.Ba6 Rc6 34.Bd3 Nc5 35.Qf3 Rc8 36.Nxc5 Bxc5 37.Rc1 Rd8 38.Bc4 Qd2 39.Rf1 Остается несколько бесцельных ходов. Фишер, несомненно, намерен расмотреть позицию дома, чтобы посмотреть, может быть, в ней что-то есть, но это очень маловероятно. 39...Bb4 40.Bc7 Rd7

40....Rd7

Fischer — wit Spasski — zwart