(94) Alburt,L - Kasparov,G [E73]
76: World Chess Olympiad, Lucerne (3), 01.11.1982
[Garry Kasparov]

1.c2-c4 g7-g6 2.d2-d4 Bf8-g7 3.Nb1-c3 Ng8-f6 4.e2-e4 d7-d6 5.Bf1-e2 0-0 6.Bc1-g5 Nb8-d7 [В Даугавпилсе-1978 мне удалось выиграть у Альбурта в проблемном варианте 6...c7-c5 7.d4-d5 h7-h6 (не 7...b7-b5?! – No 58, 67) 8.Bg5-f4 e7-e6 , но потом выяснилось, что игру белых можно усилить, а контр-усиление черных ведет лишь к ничьей (см. No 28). И на сей раз я пошел иным, менее форсированным путем. Однако опять столкнулся с сюрпризом!] 7.Qd1-c1 Этот с виду искусственный ход имеет логическое оправдание: [при обычном 7.Qd1-d2 e7-e5 8.d4-d5 Nd7-c5 (Если же сначала 8...a7-a5 , то после 9.Ng1-f3 Nd7-c5 белый конь займет свободное поле d2. Ничего страшного для черных здесь нет, и они могут спокойно заканчивать развитие, но ведь именно этого ждет соперник...) белым приходится защищать пешку е4 с помощью мало-эстетичного 9.f2-f3 (или 9.Be2-f3 ; , а теперь есть простое 9.b2-b4! ) ] Очень долго размышлял я над достоинствами и недостатками хода 7.Qc1 и наконец решился действовать в духе волжского гамбита. 7...c7-c5 (48) 8.d4-d5 Диаграмма

8...b7-b5!? [Слишком вяло 8...Qd8-a5 9.Bg5-d2! a7-a6 10.Ng1-f3 (Альбурт - Запата, Нью-Йорк 1980). Тогда информация путешествовала по миру медленно и я не ведал о существовании этой партии.] 9.c4xb5 a7-a6 10.a2-a4 (11) Испытанный способ игры против всех разновидностей волжского гамбита: укрепляя пункт b5, белые ограничивают контр-игру соперника на ферзевом фланге. 10...Qd8-a5 (2) 11.Bg5-d2 Позиция напоминает мою тилбургскую партию со Спасским (No 58), но там был сделан полезный ход Ra3 , а здесь - бесполезный Qc1, чем и пользуются черные. 11...a6xb5! (2) Своевременный размен, исключающий ответ а4: [При 11...Qa5-b4?! 12.f2-f3 ферзь рисковал заблудиться.] 12.Nc3xb5 (6) [Посильнее, чем 12.Be2xb5 Bc8-a6! 13.Ng1-f3 (или 13.Ng1-e2 Qa5-b4 14.f2-f3 Nd7-e5 15.0-0 Ne5-c4 с достаточной контр-игрой.) 13...Qa5-b4 .] 12...Qa5-b6 (2) 13.Qc1-c2 (2) Белые хотят гармонично развить фигуры, не делая никаких позиционных уступок. Раньше я осуждал этот ход, оставляющий без защиты ладью a1, но лучшего нет. [На скромное 13.Qc1-b1 хорошо было 13...c5-c4!? 14.Be2xc4 Nf6-g4 (14...Nd7-c5!? ) 15.Ng1-h3 Nd7-c5 ; а в случае 13.f2-f3 Nd7-e5 у черных также отличные перспективы: 14.f3-f4?! Ne5-d7 15.Qc1-c2 (или 15.Qc1-c4 Bc8-a6 и т.д.) 15...c5-c4! .] 13...Bc8-a6 (27) [Весьма заманчивой выглядела жертва второй пешки – 13...c5-c4!? 14.Qc2xc4 (Надежнее 14.Ng1-f3!? Nd7-c5 15.0-0 с идеей Be3 и Bxc4) 14...Nd7-c5 , например: 15.e4-e5 (или 15.f2-f3 Bc8-d7 ) 15...Nf6xd5! 16.a4-a5 Bc8-e6! 17.b2-b4 Nc5-d7 , стремясь использовать отсталость белых в развитии.] Поколебавшись, я избрал более традиционный путь. 14.Ng1-f3 Диаграмма

(10) [Этот естественный развивающий ход я тоже критиковал и советовал профилактическое 14.Ra1-a3 , на что черные могли либо пойти 14...Rf8-e8 и e7-e6, (либо попытаться использовать свой перевес в развитии путем 14...c5-c4!? .) ; На указанное мной в "Информаторе" 14.Ra1-d1 тоже сильно 14...c5-c4! ] 14...Ba6xb5! (7) [Благополучно избегая соблазна пожертвовать ферзя другим способом – 14...Nf6xe4? 15.Qc2xe4 Ba6xb5 16.Be2xb5 Qb6xb5 17.a4xb5 Ra8xa1+ 18.Ke1-e2 Ra1xh1 19.Qe4xe7 вело к катастрофе: 19...-- (19...Nd7-b6 (e5) 20.Qe7xd6 ; , а на 19...Nd7-f6 решало элегантное 20.b5-b6! Rh1-b1 (20...Rf8-e8 21.Qe7xe8+! ) 21.b2-b4 Nf6xd5 22.Qe7-e4! (вместо ничейного 22.Qe7xf8+? Bg7xf8 23.b6-b7 Nd5-f4+! 24.Ke2-e3 Nf4-d5+ 25.Ke3-e2= (но не 25.Ke3-e4? Nd5xb4! 26.b7-b8Q f7-f5+ с выигрышем новоиспеченного ферзя) ) ) ] 15.Be2xb5 Qb6xb5 16.a4xb5 Ra8xa1+ 17.Bd2-c1 Nf6xe4 После падения этой пешки предрешена судьба и пешки d5. [При 17...Rf8-b8?! 18.0-0 Rb8xb5 19.Bc1-d2! белые консолидировали позицию, сохраняя материальный перевес.] 18.0-0 Ne4-f6 Это нестандартное положение я раньше оценивал в пользу черных, имеющих за ферзя ладью, коня и минимум одну пешку (после ). Очевидна и слабость белых пешек ферзевого фланга, и высокая мобильность черных фигур, особенно коней, располагающих удобными стоянками. Но сейчас я думаю, что на доске динамическое равновесие, хотя найти верный план белым нелегко. Они должны стремиться создать встречные угрозы или выгодно разменять фигуры, чтобы использовать силу ферзя. 19.b2-b4!? (14) Ценой пешки d5 (все равно обреченной) разбивая пешечный монолит черных в центре и повышая значение проходной пешки b5. [Впрочем, годилось как 19.Nf3-d2 Rf8-b8 20.Nd2-c4 и Bd2(g5); так и немедленное 19.Bc1-g5!? с достаточно надежной позицией.] 19...Nf6xd5 (4) [В случае 19...Rf8-b8 20.Bc1-d2 Ra1xf1+ 21.Kg1xf1 Rb8xb5 22.Qc2-c4 Rb5-b8 23.b4xc5 Rb8-b1+ 24.Nf3-e1 Nd7xc5 25.Qc4-a2 достижения черных также невелики.] 20.Bc1-d2! (9) 20...Rf8-a8! (13) [И здесь мне пришлось преодолеть искус красивого варианта: 20...Ra1xf1+ 21.Kg1xf1 c5xb4 22.Qc2-c6?! b4-b3?! (22...Nd7-b6= ) 23.Qc6xd5? (Увы, все красоты разрушались путем 23.Bd2-a5! b3-b2 24.Nf3-d2 , а еще раньше - простым 22.Qb3!) 23...b3-b2 24.Qd5-a2 Rf8-c8-+ .] 21.b4xc5 [В "Испытании временем" я зачем-то рекомендовал подготовить убежище для короля ходом 21.g2-g3 (?!) и сам же указал 21...Ra1-a2! 22.Qc2-e4 e7-e6 с инициативой у черных.] 21...Ra1xf1+ (стараясь выгнать белого короля в центр, [хотя "нормальнее" было сразу 21...Nd7xc5!? ] 22.Kg1xf1 Ra8-a1+ 23.Kf1-e2 (4) 23...Nd7xc5 Диаграмма

24.Qc2-c4? (5) Только эта ошибка меняет характер борьбы к выгоде черных. [Устроило бы их и мое "информаторное" 24.Nf3-e1 Ra1-a3! ; Однако при 24.Nf3-g5! (с идеей Ne4, пропавшей после 24.Qc4?) 24...Ra1-a4 25.f2-f3! (белый король расположен на е2 не хуже, чем на f1) 25...Nd5-b6 26.Ng5-e4 Ra4-c4 27.Qc2-b1 Nc5-e6 (или 27...Nc5-a4 28.Bd2-a5 ) 28.Bd2-e3 сохранялось динамическое равновесие.] 24...e7-e6 (теперь пешка "b", судя по всему, обречена) 25.b5-b6!? (5) Сразу жертвуя пешку ради активизации ферзя. [Терялась она и при неспешном 25.g2-g3 (конечно, не для этого Альбурт прыгнул ферзем на с4) 25...Bg7-c3!? 26.b5-b6 (26.Bd2xc3?! Ra1-a4! ) 26...Bc3xd2 27.Nf3xd2 Ra1-a2 28.b6-b7 Ra2-b2 29.Qc4-c1 Rb2-b4! с дальнейшим Nxb7, (29...Rb2xb7 30.Nd2-e4! .) ] 25...Nd5xb6 (5) [Заманчиво было не уводить коня, но после 25...Ra1-b1 26.Qc4-a2! Rb1xb6?! (26...Rb1-a1! ) 27.Qa2-a8+ Bg7-f8 28.Bd2-h6 Nc5-d7 29.Bh6xf8 (или 29.Qa8-d8 Rb6-b8 30.Qd8xd7 Bf8xh6 31.g2-g3!= ) 29...Nd7xf8 30.Nf3-g5 белые достигали своей цели - уравнения за счет максимальной активизации фигур: 30...Rb6-b2+ (не лучше 30...Nd5-f6 31.Qa8-d8! ; 30...h7-h6 31.Ng5-h7! ; а мое "информаторное" 30...Kg8-g7 (?) даже гибельно из-за 31.Qa8-a7! ) 31.Ke2-e1 Nd5-b4 32.Ng5xh7 Nb4-d3+ 33.Ke1-d1 Nd3xf2+ 34.Kd1-c1 Nf2-d3+ 35.Kc1-d1 Kg8xh7 36.Qa8xf8 , и ферзь обеспечивает ничью.] 26.Qc4-b5 Nb6-d7 27.Bd2-e3 (5) 27...Bg7-f8 (9) Черные вынуждены временно отступить, сохраняя надежду постепенно привести в движение свои центральные пешки. 28.Nf3-d4 (22) Теперь выжидание белым противопоказано, однако одними фигурами позицию черных не расшатать. [Заслуживало внимания энергичное 28.g2-g4 ; или 28.h2-h4!? .] 28...Ra1-a2+ (3) 29.Ke2-f1 Ra2-a1+ (шахи для выигрыша времени в наступившем цейтноте) 30.Kf1-e2 e6-e5 [С виду естественнее 30...d6-d5 , но я хотел ограничить белого слона, полагая, что соперник не сможет использовать слабость пункта d5. ; Впрочем, сразу определять положение пешек необязательно: хорошо было подготовительное 30...Ra1-a6 (a7) .] 31.Nd4-c6 (3) 31...Ra1-a2+ 32.Ke2-f1 (4) 32...Ra2-a1+ 33.Kf1-e2 Ra1-a2+ 34.Ke2-f1 Ra2-a6!? (2) Продолжая искать пути к усилению позиции, черные пытаются вытеснить коня с с6. Альбурту это не понравилось... 35.Be3xc5?! (9) [В случае 35.Nc6-d8?! d6-d5! 36.Be3xc5 Nd7xc5 37.Qb5-e8 Ra6-f6! пешка е5 неприкосновенна: 38.Qe8xe5 Rf6xf2+! 39.Kf1-g1 Nc5-e4 ( 40.Qe5xd5? Rf2-f5!-+ ; Но заслуживало внимания 35.Nc6-b4!? Ra6-a1+ 36.Kf1-e2 Ra1-b1 37.Qb5-a5 , и что черным делать дальше - неясно. Возможно, им пришлось бы пожалеть о 30...е5.] 35...Nd7xc5?! Ответная помарка. [В этот момент, в отличие от аналогичной ситуации на 22-м ходу, определенно лучше было промежуточное 35...Ra6-a1+! 36.Kf1-e2 Ra1-a2+ и только на 37.Ke2-f1 (e3) – 37...Nd7xc5 .] 36.g2-g3! Теперь король обретает убежище, и шансы черных на успех уменьшаются. 36...Ra6-a1+ 37.Kf1-g2 Nc5-e6 38.Qb5-b8 (6) 38...Ra1-d1 [38...Kg8-g7? 39.Nc6xe5!= ] 39.Qb8-b2 (6) 39...Rd1-d5 (2) 40.Qb2-b8 (2) 40...Rd5-c5 Диаграмма

(2) [Не лучше и рекомендованное мной в "Испытании временем" 40...Rd5-d2 ; или 40...Kg8-g7 . Здесь партия была отложена, и доигрывание началось уже через два часа. В быстротечном совместном анализе с Юсуповым и тренером нашей команды Макарычевым удалось наметить некоторые перспективные идеи. Впрочем, позиция относится к разряду "практических", в которых решает не столько анализ, сколько изобретательность во время игры. Чтобы бороться за перевес, желательно разменять белого коня (тогда ферзь лишится поддержки), но сделать это непросто.] 41.Nc6-e7+ (20) Записанный ход. [Легковесное 41.Nc6-b4?! допускало 41...Ne6-c7! (грозит Rb5) 42.Nb4-d3 Rc5-c3 43.Nd3-b4 Rc3-b3! с неминуемым разменом коней, после чего белые были бы вынуждены пассивно ждать надвижения черных пешек.] 41...Kg8-g7 42.Ne7-c8 Единственный ход, уберегающий коня. [В пользу черных 42.Qb8-e8?! Bf8xe7 43.Qe8xe7 d6-d5 ; а в случае 42.Qb8xd6? h7-h5! белые и вовсе теряли фигуру: 43.Kg2-g1 (или 43.h2-h3 e5-e4 44.Kg2-g1 Kg7-h7! 45.Qd6-b8 Bf8xe7 46.Qb8-e8 Be7-g5 47.Qe8xf7+ Ne6-g7 и т.д.) 43...Kg7-h7! с угрозой Rc7.] 42...Rc5-d5 43.Qb8-a8 (5) Борьба разворачивается вокруг d6-d5. [Вполне приемлемо было и 43.Qb8-b7 Rd5-d2 44.Qb7-b4! (раньше я рассматривал лишь 44.Nc8-b6 (?) 44...d6-d5! 45.Nb6xd5 (или 45.Nb6-d7 Ne6-c5! ) 45...Bf8-c5 ) 44...Rd2-d4 45.Qb4-b8 .] 43...Rd5-d2 (7) 44.Nc8-b6 (6) 44...Ne6-c5 (9) [Нетерпеливое 44...d6-d5? позволяло белым форсировать ничью путем 45.Qa8-a5! Rd2-c2 (45...Rd2-b2 46.Nb6-c4! ) 46.Nb6xd5 Bf8-c5 47.Nd5-e3! .] 45.Nb6-c4 (2) 45...Rd2-d4 (4) 46.Nc4-e3 Bf8-e7 (2) 47.h2-h4 (1) Защищаясь от Bg5, но допуская фиксацию пешек королевского фланга и ослабляя поле g4, куда может прискакать черный конь. Тем не менее позиция белых по-прежнему довольно прочна. 47...h7-h5 (2) 48.Ne3-d5 (3) 48...Be7-d8! Диаграмма

[Вновь тактические нюансы помогают общему стратегическому замыслу! Черные готовы к намеченному при анализе переводу коня на f6 (и при случае на g4), например: 48...Be7-d8 49.Qa8-c6 (самоубийственно 49.Qa8xd8? Rd4xd5 ) 49...Nc5-e4! 50.Nd5-e3 Ne4-f6 .] 49.Kg2-f3?! (7) Помыслы белых направлены на отражение маневра Ne4-f6, но, несмотря на ограниченность материала, выводить короля в центр рискованно! [А вот после 49.Nd5-c3! Nc5-e6 (49...Bd8-e7 50.Nc3-d5 ) 50.Qa8-a7 черным вряд ли удалось бы усилиться ( 50...Ne6-c7 51.Qa7-b8 ). Сделанный Альбуртом ход меня удивил: перед самым контролем белые надежно спрятали своего короля и вдруг при доигрывании опять повели его в центр - явно не туда! Я был настроен на долгое доигрывание с совершенно неясным результатом, однако неожиданная "активность" соперника привела его к быстрой катастрофе.] 49...Nc5-e6! (3) С позиционной угрозой Nc7. [Прежний план с 49...Nc5-e4 наталкивался на одно из двух возражений: 50.Qa8xd8 (или 50.Qa8-b7 Ne4-c3 (50...Ne4-f6 51.Nd5-b4 ) 51.Nd5xc3 Rd4-d3+ 52.Kf3-e2 Rd3xc3 53.Qb7-d7 Bd8-c7 54.f2-f4! тоже с достаточной контр-игрой против короля.) 50...Ne4-d2+ 51.Kf3-e2 Rd4xd5 52.g3-g4! h5xg4 53.h4-h5! Nd2-e4 (53...Nd2-f3 54.h5-h6+! Kg7xh6 55.Qd8-f8+ и Qxf7) 54.h5xg6 Ne4-f6 55.g6xf7 , уповая на открытое положение черного короля] 50.Qa8-c6! (6) [На покаянное 50.Kf3-g2 в "Информаторе" я указал 50...Ne6-c7 (В "Испытании временем" предложено более неприятное 50...Bd8xh4! 51.g3xh4? (но гораздо упорнее 51.Qa8-c6! Bh4-f6 52.Qc6xd6 h5-h4 53.Qd6-c6 ) 51...Rd4xd5-+ ) , однако смелое 51.Nd5xc7 Bd8xc7 52.f2-f4! e5xf4 53.Qa8-a1 Bc7-b6 54.g3xf4 Kg7-h7 55.f4-f5 дает белым шансы на ничью.] Здесь я погрузился в раздумья, взирая на свою ладью... с отвращением! Не будь ее на доске, решала бы вилка Nd4+ , а попытки самопожертвования белые просто проигнорируют: 50...Rxh4 51.Qxd6 или 50...Rf4+ 51.Ke3. 50...Rd4-d2! Диаграмма

(27) При виде этого хода Альбурт почему-то сильно занервничал [Возможно, он рассчитывал в основном на лихое 50...e5-e4+?! , но это лишь уменьшало мои шансы: после 51.Kf3-g2 Bd8xh4 52.Qc6xd6 Bh4-f6 53.Qd6-c6 Bf6-e5 54.Nd5-e3 слабость пешки е4 сковывала бы черных. Как мы сейчас увидим, сходная позиция (но с пешкой на е5) могла возникнуть в партии, если бы белые сыграли 51. Kg2.] 51.Kf3-e3?? (4) Подготавливая Qxd6, белые вдруг совершают харакири. [Немедленное 51.Qc6xd6 вело после 51...Bd8-c7! 52.Qd6-d7 Bc7-b6! 53.Nd5xb6 Rd2xd7 54.Nb6xd7 f7-f6 55.Kf3-e4 Kg7-f7 к проблемному коневому эндшпилю с лишней пешкой у черных, но еще не совсем ясным исходом борьбы.; В "Информаторе", а затем и в "Испытании временем" я привел вариант 51.Kf3-g2! Bd8xh4! 52.Qc6xd6 (52.g3xh4? Rd2xd5! ) 52...Bh4-f6 , в котором "угроза h5-h4 и слабость пункта f2 делали шансы черных на успех реальными". Однако после примерного 53.Qd6-c6 Bf6-d8 54.Qc6-d6 Bd8-c7 55.Qd6-c6 Bc7-b8 56.Qc6-b6 Rd2xd5 57.Qb6xb8 , даже несмотря на размен белого коня, гораздо реальнее ничья.; посильнее, чем 51.Qc6-c4 Ne6-c5 ; или 51.Qc6-b7 e5-e4+ 52.Kf3-e3 Rd2-d3+ 53.Ke3-e2 Bd8xh4 .] 51...Rd2-e2+! Вилка все же сработала! Мгновенное отрезвление оказалось горьким - дорога назад отрезана... Следует короткая агония. 52.Ke3-d3 [конечно, не 52.Ke3xe2 Ne6-d4+ и Nxc6) ] 52...e5-e4+ 53.Kd3-c4 [53.Kd3-c3 Re2-c2+! .] 53...Re2-c2+ 54.Nd5-c3 Bd8-f6 55.Qc6xe4 Rc2xc3+ 56.Kc4-d5 Rc3-c5+ 57.Kd5xd6 Bf6-e5+ [57...Bf6-e5+ После 58.Kd6-d7 Rc5-c7+ 59.Kd7-e8 Be5-d6 (f6) мат неизбежен. Белые сдались. Время: 3.10-3.25.] 0-1