(91) Kasparov,G - Gheorghiu,F [E12]
75: Interzonal Tournament, Moscow (12), 22.09.1982
[Garry Kasparov]

1.d2-d4 Ng8-f6 2.c2-c4 e7-e6 3.Ng1-f3 b7-b6 4.a2-a3 (2) Георгиу и сам любил применять эту систему белыми, а теперь попробовал защититься черными. 4...Bc8-b7 [4...c7-c5 – No 32, 68.] 5.Nb1-c3 d7-d5 [5...Nf6-e4 – No.61.] 6.c4xd5 Nf6xd5 7.Qd1-c2 [7.e2-e3 – No 43, 52, 85.] 7...c7-c5 (8) [Как уже говорилось, качество этого хода где-то посередине между 7...Nb8-d7?! ( No.98) ; и 7...Nd5xc3! .] 8.e2-e4 (11) 8...Nd5xc3 9.b2xc3 Диаграмма

После моего выигрыша в 3-м туре у Мурея казалось невероятным повторение этого варианта кем-либо из участников турнира. Тем не менее ближе к финишу была сыграна партия-близнец, сходная с прототипом не только содержанием, но и своей продолжительностью. С возрастающим интересом следил я за дебютными ходами соперника - что же он заготовил? 9...Bf8-e7?! Уж лучше ходить 7...Be7 при пешке на с7 (даже допуская 8.Nxd5 или 8.Bd2). [А здесь надо играть либо "по Мурею" – 9...Nb8-c6 ( №.73); либо "по Сосонко" – 9...Nb8-d7 .] 10.Bf1-b5+! (4) Сильная реплика, вскрывающая недостаток странноватого хода черных. Впрочем, как мы увидим, страхи за их позицию были слегка преувеличены. 10...Bb7-c6 (10) Положение слона на с6 будет служить мотивом для различных комбинаций, [однако 10...Nb8-c6? вело к потере пешки: 11.Nf3-e5 Qd8-c7 12.Qc2-a4 Ra8-c8 13.Qa4xa7 .] 11.Bb5-d3! Nb8-d7 (8) 12.0-0 (2) 12...h7-h6?! (22) Невынужденная потеря темпа. [На 12...Bc6-b7?! неприятно 13.d4-d5! e6xd5 14.e4xd5 Bb7xd5 15.Rf1-d1 ; И на 12...0-0 Георгиу опасался 13.d4-d5 , но, как показала практика, после 13...e6xd5 14.e4xd5 Bc6xd5 15.Bd3xh7+ Kg8-h8 16.Bh7-e4 Bd5xe4 17.Qc2xe4 Be7-f6 (или 17...Nd7-f6 достижения белых невелики, поэтому позже искали перевес путем13. Rd1, 13.Qe2 или 13.Bf4.) ; . Интересно и 12...Qd8-c7 (предупреждая f4) 13.-- (13.Qc2-e2 0-0 14.d4-d5 Bc6-b7! (Папин - Мотылев, Москва 2008); , или 13.Rf1-e1!? (усиливая угрозу d4-d5; 13...Bc6-b7 14.d4-d5! (скромнее 14.Qc2-e2 0-0= П. Крамлинг - Спасский, Копенгаген 1997) , и плохо 14...e6xd5? (а при 14...c5-c4 15.Bd3-f1 белые сохраняют некоторую инициативу (Борн - Де Соуса, Баньё 1993).) 15.e4xd5 Bb7xd5 16.Qc2-e2 Bd5-e6 17.Qe2-e4 с грозной атакой; . 13.Rf1-d1 Ra8-d8! .) ; Забавно, что в случае 12...c5xd4 13.c3xd4 Ra8-c8 14.Qc2-e2 Bc6-b7 15.Bc1-b2 (но энергичнее 15.a3-a4! В целом же, как легко убедиться, ничего катастрофичного для черных еще не было.) 15...0-0 могла возникнуть позиция из моей партии с Акессоном (№ 43)] 13.Rf1-d1 Диаграмма

(41) [Спокойнее было 13.Qc2-e2 0-0 14.Bc1-f4 (или сразу 14.e4-e5 , используя малоудачный ход h7- h6. Но очень уж хотелось прорваться в центре!) ; Очень заманчиво выглядело немедленное 13.d4-d5!? e6xd5 14.e4xd5 Bc6xd5 15.Rf1-d1 -- (, и к выгоде белых как 15...Bd5-c6 16.Bc1-f4 ; , или 15...Qd8-c7 16.Bd3-b5 Bd5-c6 17.Bc1-f4! ; , так и 15...Bd5xf3 16.g2xf3 a7-a6 (рекомендация Штоля) 17.Qc2-a4! .; . Однако мне показалось неясным 15...Bd5-e6 ввиду жертвы качества после 16.Bd3-e4 (Вариант же 16.Bd3-f5!? Be6xf5 17.Qc2xf5 я отверг из- за 17...Qd8-c8! , хотя 18.Qf5-g4! давало белым за пешку здоровую инициативу.; или 16.Bc1-f4 0-0 17.Bd3-h7+ Kg8-h8 18.Bh7-e4 ) 16...Ra8-c8 17.Bc1-f4 0-0 18.Nf3-e5 (получше, чем 18.Be4-b7 ) 18...Be7-f6 19.Ne5-c6 Rc8xc6 20.Be4xc6 Qd8-c8 21.Bc6-d5 .) ] 13...Qd8-c7? (7) Кульминация поединка. Георгиу не чувствует близкой опасности! [Весьма печальна позиция черных и при 13...0-0?! 14.d4-d5 e6xd5 15.e4xd5 Bc6-b7 16.c3-c4 .; Однако стоило предпочесть 13...c5xd4! . В "Информаторе" и затем в "Испытании временем" я парировал это "неожиданным" 14.Nf3xd4 (А при обычном 14.c3xd4 Ra8-c8 15.Qc2-e2 Bc6-a4 16.Rd1-e1 0-0 17.Bc1-f4 шансы белых повыше, но вся борьба еще впереди. Теперь же мой план полностью оправдывается.) 14...Qd8-c7 15.Nd4xc6 Qc7xc6 16.Qc2-e2! с угрозой Bb5, и "связка по диагонали а4-е8 может оказаться роковой". Скажем, на руку белым 16...Qc6-c7 17.Bd3-b5 0-0-0 (?!) (Но после хладнокровного 17...Ra8-d8! связка ничего не дает: 18.Qe2-g4 (или 18.Qe2-d3 a7-a6! 19.Bb5xa6 (or 19.Bc1-f4 Qc7xf4 20.Bb5xd7+ Ke8-f8 21.Qd3xa6 Qf4-c7 с хорошей компенсацией за пешку.) 19...0-0 ) 18...Qc7xc3! 19.Bc1-e3 0-0! 20.Be3-d4 Nd7-f6= ) 18.a3-a4 (Штоль) (или 18.Bc1-e3 ) ] 14.d4-d5! (7) Типовой пешечный прорыв в центре здесь, учитывая перевес белых в развитии, особенно эффективен. 14...e6xd5 (3) 15.e4xd5 Bc6xd5 16.Bd3-b5 a7-a6? Диаграмма

(7) Уже решающая ошибка. [Плохо и 16...Bd5-e6? 17.Qc2-e4! Ra8-d8 18.Bc1-f4 Qc7-c8 19.Nf3-e5 , ибо на 19...0-0 выигрывает 20.Ne5xd7 Be6xd7 21.Bb5-d3! (Штоль).; Единственным шансом было 16...Bd5-c6 , хотя после 17.Bc1-f4! белые сохраняли явное преимущество: 17...-- (17...Qc7xf4 18.Bb5xc6 0-0-0 19.a3-a4! с грозной атакой; , или 17...Qc7-b7 18.Bb5xc6 Qb7xc6 19.Rd1-e1! Ke8-f8 (19...Nd7-f8? 20.Nf3-e5 Qc6-b7 21.Qc2-f5! ) 20.Ra1-d1 Ra8-e8 , и мое прежнее продолжение 21.Qc2-f5 (?) (но после 21.Qc2-e2! черным предстояла тяжелая защита. Хотя формально у них лишняя пешка, фактически же они играли бы без целой ладьи: плохо 21...Nd7-f6?! (или 21...Qc6-c8?! 22.Qe2-d3! Nd7-f6 23.Re1xe7! Re8xe7 24.Bf4-d6 (Крауч); недостаточно и 21...g7-g5 22.Bf4-d6 Be7xd6 23.Qe2xe8+ Kf8-g7 24.Qe8-e2 (e4); 21...g7-g6 22.Qe2-a6! ) 22.Qe2-c4! (с угрозами Ne5 и Qxf7+!) ) 21...Nd7-f6 22.Nf3-e5 Qc6-c8 (?) 23.Ne5-d7+! неясно из-за 22...Qa4! (Крауч) Видимо, в этих вариантах Георгиу смутила неприкаянность короля, но теперь черные попадают из огня да в полымя...) ] 17.Bc1-f4! Удар, вынуждающий соперника пуститься во все тяжкие и выйти королем в центр доски. [Слишком наивно было бы 17.Bb5xd7+? Qc7xd7 18.c3-c4? Bd5-e4! ] 17...Qc7xf4 (13) [Безнадежно и 17...Qc7-b7 18.Bb5xd7+ Qb7xd7 19.c3-c4 Qd7-g4 20.Rd1xd5 Qg4xf4 21.Ra1-e1 Ra8-a7 (21...Qf4-f6 22.Nf3-e5! с угрозой Nd7) 22.Nf3-e5 (грозит Nc6) 22...0-0 (на 22...Ra7-c7? проще всего 23.Qc2-a4+! (хотя годится и старое 23.Ne5-g6!? f7xg6 24.Qc2xg6+ Qf4-f7 25.Rd5-d8+! ) 23...b6-b5 24.Qa4-a5 Rc7-c8 25.Ne5-d7 (c6)) 23.g2-g3 Qf4-f6 24.Ne5-d7 Ra7xd7 25.Rd5xd7 Be7-d6 26.Qc2-e4 с невыносимым давлением.] 18.Bb5xd7+ Ke8xd7 19.Rd1xd5+ Kd7-c7 [Раньше мне казалось, что 19...Kd7-c8 с идеей Ra7-c7 затрудняло белым реализацию перевеса, но решительное 20.Rd5-f5 Qf4-c4 21.Ra1-e1! Be7-f6 (или 21...Ra8-a7 22.Re1-e4! Qc4-b5 23.Rf5xf7 развеяло эту иллюзию.; либо 21...Be7-d6 ) 22.Rf5xf6! g7xf6 23.Qc2-f5+ Kc8-b8 24.Qf5xf6 (Штоль) ] 20.Ra1-e1! (2) 20...Be7-d6 (12) [При 20...Be7-f6 21.Re1-e4 ловился ферзь; а на 20...Rh8-e8 сильно не только 21.Rd5-e5 , (но и 21.Rd5-f5 Qf4-d6 22.Rf5xf7+- .) ] 21.Rd5-f5 Qf4-c4 22.Re1-e4 [даже в такой позиции не поздно ошибиться: 22.Nf3-d2? Rh8-e8! .] 22...Qc4-b5 23.Rf5xf7+ (2) 23...Kc7-b8 24.Re4-e6 (5) 24...Rh8-d8 (3) 25.c3-c4 (2) Поразительно, что у Георгиу нашелся последователь! [В партии Якович - Акессон (Стокгольм 1999) далее было 25.Qc2-e4 Bd6-c7 26.g2-g3 , и ввиду 26...Rd8-d1+ 27.Nf3-e1 Ra8-a7 28.Re6-e8+ черные сдались.] 25...Qb5-c6 [На 25...Qb5-a5 сразу решало 26.Qc2-e4 Ra8-a7 (или 26...Bd6-c7 27.Re6-e8 (27.Nf3-d4!? ) 27...Ra8-a7 , и у белых приятный выбор между 28.Nf3-e5! (Штоль) (или 28.Qe4-e5!! ) ) 27.Re6xd6! .] 26.Nf3-e5 Qc6-c8 (2) 27.Qc2-b1! [27.Qc2-b1 Не единственный, но самый изящный способ 27...b6-b5 28.c4xb5 с неизбежным матом). Черные сдались. Время: 1.22-2.00.] 1-0