(1) Taimanov,Mark E (2620) - Fischer,Robert James (2740)
Candidates qf3 Vancouver (1), 16.05.1971

М.Тайманов Р.Фишер Староиндийская защита 1.d4 Nf6 Этот ход был сделан через 10 минут после начала партии. И не потому, что Фишер обдумывал его так долго он просто... опоздал. Кстати, для Бобби это было вообще характерно. Может быть, таким способом он самоутверждался? Или нервировал соперника? 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5 7.0-0 Nc6 8.d5 Ne7 В том, что эта позиция, открывающая широкий простор для творческой фантазии, возникнет в нашем матче, вероятно, не сомневались оба партнера. Каждый по своему облюбовал ее, глубоко прочувствовал и не имел объективных оснований отказываться от детально изученной системы. Но кому выпадет первым преподнести заготовленный сюрприз? 9.Bd2 Фишер мог ожидать здесь и 9.b4, и 9.Nе1, и 9.Nd2, что также неоднократно встречалось в моих партиях. Спокойный развивающий ход слоном имеет целью скорейшую мобилизацию сил ферзевого фланга. 9...Ne8 По тому, как быстро и четко отреагировал Фишер на выбор мною варианта, он был готов к дискуссии. [Менее убедительно 9...Nh5 ввиду 10.g3 f5 11.exf5 Bxf5 12.Ng5 Nf6 13.g4 Bd7 14.Nge4 Nxe4 15.Nxe4 с позиционным перевесом у белых.] 10.Rc1 Часто испытывался здесь ход 10.b4, однако я его отверг, поскольку для заготовленной мною к матчу схемы он был бы лишним. 10...f5 11.exf5 Вскрытие игры в центре входит в намеченную программу белых, но размен лучше отнести на ход позже и сыграть сначала 11. QbЗ, что было удачно испробовано в третьей партии. 11...gxf5 12.Ng5 Этот выпад определяет стратегический замысел белых. Путем перевода коня на еб они, не останавливаясь даже перед жертвой пешки, стремятся захватить пространство и развить фигурное давление по открывающимся вертикалям и диагоналям. 12...h6 13.Ne6 Bxe6 14.dxe6 Qc8 15.Qb3 c6!? Поле d5 должно быть защищено в первую очередь. [15...b6 16.Nd5 Qxe6 17.Nxe7+ Qxe7 18.c5+ Kh8 19.cxd6 Nxd6 20.Rc6 , у черных, как показала моя более поздно игранная партия с М.Цейтлиным (1972 г.), возникают заметные трудности.] 16.Bh5 Qxe6 [Фишер приверженец логически ясных решений. Заманчивую альтернативу 16...Nc7 он отверг без особых колебаний. И действительно, в этом случае после 17.f4!? (возможно и 17.Bf7+ ) 17...Nxe6 (или 17...e4 18.Bf7+ Kh7 19.Nxe4! fxe4 20.f5 Rxf7 21.exf7 Nxf5 22.Qh3 ) 18.c5 d5 19.fxe5 Nxc5 (если 19...Qc7 , тo 20.Ne2!? ) 20.Qb4 b6 21.Na4 Qe6 (21...Nxa4?! 22.Qxe7 ) 22.Nxc5 bxc5 23.Qxc5 на стороне белых очевидная инициатива.] 17.Qxb7 Nf6 18.Be2 Rfb8 19.Qa6 Rxb2 20.Rfd1

20.Rfd1

Пора подвести итоги захватывающего дебютного сражения. Пожалуй, они могут доставить удовлетворение каждой из сторон -у черных лишняя пешка, у белых активная фигурная игра. Подобный конфликт обычно определяет остроту и бескомпромиссность дальнейших событий. 20...e4 Ответственное решение. Минусы его очевидны, ибо рельефной становится слабость черных полей в центре. Но, как известно, Фишер не терпел пассивных позиций и пошел на уступку (цену которой прекрасно понимал) ради контр-игры, связанной с захватом пространства в центре и эвентуальным оживлением своего чернопольного слона. [Во всяком случае, защита путем 20...Nd7 21.Qa3 Rab8 22.Be3 Nc8 ему была не по душе из-за возможного удара 23.c5! и на 23...d5 (если 23...dxc5 , то 24.Na4 ) 24.Nxd5 ] 21.Qa3!? [21.Bf4 Ne8 22.Bh5 (иначе 22...B:сЗ) 22...Be5! 23.Bxe8?! Bxf4!? ] 21...Rb7 22.Bf4 d5 23.cxd5 cxd5 [Отмечу, что рекомендованное в свое время некоторыми комментаторами взятие 23...Nexd5 имело свои недостатки ввиду 24.Bc4 с дальнейшим 25.Nе2, что заметно динаминировало игу белых.] 24.Nb5! Ng6!? 25.Nd4! [Око за око! Возможности для контр-игры Фишер не упускал никогда! Вот и сейчас ради инициативы он готов после 25.Nc7 Qf7 26.Nxa8 Nxf4 поступиться качеством,; а на "естественный[+] маневр 25.Qg3 заготовил тактический "трюк[+] 25...Nh5! 26.Bxh5 Nxf4 27.Qxf4 Rxb5 28.Rc7 Qe5! , позволявший ему выйти "сухим из воды". И, все же, проблемы у черных еще остаются.] 25...Qd7

25...Qd7

26.Qe3?! Первое серьезное упущение. Верную идею белые проводят в нечетком исполнении. [Между тем, продолжая 26.Qg3! Kh7 (при 26...Nxf4 27.Qxf4 теряется пешка f5) 27.Rc6 с угрозами 27. Rd6, 27. Rdc1 и даже 27.Bh6!, можно было поставить партнера перед серьезными, вряд ли преодолимыми трудностями. Кто знает, как в этом случае развивались бы события в матче...] 26...Kh7 27.h3 [Увы, здесь заманчивый выпад 27.Rc6 был бы уже "ударом по воде" ввиду 27...Ng4 Приходится терять темп, а кому не известно, что значит упустить время в атаке!] 27...Rf8! Силы для обороны теперь подтянуты, и все страхи для черных остаются позади. 28.Ba6 Этот агрессивный, хотя и рискованный, ход ведет к новому витку необозримых осложнений, где шансы заранее оценить невозможно. Но даже зная результат, я "задним числом" не могу упрекнуть себя в этом смелом решении, ибо "инерция инициативы" была в тот момент очень сильна. [Объективно же говоря, следовало предпочесть позиционный метод 28.Rc5 , который вероятнее всего привел бы к мирному исходу в варианте, рекомендованном Г.Сосонко - 28...Nxf4 29.Qxf4 Ne8 30.Bb5 Qd6 31.Qxd6 Nxd6 32.Nc6 ] 28...Rb6 [Интересно, но недостаточно 28...Nh5 ввиду 29.Bxb7 Nhxf4 30.Ba6 Nxg2!? 31.Kxg2 f4 32.Qa3! f3+ 33.Kf1 Qxh3+ 34.Ke1 Nf4 35.Bf1! Qh2 (35...Qh1 36.Rc7! ) 36.Qe3 Be5!? 37.Nxf3 exf3! 38.Qxf3 и белые выигрывают. Эффектно!] 29.Rc7 [Увы не проходит 29.Bb5 Rxb5 30.Rc7 Qe8 31.Bxh6 ввиду (или 31.Nxf5 Nh5 ) 31...f4! 32.Qe2 (32.Rxg7+ Kxh6 33.Nf5+ Kg5! ) 32...Kxh6 33.Nf5+ Kh7! 34.Rxg7+ (или 34.Nxg7 Qd8! ) 34...Kh8 35.Nd6 Qe5! 36.Rxg6 Rfb8! И черные выигрывают. Ничего себе ребусы для цейтнота!] 29...Qa4! 30.Rxg7+!? Только вперед! Для спокойных продолжений времени нет. [На 30.Be2 очень неприятно 30...Ne8 ] 30...Kxg7 31.Bxh6+ Kf7! В этой стадии борьбы Фишер безупречен на h7 королю было бы неуютно. 32.Be2 Rfb8 33.Nxf5

33.Nxf5

Накал борьбы не стихает. У белых пешка за качество, активная позиция фигур и...цейтнот. Последний фактор оказывается решающим. 33...Rb1! Контратака! 34.Rxb1 [Может быть на принципиальную оценку позиции это и не влияло, но все же было бы лучше сразу 34.Kh2 , поскольку не годится 34...Rxd1 (34...Qd7 На 34.Kh2 Фишер, разумеется, ответил бы "программным[+].) 35.Bxd1 Qxd1 ввиду 36.Qxa7+ ] 34...Rxb1+ 35.Kh2 Qd7!

35...Qd7!

Скорее к эпицентру событий! 36.Nd4? Это капитуляция... Между тем, дела белых даже после всех упущений в последней фазе сражения были еще далеко не плачевны. [Правда, напрашивающийся активный выпад 36.Qg5 встречает сильное возражение посредством 36...Qc7+ 37.g3 Rb2 , и теперь на 38.Bg7 не 38...Qe5 (что на удивление рекомендовали многие авторитеты) из-за (а сокрушающее 38...Qb6! ) 39.Bxf6 Qxf6 40.Nh6+ с ничьей,; Однако, в распоряжении белых есть более привлекательный ресурс 36.g4!? , при котором игра сохраняет динамическую насыщенность. Например, 36...Rb2 (или 36...Qc7+ 37.Kg2 Qb6 38.Qa3! с идеей 39.Bе3)) 37.a3!? Qc7+ 38.Kg2 Qb6 и: поскольку белые фигуры, а в особенности неуязвимый конь, занимают активные позиции, у каждой из сторон остаются свои козыри. 39.Nd4!? ] 36...Qd6+ 37.g3 Qb4! Великолепный маневр, резко меняющий характер сражения. Угроза 38. ..Qе1 внезапно ставит белых в безвыходное положение. 38.Nc6 Qb6! 39.Nxa7 Спасения уже нет, но объективно упорнее было бы 39.Nd4 или 39.Q:b6. 39...Qxe3 40.Bxe3 Re1! В этом положении партия была отложена. Я записал ход 41.Bg4 (а что еще...) и сдался не возобновляя игры. После 41...Nxg4+ 42.hxg4 Ne5 сопротивляться бесполезно. Обидное поражение! 1-0

Разумеется, финал партии давал серьезный повод для огорчений, но, припоминаю, удрученным я себя не чувствовал. В грандиозном сражении, развернувшемся на доске и предъявлявшем соперникам сложнейшие проблемы, я, как мне казалось, на протяжении почти всего поединка почти ни в чем не уступал могучему партнеру. Более того, после смелого эксперимента в дебюте долгое время владел инициативой и был близок к успеху. И хотя впоследствии М.Ботвинник считал, что "Тайманов избрал неправильный метод игры Фишера нужно ограничивать", о выбранной стратегии не жалею. Первая "проба сил", несмотря на неудачу, пожалуй, только добавила мне оптимизма. Увы, ненадолго...