(1) Andreiko,A. - Kuyken,A.
Suiker GMA, 27-12-1969

1.33-29 17-22 2.38-33 11-17 3.34-30 20-24 4.29x20 14x34 5.40x29 15-20 6.45-40 10-15 7.40-34 6-11 8.42-38 16-21 9.32-27 21x32 10.37x28 19-23 11.28x19 13x24 12.38-32 9-13 13.41-37 11-16 14.48-42 17-21 15.33-28 22x33 16.29x38 Zoals gezegd: bij het zien van Andreiko's openingsbehandeling zal menigeen zich de ogen uitwrijven. Maar op de een of andere, wonderlijke manier komt het allemaal op z'n pootjes terecht. 21-26 17.44-40 4-9 18.38-33 5-10 19.42-38 10-14 20.34-30 13-19 21.30-25 8-13 22.32-28 16-21 23.38-32 18-23 24.43-38 7-11 25.31-27 11-16 26.39-34 2-8? Te traag.
[ Beter was meteen 26...12-18! , bijvoorbeeld 27.34-30 (27.50-45 /36-31 of 2-8! (nu pas) 28.34-30 24-29! 29.33x24 20x29 met prima spel voor zwart.) 27...24-29! 28.33x24 20x29 ]
27.34-30 12-18 28.50-44! Maakt de ruil naar 29 onmogelijk. 23-29 29.28-22! De wederzijdse Ghestem-doorstoot zet het bord in lichterlaaie. 18-23 30.44-39 8-12 31.36-31 12-18 32.39-34 1-6?
[ Zwart moest vereenvoudigen met 32...23-28 33.32x12 21x43 34.49x38 1-6 35.34x23 19x8 36.30x10 15x4 37.25x14 9x20 , al had wit na 38.31-27 beduidend beter gestaan. ]
33.46-41? Maar Andreiko lijkt niet helemaal op scherp te staan:
[ Na de tekstzet kan wit voor de eerste keer met 33.33-28! een gewonnen stelling op het bord brengen. Het meest plausibele vervolg luidt immers 3-8 34.49-43 6-11 (34...8-12? 35.22-17! 18-22 36.27x7 21x1 37.32-27+/-) 35.46-41 8-12 36.41-36 29-33 (36...12-17 maakt geen verschil) 37.28x39 12-17 38.47-41! 17x28 39.38-33 23-29 40.34x12 24-29 41.32x34 21x32 42.37x28 26x46 43.12-8! 13x2 44.33-29 46x23 45.29x18 met schijf- en partijwinst. ]
33...6-11? Verzuimt andermaal zich los te werken met 33...23-28. 34.41-36 3-8
[ Anders dan zo-even was 34...23-28 nu geen serieuze optie meer: 35.34x12! 28x8 36.33-28! 13-18 37.27-22! 18x27 38.31x22 en wit dwingt binnen hooguit twee zetten materiaalwinst af. ]
35.49-43 8-12 36.43-39?

[ Ik weet niet of men dit een 'dubbele' fout mag noemen, maar feit is dat wit op twee verschillende manieren kon winnen, terwijl die winst na de tekstzet verkeken is! Om te beginnen had Andreiko opnieuw 36.33-28! kunnen doen met (gewonnen) spel als in een eerder behandelde variant. Daarnaast beschikte hij over het verbluffende, destijds door Wiersma aangegeven offer 36.22-17!! 11x22 37.43-39! , dat zwart na 12-17 38.47-42 (het laatste tempo!) volmaakt kansloos had gelaten! ]
36...23-28! Neemt zijn laatste kans op redding waar.
[ Toch lijkt zwart ook in de diagramstand in onoverkomelijke moeilijkheden te verkeren. Zo zou op 36...12-17 volgen 37.47-41! 17x28 38.33x22 11-17 39.22x11 16x7 40.27x16 18-22 41.39-33 13-18 n nu niet eens zozeer 42.32-28 enz. als wel 42.32-27! (42.32-28) 42...9-13 43.27-21! 26x17 44.37-32 7-12 45.31-26+/- ]
[ Datzelfde tegenoffer steekt - tot driemaal toe zelfs! - de kop op in de gambietvariant 36...11-17 37.22x11 16x7 38.27x16 7-11 39.16x7 12x1 40.31-27! Men zie: 1)
A) 40...1-6 41.36-31 6-11 42.47-41 11-17 43.41-36 17-22 44.27-21 26x17 45.31-26 (45.32-27+/-)
B) 2) 40...18-22 41.27x18 13x22 42.36-31 9-13 43.32-27 13-18 44.47-41 1-7 45.41-36 en nu: 2.1)
B1) 45...7-11 46.27-21! 26x17 47.37-32 11-16 48.31-26 16-21 49.36-31 21-27 50.32x12 18x7 51.31-27! maar vooral niet (51.26-21? wegens 22-28! 52.33x22 29-33 53.38x18 24-29 54.34x23 19x37) 51...22x31 52.26x37 en wit wint in zekere zin door oppositie (37/7).
B2) 45...7-12 46.27-21! 26x17 47.37-32 17-21 Volgens mijn analyse in de Andreiko-monografie zou wit nu met
B2a) 48.31-26 12-17 winnen als in variant 2.1. Maar die bewering moet ik intrekken. Want zoals TRUUS opmerkt, kan zwart op 48.31-26? ontsnappen me (48...22-27!! gevolgd door 49.26x8 27-31 50.36x27 18-22 enz.) 49.36-31 и т.д.,
B2b) Het computerprogramma geeft echter eveneens aan hoe het wèl moet: 48.31-27! 22x31 49.36x16 12-17 en nu heel verrassend 50.32-28!! 23x43 51.34x21 43x45 52.21-17! De langste variant luidt dan 24-29 (52...45-50 53.16-11 50x28 54.11-6 28x11 55.6x17 24-29 56.30-24 19x30 57.35x33! 20-24 58.17-12+/-) 53.33x13 45-50 54.13-8! absoluut de enige weg naar winst: na (54.16-11? 50-45 55.11-6 14-19! 56.25x23 45x26! 57.6-1 15-20! is de afruil van 20 tegen 30 niet meer te voorkomen!) 54...50x6 55.8-3! 6-33 56.3-12! 33-28 57.12-45 en zwart kan de overgang naar een (verloren) 4x2 eindspel niet langer verhinderen, zelfs niet met 28-19 58.16-11 19-2 59.11-6 2-19 60.6-1+/- ]
37.34x23 18x29 38.32x34 21x41!? Een moedige beslissing. In plaats daarvan laat hij het willens en wetens op een totale explosie aankomen.
[ De zwartspeler voelt niet voor het relatief overzichtelijke, maar misschien niet volkomen gelijkwaardige afspel dat na 38...21x43 39.39x48 24-29 ontstaat. ]
39.34-29 26x37 40.36-31 37x26 41.47x36 Van dit tijdelijke offer moet Andreiko zich veel hebben voorgesteld. Ten onrechte evenwel, want Kuyken blijkt over een sluitende verdediging te beschikken: 12-17! De reddende zet! 42.29-23 Dit levert slechts een geringe, vrijwel verwaarloosbare materiele voorsprong op.
[ Maar ook met 42.22-18 13x22 43.36-31 26x37 44.29-23 had wit niets positiefs bereikt. ]
42...17x28 43.33x22 19x17 44.30x8 9-13 45.8x10 15x4 46.25x14 17-21! Door bij de opmars naar veld 27 en passant de dreiging 47...26-31 in de stand te vlechten, wint zwart een nuttig tempo voor zijn tegenaanval. 47.40-34 21-27 48.35-30 26-31 49.30-24 31-37 50.24-19 27-31 51.36x27 37-41 52.19-13 41-47 53.39-33 47-36 Nu is het zelfs wit die naar een puntendeling moet afwikkelen. 54.13-9 36x30 55.9-3 30-34 56.3-8 34-29 57.8-2 29x47 58.14-9 4x13 Remise.
1-1