(1) Koeperman,I. - Andreiko,A.
EU-ch, 01-09-1967

1.32-28 18-22 2.37-32 12-18 3.41-37 7-12 4.46-41 1-7 5.34-29 19-23 6.28x19 14x34 7.39x30 Ход на 30 уже был введен самим Куперманом в одиннадцатой партии его матча со Щеголевым на Кубок мира 1965 года. Также и продолжение, в котором я, в частности, ссылаюсь на 10.31-27 и т.д., полностью вписывается в то, как играется (снова) anno 1997. 13-19 8.44-39 9-13 9.50-44 20-25 10.31-27 25x34 11.39x30 22x31 12.36x27 17-21
[ Однако только этим черный игрок отклоняется от только что упомянутой партии Куперман - Щеголев, в которой продолжение было 12...10-14 13.44-39 17-22 14.37-31 22-28 и т.д. (см. газету Volkskrant от 29-2-1992). Однако задуманная Андрейко акция против шашки противника на 27 вообще не сработает. ]
13.30-25 11-17 14.40-34 7-11 15.34-30 21-26 16.41-36 10-14 17.43-39 4-10 Нелучший ход, который будет иметь последствия для дальнейшего хода. 18.30-24 19x30 19.25x34 17-21 20.34-29! 12-17 21.39-34! 3-9
[ Предотвращает 21...17-22?! путем 22.29-23+/- ]
22.45-40! Поэтому черным приходится идти на всевозможные уступки на левом фланге. 14-19
[ И теперь белые готовы ответить на 22...17-22 ходом 23.29-23! и т.д. ]
23.44-39 19-24 24.29x20 15x24 25.34-29 Может быть, 25.34-30 (или сначала 25.49-43 и только потом 26.34-30) было бы еще сильнее, но ход в партии достаточно хорош. 10-14 26.29x20 14x25 27.40-34 17-22 28.49-44! 22x31 29.36x27 Поэтому Андрейко решает сменить ход: 5-10
[ Атака на 27 отбита: 29...11-17 следует 30.33-28! и т.д., ]
[ а 29...8-12 еще хуже из-за 30.34-29! 12-17 31.29-23! 18x29 32.33x24 с прекрасной атакующей игрой за белых. ]
30.33-28 13-19 31.39-33 10-15 32.44-39 18-23 Черные ведут партию в классической манере. Но, используя отлично рассчитанный по времени натиск Гестема, который косвенно дает белым еще больший временной резерв после неизбежного размена 22, Куперман срывает этот сценарий: 33.28-22!
[ Действительно, после 33.48-43! 15-20 34.34-30 25x34 35.39x30 20-24 36.43-39? 9-14! отличная позиция. ]
33...11-17 34.22x11 6x17 35.48-43!
[ И не слишком быстро 35.33-28? из-за прорывной комбинации 17-22! 36.27x29 26-31 37.37x17 19-23 38.28x19 8-12 39.17x8 2x44 ]
35...15-20 36.33-28 20-24 37.38-33 8-13 38.34-30! 25x34 39.39x30 9-14? Но при немедленном продвижении с 2 на 18 черные могли бы спастись. Я вернусь к этому в комментарии к 45-му ходу черных. После хода в партии Андрейко не может правильно выйти из-под (проигранной) стандартной позиции.
[ 39...13-18? 40.43-39 9-13 ]
[ ни в коем случае не было бы лучше, повернуть 39...23-29? 40.43-39! 29x38 41.42x33 17-22 42.27x18! 13x22 43.28x17 21x12 44.39-34 и так далее. ]
40.43-39! 2-8
[ В моей первой книге Top Performance on the Checkerboard, изданной в 1968 году издательством Ten Have (Амстердам), 40...2-8 получает знак вопроса, и я утверждаю, что 40...23-29 41.30-25! (понятно, почему белым пришлось отказаться от 38/40.42-38?) 29x38 42.42x33 13-18 все равно было бы ничьей. Но вариант, на котором основано это суждение, неверен, потому что после 43.35-30! 24x35 44.28-22 17x28 45.33x24 35-40 46.24-20 14-19 (46...40-45 47.20x9 45-50 48.39-34 50-45 49.34-30 45-18 50.9-4 18x48 51.30-24 и т.д. черные должны проиграть шашечный 47.39-34! 40x29 48.20-15 29-34 49.15-10 34-39 50.10-5 39-43 51.5x28 43-48? белые не делают 52.28-22? и т.д. (52.28-14! 48x20 53.25x14 с выигрышем, например, 21-27 54.32x21 16x27 55.14-10! 27-32 56.10-4! и т.д.) 52...48x31 53.27x36 21-27= ]
41.42-38 Ну вот только. Ведь, имея шашки на 38 и 39, белые всегда могут ответить на выпад 23-29 с (как минимум) 30-25! Ответ. 8-12 42.47-41!
[ А не заманчивое 42.47-42? 12-18 43.39-34? из-за издевательской жертвы 24-29! 44.33x24 17-22 45.28x17 21x12 с выигрышем черных! ]
42...12-18 43.41-36!

)

После размена цветов возникла знаменитая позиция Ricou - Bonnard 1927 года. 17-22 44.28x17 21x12 45.33-28 12-17
[ В то время как 45...23-29? не проходит сначала 46.27-21! и затем только 26x17 (46...16x27 47.32x21 26x17 48.28-23+/-) 47.28-23+/- Однако если бы 14 было на 9, а 36 - на 41, то 44...23-29! было бы возможно...46.38-33?! Сам Куперман в свое время отметил, что 46.39-34! + (как было сыграно в NK 1992 года Wiersma против Van Berkel было бы еще точнее. ]
46.38-33 23-29
[ кроме, конечно, 46...17-21? 47.39-34+/- ]
[ Не менее восхитительным ходом в партии белые предполагают 46...26-31? 47.37x26 23-29 и теперь не менее знаменитое и блестящее 48.28-23 19x37 49.30x8! 29x38 50.27-21 16x27 51.39-33! 38x29 52.8-3+/- ]
47.28-23! 29x38 48.23x21 26x17 49.32x43 24-29?!
[По мнению - опять же - Купермана (см. стр. 209 и далее его учебника «Позиционная игра на стоклеточной доске» 1974 года), 49...13-18 все равно давало бы ничью, поэтому 46-й ход белых был не самым точным. Но поскольку Андрейко тоже не наблюдал своих лучших шансов, Куперман оформил великолепную, во всех отношениях заслуженную победу. ]
50.37-32 19-23 51.36-31 14-19 52.43-38! 29-34 53.30-24! 34x43 54.38x49 19x30 55.35x24 17-21 56.49-43! 23-28
[ С главным оправданием 56...21-26 57.24-19! 26x28 58.19x8 16-21 59.27x16 28-32 60.8-3! и всегда 61.3-14+. ]
57.32x23 21x32 58.23-19! 13-18 59.31-27! Спускаемся к ничейному эндшпилю, в котором изящный мотив приносит выигрыш. 32x21 60.19-14 21-27 61.14-10 27-31 62.10-5 16-21 63.43-38 31-36 64.5-37 21-27 65.37-46 27-31
[ Однако сразу 65...27-32 66.46x12 36-41 белые могут сыграть шашкой уже на 67.12-23 ]
66.24-19! 18-22
[ И не дожидаясь 66...31-37 67.46x12 36-41 68.12-7 (68.12-3+/- , черные сдались.) ]
2-0