(1) Brouwers,T. - Gantwarg,A.
Minsk, 05-12-1988

1.34-29 18-22 2.32-28 16-21 3.40-34 12-18 4.37-32 21-26 5.45-40 26x37 6.42x31 19-23 7.28x19 14x23 8.41-37 7-12 9.46-41 1-7 10.35-30 20-25 11.48-42 10-14 12.31-27 22x31 13.36x27 5-10 14.40-35 14-20 15.41-36 10-14 16.44-40 14-19 17.30-24 19x30 18.35x24 17-22 19.47-41 22x31 20.36x27 4-10 21.50-44 11-17 22.41-36 6-11 23.40-35! Практически вынужденно , но что с того?
[ 23.33-28? 9-14! 24.28x19 14x23 и белые не могут как следует улучшить свою позицию ]
23...9-14 24.35-30! См. предыдущий комментарий. 14-19 25.33-28 11-16 26.39-33 17-22 27.28x17 12x21 28.43-39? Хотя секреты "Bonnard партии" трудно постичь, я считаю, что Brouwers должен был во что бы то ни стало сыграть 28.37-31. На мой взгляд, тогда лучшие шансы были бы у белых. 21-26! Теперь шашка 42 "зависла". 29.44-40 10-14! Правильное парирование против угрозы 30.27-22+. 30.49-43 7-12 31.33-28 3-9 32.39-33 2-7 33.40-35!

16-21? Гантварг, вероятно, намеренно подталкивал к этой жертве, которая лучше всего известна по позициям без белой шашки на 36. Но любопытно, что он ошибается в ее исполнении.
[ На мой взгляд, черным следовало сначала сыграть 33...7-11! 34.43-39 и только потом
A) 34...16-21! 35.27x7 12x1 Форсированно 36.36-31 8-12 37.31-27 12-17? лучше, чем (37...1-7 38.27-21 26x17 39.37-31 , на что черные должны ответить 18-22 и т.д.) 38.27-21 (38.28-22? проигрывает из-за удара 17x28 39.33x22 23-28! 40.32x12 19-23 и т.д.) 38...17-22! 39.28x17 23-28 40.32x12 19-23 41.29x18 20x40 42.35x44 25x41 43.21-16 потому что (43.12-8 13x11 44.42-37 26x17 45.37x46 9-13 46.8x10 15x4 обязательно проиграет) 43...13x11 44.16x7 и, предположительно, белые почти спасаются в эндшпиле.
B) Кроме того, из позиции на диаграмме черные могли сыграть и 33... 7-11 34.43-39 34...12-17! Тогда для белых я вижу только один путь к ничьей: 35.27-21! 16x27 36.32x3 23x43 37.39x48 18-23 после (37...11-17 38.3x21 26x17 белые просто сохраняют равенство после 39.42-38) 38.29x18 20x47 39.36-31! (необходимо лишить черных с 26 на поле 31) 13x22 40.48-42! и оба: после 47x40 и после (40...47x45 41.3-8 25x34 42.8x6 , о победе черных не может быть и речи.) 41.35x44 25x34 42.3-17! ]
34.27x16 12-17 35.36-31 8-12 36.31-27 7-11
[ Возможно, Гантварг слишком поздно увидел, что на 36...17-21 не стоит играть 37.43-39? (после а просто пробивают (37.16-11! 7x16 38.27-22 и т.д.?) после 37...7-11! 38.16x7 12x1 39.27x16 1-7 черные победили бы, несмотря на дефицит в две шашки!! ]
37.16x7 12x1 38.27-22! 18x27 39.32x12 23x41 40.12-8! 13x2 41.24x4 41-46
[ Также 41...41-47 42.33-28! (угрожает 43.43-39 и 44.38-33+) 14-19 43.28-23! 19x28 44.42-37 47x24 45.30x19 безнадежно проигрывает. ]
42.43-39 2-7 43.38-32 46x23 44.29x18 Черные сдались.
2-0

Я оставлю для вас довольно сложное решение композиции Andreas Kuyken. Но есть еще место для новой задачи. В третьей диаграммной позиции, сочетающей два хороших практических хода, белые комбинируют до выигрыша. Как?