Het vrije volk : democratisch-socialistisch dagblad 16-03-1989

Dammen Door Jannes van der Wal

Сразу после завершения странового турнира в Cannes прошел открытый индивидуальный турнир - наряду с огромной активностью во всех других видах интеллектуальных видов спорта. Все пять российских гроссмейстеров, присутствовавших в Cannes, приняли в нем участие. Я тоже. Остальное сообщество участников было довольно слабым: среди них не было ни одного мастера.

Итоговые результаты этого турнира по итогам семи туров выглядят следующим образом: 1. Чижов 11, 2. Гантварг 10, 3. Валнерис 10, 4. Кореневский 9, 5. Балякин 9, 6. Nimbi 9, 7. Bonnave 9, 8. Van der Wal 8. Прекрасное выступление чемпиона мира и, судя по всему, неудачливого Van der Wal. Но так было лишь отчасти! Взгляните на перекрестную диаграмму ниже, и вы сможете гораздо лучше оценить этот результат.

Теперь становится ясно, что у Чижова была значительно более легкая программа, чем, например, у вашего корреспондента, и что своим успехом он обязан скорее этому, чем сильной игре. На самом деле Чижов набрал форму только в последнем туре, когда выиграл у Балякина. А со мной все было наоборот: после сильного старта с победой над Чизовым я был настолько измотан тяжелой программой, что не смог избежать двух поражений подряд.

Оказывается, существует разница между "швейцарской системой", широко используемой в шахматах, и ее аналогом в шашках. По словам Гантварга, это результат изменений, которые лично внес президент Piet Roozenburg. Должен сказать, что это крайне неудачное изменение. Эта "швейцарская система" означает, что в шашках с равными очками играют друг против друга как можно больше. Это касается как шахматных, так и шашечных матчей. Но если группа игроков с одинаковым счетом нечетная или они уже играли друг с другом, что должно произойти? Шахматные правила предписывают, что игрок, столкнувшийся с самым сильным соперником, получает более слабого, а игрок с наименьшим "сопротивлением" имеет шанс встретиться с более сильным. Таким образом, все получают примерно одинаковые шансы. Piet Roozenburg теперь перевернул этот последний аспект.

Конечно, это может быть справедливо только в том случае, если игроки, заканчивающие тяжелую программу, получают за это компенсацию, например, в виде одного дополнительного очка за каждый матч с гроссмейстером. Если применить это правило, то "альтернативный итоговый результат Van der Wal" выглядел бы так: 1. Кореневский 14, 2. Балякин 14, 3. Гантварг 14, 4. Валнерис 14, 5. Чижов 14, 6. Van der Wal 13. После этого наступает очень большая пустота. Таким образом, этот турнир не стал большим с точки зрения конкуренции, но стал большим с точки зрения игры.

Вот партия, которая решила исход турнира.

Tsjizov - Baljakin