(128) Smyslov,Vassily (2600) - Kasparov,Garry (2710) [D34]
Candidates final Vilnius (8), 1984
[schaski35]

1.d2-d4 d7-d5 2.Ng1-f3 c7-c5 Защита Тарраша появилась в дебютном репертуаре Г. Каспарова недавно. Следует отметить, что пока у него нет «пробоин» в этой трудной системе. 3.c2-c4 e7-e6 4.c4xd5 e6xd5 5.g2-g3 Ng8-f6 6.Bf1-g2 Bf8-e7 7.0-0 0-0 8.Nb1-c3 Nb8-c6 9.Bc1-g5 Экс-чемпион мира идет по наиболее апробированному пути. Последний ход белых стал популярным после матча Т. Петросян - Б. Спасский (1969). 9...c5xd4 10.Nf3xd4 h7-h6 11.Bg5-e3 Rf8-e8 12.a2-a3 Bc8-e6 13.Kg1-h1 Диаграмма

Патент Смыслова, в 8-й партии в ответ на 13. Kh1 последовало 13...Be6-g4!? Черный слон вовсе не обязан пассивно дожидаться своей участи. А потеря темпа (второй ход слоном) компенсируется не совсем удачным положением короля на h1. Около получаса продумал Смыслов, но так и не решился на принципиальные продолжения 14. QbЗ или 14. hЗ. [С помощью этого парадоксального плана экс-чемпиону мира удалось получить преимущество во второй партии матча, где было 13...Qd8-d7 14.Nd4xe6 f7xe6 15.f2-f4 Теперь Каспаров пытается усилить игру черных. Подобные дебютные дискуссии характерны почти для всех матчей на высшем уровне.] 14.f2-f3 Белые стараются провести ту же расстановку, что и во второй партии матча. Белые последовательны — их чернопольный слон вновь займет поле g1. Однако здесь эта перегруппировка уже не имеет прежнего эффекта. 14...Bg4-h5 15.Be3-g1 Грозило 15... B:аЗ. 15...Qd8-d7! Выходу белого слона на активную позицию на hЗ надо помешать. 16.Qd1-a4 Важный момент. Смыслов приступает к воплощению длинного плана, цель которого - сковать фигуры черных. Но когда план будет выполнен, неожиданно выяснится, что v белых фигур свободы немного. [Заслуживало внимания 16.Nd4xc6 b7xc6 , и теперь у белых большой выбор. Например: 17. Rс1, 17. Nа4 или даже 17. е4. Попытка 17.e2-e4 проще всего отражалась ходом. 17...Qd7-b7 ] 16...Be7-c5! Прекрасная реплика. Слон переходит на b6, и давление белых на ферзевом фланге исчезает. На b6 слон будет прикрывать ферзевый фланг и одновременно оказывать давление на ключевой пункт d4. 17.Ra1-d1 Bc5-b6 18.Rf1-e1 В игре белых начинает просматриваться некоторая неуверенность. Действительно, конкретный план усиления позиции найти нелегко, но более естественно выглядит рекомендованное С. Макарычевым 18. Rd2. На случай каких-либо операций в центре белые заранее защищают пешку е2, но, быть может, стоило предпочесть 18. Rd2. 18...Bh5-g6! Диаграмма

Вновь отличный ход слоном, единственная плохая фигура черных включается в игру и стреножит коня d4. Теперь, когда и этот слон вошел в игру, стало очевидно, что дебютные трудности для черных позади. Более того, за счет активных легких фигур черные имеют виды на инициативу. 19.Qa4-b5 Верное решение: белые наметили маневром Nа4 заставить соперника снять напряжение в центре. [Вариант 19.Nd4xc6?! b7xc6 20.e2-e4 Bb6xg1 21.Kh1xg1 Qd7-b7! вряд ли мог их устроить 22.e4xd5 Re8xe1+ 23.Rd1xe1 Qb7-b6+! 24.Kg1-h1 Nf6xd5 25.Nc3xd5 c6xd5 и т. д.] 19...Ra8-d8 20.e2-e3?! Стремление стабилизировать позицию понятно, но, укрыв слонов пешками еЗ и f3, трудно рассчитывать на инициативу. У черных хорошая игра, и Каспаров начинает борьбу за преимущество. Такой ход, как 20. еЗ. мог бы понравиться Нимцовичу, но даже во имя «избыточной защиты» пункта d4 не следовало обрекать на бездействие чернопольного слона. Кроме того, чересчур усиленное укрепление одного пункта неизбежно приводит к ослаблению контроля над другими. Невеселая участь белых слонов в этой позиции представляет разительный контраст со второй партией. [На мой взгляд, белым стоило последовательно проводить свой план — 20.Nc3-a4 Я собирался продолжать 20...Bb6xd4 21.Bg1xd4 Bg6-c2 22.Bd4xf6 вынужденно: (22.Na4-c5? Nc6xd4 ; 22.Rd1-d2? a7-a6! 23.Na4-c5 a6xb5 24.Nc5xd7 Nf6xd7 ) 22...Bc2xd1 23.Bf6xd8 (промежуточное 23.Na4-c5? наталкивается на сокрушительное возражение 23...Bd1xe2!! , и черные выходят из возникающей перестрелки с решающим материальным перевесом, например: 24.Re1xe2 Qd7-f5 25.Re2xe8+ Rd8xe8 26.Bf6-c3 d5-d4 27.Bc3-d2 b7-b6! ) 23...Bd1xa4 24.Qb5xa4 Qd7xd8 с небольшой инициативой 25.f3-f4 d5-d4! 26.Bg2xc6? b7xc6 27.Qa4xc6 d4-d3 28.e2-e4 d3-d2 29.Re1-d1 Re8-e6 30.Qc6-c3 Re6-d6 Скорее всего в этом случае партия закончилась бы вничью.] 20...Qd7-d6 Черным нет никакого резона идти на упрощения. 21.Nc3-e2 Nc6-e5! Обходя мощный центральный форпост соперника. Если этому коню удастся закрепиться на с4, то перевес черных станет ощутимым. 22.Qb5-b3 Белым нелегко советовать. Но может быть, лучше сначала сыграть 22. Nf4 22...Bb6-a5! Слоны Каспарова проявляют большое проворство. 23.Ne2-c3 Диаграмма

Вынужденная необходимость. [Вынужденное возвращение, так как на 23.Re1-f1 очень неприятно 23...Ne5-c4 ] 23...Ne5-d3?! Некоторые комментаторы осуждали этот ход. полагая, что сильнее 23.. а6 с последующим b5. Однако противостояние ладьи d1 и ферзя d6 не выглядит столь безоблачно: черным пришлось бы считаться с прорывом еЗ-е4. Здесь черные сбиваются с верного пути. Их фигуры расположены идеально, и потому следовало приступить к захвату пространства на ферзевом фланге с помощью пешек — 23.. .а6! с последующим b7-b5. Затем уже черный конь мог с комфортом утвердиться на с4. В то же время не видно, как белые могут использовать противостояние ферзя и ладьи на линии «d». На мой взгляд, при таком развитии событий перевес черных мог бы стать значительным. 24.Re1-e2 Nd3-c5 25.Qb3-a2 Ba5xc3 [В случае 25...Bg6-d3 возможно 26.b2-b4 Bd3xe2 27.Nc3xe2 , и белые получают две легкие фигуры за ладью и пешку.] 26.b2xc3 К этому моменту у Каспарова образовался большой запас времени. В пресс-центре шансы экс-чемпиона мира расценивались в надвигающемся цейтноте весьма пессимистично. Однако партия продолжалась еще полтора хода! [После естественного 26.Nd4-b5 динамическая пружина черных распрямлялась. Например: 26...Qd6-a6 27.Nb5xc3 Bg6-d3 28.Re2-d2 Bd3-c4 29.Qa2-b1 Nc5-b3 30.Rd2-c2 (30.Rd2-f2 Re8xe3 ) 30...Bc4-d3 31.Bg2-f1 Bd3xf1 (31...Bd3xc2? 32.Qb1xc2 Qa6-b6 33.Nc3-a4 , и у белых лучше) 32.Rd1xf1 d5-d4 с преимуществом у черных.] 26...Qd6-a6?! [Серьезного внимания заслуживало 26...Bg6-d3 27.Re2-d2 Bd3-c4 На мой взгляд, некоторая слабость пункта f5 не компенсирует наличие пешечных островков у белых. Теперь же в игру входит слон g2. Перевод слона на с4 кроме очевидных достоинств имеет и существенные недостатки: ослабляется поле f5, а главное — на с4 слон лишает черных возможности использовать для активных операций линию «с».] 27.Re2-d2 Наступил пятый час. Напряжение в зрительном зале приближалось к апогею. Но последовало 27...Nc5-a4?! Сделав ход, бакинский гроссмейстер предложил ничью, что осталось незамеченным в зрительном зале. Когда после минутной примерно паузы соперники пожали друг другу руки. зал в ответ удивленно загудел. [Нельзя 27...Bg6-d3 из-за 28.Rd2xd3 Nc5xd3 29.Bg2-f1 ; А вот здесь игру черных, по-моему, можно было усилить предварительным 27...Rd8-c8 , например: 28.Bg2-h3 Rc8-c7 29.Bh3-f1 Qa6-a5 30.c3-c4 Nc5-a4! 31.Nd4-b5 Rc7-c5 32.e3-e4 Rc5xb5 33.c4xb5 Na4-c3 и т. д.] 28.Qa2-b3 Позиция после 28. QbЗ стала бы не столь ясной, но о ничьей говорить не приходится. И пока экс-чемпион мира и молодой претендент (оба улыбаясь) что-то горячо обсуждали на сцене, в зрительном зале искали причину случившегося. 28...Rd8-c8 29.Nd4-b5! позиция становилась совершенно неясной. Имея к этому моменту матча перевес в два очка, я не был расположен рисковать, и потому предложил ничью. Видимо, Смыслову позиция не нравилась — ничью он принял без колебаний. [После 27.. .Nа4?! 28. QbЗ Rс8 29.Bg2-f1?! Qa6-a5 30.Qb3-b4 Qa5xb4 31.c3xb4 a7-a6! с явно лучшим эндшпилем)] 1/2-1/2