(49) Smyslov,V - Kasparov,G [A30]
49: USSR Team Tournament, Moscow (2), 24.02.1981
[Garry Kasparov*]

1.Ng1-f3 c7-c5 (3) 2.c2-c4 Ng8-f6 (6) 3.g2-g3 (5) 3...b7-b6 (3) 4.Bf1-g2 Bc8-b7 5.0-0 e7-e6 6.Nb1-c3 Bf8-e7 7.b2-b3 (3) [При 7.d2-d4 c5xd4 8.Qd1xd4 d7-d6! возникала табия новомодной системы "еж", которую я тогда, с подачи Магеррамова, применял регулярно и достаточно успешно (№ 59). Но Смыслов в поздний период своего творчества старался играть покрепче, избегая слишком неясных и напряженных вариантов.] 7...0-0 (4) 8.Bc1-b2 d7-d6 [Отвергая "классическое" 8...d7-d5 , как было в партии Смыслов - Карпов, сыгранной в этом же матч- турнире.] 9.e2-e3 (4) 9...Nb8-d7 (4) 10.d2-d4 (3) [Чуть эластичнее сначала 10.Qd1-e2 a7-a6 11.Rf1-d1 , например: 11...Rf8-e8 (11...Qd8-c7 12.Ra1-c1 ) 12.d2-d4 Nf6-e4 13.Nc3xe4 (или 13.Ra1-c1 Nd7-f6 14.Nc3xe4 Bb7xe4 15.d4xc5 b6xc5 16.Nf3-d2 Be4xg2 17.Kg1xg2 Ra8-a7 18.Qe2-f3 Qd8-b8 с примерным равновесием (Гельфанд - Иванчук, Монте- Карло(бш) 2004).) 13...Bb7xe4 14.Nf3-d2 Be4xg2 15.Kg1xg2 Nd7-f6 16.Ra1-c1 Ra8-a7 1/2-1/2 (Смейкал - Каспаров, Москва 1981)] 10...a7-a6 (4) 11.Qd1-e2 (3) [Устраивает черных как 11.Ra1-c1 b6-b5! ( №.55); так и 11.d4-d5 e6xd5 12.Nf3-e1 b6-b5! 13.Nc3xd5 Nf6xd5 14.c4xd5 (так и 14.Bg2xd5 Bb7xd5 15.Qd1xd5 Nd7-b6 (Maлахатько - Бунцманн, Жагань 1997).) 14...Be7-f6 (Тайманов-Юдасин, Ленинград 1987).] 11...Nf6-e4! (20) Контроль над белыми полями в центре - самый действенный способ контригры. 12.Rf1-d1 Диаграмма

(6) Такие позиции обещают долгую маневренную борьбу. Тем удивительнее метаморфозы, происходящие на доске за короткий промежуток времени. 12...Qd8-b8?! (16) [Здесь у черных помимо 12...Rf8-e8 с переходом к позиции из моей партии со Смейкалом (см. выше); есть простое 12...Qd8-c7 13.Ra1-c1 Nd7-f6= . Но я вдруг захотел "похулиганить" - как-то оживить игру! - и позволил сопернику провести комбинацию с выигрышем качества. Последствия этого казались мне небезвыгодными для черных, однако Смыслов резонно оценил осложнения в пользу белых - и принял вызов.] 13.Nc3xe4 (8) 13...Bb7xe4 14.Nf3-e5! Принципиальное решение. [В случае 14.Nf3-e1 Be4xg2 15.Ne1xg2 Nd7-f6 16.Ra1-c1 Qb8-b7 с перестановкой ходов получался аналог ничейной партии Эльвест - Портиш (Реджо-Эмилия 1989/90).] 14...Be4xg2 15.Ne5xd7 Qb8-b7 16.Nd7xf8 Bg2-f3! 17.Qe2-d3! Ra8xf8 [Конечно, не 17...Bf3xd1? 18.Qd3xh7+ и мат. Жертвуя качество, я рассчитывал именно на силу своего белопольного слона, высоко оценивая его роль в предстоящей борьбе.] 18.Rd1-d2 (12) [Осторожнее было 18.d4-d5 , но зачем возвращать качество, когда не видно непосредственных опасностей?] 18...f7-f5! Критическая позиция, важная для оценки жертвы качества. Объективно сложившаяся ситуация выгодна белым. Но для того чтобы доказать это, от них требуется очень энергичная игра. Дойдя в предварительных расчетах до этой позиции, я подумал, что Смыслову будет нелегко перестроиться с рельсов неспешного маневрирования на конкретную "счетную" игру. Так оно и случилось: резкое изменение характера борьбы вызвало у шахматного классика чувство дискомфорта, и он катастрофически недооценил потенциальную силу угроз черных. 19.Ra1-e1?! (3) С явным намерением в удобный момент пойти е3-е4, вернуть качество, но избавиться от опасного слона и получить некоторый перевес за счет моих пешечных слабостей. [Однако это потеря времени, и лучше было немедленно открыть "второй фронт" путем 19.Bb2-c3!? Qb7-a8 20.d4xc5 b6xc5 21.b3-b4 ; или 19.a2-a3!? с намерением dc и b3-b4. В этом случае черным было бы труднее быстро перебросить ферзя и ладью для атаки на короля.] 19...Qb7-c8 (24) [Этим ходом (грозит Qe8-h5) я страшно гордился и ставил к нему восклицательный знак, считая более слабым 19...Qb7-a8 из-за прорыва 20.d4xc5 b6xc5 21.b3-b4 (?!) 21...c5xb4 22.c4-c5 (?). Однако после хладнокровного 22...d6xc5 23.Qd3-d7 Kg8-f7! белые оставались у разбитого корыта.; Поэтому 19...Qb7-c6 (a8) было как минимум не хуже, а возможно, и лучше, ибо не допускало освобождающего продвижения 20.e3-e4 . (Правда, при 20.a2-a3! a6-a5! (слабее немедленное 20...Qc6-e8 ввиду 21.d4xc5 b6xc5 22.b3-b4 Qe8-h5 23.b4xc5 d6xc5 24.Qd3-f1 ) 21.Bb2-c3 белые продолжали бы претендовать на преимущество, зато черные могли поддерживать накал борьбы, уповая на своего мощного слона.) ] 20.Qd3-c3? (24) Потеря еще одного важного темпа, а главное - белые пропускают неприятельскую ладью на f6. [Если уж им не хотелось вскрывать ферзевый фланг путем 20.a2-a3! и т.д.; то можно было по крайней мере обеспечить себе ясное равенство прорывом в центре – 20.e3-e4 f5xe4 21.Re1xe4 , например: 21...e6-e5 (, невыгодно 21...Bf3xe4?! 22.Qd3xe4 ; , или 21...Be7-g5 22.Re4-e3! (22.Rd2-e2? e6-e5! , угрожая Qh3) 22...Bg5xe3 23.f2xe3 и Rf2 с вероятной ничьей.) 22.Re4-e3 e5-e4 23.Re3xe4 Qc8-h3 24.Qd3xf3 Rf8xf3 25.Re4xe7 Но в том-то и состоял психологический парадокс: нелегко было добровольно лишиться материального перевеса и сразу форсировать ничью!] 20...Rf8-f6! (2) 21.a2-a3? (7) Здесь это уже не ко времени. Растерявшись, Смыслов делает второй слабый ход подряд, и атака черных становится неотразимой. [Плохо и 21.Qc3-d3? Qc8-e8 22.h2-h4 (22.d4xc5 Rf6-h6 ) 22...Qe8-h5! ; Но после 21.d4xc5! b6xc5 22.Qc3-d3 e6-e5 23.h2-h4 белые избегали немедленного краха, хотя 23...h7-h6 и g7-g5 оставляло мне опасную инициативу.] 21...Qc8-e8! (2) Выясняется, что неуклюжее положение белых ладей отнимает у короля последнюю надежду вырваться из горящего дома, да и КПД батареи Qc3 и Bb2 равен нулю. Согласованными действиями черные фигуры учиняют быстрый разгром. 22.d4xc5 (7) 22...Qe8-h5! (с очевидной угрозой Qxh2+) 23.h2-h4 (2) 23...Qh5-g4 [Или 23...Rf6-g6! 24.e3-e4 Be7xh4-+ .] 24.Kg1-h2 (13) 24...b6xc5! (2) Черные не торопятся: защиты нет. 25.Re1-h1 (18) 25...Rf6-g6! (12) 26.Kh2-g1 Be7xh4 27.Qc3-a5 (4) [И после 27.Rd2xd6 Bh4xg3 28.Rd6-d8+ Kg8-f7 29.Kg1-f1 Bg3-h4 всё заканчивалось.] 27...h7-h6 [Не хуже, чем 27...Bf3xh1 ; или 27...Qg4-e4 . Белые сдались. Время: 2.19-2.00.] 0-1