Dammen

DOOR FREEK GORDIJN

Onder de leiding van de Italiaanse hoofdarbiter Giovanni Giuggia eindigde afgelopen donderdag te Tiflis het Kandidatentoernooi waarvan de winnaar zich het recht heeft verworven de wereldkampioen uit te dagen voor een match over twintig partijen met als inzet de wereldtitel. Nu echter de regerende wereldkampioen te kennen heeft gegeven zijn titel niet te zullen verdedigen zal nader moeten worden bekeken wat nu met de hoogste damkroon te gebeuren staat. Het reglement van de Internationale Dambond geeft geen antwoord op deze variant!

Al eerder schreven wij dat het voor ons een volmaakt logische zaak is dat de winnaar van deze wedstrijd tot wereldkampioen wordt uitgeroepen als hij zoals hier zijn rechten niet kan realiseren.

De elf deelnemende spelers aan dit toernooi hebben echter een voorstel van Iser Koeperman ondertekend de vier hoogstaan-komenden in deze wedstrijd onderling om de wereldtitel te laten spelen bij voorkeur in match vorm. Tijdens de in september te Rotterdam gespeelde landenwedstrijd Nederland - Rusland kwam Koeperman al met deze suggestie en wilde dan graag de wedstrijden in Nederland gespeeld zien.

Of het FMJD-bestuur en het Congres hiervoor zullen voelen, dient te worden afgewacht. Vandaag houdt de FMJD een „beperkte" Algemene Vergadering die deels een voorbereidend karakter draagt t.b.v. het definitieve Congres dat het volgende jaar mei-juni te Merano in Italië wordt gehouden.

Maar gezien de agenda is er toch wel wat te praten in de hoofdstad van Georgië. Zo zal o.m. de huidige secretaris Philip de Schaap uit Amsterdam zijn standpunt bepalen of hij in functie blijft of heengaat.

De Russische organisatie heeft geen gebruik gemaakt van het recht om bij een ongelijk aantal deelnemers — zoals in dit toernooi — een speler van het organiserende land toe te voegen, want anders hadden er nu vier Russen meegespeeld. Dit recht hebben we niet kunnen vinden in het FMJD-reglement, maar zou een aanvullend besluit,zijn. Wij houden ons aanbevolen voor een geheel bijgewerkt reglement, want we blijven graag goed op de hoogte!

Hieronder de partij van Harm Wiersma tegen Anatoli Gantwarg, gespeeld in de tweede ronde van dit toernooi en waarin Wiersma op jammerlijke wijze de winst laat schieten.

H. Wiersma wit,

A. Gantwarg zwart.

Tiflis, 3 november 1974.

I. 32-28 19-23; 2. 28x19 14x23; 3. 37-32 10-14; 4. 35-30 20-25; 5. 33-29 14-19; 6. 40-35 5-10; 7. 31-27 10-14; 8. 30-24 19x30; 9. 35x24 14-20;

op 14-19 speelt wit 45-40-35 en na 9-14-19 weer 44-40-35 en zo blijft het witte stuk op veld 24 onaantastbaar en sterk!

10. 45-40 17-21; 11. 40-35 21-26; 12.41-37 11-17; 13. 44-40 6-11; 14. 38-33 17-22; 15. 50-45 22x31; 16. 37x27 11-17; 17. 46-41 17-22; 18. 41-36 22x31; 19. 36x27 12-17; 20. 33-28.

natuurlijk niet 47-41 wegens 18-22.

4-10; 21. 28x19 17-22; 22. 47-41 22x31; 23. 41-36 9-14; 24. 36x27 14x23; 25. 43-38 7-12; 26. 49-43 2-7; 27. 35-30 7-11; 28. 27-22 18x27; 29. 29x9 3x14; 30. 32x21 20x29; 31. 34x23 25x34; 32. 40x29 16x27; 33. 39-34 8-13; 34. 38-33 14-20; 35. 34-30 10-14; 36. 43-39 11-17; 37. 30-24 27-31; 38. 42-38 31x42; 39. 48x37 1-7?

Zie diagram.

Zwarts laatste zet is een kapitale fout:

40. 24-19+ 13x24; 41. 37-31 26x37; 42. 38-32 37x19; 43. 29-23 19x28; 44. 33x2!

Een listige damcombinatie waardoor wit gelijk gewonnen staat.

44. ... 14-19; 45.39-33 12-17; 46. 45-50,

niet 33-29 wegens 20-24 dat dan na komt,

17-22; 47. 40-34?

Jammer. Hier laat wit zijn tegenstander ontglippen. Gewonnen was: 2-8! 19-23; 8x30 23-29; (op 22-27 volgt 30-43) 33x24 20x29; 30-13 22-28. 13-19 28-33; 19-35 met de niet te pareren dreiging 40-34. Nu ging het:

47. ... 19-23; 48. 2x35 22-27; 49. 35-49 23-29;

dat kan in de andere variant niet omdat dan het stuk 34 nog op veld 40 staat!

50. 34x23 27-31; 51. 49-32 20-25; 52. 23-18 25-30; 53. 18-12 30-35; 54. 12-7 35-40; 55. 7-1 40-44;

verlies geeft 40-45 door wit 1-6.

56.32-49 31-37;

44-50 verliest door 1-6.

57. 49x40 37-42;

Remise. Op 37-41 zou wit nog winnen door 40-23.