shashki35 Vologda ru

(95) № 76. «Кол» В. Абаулин - Е. Тюнев Примечания В. Абаулина 1.c3-d4 f6-g5 2.b2-c3 g5-h4 3.c3-b4 g7-f6 4.b4-c5 d6xb4 5.a3xc5 f6-g5 6.c1-b2 Более естественным выглядит ход 6. a1-b2, продолжающий нормальное развитие левого фланга белых [ Однако после 6.a1-b2 черные обычно применяют следующий план: e7-f6 7.d2-c3 ( Например, если 7.g3-f4 , то последует тактический удар h4-g3! 8.f2xh4 f6-e5 9.d4xf6 b6xf2 и затем 10 g5:e7 с лучшей игрой у черных. ) 7...f6-e5 Уклониться от размена 7.... f6—e5 белые не могут. 8.d4xf6 g5xe7 Можно, например рекомендовать 9.g3-f4! b6xd4 10.e3xc5! Теперь на A) 10...c7-b6 последует 11.c1-d2! Предложено П. Святым b6xd4 12.c3xe5

(94) № 75. «Кол» М. Становский - М. Сычев Примечания Б. Блиндера 1.c3-d4 f6-g5 2.b2-c3 g7-f6 3.c3-b4 h8-g7 4.b4-c5 d6xb4 5.a3xc5 g5-h4 6.a1-b2 b6-a5 [ Продолжение с ходом 6...f6-g5 см. в партии № 16. ] 7.b2-c3 Мы полагаем, что 7. b2—a3 или 7. g3—f4 ( партия № 74 ) можно считать более сильными ответами. c7-d6! Сильнейший ответ, в идее которого лежит ликвидация мощного центра и ослабление левого фланга противника. 8.c1-b2 d6xb4 9.d4-e5 f6xd4 10.e3xa3 Глубокий анализ позиции показывает, что, несмотря на владение центром, позиция белых не лучше, а слабее, так как им нужно подумать о благоприятном развитии левого фланга и отсталой шашки h2.

(93) № 74. «Кол» Н. Сретенский - Б. Миротин Примечания Н. Сретенского 1.c3-d4 f6-g5 2.b2-c3 g7-f6 3.c3-b4 h8-g7 4.b4-c5 d6xb4 5.a3xc5 g5-h4 6.a1-b2 b6-a5 7.g3-f4 f6-g5 8.c5-b6 a7xc5 9.d4xb6 a5-b4 10.b6-a7 b4-a3 11.f4-e5 [ Чаще играют 11.d2-c3 e7-d6 12.c3-d4 f8-e7 13.d4-e5 и т. д., что хорошо разработано в теории шашечных начал. ] 11...e7-d6 12.e3-f4 g5xe3 13.d2xf4 f8-e7 14.f2-g3 h4xf2 15.g1xe3 d6-c5 He лучший ход. Шашка c5 становится объектом атаки со стороны белых и создает черным некоторые трудности в игре. [ Следовало продолжать 15...g7-f6 16.e5xg7 h6xf8 с хорошей позицией. ] 16.h2-g3 g7-f6 Видимо, лучшего у черных ничего нет.

(92) № 73. «Кол» С. Таксер - В. Каплан Примечания В. Каплана и И. Купермана 1.c3-d4 f6-g5 2.b2-c3 g7-f6 3.c3-b4 b6-a5 4.b4-c5 d6xb4 5.a3xc5 g5-h4 6.g3-f4 [ Классический вариант «Кола» с ходами 6.a1-b2 c7-b6 7.g3-f4 f6-g5! 8.b2-c3 в современной турнирной практике почти не применяется ввиду сильного продолжения черных, найденного И. Куперманом: b8-c7 9.f4-e5 g5-f4! 10.e5xg3 c7-d6 с большим позиционным перевесом у черных. ] 6...f6-g5 [ Хорошо также 6...f6-e5 ; интересное продолжение имело место в партии Святой — Евсюков из московского полуфинала XVI первенства СССР :

(91) № 72. «Кол» И. Куперман - В. Абаулин Примечания В. Абаулина 1.c3-d4 b6-a5 2.d4-c5 d6xb4 3.a3xc5 f6-g5 4.b2-c3 [ К более интересной игре ведет 4.e3-d4 g5-h4 5.g3-f4 e7-f6 6.d2-e3 Некоторые теоретики ( например, Л. Рамм в книге «Курс шашечных начал» ) считают, что создавшаяся после 6. d2—e3 позиция в пользу белых. По нашему мнению, такая оценка неправильна. Тульскими шашистами В. Абаулиными А. Корсаковым разработана такая интересная система: c7-b6! 7.b2-c3 f6-g5 8.a1-b2 d8-c7! 9.e1-d2! (9.b2-a3 g7-f6 10.c1-b2! h8-g7! 11.a3-b4 c7-d6! 12.c5xe7 f6xd8 13.b2-a3! , и игра равна ) 9...g7-f6 10.f4-e5 f8-e7 11.e5xg7 h6xf8 12.h2-g3 h8-g7 13.b2-a3! c7-d6! ( Наиболее точный план, лишающий белых всяких шансов на получение преимущества )

(72) № 53. «Кол» С. Блиндер - И. Куперман Примечания В. Каплана и И. Купермана 1.c3-d4 f6-g5 2.b2-c3 g7-f6 3.c3-b4 h8-g7 4.b4-c5 [ В партии В. Соков — С. Натов из командного первенства ВЦСПС 1939 г. белые применили ход 4.d2-c3 , однако черные после правильного продолжения g5-f4 5.g3xe5 d6xd2 6.c1xe3 b6-a5 получили огромный позиционный перевес. ] 4...d6xb4 5.a3xc5 g5-h4 6.a1-b2 f6-g5 [ Система 6...b6-a5 7.b2-a3 h6-g5 8.c5-b6 a7xc5 9.d4xb6 g5-f4 10.e3xg5 b8-a7 является некорректной из-за комбинации 11.d2-c3! a7xc5 12.c3-b4 a5xc3 13.f2-e3! h4xd4 14.c1-d2 f6xh4 15.d2xb8 , и белые выигрывают. ] 7.g3-f4 e7-d6 [ Если 7...g7-f6 , то 8.h2-g3! f6-e5 ( Ha 8...c7-d6 следует 9.b2-c3 d6xb4 10.c3xc7 b8xd6 11.d4-c5 d6xb4 12.f4-e5 f6xd4 13.e3xa3 с подавляющим преимуществом; ; при 8...e7-d6? 9.c5xe7 f8xd6 10.d4-c5! у черных плохо ) 9.d4xf6 b6xd4 10.e3xc5 g5xe3 11.f2xd4 h4xf2 12.e1xg3 e7xg5 13.g1-f2 со значительным преимуществом у белых. ] [ Проигрывает 7...e7-f6 из-за 8.b2-c3! d8-e7 9.f4-e5 e7-d6 10.c5xe7 f8xf4 11.c1-b2! b6-a5 12.b2-a3 c7-d6 13.f2-g3 h4xf2 14.e1xc7 b8xd6 ] 8.c5xe7 f8xd6

(71) № 52. «Кол» Н. Ивлиев - Б. Блиндер Примечания Б. Блиндера 1.c3-d4 b6-a5 Более чем за двадцатипятилетнюю практику участия в ответственных соревнованиях я никогда не отвечал 1. ...b6—а5 на 1. с3—d4, и поэтому, естественно, что этот ход, с психологической точки зрения, был полной неожиданностью для моего противника. 2.d4-c5 Белые стремятся перевести партию к известным схемам развития. [ Кроме размена на с5, можно продолжать 2.g3-f4 , и после f6-e5 3.d4xf6 g7xg3 ( После 2. g3—f4 f6—е5 3. d4:f6 автор этих строк вместо рекомендуемого теорией 3 . . g7:g3 применяет несколько слабый размен 3...e7xg5 , не боясь образования отсталой шашки h8: как показала практика, преимущество белых здесь настолько незначительно, что использовать его не представляется возможным. ) 4.h2xf4 получается открытая позиция с равными шансами. ]

(53) № 34. «Кол» Б. Шестаков - М. Сычев Примечания С. Таксера 1.c3-d4 f6-g5 2.b2-c3 g5-h4 3.c3-b4 g7-f6 4.b4-c5 d6xb4 5.a3xc5 b6-a5 6.g3-f4 f6-g5 [ Сложная игра возникает после 6...f6-e5 ] 7.c5-b6 a7xc5 8.d4xb6 a5-b4 9.b6-a7 e7-d6 Препятствует выдвижению f4—е5. Этот ход охотно применял С. А. Воронцов. 10.d2-c3 b4xd2 11.e1xc3 Недостатком позиции белых является отсутствие упора на e1, что позволяет черным постоянно создавать комбинационные угрозы. Кроме того, у белых имеется отсталая шашка h2. К достоинствам их позиции следует отнести положение шашки на а7, сильно стесняющей игру противника, а также возможность охвата шашек черных, если удастся овладеть полем b4, так как возникающие при этом зажимы позиции складываются в пользу черных. d8-e7 На первый взгляд этот ход (с угрозой выиграть шашку и не допустить ответа с3—b4) может показаться хорошим.

(35) № 16. «Кол» И. Козлов - В. Каплан Примечания В. Каплана и И. Купермана 1.c3-d4 f6-g5 2.b2-c3 g7-f6 3.c3-b4 h8-g7 4.b4-c5 d6xb4 5.a3xc5 g5-h4 6.a1-b2 f6-g5 [ Предпочтительнее 6...b6-a5 7.g3-f4 c7-b6 , сводя игру в «Колу-угловику» (партия № 74). ] 7.b2-c3! Несомненно, сильнейшее продолжение. [ При При 7.g3-f4 e7-d6! 8.c5xe7 f8xd6 9.d2-c3 b6-a5 шансы черных не хуже. ] 7...g7-f6 [ Разумеется, не 7...b6-a5 из-за 8. с3—b4 и 9. е3—f4. ] [ В книге Л. Рамма «Курс шашечных начал» рекомендуется играть 7...g5-f4 8.g3xe5 e7-d6 9.c5xe7 f8xf4 10.e3xg5 h4xf6 , и получившуюся позицию автор считает равной. Однако с этой оценкой трудно согласиться, так как у черных ряд существенных слабостей: отсутствие важной шашки на поле f8, разрыв между флангами, отсталая шашка g7; это определяет преимущество белых. ]

№ 2. Кол Г. Самойлов - Б. Миротин Примечания Л. Рубинштейна 1.c3-d4 f6-g5 2.b2-c3 g7-f6 3.c3-b4 h8-g7 4.b4-c5 Самое активное, но не обязательное продолжение. [ В партии М. Морозов — П. Святой (Всесоюзный турнир первой категории, Горький, 1938 г.) белые получили приемлемую игру после 4.b4-a5 g5-f4 5.g3xe5 d6xf4 6.e3xg5 h6xf4 7.a1-b2 e7-d6 8.d4-c5 ( Неплохо и 8.d2-e3 f4xd2) 8...d6xb4 9.a5xc3 f6-e5 10.f2-e3 g7-h6 11.e3xg5 h6xf4 12.e1-f2 f8-g7 13.f2-e3 g7-h6 14.e3xg5 h6xf4 15.g1-f2 c7-d6 16.c3-b4 с равными шансами. ] 4...d6xb4 5.a3xc5 g5-h4 6.c1-b2 b6-a5 [ К сложной борьбе ведет К сложной борьбе ведет 6...f6-g5 , как было, например, в партии Ю. Галкин —Л. Рубинштейн (Полуфинал XIV первенства СССР, Москва, 1952 г.) с дальнейшим,7.b2-a3 A) 7...g7-f6 8.a1-b2 b6-a5 9.c5-b6 a7xc5 10.d4xb6 f6-e5 11.g3-f4 e5xg3 12.h2xf4 e7-d6 13.b2-c3 d6-e5 14.f4xd6 c7xe5 с примерно равными шансами. B) Заслуживает внимания после 6... f6—g5 7. b2—а3 новый ход 7...c7-d6 , ведущий к очень интересной, запутанной игре. Возможен вариант:8.a3-b4 b6-a5 9.d2-c3 g7-f6 ( Проигрывает 9...d8-c7 из-за эффектной комбинации: 10.c5-b6!! a7xa3 11.c3-b4!) 10.a1-b2 d6-e5 11.b2-a3 g5-f4 12.e3xg5 h6xf4 13.c5-d6 с равной игрой. ] 7.e3-f4 Это определяет дальнейшее форсированное течение партии. [ На обычное На обычное 7.g3-f4 последовало бы, вероятно, c7-d6 ( Известен и другой, исключительно красивый вариант, который впервые встретился в партии необычного матча по телефону, организованного в 1927 г. в Ленинграде редакцией газеты «Смена». Белыми играл «Неизвестный математик», черными — один из первокатегорников города: 7...f6-g5 8.b2-a3! c7-b6 9.d2-c3 g7-f6 10.a1-b2 d8-c7 11.f4-e5 f8-g7? 12.a3-b4 g5-f4 (Начало комбинации, которая эффектно опровергается белыми) 13.e5xg3 e7-d6 14.c5xg5 h6xd2 15.f2-e3! d2xf4 16.g3xe5 b6-c5 (Это все еще продолжение комбинации черных) 17.b4xd6 a5-b4 18.c3xa5 g7-f6 19.e5xg7 c7xa1 Комбинация закончилась, теперь следует ее опровержение: 20.g7-h8! a7-b6 21.a5xc7 b8xd6 22.e1-d2!! и оказывается нельзя меняться путем d6-e5 из-за из-за 23.h8xb2 a1xe1 24.g1-f2 e1xg3 25.h2xf4 и белые выигрывают.Этот же вариант повторился и в партии Нежметдинов — Корхов, игранной в первенстве Одессы 1932 г.) 8.b2-a3 d6xb4 9.a3xc5 f6-g5 , и возможности сторон приблизительно равны. ] [ Наконец, в распоряжении белых имеется и третий вариант — 7.b2-a3 , который сулит им неплохие перспективы. Так, например, в партии А. Виндерман — Г. Торчинский (Первенство Москвы 1954 г.) после c7-b6 8.e3-f4 черные не нашли должной защиты h6-g5 ( , а сыграли , а сыграли 8...d8-c7 , и уже не смогли избежать поражения. В этой ценной для теории партии далее последовало: 9.d2-c3 f6-g5 10.f2-e3! h4xf2 В «Курсе шашечных начал» Л. Рамм на стр. 22 приводит почти такой же известный в теории вариант, в котором, однако, белые играли ранее a1—b2, а не с1—b2. Таким образом, в книжном варианте после 11. e1 :g3 у белых шашка стоит на поле с1, а не на a1. И это кардинально изменяет оценку позиции: в книге Л. Рамма позиция ничейная, а та, которой добился А. Виндерман, выигрышная для белых, ибо в первом случае черные могут играть 11. . . g5—h4, не боясь комбинации 12. f4—е5, 13. е5—d6 и т. д., а во втором случае — в партии А. Виндермана — не могут).12. g3—h4 е7—d6 13. с5: е7 f8 : d6 14. h2—g3 d6—е5 15. f4:d6 с7:е5 16. а3—b4 b8—с7 17. a1—b2 с7—d6 18. b2—а3, и черные сдались. 11.e1xg3