(54) Портиш,Лайош - Фишер,Роберт [E45]
Кубок Пятигорского Санта-Моника, 1966
[Фишер Р.]

ЧЕРАЯ МАГИЯ «Эта партия - один из немногих случаев, когда Фишер не фианкеттирует чернопольного слона в ответ на 1. d4. Не обращая внимания на гамбитную игру белых (9. е4), Фишер ставит позиционную ловушку (11. ... Фd7), в которую Портиш попадается (14. Ф:а8). Как правило, две ладьи являются отличной компенсацией за ферзя; более того, они в определённых позициях бывают сильнее ферзя. Но оценка позиции Портишем неверна, ибо он не учитывает своих пешечных слабостей. Это один из тех редких случаев, когда ферзь может проявить свою свирепость, что он и делает. И всё-таки возникает вопрос: как чёрным удалось одолеть соперника? Добиться выигранного эндшпиля уже через 15 ходов после начала партии, играя против специалисты по защите Нимцовича - это почти неслыханный шахматный подвиг». 1.d4 Nf6 2.c4 e6! Сыграно с целью вывести белых из равновесия. Я понимал, что Портиш слишком хорошо искушён в тонкостях староиндийской защиты. 3.Nc3 Bb4 4.e3 Этот ход пользуется популярностью. [Не даёт преимущества выпад 4.Bg5 , который любит Спасский ввиду 4...h6 5.Bh4 c5 6.d5 d6 7.e3 Bxc3+! 8.bxc3 e5 и т.д. В такой закрытой позиции два коня сильнее двух слонов.] 4...b6! Все другие ходы проанализированы вдоль и поперёк. 5.Nge2 [партия Решевский-Фишер (первенство США, 1966 г.) продолжалась 5.Bd3 Bb7 6.Nf3 0-0 (острее 6...Ne4 7.0-0 f5 (после 7...Nxc3! 8.bxc3 Bxc3 9.Rb1 Nc6! у белых нет компенсации за пешку) 8.Bxe4 fxe4 9.Nd2 Bxc3 10.bxc3 0-0 11.Qg4 Rf5 с равеством. Глигорич-Ларсен, Гавана, 1967 г. Нельзя 12.Nxe4? из-за 12...h5 ) 7.0-0 Bxc3 (возможно 7...d5 ) 8.bxc3 Be4 9.Qc2 и теперь 9...Bxf3 (вместо 9...Bxd3 ) 10.gxf3 c5 могло привести к интересной позиционной борьбе - два коня против двух слонов при растроеной пешечной конфигурации белых.] 5...Ba6 Активная идея Бронштейна, цель которой - воспользоваться последним ходом белых. Я с успехом применил её в первенстве США 1966 года. [Очень интересен ход 5...Ne4 , применённый в первенстве СССР 1967 года. Партия Тайманов-Левин продолжалась <так> 6.Qc2 Bb7 7.f3 (лучше 7.a3 ) и теперь следовало играть 7...Nxc3! (вместо 7...Bxc3+ ) 8.Nxc3 (8.bxc3 Bd6! 9.e4 Nc6 с хорошей игрой против сдвоенных пешек белых.) 8...Qh4+ 9.Qf2 Bxc3+ 10.bxc3 Qxf2+ 11.Kxf2 Ba6! , и, угрожая Кb8-c6-a5. чёрные имели по меньшей мере равенство.] 6.Ng3 Довольно непоследовательно. [Весь смысл вариант заключается в то, чтобы после 6.a3 Bxc3+ (6...Be7 7.Nf4 d5 8.cxd5 Bxf1 9.Kxf1 exd5 10.g4! с небольшим преимуществом у белых, Ботвинник-Смыслов, матч, 1954 г.)) 7.Nxc3 избежать сдвоения пешек. После 7...d5 8.b3 0-0 9.a4 Nc6 возникает позиция встретившаяся в двух моих партиях из первенства США 1966 года. Аддисон сыграл против меня 10.Bb2? и получил худшую позицию после 10...dxc4 11.bxc4 Na5 12.Nb5 c6 13.Na3 Qe7! 14.Qc2 c5 15.Be2 (наконец) 15...cxd4 16.exd4 Rfc8 17.0-0 Rc6! 18.Bf3 Nd5 с выигрышем пешки с4; Эванс избрал (после 6.a3 Bxc3+ 7.Nxc3 d5 8.b3 0-0 9.a4 Nc6 ) 10.Be2 dxc4 11.Ba3! Re8 12.b4 Ne7 13.0-0? (13.b5 Bb7 14.0-0 позволяло белым отыграть пешку и получить маленький перевес) 13...Ned5 14.Rc1 c6! 15.Bf3 b5 16.a5 Qc7 17.Qc2 Rad8 18.Rfd1 Bb7 19.Rd2 Nxc3 20.Qxc3 c5! 21.dxc5 Bxf3 22.gxf3 Rxd2 23.Qxd2 Rd8 24.Qe1 Rd3 25.Bb2 Nd5 , и белые вскоре проиграли.] 6...Bxc3+! [Слабее 6...0-0 7.e4 Nc6 (удерживают инициативу белые и после 7...c5 8.d5 d6 9.Be2 exd5 10.exd5 Bxc3+ 11.bxc3 Nbd7 12.0-0 Re8 13.Qa4 , как было в партии Портиш-Решевский, Санта-Моника, 1966 г.)) 8.Bd3! d5 (проигрывает фигуру 8...Nxd4? ввиду 9.Qa4 (то есть 9...Ba5 10.b4 Bxc4 11.bxa5 b5 12.Qd1 c5 13.Bxc4 bxc4 - В. Лебедев)) 9.cxd5 Bxd3 10.Qxd3 exd5 11.e5 Ne4 12.a3! с явным преимуществом (Портиш-Спасский, Москва, 1967 г.); Но не 6...d5?? из-за 7.Qa4+ .] 7.bxc3 d5 8.Qf3 Сомнительная идея. [Не лучше было 8.Ba3 dxc4! 9.Qf3 Qd5 10.e4 Qc6 , и белые не имели достаточной компенсации за пешку; Простое 8.cxd5 давало равную игру.] Настойчивое стремление белых захватить инициативу приводит их к неприятностям. 8...0-0 9.e4!?

9.e4!?

[Правильно было 9.cxd5 exd5 (9...Bxf1 10.dxe6! ) 10.Bxa6 Nxa6 11.Qe2 Qc8 12.0-0 c5 13.dxc5 Nxc5 14.c4= .] 9...dxe4! [Это <9. ... de!> сильнее, чем 9...dxc4!? 10.Bg5 h6 11.Bd2? (правильно 11.h4! Bb7! 12.Bxf6 (или 12.Nh5!? Nbd7! (но не 12...hxg5 13.hxg5 Nxe4? 14.Nf6+!! ) ) 12...Qxf6 13.Qxf6 gxf6 14.Bxc4 - указано Спасским) 11...Nbd7 12.e5 Nd5 13.Nf5 (13.Nh5 Qh4! ) 13...exf5 14.Qxd5 Re8 15.Bxc4 (или 15.0-0-0 c5 ) 15...Nxe5! 16.Qxd8 Nxc4+ 17.Qxe8+ Rxe8+ 18.Kd1 Nxd2 19.Kxd2 Re2+ с легко выигранным эндшпилем (Сэйди-Фишер, первенство США, 1966 г.)] 10.Nxe4 Nxe4 11.Qxe4 Qd7!! Самый красивый ход в партии, [намного сильнее, чем 11...Nd7 12.Bd3 Nf6 13.Qh4 , и у белых имеющих двух слонов, отличная позиция, несмотря на свдоенные пешки; Как вскоре станет ясно, чёрные могут паохволить себе отдать две ладьи за ферзя ( 11...Qd7!! 12.Qxa8? Nc6 ). Кроме того они готовятся к осаде сдвоенных пешек путём Кb8-c6-a5.] 12.Ba3 [Благоразумнее было 12.Bd3 f5 13.Qe2 Nc6 , хотя и тогда позиция белых была хуже.] 12...Re8

12...Re8

13.Bd3 [Более последовательно было 13.0-0-0 , не боясь «рукопашной». Такие обоюдоострые продолдения, однако, не в стиле Портиша.] 13...f5 14.Qxa8? [Белым следовало избежать соблазна и отступить - 14.Qe2 . Пешку с4, хотя она и оставалась слабой можно было спасти. После же хода в партии её участь была решена.] 14...Nc6 15.Qxe8+ Qxe8 16.0-0 Na5 17.Rae1 Bxc4 Шаблонно. [После 17...Qa4! 18.Bb4 (быстро проигрывает 18.Bc1 Bxc4 19.Bxc4 Qxc4 ) 18...Bxc4 19.Bxc4 Nxc4 20.Rxe6 a5 21.Be7 Nd2! 22.Rfe1 Ne4 23.f3 Qxa2! занавес можно было опустить.] 18.Bxc4 [Нельзя 18.Bxf5 из-за 18...Qa4 .] 18...Nxc4 19.Bc1 c5 20.dxc5 [Если 20.d5? , то просто 20...e5 .] 20...bxc5 21.Bf4 h6! Готовясь начать наступление на королевском фланге, которое невозможно предотвратить. 22.Re2 [Если 22.h4 , то 22...e5! 23.Bxe5 Nxe5 24.f4 Nf3+ 25.gxf3 Qa4 , и пешки белых очень слабы.] 22...g5 23.Be5 Qd8 24.Rfe1 [После 24.f4 Nd2! 25.Rfe1 Ne4 белым было <бы> нечем ходить.] 24...Kf7 25.h3 f4 26.Kh2 a6 Не забывая о мелочах, [ибо пешка а7 могла быть уязвимой после 26...Qd5 27.Bb8 .] 27.Re4 Qd5!

27...Qd5!

Ферзь - хозяин положения. Превосходство чёрных очевидно. Все их угрозы невозможно отразить. 28.h4 [После относительно лучшего 28.R4e2 чёрные выигрывали, - правда, не так быстро - путём 28...f3! 29.gxf3 (или 29.Re4 fxg2 и 30 ... Кd2) 29...Nd2 и т.д.] 28...Ne3! Выигрывает качество, [так как плохо (после 28...Ne3! ) 29.f3 Qd2 30.Rg1 Qf2 .] 29.R1xe3 fxe3 30.Rxe3 Qxa2 31.Rf3+ Ke8 32.Bg7 Qc4 33.hxg5 hxg5 34.Rf8+ Предсмертный шах. 34...Kd7 35.Ra8 Kc6 Белые сдались. «Зловещая» пешка «а» решает партию. 0-1